Ditemukan 251 data
114 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZALI, S.Th.I.
PUTUSANNomor 2438 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZALI, S.Th.I.
Terdakwa ZALI, S.ThI.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)juncto Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaZALI, S.Th.I
Kelurahan Ekonomi dan Pembangunanpada Program Peningkatan Keberdayaan Masyarakat Pedesaan/Kelurahan Kabupaten Bengkalis beserta lampirannya;1 (satu) exemplar Keputusan Kepala Desa Kadur Kecamatan RupatUtara Kabupaten Bengkalis Nomor 23/KDR/07/2016 tanggal 11 Juli2016 tentang Penetapan/Pengangkatan Pengurus Usaha EkonomiDesa Simpan Pinjam (UEDSP) AL BAROKAH Desa Kadur,Kecamatan Rupat Utara beserta lampirannya;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Jabatan Ketua UEDSPAL BAROKAH Desa kadur antara ZALI, S.Th.I
No. 2438 K/PID.SUS/2019Membebankan Terdakwa ZALI, S.Th.untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbr tanggal 6Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZALI, S.Th.I. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa ZALI, S.Th.I. untuk membayar uang penggantisejumlah Rp687.194.718,00 (enam ratus delapan puluh tujuh jutaseratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus delapan belas rupiah),dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang penggantitersebut paling lama dalam waktu 1 (satu)
Jusbal, S.Th.i
46 — 10
Pemohon:
Jusbal, S.Th.i
Jusbal, S.Th.i
17 — 3
Pemohon:
Jusbal, S.Th.i
MISNAWATI, S.TH.I
40 — 37
Pemohon:
MISNAWATI, S.TH.I
SIRAJUDDIN ABBAS,S.TH.I
48 — 45
Pemohon:
SIRAJUDDIN ABBAS,S.TH.IPENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:SIRAJUDDIN ABBAS,S.TH.I, Tempat lahir di Kotabaru, tanggal lahir 04Agustus 1978, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Raya KampungBaru RT.013 RW.004 Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO WIJIYONO, S.TH.I bin SUJIYO
275 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO WIJIYONO, S.Th.I. bin SUJIYO
PUTUSANNomor 9 PK /Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terpidana :Nama : EKO WIJIYONO, S.Th.I. bin SUJIYO;Tempat lahir > Sragen;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 31 Desember 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Pringan, RT. 001/RW. 001, Kelurahan KarangTengah, Kecamatan Sragen,
Menyatakan Terdakwa Eko Wijiyono, S.Th.I bin Sujiyo tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa Eko Wijiyono, S.Th.I bin Sujiyo oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut di atas;:3. Menyatakan Terdakwa Eko Wijiyono, S.Th.I bin Sujiyo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal3 Jo.
Menyatakan Terdakwa EKO WIJOYONO, S.Th.I bin SUIJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makaHal. 41 dari 60 hal. Putusan Nomor 9 PK /Pid.Sus/2017diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan Terpidana EKO WIJIYONO, S.Th.I. bin SUJIYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putusan Nomor 9 PK /Pid.Sus/201717. 3 (tiga) kwitansi penerimaan uang Rp100.000.000,00 dariTersangka EKO WIJIYONO, S.TH.I. bin SUJIYO;18. 33 (tiga puluh tiga) rekomendasi dari Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sragen ;19. 1 (satu) bundel SP2D tanggal 30 April 2008 tentangBantuan Pendidikan 33 pemohon fotokopi:20. 1 (satu) bundel SPM No. 0218/RO.KEU tanggal 28 April2008 fotokopi:21. 1 ( satu) bundel SPP No.
171 — 26
EKO WIJIYONO, S.Th.I Bin SUJIYO
RayaSukowati Nomor. 253 Sragen, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 277 9222 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ennNama : EKO WWIYONO, S.Th.I Bin SUJIYO . ;Umur/Tempat dan tanggal lahir : 31 tahun/ Sragen, 31 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/WNI.
Menyatakan terdakwa EKO WWIYONO, S.Th.I Bin SUJIYO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair ; === ===2. Membebaskan terdakwa EKO WIJIYONO, S.Th.I Bin SUJIYO oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut di atas 0 09 eeon none3.
Menyatakan terdakwa EKO WIJIYONO, S.Th.I Bin SUJIYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 3jo Pasal 18 Undangundang No. 31 Tahun 1999 jo Undangundang No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ~4.
DEWI AULIA OKTAVIANI, S.Th.I
26 — 14
Pemohon:
DEWI AULIA OKTAVIANI, S.Th.I
DEWI AULIA OKTAVIANI, S.Th.I
29 — 24
Pemohon:
DEWI AULIA OKTAVIANI, S.Th.IPENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PN CblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon:DEWI AULIA OKTAVIANI, S.TH.I, Lahir di Bogor, 19 Oktober 1985,Alamat Babakan Indah No 30 RT/RW 002/002 DesaBanjarwaru, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3201245910850005 atas nama DewiAulia Oktaviani, S.TH.I, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Cbl2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3201242707060020 atas nama KepalaKeluarga Drs. Moch Setiaboedhi, MM, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 31122021,diberi tanda P2;3.
ARIF SUGIAN, S.Th.I, M.Pd.
54 — 2
Pemohon:
ARIF SUGIAN, S.Th.I, M.Pd.
96 — 39
ARHAM, S.Th.I (P) Vs BUPATI BOMBANA (T)
ARHAM, S.Th.I, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Pegawai NegeriSipil (PNS), Tempat Tinggal : di Jl. BTN. Pasir PutihBlok C1/20, RT 00, RW 00, Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : MUHAMMAD DAHLAN MOGA, S.H., M.H., MUHAMADIKBAL, S.H., M.H. dan, MUNIR YUNUS, S.H., M.H.Semuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, Beralamat pada kantorHukum M. DAHLAN MOGA & PARTNERS Jin.
50 — 5
Menyatakan terdakwa LUTFI HERNANDA, S.Th.I als LULUK HERNANDA bin M. YUSRO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
- Lutfi Hernanda, S.Th.I. als Luluk Hernanda bin M. Yusro
., bertanggal 27 Juli 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Penunutut Umum yang pada pokonyamemohon supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LUTFI HERNANDA, S.Th.I als LULUK HERNANDA bin M.YUSRO bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke1 KUHP;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTFI HERNANDA, S.Th.I als LULUKHERNANDA bin M. YUSRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;.
Menetapkan bahwa terdakwa LUTFI HERNANDA, S.Th.I als LULUK HERNANDAbin YUSRO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada intinya terdakwa memohon keringanan hukuman, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Tanggapan terdakwayang menyatakan
Perk.: PDM60/Pati/Ep.1/07/2016, bertanggal 12 Juli 2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Lutfi Hernanda, S.Th.I als Luluk Hernanda bin M. Yusro, pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di counter milik terdakwa Nanda Cell di Dk. Gempol Rt. 02Rw. Ds. Lahar Kec. Tlogowungu Kab.
Menyatakan terdakwa LUTFI HERNANDA, S.Th.I als LULUK HERNANDA bin M.YUSRO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
132 — 30
HASVITA HARTA ULI binti AMBRIN VS AKMAL KHAIRI, S.Th.I
Rosikin, S.Th.I, M.Pd.I
Tergugat:
Badeni
20 — 3
Penggugat:
Rosikin, S.Th.I, M.Pd.I
Tergugat:
BadeniPENETAPANNomor 35 /Pdt.G/2019/PN Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdatagugatan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ROSIKIN, S.Th.I, M.Pd.l, tempat lahir Brebes, tanggal lahir 20 Oktober1975, beralamat di Jalan Anggrek IV No. 12 PerumnasNgronggo, Kota Kediri. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN:BADENTI, jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI.
283 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRAWAN NUR AHMAD, S.Th.I., alias HABIB bin NOR MED
214 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRAWAN NUR AHMAD, S.Th.I., alias HABIB bin NOR MED
181 — 11
Menyatakan Terdakwa Indrawan Nur Ahmad, S.Th.I, Alias Habib Bin Nor Med tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 59 cm lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 26 cm lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor jenis suzuki Sky Drive warna Merah KH 2055 NI, yang yang telah disita dari Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa Indrawan Nur Ahmad, S.Th.I, Alias Habib Bin Nor Med;
- Indrawan Nur Ahmad, S.Th.I, Alias Habib Bin Nor Med
Rosikin, S.Th.I, M.Pd.I,
Tergugat:
1.Badeni
2.Nuri aqbari
25 — 3
Penggugat:
Rosikin, S.Th.I, M.Pd.I,
Tergugat:
1.Badeni
2.Nuri aqbariPENETAPANNomor 40 /Pdt.G/2019/PN Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdatagugatan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ROSIKIN, S.Th.I, M.Pd.l, tempat lahir Brebes, tanggal lahir 20 Oktober1975, beralamat di Jalan Anggrek IV No. 12 PerumnasNgronggo, Kota Kediri. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN:BADENT, jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI.
SETIAWAN HARYADI
Tergugat:
RATINUDDIN YUSUF, S.Th.I., MA.
256 — 558
Penggugat:
SETIAWAN HARYADI
Tergugat:
RATINUDDIN YUSUF, S.Th.I., MA.