Ditemukan 124 data
10 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama MOHAMAD MISBAKKHUL MUNIR, Jenis Kelamin LAKI - LAKI lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 27 OKTOBER 2006, adalah anak kandung yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri AHMAD SAERODJI dengan SUPINI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan
AHMAD SAERODJI
SAERODJI
24 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk:
- melakukan perubahan untuk pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505150107490137 yang semula tertulis SAERODJI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1949dilakukan perubahan untuk pembetulan menjadi menjadi SAERODJI,
lahir di Blitar pada tanggal 28 November 1940;
- melakukan perubahan untuk pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada pada Kartu Keluarga Nomor: 3505151906062352 yang semula tertulis SAERODJI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1949dilakukan perubahan untuk pembetulan menjadi menjadi SAERODJI,
Pemohon:
SAERODJI
MISNO
Tergugat:
SAERODJI
66 — 19
Penggugat:
MISNO
Tergugat:
SAERODJI
32 — 3
Menyatakan terdakwa TRI WICAKSONO alias OONG bin SAERODJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;----------------------------------------------------- 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WICAKSONO alias OONG bin SAERODJI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------3.
TRI WICAKSONO alias OONG bin SAERODJI
ono on nnn nnnTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 2 Nopember 2016sampai dengan tanggal 21 Mei 201 7;Pengadilan Negeri Semarang ;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelan mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa TRI WICAKSONO alias OONG bin SAERODJI
cnn nn ncn cne cence nase Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;e Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapPAGS, PELOSI Yager nec ecMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamma. 22+ n= 222 enn nnn enn nnn nnn nnn nn nnn ce nn ce nn ne nn cae nee cee nee nce nec neeBahwa terdakwa TRI WICAKSONO alias OONG bin SAERODJI
Akhmad Jauhari bin Sutrisno
Termohon:
Sulis Purwaningsih binti Saerodji
10 — 4
Pemohon:
Akhmad Jauhari bin Sutrisno
Termohon:
Sulis Purwaningsih binti SaerodjiMemberikan izin kepada Pemohon Akhmad Jauhari bin SutrisnoUntuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon SulisPurwaningsih binti Saerodji didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.
9 — 0
Menetapkan nama Pemohon I Kaswandi yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/XI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun , Kabupaten Kebumen tanggal 17 Nopember 2016 dirubah menjadi Muh Saerodji , dan nama orang tua Pemohon I tertulis Chasan Badjiri dirubah menjadi Dulasis sehingga Pemohon I bernama Muh Saerodji Bin Dulasis; 3.
Bin Chasan Badjiri oleh ayah mertua Pemohonsesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk persyaratanhaji Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Muh Saerodji BinChasan Badjiri; Bahwa Muh Saerodji Bin Chasan Badjiri dengan Pemohon adalah satuorang;Penetapan Nomor;533/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman
Bin Chasan Badjiri oleh ayah mertua Pemohonsesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk persyaratanhaji Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Muh Saerodji BinChasan Badjiri;Bahwa Muh Saerodji Bin Chasan Badjiri dengan Pemohon adalah satuorang;Dalam buku nikah tempat tanggal lahir
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Muh Saerodji bin Dulasis(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama dan tanggal lahirtersebut dalam rangka untuk melengkapi persyaratan pendaftaran hajiPemohon dan Pemohon Il;3.
Bahwa benar Muh Saerodji bin Dulasis dan Pemohon adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor;533/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 6 dari 10 halaman4.
Menetapkan nama Pemohon Kaswandi yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 100/XV2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 17Nopember 2016 dirubah menjadi Muh Saerodji , dan nama orang tuaPemohon tertulis Chasan Badjiri dirubah menjadi Dulasis sehinggaPemohon bernama Muh Saerodji Bin Dulasis;.
21 — 3
Menetapkan bahwa nama SAERODJI yang tertera di dalam Buku Nikah, yang sebenarnya adalah ACHMAD SJAEROZI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
nomor : 130/Pdt.P/2012/PN.Rbg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai seorang ayah yang lahir pada tanggal 24 April1942, dan sewaktu ayah Pemohon lahir bernama ACHMAD SJAEROZI,Bahwa nama ACHMAD SJAEROZI dipakai dalam suratsurat lainnya hinggasampai meninggal dunia;2 Bahwa, pada waktu ayah Pemohon yang bernama ACHMAD SJAEROZImenikah dengan seorang wanita yang bernama RUKAYAH, terdapatkekeliruan penulisan yang sebenarn ya bernama ACHMAD SJAEROZItercatat dalam buku nikah bernama SAERODJI
TASPEN Semarang, akan tetapi surat nikah ACHMAD SJAEROZI tidakdiketemukan, maka Pemohon mengurus surat nikah di KUA KecamatanPancur Kabupaten Rembang dan dari KUA Kecamatan Pancur KabupatenRembang diterbitkan surat keterangan No.KK11.17.07/PW.01/65/2012tertanggal 27 September 2012 yang tertulis bernama SAERIDJI;5 Bhawa, atas kekeliruan tulisan nama SAERODJI, Pemohon berkehendakmengganti nama yang sebenarnya yaitu ACHMAD SJAEROZI, semua suratsurat dan persyaratan pengajuan pensiun janda memakai nama
kepengurusankepengurusan yang akan datang;6 Bahwa untuk memperkuat dalilidalili permohonan tersebut, Pemohon akanmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi didalam persidangan nanti;Berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang untuk memanggil Pemohon dalam suatupersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan, bahwa nama SAERODJI
KK11.17.07/PW.01/65/2012 tertanggal 27September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang,yang menerangkan bahwa sesuai buku pendaftaran nikah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pancur Nomor : 17/59/1966 tanggal 23 juli 1966 adalah pernikahanantara : Suami SAERODJI dengan isteri RUKAYAH, hal ini menunjukkan bahwanama yang tertulis dalam buku nikah ayah pemohon adalah SAERODII;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUKIRNO Bin SUKATMOdan saksi JAWAHIR Bin RATMO RATMAN
dihubungkan dengan bukti P2, P3, P5,P6, P7 dan P8 bahwa alasan penggantian nama tersebut adalah karena terjadikekeliruan penulisan nama ayah pemohon pada buku nikah yang semestinyaACHMAD SJAEROZI tetapi tertulis SAERODJI, sehingga hal ini menyebabkanadanya perbedaan nama ayah pemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan namaayah pemohon yang tertulis dalam surat/dokumen lainnya;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud hendak mengurus pensiun jandaibunya yang bernama RUKAYAH di PT.
9 — 0
>
- Menetapkan nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Dalipah Binti Bakir, Medokan 17 tahun dan nama suami Pemohon, tempat tanggal lahir suami yaitu Sairadji Bin Much Kasturi. kediri 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0236/ 021/ VI/ 1963 tanggal 17 Juni 1963 adalah salah, yang benar nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Dalipah Binti Bakri, Surabaya, 21 Juni 1949 dan nama ayah suami Pemohon dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Saerodji
sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.3 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 17 Juni 1963 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Saerodji
No. 0692/Pdt.P/2019/PA.Sbytanggal 17 Juni 1963, dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tertulis namaayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu. , Medokan 17 tahundan nama suami Pemohon, tempat tanggal lahir suami yaitu Sairadji Bin MuchKasturi, kediri 22 tahun, dimana menurut Pemohon adalah tidak benar, karenatidak sesuai sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk yang tertulis nama, nama ayah suami Pemohon yang sebenarnyaadalah Saerodji Bin Kastur dengan tempat tanggal
No. 0692/Pdt.P/2019/PA.Sbybukti surat, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata salingberkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa nama, nama ayahSuami Pemohon yang sebenarnya adalah Saerodji Bin Kastur dengan tempattanggal lahir yang sebenarnya adalah Surabaya, 25 Juni 1938, dan nama ayahPemohon yang sebenarnya adalah Bakri dengan tempat tanggal lahir yangsebenarnya adalah Surabaya, 21 Juni 1949 bukan nama ayah Pemohon dantempat tanggal lahir Pemohon yaitu Dalipah Binti Bakir
Menetapkan nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohonyaitu Dalipah Binti Bakir, Medokan 17 tahun dan nama suami Pemohon,tempat tanggal lahir suami yaitu. . kediri 22 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0236/ 021/ VI/ 1963 tanggal 17 Juni 1963 adalahsalah, yang benar nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohonadalah pemohon, Surabaya, 21 Juni 1949 dan nama ayah suami Pemohondan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Saerodji Bin Kastur,Surabaya 25 Juni 1938;3.
10 — 0
Saerodji bin Karimun, Telah meninggal Dunia di Blitar pada tanggal 06 Maret 2021 sebagai pewaris;
- Menetapkan nama-nama yang dibawah ini:
3.1. Siti Mukayatun binti Talil, umur 55 tahun (Pemohon I) istri;
3.2. Isro Ainu Rosida binti Moh Saerodji, Umur 40 tahun, Pemohon II) anak;
3.3.
Imroatu Hanifia binti Moh Saerodji, Umur 37 tahun,( Pemohon III), anak;
3.4. Aim Muhadiqi bin Moh Saerodji, Umur 32 tahun, (Pemohon IV), anak;
3.5. Janggih Maqsuda bin Moh Saerodji, Umur 27 tahun, (Pemohon V), anak;
3.6. Abdan Mufawidho bin Moh Saerodji, Umur 19 (Pemohon VI),
Sebagai Ahli waris dari Moh.
Saerodji bin Karimun;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000.- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
Bahwa dari perkawinan pasangan suami isteri SAERODJI denganKISWATI telah diperoleh 5 (lima) orang anak yaitu masingmasingbernama :Halaman 1 dari 20 Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr1.1.SLAMET WIDODO (Pemohon)1.2.SLAMET RIYADI1.3. TUGIYANTI1.4.KISMAuJI1.5.JOKO WANTONO.
Bahwa sebagaimana diuraikan seperti angka 1 s.d. 4 diatas, dengandemikian Pemohon bersamasama dengan TUGIYANTI dan JOKOWANTONO adalah ahliwaris dari almarhum SAERODuJI dan almarhumahKISWATI, sedangkan YURISHTAN AFIDH PERWIRADI selaku ahliwaris pengganti dari almarhum SLAMET RIYADI yang merupakanahliwaris dari almarhum SAERODJI dan almarhumah KISWATI sertaYUDO PRAKOSO dan LINDU AuJl selaku ahliwaris pengganti darialmarhum KISMAJI yang merupakan ahliwaris dari almarhumSAEROD4UI dan almarhumah KISWATI
Bahwa semasa hidupnya almarhum SAERODJI dan almarhumahKISWATI mempunyai harta antara lain berupa :6.1.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No. 34/ Desa Kalibeji luas + 1.535 m2?tercatat atas nama 1. SLAMET WIDODO, 2. TUGIYANTI, 3. JOKOWANTONO, 4. YURISHTAN AFIDH PERWIRADI, 5. YUDOPRAKOSO dan 6.
Bahwa terhadap hartaharta peninggalan almarhum SAERODJI danalmarhumah KISWATI seperti tersebut angka 6.1. s.d. 6.2. diatas,diantara para ahliwarisnya disepakati untuk dilakukan peralihan hakdengan cara dijaminkan atau dijual dan atau dipindahtangankan, makauntuk menindaklajuti hal tersebut perlu adanya suatu perbuatan atautindakan hukum oleh Pemohon serta adikadik Pemohon maunpunkeponakankeponakan Pemohon.8.
danalmarhumah Kiswati) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa KalibejiKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati; Bahwa Nur Chamidah dan Yudo Prakoso (kakak kandung Lindu Aji)serta adikadik Pemohon tidak keberatan kalau Pemohon ditunjuksebagai Wali dari Lindu Aji;2.
12 — 1
>
- Menetapkan nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Dalipah Binti Bakir, Medokan 17 tahun dan nama suami Pemohon, tempat tanggal lahir suami yaitu Sairadji Bin Much Kasturi. kediri 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0236/ 021/ VI/ 1963 tanggal 17 Juni 1963 adalah salah, yang benar nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Dalipah Binti Bakri, Surabaya, 21 Juni 1949 dan nama ayah suami Pemohon dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Saerodji
sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.3 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 17 Juni 1963 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Saerodji
No. 0692/Pdt.P/2019/PA.Sbytanggal 17 Juni 1963, dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tertulis namaayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu. , Medokan 17 tahundan nama suami Pemohon, tempat tanggal lahir suami yaitu Sairadji Bin MuchKasturi, kediri 22 tahun, dimana menurut Pemohon adalah tidak benar, karenatidak sesuai sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk yang tertulis nama, nama ayah suami Pemohon yang sebenarnyaadalah Saerodji Bin Kastur dengan tempat tanggal
No. 0692/Pdt.P/2019/PA.Sbybukti surat, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata salingberkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa nama, nama ayahSuami Pemohon yang sebenarnya adalah Saerodji Bin Kastur dengan tempattanggal lahir yang sebenarnya adalah Surabaya, 25 Juni 1938, dan nama ayahPemohon yang sebenarnya adalah Bakri dengan tempat tanggal lahir yangsebenarnya adalah Surabaya, 21 Juni 1949 bukan nama ayah Pemohon dantempat tanggal lahir Pemohon yaitu Dalipah Binti Bakir
Menetapkan nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohonyaitu Dalipah Binti Bakir, Medokan 17 tahun dan nama suami Pemohon,tempat tanggal lahir suami yaitu. . kediri 22 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0236/ 021/ VI/ 1963 tanggal 17 Juni 1963 adalahsalah, yang benar nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohonadalah pemohon, Surabaya, 21 Juni 1949 dan nama ayah suami Pemohondan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Saerodji Bin Kastur,Surabaya 25 Juni 1938;3.
49 — 14
SAERODJI, SH.sebagai Ketua Majelis, ULFAH, S.Ag., MH. dan RIFAI, S.Ag., SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangdan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Dra. SALMA MUSADA, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. ULFAH, S.Ag., MH.RIFAI, S.Ag., SH.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. H.
SAERODJI, SH.Panitera Pengganti,Dra. SALMA MUSADA, SH. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
30 — 4
Boyolali atas nama Amat Saerodji aliasAmat Rodji.Sebagaimana pemberitahuan lelang eksekusi Nomor :07/ RCH SOLO / 01/15 yang akan dilaksankan pada hari Kamis, 29 Januari 2015 di Surakarta.Bahwa perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II yang mengumumkanpelelangan hak tanggungan yaitu :A. Sebidang tanah pekarangan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1328 seluas 165 m2 yang terletak di Desa Cepogo, Kec. Cepogo, Kab.Boyolali atas nama : Makmun bin Amatraji..
Boyolali atas nama Amat Saerodji aliasAmat Rodji.Adalah perbuatan melawan hukum oleh karenanya tidak sah.9. Bahwa karena orang tua dari Penggugat yang bernama Amat Saerodjialias Amat Rodji telah meninggal dunia pada tahun 2012 makatentang Lelang Eksekusi tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2174 ,seluas 970 m? yang terletak di Desa Cepogo , Kec. Cepogo, Kab.Boyolali atas nama Amat Saerodji alias Amat Rodji maka pelelanganeksekusi adalah tidak sah.10.
Boyolali atas nama Amat Saerodji aliasAmat Rodji.Adalah tidak sah.Menghukum PARA TERGUGAT untuk menghentikan pelelangan eksekusijaminan :A. Sebidang tanah pekarangan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1328 seluas 165 m2 yang terletak di Desa Cepogo, Kec. Cepogo, Kab.Boyolali atas nama : Makmun bin Amatraji.B. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 2174 , seluas 970 m2 yang terletak di DesaCepogo , Kec. Cepogo, Kab.
Boyolali atas nama Amat Saerodji aliasAmat Rodji.Membebankan segala biaya yang timbul dalam peradilan kepada PARATERGUGAT.SUBSIDAIRe Mohon putusan lainnya yang seadil adilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat serta Tergugat dan Tergugat II datangmenghadap kuasanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada kedua
Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunannpermanen sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2174 seluas 970 m2 atasnama Amat Saerodji alias Amat Rodji terletak di Desa Cepogo,Kec. Cepogo, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa TengahKeduanya disebut objek sengketa. Bahwa pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa yang dilakukan olehTergugat Il adalah berdasarkan permohonan lelang dari PT.
46 — 27
SAERODJI, SH. sebagai Ketua Majelis, ULFAHS.Ag..MH.dan RIFAI, S.Ag., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua4Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danFIKRI Hi. A. AMIRUDDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdULFAH, S.Ag., MH. Drs. H. SAERODJI, SH.Ttd TtdRIFAI, S.Ag., SH.
Saerodji
10 — 2
Achmad Saerodji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Achmad Saerodji, No.KTP: 3273176510690002,T/Tgl/Lahir : Bandung 25101969, Umur 47 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di JI. Nyengseret Selatan No. 524A/198B RT 06 /RW03, Kelurahan Situsaeur, Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung, sebagai PENGGUGAT;Melawan:Herry Muherman bin Tatang Muchtar, No.KTP: 3273471609630002,T/Tgl/Lahir : Jakarta 16091953, umur 53 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman (d/aSaudara SAEFUL) di JI.
Achmad Saerodji);3.
Achmad Saerodji, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Februari 2010 yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat
Achmad Saerodji, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Februari 2010 yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat
31 — 10
SAERODJI, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.NURHUDAYAH, SH., MH. dan ULFAH, S.Ag., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandihadiri pula oleh UWES AMIR ABUBAKAR, SH. sebagai Panitera, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj. NURHUDAYAH. SH., MH. Drs. H. SAERODJI, SH.TtdULFAH, S.Ag., MH.
23 — 4
Sudarno Bin Saerodji, dan 2.
Sudarno Bin Saerodji, dan 2. Katarina Sri WartiniBinti Djuwari menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama AjengInof Santoso, namun dalam Akte Kelahiran tertulis nama Anjeng Inof Santoso.
38 — 11
SAERODJI, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURHUDAYAH, SH., MH. danULFAH, S.Ag., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut dan dihadiri pula oleh UWESAMIR ABUBAKAR, SH. sebagai Panitera, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj. NURHUDAYAH. SH., MH. Drs. H. SAERODJI, SH.TtdULFAH, S.Ag., MH.
11 — 2
:SAERODJI ; Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak lama, karena bertetangga denganPemohon ;Bahwa, benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUMIATI tapi saksi lupa kapan tepatnya, kurang lebih tahun1990;Bahwa Pemohon mempunyai 3 orang anak diantaranya adalah RENI, RIKIdan DESHYNTA TRI RAMADANI ; Bahwa, anak Pemohon yang ketiga jenis perempuan yang diberi namaDESY SINTA TRI RAMADANI yang lahir di Kediri pada tanggal 2Desember 2000 ; Bahwa, benar Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk
bermaksud merubah namaDESY SINTA TRI RAMADANI menjadi DESHYNTA TRI sehingga lebihsempurna Nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JalanDandangan Gang No.38,RT.002 RW.009, Kelurahan Dandangan,Kecamatan Kota, Kota Kediri, sebagaimana ternyata dalam surat buktibertanda P1 dan P4, maka Pengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksadan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaitu SAERODJI
37 — 9
SAERODJI, SH. sebagai Ketua Majelis, ULFAH,S.Ag.,MH. dan RIFAI, S.Ag.. SH masing masing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. SALMAMUSADA, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,16 Ttd TtdULFAH, S.Ag.,Drs. H. SAERODJI, SH.TtdRIFAT, S. Ag.,Panitera Pengganti,TtdDra.