Ditemukan 981 data
ISFAHANI SAYUTHI
56 — 27
Pemohon:
ISFAHANI SAYUTHI
MUHAMMAD SAYUTHI
20 — 3
Pemohon:
MUHAMMAD SAYUTHI
6 — 2
SAYUTHI
68 — 6
Sayuthi Bin Idris Jamil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Defawi Bin Faisal Ahmad dan Terdakwa 2 Muhd. Sayuthi Bin Idris Jamil dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
Sayuthi Bin Idris Djamil
Sayuthi Bin IdrisJamil yang diperiksa oleh Lisma Sembiring dinyatakan positif (+)megandung Met/Amphetamin ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkoba No. Lab : 5367/NNF/2015 tanggal 8 Juni 2015 yang ditandatanganioleh 1. Zulni Erma 2. Deliana Naiborhu, S.Si.Apt dan yang mengetahuiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan Drs.
Sayuthi Bin IdrisJamil yang diperiksa oleh Lisma Sembiring dinyatakan positif (+)megandung Met/Amphetamin ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkoba No. Lab : 5367/NNF/2015 tanggal 8 Juni 2015 yang ditandatanganioleh 1. Zulni Erma 2. Deliana Naiborhu, S.Si.Apt dan yang mengetahuiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan Drs.
Sayuthi Bin IdrisJamil tidak ada izin dalam menggunakan sabusabu tersebut ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;1 Muhd. Sayuthi Bin Idris Jamil :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganTerdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 21.45 WIBdi rumah Terdakwa I Jalan R.E.
Sayuthi Bin Idris Jamil sebagai manusia yangbebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa, dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Defawi Bin Faisal Ahmad danTerdakwa 2 Muhd. Sayuthi Bin Idris Jamil telah membenarkan identitas yang ada dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa DefawiBin Faisal Ahmad dan Terdakwa 2 Muhd.
Sayuthi Bin Idris Jamil yang dalam keadaansehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian setiap orangyang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa 1 Defawi Bin Faisal Ahmad danTerdakwa 2 Muhd. Sayuthi Bin Idris Jamil sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Terbanding/Penggugat : H.T.M YUSUF. BBA
Terbanding/Penggugat : T.M FAUZI
Terbanding/Penggugat : FATIRAWATI
10 — 9
Pembanding/Tergugat : Walikota sabang Diwakili Oleh : Sayuthi, S.H.
Terbanding/Penggugat : H.T.M YUSUF. BBA
Terbanding/Penggugat : T.M FAUZI
Terbanding/Penggugat : FATIRAWATI
1.RAMARIO HAQRI SH
3.SYAFRIZAL AMRI SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAYUTHI
2.ABDUL RACHMAN
3.MUHAMMAD ABDUL AZIS
0 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Sayuthi Bin Abdul Rachman, Terdakwa II Abdul Rachman Bin Hamzah dan Terdakwa III Muhammad Abdul Azis Bin Abdul Rachman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
1.RAMARIO HAQRI SH
3.SYAFRIZAL AMRI SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAYUTHI
2.ABDUL RACHMAN
3.MUHAMMAD ABDUL AZIS
22 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAYUTHI Bin IBRAHIM) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SRI HANDAYANI, Amd. Kep Binti ADNAN HAMBAN) di depan sidang Mahkamah Syari'ah Jantho
Memberi izin kepada Pemohon (SAYUTHI Bin IBRAHIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SRI HANDAYANI, Amd.Kep Binti ADNAN HAMBAN) di depan sidang Mahkamah Syari'ah Janthoberdasarkan alasan tersebut diatas;3. Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah dipanggil secara sah dan patut, Pemohon hadir menghadap kepersidangan.
Tanda Penduduk, Nomor1106191503810001, atas nama Sayuthi, tanggal 21 April 2016, bukti P1;2. Fotokopi Bermaterai Cukup, Kutipan Akta Nikah, Nomor : 146/01/XII2013,tanggal 29 November 2013, bukti P2;3 Dari 11 Halaman Putusan No : 349/Pdt.G/2019/MS.Jth3. Fotokopi Bermaterai Cukup, Surat Izin Cerai, Nomor : SPPA/14/IX/2019,tanggal 09 September 2019;B.
Saksi:1.Abu Bakar bin Abdullah, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Gampong Mane Dayah, KecamatanDarul Kamal, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sayuthi, Saksi juga kenalTermohon bernama Sri Handayani adalah isteri Pemohon;Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah 6 (enam) tahunyang lalu di KUA Kec Darul Kamal;Bahwa Pemohon dan Termohon didalam pernikahannya telah
Memberi izin kepada Pemohon (Sayuthi bin Ibrahim) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani Amd. Keb binti AdnanHamban) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;4.
22 — 8
BAHARUDDIN) terhadap Penggugat ( SYARIFAH SILVITA SAYUTHI BINTI SAID AHMAD SAYUTHI );4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk menyampaikan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Muara Dua dan PPN/KUA Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawem untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
20 — 4
Yeni Yusita binti Sayuthi (istri);
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yeni Yusita binti Sayuthi adalah sebagai berikut:
14 — 5
Juned (Isteri/ pemohon I)
- Sayuthi Bin M. Amin ( Anak Kandung/ pemohon II)
- Menunjuk pemohon II(Sayuthi Bin M. Amin) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh, Nomor rekening 010.02.03.063317-3, atas nama M. Amin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesarRp.491.000,- (empatratussembilanpuluhsaturibu rupiah);
76 — 25
antara Penggugat dengan Tergugat ada sengketamengenai tanah sawahyang terletak di Subak KuangDerek Pair, Dusun Montong Tangi Timur, DesaMontong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lomboke Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut adalah + 23 Are, dengan batasbatas sebelah utara : sawah Amaq Selimin, sebelah selatan : sawah Minun,sebelah Barat : Ladang Amaq Ayu, Sebelah Timur : Sawah Sati (alm);e Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa serta batasbatasnya adalahberdasarkan cerita dari Sayuthi
Sayuthi(Penggugat), 3.
Sayuthi (Penggugat);Bahwa saat ini yang mengerjakan tanah sengketa tersebut adalah AmaqAndun alias Amaq Mawar (Tergugat 2) yang menurut cerita yang saksidengar dari masyarakat bahwa ia membeli tanah sengketa tersebut dari H.Abdullah alias Amag Mustiadi (Tergugatl );Bahwa terhadap keterangan saksi ini, baik Tergugat 1 dan Tergugat 2maupunPenggugat masingmasing menyatakan akan menanggapi keterangan saksi ini dalamkesimpulannya; Menimbang, bahwa baik Penggugatmaupun Tergugat 1 serta Tergugat2masingmasing
Sayuthi QHtelah menerima uang dari Amaq Mustiadi sejumlah uang Rp. 450.000, (empat ratusribu rupiah) buat pembayaran pinjaman sementara dengan jaminan sepetak tanahwarisan orang tua yang terletak di Punik Dusun Gelegor, Desa Montong Tangi, Kec.Sakra Kab.
(Penggugat) telah menjual kepada Amaq Mustiadi (Tergugat 1) tanahpertanian seluas 0,230 Ha, Pipil no 38, Persil No.5, kelas II yang terletak di SubakKuang Derek Pair, Desa Montong Tangi dengan harga Rp.375.000, (tigaratus tujuh19puluh lima ribu rupiah), dimana dalam bukti surat tersebut baik Serail/Sayuthi(Penggugat) maupun Amaq Mustiadi (Tergugat 1) menandatangani Surat Pernyataantersebut yang disaksikan oleh H.
46 — 14
AHMAD SAYUTHI, SH, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan' tanggal 8 Juni 2009 Nomor19/Pdt.G/2009/PTA.Bjm. dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 13. Rajab~ 1430Hijriyah dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs.NASHRULLAH SYARQAWI, SH. dan Drs. H.
AHMAD SAYUTHI,SH, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangdibantu oleh Dra. MASWIYAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM KETUAttdDrs. H.FAHRUDDIN HAMID, SHHAKIM ANGGOTAttdttdDrs. NASHRULLAH SYARQAWI, SH. Drs. H.AHMAD SAYUTHI,SH, MH.PANITERA PENGGANTIttdDra. MASWIYAHPerincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp 39.000,2. Biaya Materai : Rp 6.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah : Rp 50.000,
20 — 8
Erpani Sayuthi bin H.
Sayuthi, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Dodokan 3Nomor 11 Kekalik Baru, Kota Mataram ; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah cucu saksi Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama MuhamadHamdani bin Suhirman ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikah dengan calon suamiPemohon, namun wali Pemohon tidak mau menikahkan ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua /wali Pemohon bernama Drs.Rahman Dayani, M..Si ;Bahwa benar Pemohon dengan calon
Sayuthi, dan Nurudin bin Adnan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidangsatu demi satu, dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan lainnya10saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang
Sayuthi sebagai wali nikah Pemohon(Winda Restu Setiani, SE. binti Drs.
Menetapkan kakek Pemohon Erpan Sayuthi, BA. Bin H. Sayuthi sebagaiwali nikah untuk menikahkan Pemohon (Winda Restu Setiani binti Drs.Rahman Dayani, M.Si) dengan calon suami Pemohon (MuhamadHamdani bin Suhirman) ;4.
37 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HEXANANTA SAYUTHI Bin SAYUTI SABIRIN) terhadap Penggugat (CYNTHIA IVANASARI Binti H. DOSE HUDAYA, SH.,SE.,MH);
4.
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama HEXCIO HAZARD UWAIS SAYUTHI, lahir di Bandung tanggal 26 Oktober 2018, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut, jika kewajiban tersebut diabaikan maka dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak (hadhanah) ke
32 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Munawarah binti Mukhtar Syawani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Syahrial bin Sayuthi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 5
Sayuthi bin Amaq Nuratihdan Junaidi bin Amaq Haeriyah dengan mas kawin berupa uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Amaq Patriah)dan (Inaq Patriah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (M.Nasir) dan (Nurhalimah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 565/Pdt.P/2020/PA.
Sayuthi bin AmaqNuratin dan Junaidi bin Amaq Haeriyah dengan maskawin berupa uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 565/Pdt.P/2020/PA.
Sayuthi bin AmaqNuratin dan Junaidi bin Amaq Haeriyah dengan maskawin berupa uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon
Sayuthi bin Amaq Nuratih danJunaidi bin Amaq Haeriyah dengan maskawin berupa uang Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tuna;Hal. 5 dari 9 Penetapan. No. 565/Pdt.P/2020/PA. Sel.
12 — 0
., oleh kami , sebagai Hakim Ketua, Drs.AHMAD SAYUTHI ARSYAD dan NANA, S.Ag., masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari ituHal 11 dari 13 No. 123/Pdt.P/2010/PA.Mtp.juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu) oleh ~~ sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Pemohon dan PemohonIl;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.
AHMAD SAYUTHI ARSYAD NANA, S.Ag.Paniter a, Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya Pengumuman Rp 50.000, 3 Biaya Administrasi Rp 50.000, 4 Biaya Panggilan Rp 400.000,5 Redaksi Rp 5.0006 Meterai Rp 6.00. 0,Jumlah Rp ( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURA12ttdSamsul Muhana, S.Ag. S.H.Hal 13 dari 13 No. 123/Pdt.P/2010/PA.Mtp.
15 — 2
., oleh kami , sebagai Hakim Ketua, Drs.AHMAD SAYUTHI ARSYAD dan NANA, S.Ag., masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu~ oleh ~~ sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs.
AHMAD SAYUTHI ARSYAD ttd.NANA, S.Ag.Panitera Pengganti, ttd.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya Pengumuman Rp 50.000, 3 Biaya Administrasi Rp 50.000, 4 Biaya Panggilan Rp 400.000,5 Redaksi Rp 5.0006 Meterai Rp 6.002 0,Jumlah Rp ( rupiah)12Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,ttdSAMSUL MUHANA S.Ag. S.H.Hal 13 dari 13 No. 127/Pdt.P/2010/PA.Mtp.
12 — 7
Ahmad Sayuthi Arsyad,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Ahmad Sayuthi ArsyadPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.
11 — 7
Ahmad Sayuthi Arsyad,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Ahmad Sayuthi ArsyadPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.