Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
1.Sumardi Bin Sutarno
2.Paiman Bin Nuhyadi
8723
  • Bahwa sekitar pukul 21.00 wib terdakwa II Paiman Bin Nuhyadi sampaidirumah terdakwa lalu terdakwa II Paiman Bin Nuhyadi duduk diluar rumahnamun oleh terdakwa di ajak kedalam salah satu kamar kemudianterdakwa menghubungi Sdr.Muslim als Musang (DPO) untuk memesannarkotika jenis sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan akandiantarkan oleh sdr.Muslim als Musang ke rumah terdakwa setelahmenghubungi sdr.Muslim terdakwa kemudian dan terdakwa II Sdr.PaimanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 107Pid.Sus
    als Musang(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan akan diantarkan oleh sdr.Muslim als Musang kerumah terdakwa I, kemudian setelah menghubungi sdr.Muslim, terdakwa dan terdakwa II membuat alat hisap bong untuk digunakan memakal sabunantinya;Bahwa sekitar pukul 21.40 Wib Sdr.Muslim als Musang datang ke rumahterdakwa dan langsung diajak masuk kedalam kamar, dimana pada saatTerdakwa memberikan uang kepada Sdr.Muslim als Musang sebesarRp.200.000 (dua ratus
    als Musang(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan akan diantarkan oleh sdr.Muslim als Musang kerumah terdakwa I, kKemudian setelah menghubungi sdr.Muslim, terdakwa dan terdakwa II membuat alat hisap bong untuk digunakan memakai sabunantinya;Bahwa sekitar pukul 21.40 Wib Sdr.Muslim als Musang datang ke rumahterdakwa dan langsung diajak masuk kedalam kamar, dimana pada saatTerdakwa memberikan uang kepada Sdr.Muslim als Musang sebesarRp.200.000 (dua
    als Musang(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan akan diantarkan oleh sdr.Muslim als Musang kerumah terdakwa I, kemudian setelah menghubungi sdr.Muslim, terdakwa dan terdakwa II membuat alat hisap bong untuk digunakan memakai sabunantinya;Bahwa sekitar pukul 21.40 Wib Sdr.Muslim als Musang datang ke rumahterdakwa dan langsung diajak masuk kedalam kamar, dimana pada saatTerdakwa memberikan uang kepada Sdr.Muslim als Musang sebesarRp.200.000 (dua ratus
    als Musang ke rumah terdakwa I, kemudian setelah menghubungi sdr.Muslim, terdakwa dan terdakwa II membuat alat hisap bong untuk digunakan memakai sabunantinya;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.40 Wib Sdr.Muslim als Musangdatang ke rumah terdakwa dan langsung diajak masuk kedalam kamar, dimanapada saat Terdakwa memberikan uang kepada Sdr.Muslim als Musang sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian Sdr.Muslim als Musang mengambil1 (Satu) buah kotak warna hitam yang didalamnya berisikan paketpaket
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 289/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 27 Desember 2017 — ANDI YUSNO PRIMADI alias ANDI bin KATIMAN SUYITNO (Alm)
2619
  • JayaBaru Malanti yang beralamat di daerah Jl.Tembus Gatot subroto KotaBanjarmasin, akan tetapi Sdr.MUSLIM tidak berada di tempat tersebutsetelah itu terdakwa menghubungi Sdr.MUSLIM (DPO) , akan tetapiHand Phone nya Sdr.MUSLIM (DPO) tidak aktif setelah itu sekitar pukul12.30 wita terdakwa langsung menuju ke rumah Sdr.MUSLIM (DPO) didaerah Kota Banjarmasin setelah itu. terdakwa bertemu denganSdr.MUSLIM (DPO) di rumah Sdr.MUSLIM (DPO), kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr.MUSLIM (DPO) sebesar
    di tempat Sdr.MUSLIM(DPO) dan bertemu dengan Sdr.MUSLIM (DPO) sekitar pukul 19.00 witadi daerah PT.
    JayaBaru Malanti yang beralamat di daerah JI.Tembus Gatot subroto KotaBanjarmasin, akan tetapi Sdr.MUSLIM tidak berada di tempat tersebutsetelah itu terdakwa menghubungi Sdr.MUSLIM (DPO) , akan tetapiHand Phone nya Sdr.MUSLIM (DPO) tidak aktif setelah itu sekitar pukul12.30 wita terdakwa langsung menuju ke rumah Sdr.MUSLIM (DPO) diHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN Bjbdaerah Kota Banjarmasin setelah itu. terdakwa bertemu denganSdr.MUSLIM (DPO) di rumah Sdr.MUSLIM (DPO), kemudian
    terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr.MUSLIM (DPO) sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.MUSLIM (DPO) setelah ituterdakwa menunggu sekitar 2 (setengah) jam dan tidak berapa lamaSdr.
    Jaya BaruMalanti yang beralamat di daerah Jl.Tembus Gatot subroto KotaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN BjbBanjarmasin, akan tetapi Sdr.MUSLIM tidak berada di tempat tersebutsetelah itu terdakwa menghubungi Sdr.MUSLIM (DPO) , akan tetapiHand Phone nya Sdr.MUSLIM (DPO) tidak aktif setelah itu sekitar pukul12.30 wita terdakwa langsung menuju ke rumah Sdr.MUSLIM (DPO) didaerah Kota Banjarmasin setelah itu. terdakwa bertemu denganSdr.MUSLIM (DPO) di rumah Sdr.MUSLIM (DPO), kemudian
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 160/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2016 — WOLES MYKE TYSEN Bin MAT YANI (Alm) Als WOLES
3816
  • Putusan No. 160/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa setelah saksi Anton Insani Bin Alam Ratu (Alm), sdr.Muslim dan sdr.Imusberhasil mendapatkan sepeda motor tersebut, lalu saksi Anton Insani Bin AlamRatu (Alm) dan sdr.Muslim mendatangi Terdakwa dengan maksud untukmenawarkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahbiru No.Pol.
    BM 4348 AJ dengan harga sebesar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah), yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan atas kendaraantersebut;Bahwa Terdakwa yang mengetahui sepeda motor yang ditawarkan oleh saksiAnton Insani Bin Alam Ratu (Alm) dan sdr.Muslim di jual dengan harga yangsangat murah dan sangat jauh dari harga pasarannya.
    Selanjutnya Terdakwa pun setuju untuk membeli sepeda motor yangditawarkan saksi Anton Insani Bin Alam Ratu (Alm) dan sdr.Muslim kepadanyadengan harga Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa yang telah membeli sepeda motor Yamaha Vixion warna merahbiru No. Pol.
    dan sdr.Imus berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut, lalu saksi Anton Insani Bin Alam Ratu (Alm)dan sdr.Muslim mendatangi Terdakwa dengan maksud untuk menawarkan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahbiru No.
    Sehingga Terdakwa yang seharusnya menduga bahwa sepedamotor yang ditawarkan kepadanya tersebut, bukanlah sepeda motor milik saksi AntonInsani Bin Alam Ratu (Alm) atau pun sdr.Muslim.
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penuntut Umum: LAWRA RESTI NESYA, SH Terdakwa: CANDRI BIN ABDULAH SANI NASUTION
2421
  • ALAMSYAH HARAHAP menyuruh terdakwa untuk menunggusebab narkotika jenis shabu tersebut akan diantarkan oleh orang suruhan Sdr.ALAMSYAH HARAHAP yaitu Sdr.MUSLIM (DPO), lebih kurang 3 (tiga) jammenunggu Sdr.MUSLIM datang dan menyerahkan narkotika jenis shabu yangdipesan oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) jie dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pulang dan menyimpan narkotika jenisshabu tersebut di rumahnya yang rencananya akan digunakannya sendiri dandijual kepada temanteman
    Lebih kurang 3 (tiga) jamterdakwa bertemu dengan Sdr.MUSLIM dan Sdr.MUSLIM menyerahkannarkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) jie denganharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pulang danmenyimpan narkotika jenis shabu tersebut di rumahnya, sekira pukul 10.00 Wibdi kebun kelapa sawit terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membuat bong yang dirangkai dengan pipet dan memasang kacaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus
    ALAMSYAHHARAHAP yaitu Sdr.MUSLIM (DPO).
    Lebih kurang 3 (tiga) jamterdakwa bertemu dengan Sdr.MUSLIM dan Sdr.MUSLIM menyerahkannarkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) jiedengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) laluterdakwa pulang dan menyimpan narkotika jenis shabu tersebut dirumahnya, sekira pukul 10.00 Wib di kebun kelapa sawit terdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN.Prpmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membuatbong yang dirangkai dengan pipet dan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1788/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 14 Oktober 2014 — SOPIAN Als BANGKO Bin BARHUM
242
  • dalam tahun 2014 bertempat di Kp.Pisangan Simpang 4Rt.004/001 Kec.Sepatan Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diakukan oleh dua orang atau Iebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama sdr.MUSLIM
    Als UCIM yangsampai saat ini belum tertangkap (DPO) sedang nongkrong disampingAlfamart kemudian Terdakwa bersamasama sdr.MUSLIM Als UCIM yangsampai saat ini belum tertangkap (DPO) melihat ada sepeda motor laluTerdakwa mengatakan kepada sdr.
    tangannya memegang stang sepedamotor lalu dimundurkan ke jalan raya setelah itu didorong sambil dinaikidengan mesin dalam keadaan mati ke arah Jalan Raya Pakuhaji dan berjarakkurang Iebih 4 (empat) meter, pemilik warung rokok saksi DASAM AlsAKANG melihat Terdakwa sedang mendorong motor langsung curigakemudian langsung memberitahu saksi ROYANI Als JEPANG (anak saksikorban) "BANG JEPANG...BUKANNYA ITU MOTOR ABANG", lalusaksi ROYANI Als JEPANG langsung mengejar dan Terdakwa berhasilditangkap, sementara sdr.MUSLIM
    membawa sepedamotor tersebut lalu Terdakwa tertangkap oleh orang yang mengejarTerdakwa dan ketika sepeda motor Terdakwa bawa pergi sepeda motor tidakdalam keadaan terkunci stang makanya dengan mudahnya Terdakwamembawanya dan ketika Terdakwa melakukan pencurian sepeda motorTerdakwa tidak menggunakan alat dan juga ketika pencurian sepeda motorterjadi tidak ada barang atau tempat yang dirusak;Bahwa niat Terdakwa timbul untuk melakukan pencurian sepeda motor padasaat Terdakwa sedang nongkrong bersama sdr.MUSLIM
    B/2014/PN.TNG.bersebrangan jalan dengan tempat Terdakwa nongkrong yang letaknyaberjarak kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) meter, dan yang mempunyai niatterlebih dahulu untuk melakukan pencurian sepeda motor adalah Terdakwasendiri lalu Terdakwa mengajak sdr.MUSLIM Als UCIM dan ternyatasdr.MUSLIM Als UCIM mau ketika Terdakwa ajak untuk melakukanpencurian sepeda motor dan sekitar setengah jam lamanya setelah timbul niatuntuk melakukan pencurian baru Terdakwa Iaksanakan niat tersebut;Bahwa maksud
Register : 10-05-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 400/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 5 Februari 2014 — RIO SIAHAAN Als RIO ALBERT SIAHAAN
248
  • Mengetahuibahwa yang telah membukakan pintu rumah tersebut adalah sdr.Muslim,lalu dilakukan penangkapan terhadap sdr.Muslim.
    Pada saat ditanyakankepada sdr.Muslim dimana senjata api yang digunakan pada saat iabersamasama dengan temantemannya melakukan pencurian dengankekerasan di Rokan Hulu, sdr.Muslim menjawab bahwa senjata api tersebutada pada terdakwa sambil menunjuk kearah terdakwa dan terdakwamengakui bahwa senjata api tersebut ada pada dirinya yang disimpan dirumah orang tuannya di Desa Kusau Makmur;Bahwa saksi dan temanteman saksi serta sdr.Muslim dan terdakwa pergimenuju ke rumah orang tua terdakwa tempat dimana
    TapungHulu Kab.Kampar;Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan sdr.Muslim Effendi Munthe. Dimanaterdakwa ditangkap karena sdr.Muslim Effendi Munthe telah menitipkan senjata apikepada terdakwa dan senjata api tersebut terdakwa simpan di rumah orang tua terdakwa diDesa Kusau Makmur Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 07.00 Wib, anggotakepolisian mendatangi rumah kontrakan terdakwa di SP III Desa Sukaramai.
    Dimanamereka menemukan sdr.Muslim Effendi Munthe dan terdakwa. Selanjutnya langsungmengamankan sdr.Muslim Effendi Munthe dan terdakwa. Ketika ditanyakan kepadasdr.Muslim Effendi Munthe mengenai senjata api rakita jenis revolver yang digunakannyauntuk melakukan perampokan di Wilayah Rokan Hulu sebelumnya sdr.Muslim EffendiMunthe sambil menunjuk kearah terdakwa, sdr.Muslim Effendi Munthe mengatakanbahwa senjata api tersebut ada pada terdakwa.
    Mengetahui haltersebut, selanjutnya anggota polisi langsungmembawa terdakwa dan sdr.Muslim Effendi Munthe menuju ke rumah orang tuaterdakwa, tempat dimana senjata api tersebut disimpan.
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 140/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 27 Agustus 2015 — I. SUBHAN Bin SULAIMAN ; II.HERI SAFRIZAL Bin SYARIFUDDIN
284
  • yang saksi dan sdr.Muslim Bin Zulkiflipakai hingga ke simpang Surabaya ;Bahwa sesampainya disimpang Surabaya saksi menghubungi sdr.
    Rico (DPO) dan uang hasil penjualan tersebut belumpernah saksi dan sdr.Muslim Bin Zulkifliterima ;Bahwa saksi dan sdr.Muslim Bin Zulkiflipada hari Rabu tanggal 04 Juni2014 sekira pukul 19.00 wib keluar dari rumah denganmengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X milik sdr.Muslim BinZulkiflluntuk berputarputar mencari sasaran ;Bahwa pada saat melintas didepan rumah sakit Zainal Abidinsdr.Muslim Bin Zulkifli melihat ada beberapa sepeda motor yangsedang terparkir kemudian sdr.Muslim Bin Zulkifli
    menyuruh saksiuntuk berhenti dan sdr.Muslim Bin Zulkifli turun dari sepeda motoryang kami pergunakan dan mendekati sepeda motor Mio warnamerah maron yang sedang terparkir ;Bahwa selanjutnya merasa aman dan tidak ada yang melihatsdr.Muslim Bin Zulkifli mematahkan kunci stang sepeda motor Miodengan menggunakan kedua tangan sdr.Muslim Bin Zulkiflisetelahterbuka kunci stang tersebut sdr.Muslim Bin Zulkiflimendorongsepeda motor tersebut dibantu dengan saksi dengan menggunakansepeda motor yang mereka
    Selanjutnya keesokan harinya saksi dansdr.Muslim Bin Zulkiflipergi menuju rumah Ari untuk mengambilsepeda motor yang telah mereka titipkan kepada Ari untuk dibawakearah simpang rima Aceh Besar ;Bahwa setelah bertemu kemudian Ari Saputra meneyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, kepada saksi dan sdr.Muslim Bin Zulkifli,dan saksi dan sdr.Muslim Bin Zulkiflimenyerahkan sepeda motorYamaha mio sporty kepada Ari Saputra tanpa dilengkapai suratsuratdari kendaraan bermotor tersebut.Bahwa saksi dan sdr.Muslim
    Jaya Baru Kota Banda Aceh,sdr.Muslim Bin Zulkiflimenyuruh saksi berhenti ;Bahwa Kemudian saksi dan sdr.Muslim Bin Zulkiflimemantau situasimerasa aman dan tidak ada yang melihat sdr.Muslim BinZulkiflimasuk dalam perkarangan masjid tersebut dan mendekati 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih denganmerusak kunci stang sepeda motor tersebut ;Bahwasetelah rusak kemudian sdr.Muslim Bin Zulkifli mendorongsepeda motor tersebut keluar dari perkarangan masjid dibantudengan saksi menuju rumah
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.RICKY FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN BIN A SAMAD
637
  • setuju laluSdr.Muslim (DPO) mengatakan "tunggu kabar selanjutnya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 487/Pid.Sus/2018/PN BnaBahwa sekira pukul 23.00 WIB Sdr.Muslim (DPO) menghubung!
    Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal1 September 2018 sekira pukul 19.30 Wib ketika Terdakwa sedang berada diLangsa dalam rangka menghadiri pesta keluarga ; Bahwa benar kemudian sdr.Muslim (DPO) menghubungi Terdakwamelalui handphone, Sdr.Muslim (DPO) mengatakan kepada Terdakwa "adakerja, apakah kamu mau" lalu Terdakwa bertanya "kerja apa" dan dijawaboleh Sdr.Muslim (DPO) "ambil anak baju dari Banda Aceh bawa ke Medan ; Bahwa benar lalu Terdakwa bertanya lagi "berapa ongkos
    Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Sdr.Muslim (DPO) menghubung!
    Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Acehuntuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO) ; Bahwa benar sekira pukul 09.55 wib Terdakwa dihubungi oleh temandari Sdr.Muslim (DPO) melalui handphone yang mengatakan bang kamutunggu di depan Halte Barata lalu dijawab oleh Terdakwa "iya saya segerake sana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Halte Barata ;.
    apa" dan dijawab oleh Sdr.Muslim (DPO)ambil anak baju dari Banda Aceh bawa ke Medan lalu Terdakwa bertanya lagiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 487/Pid.Sus/2018/PN Bna"berapa ongkos" dan dijawab oleh Sdr.Muslim (DPO) "Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)" ;Menimbang, bahwa atas tawaran sdr.Muslim tersebut kemudianTerdakwa mengatakan "Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) aja", kKemudiandijawab oleh Sdr.Muslim (DPO) "tidak bisa, karena cuma 3000 butir makanyaongkos Rp.10.000.000 (Sepuluh juta
Register : 15-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 180/Pid.B/2005/PN Kbm
Tanggal 24 Oktober 2005 — SAPINAH binti KARTARIMUN
633
  • SAPINAH di Desa Banjareja,Kec.Puring,Kab.Kebumen ; Bahwa waktu saksi sedang melakukan perjudian dengan Sdr.Muslim,Sdr.Samikum dan Sdr.Nur Kliwon ; wana Bahwa permainan judi tersebut dengan menggunakan kartu Cekiyang berjumlah 120 lembar ; Bahwa permainan Judi tersebut dengan menggunakan taruhan vangsebesar Rp.2000, setiap kali pUtaran dan setiap putaran memberiuang Cuk kepada tuan rumah sebesar Rp. 1000, ; Bahwa yang mengocok / membagi kartu tersebut adalah yangmanang atau yang menarik uang tersebut
    SAPINAH di Desa Banjareja,Kec.Puring,Kab.Kebumen ; Bahwa waktu saksi sedang melakukan perjudian dengan Sdr.Muslim,Sdr.Pardi dan Sdr.Nur Kliwon ; Bahwa permainan judi tersebut dengan menggunakan kartu Cekiyang berjumlah 120 lembarr ; Bahwa permainan Judi tersebut dengan menggunakan taruhanuangsebesar Rp.2000, setiap kali pUtaran dan setiap putaran memberiuang Cuk kepada tuan rumah sebesar Rp. 1000, ; Bahwa yang mengocok / membagi kartu tersebut adalah yangmenang atau yang menarik Uang tersebut ; Bahwa
    SAPINAH di Desa Banjareja,Kec.Puring,Kab.Kebumen ; === Bahwa waktu saksi sedang melakukan perjudian dengan Sdr.Muslim,Sdr.Samikum dan Sdr.Pardi ; wane ne Bahwa permainan judi tersebut dengan menggunakan kartu Cekiyang berjumlah 120 lembar ; Bahwa permainan Judi tersebut dengan menggunakan taruhan vangsebesar Rp.2000, setiap kali pUtaran dan setiap putaran memberiuang Cuk kepada tuan rumah sebesar Rp. 1000, ; Bahwa yang mengocok / membagi kartu tersebut adalah yangmenang atau yang menarik Uang tersebut
    Nur Liwon Sdr.Muslim, Sdr.samikum dan Sdr.Pardi ; Bahwa benar para Terdakwa melakukan judi Ceki dengan jumliahkartu 120 lembar dengan cara Gonggong ; Bahwa benar setiap putaran para terdakwa memasdang vangtaruhan masingmasing sebesar Rp.2000, dan setiap putaranmengasih vang Cuk kepada Terdakwa ; Bahwa yang mengocok / membagi kartu tersebut adalah yang menang atau yang menarik vang tersebut ; = aad Bahwa permadinan tersebut bersifat uUntunguntungan danmerupakan kehendak bersamasama ; Bahwabenar jumlah
    NurLiwon Sdr.Muslim, Sdr.Samikum dan Sdr.Pardi ;Menimbang,bahwa oleh karena = Terdakwa SAPINAH BinKARTARIMUN telah terbukti, maka unsurunsur yang diuraikan tersebutdiatas ,Majelis berkesimpulan bahwa unsurtersebut diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas seluruh unsurunsur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP telahterpenuhi, sehingga perbuatan sebagaimana yang telah didakwakan olehPenuntut Umum kepada Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan; Menimbang
Putus : 17-04-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 20/ Pid.B/ 2012/ PN. Mbo
Tanggal 17 April 2012 — EFENDI Bin ABU BAKAR
473
  • mengetahui bahwa isi tas tersebut adalah hasildari curian ;pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekira pukul 09.00 Wib,Terdakwa mengambil sendiri tas tersebut dirumah Saksi Sakdiah danTerdakwa berangkat menuju Banda Aceh dengan menggunakan L300 untukmencari pekerjaan dan selama Terdakwa di Banda Aceh tas tersebut tetapTerdakwa simpan, kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa bertemu dengan temannya Muslim (DPO) untukmencarikan orang yang membeli laptop dan Sdr.Muslim
    mengatakankeputusannya pada hari Sabtu ;kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul10.00 Wib, Terdakwa menghubungi Sdr.Muslim melalui Hp dan Sdr.
    bahwa isi tastersebut adalah hasil dari curian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekirapukul 09.00 Wib, Terdakwa mengambil sendiri tas tersebutdirumah Saksi Sakdiah dan Terdakwa berangkat menuju BandaAceh dengan menggunakan L300 untuk mencari pekerjaandan selama Terdakwa di Banda Aceh tas tersebut tetapTerdakwa simpan, kemudian pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bertemudengan temannya Muslim (DPO) untuk mencarikan orang yangmembeli laptop dan Sdr.Muslim
    mengatakankeputusannya pada hari Sabtu ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Desember2011 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa menghubungi Sdr.Muslim melalui Hp15dan Sdr.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 189/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 2 Oktober 2012 — YUSRA BIN ZAINAL ABIDIN
727
  • MUSLIM(DPO) dan saksi MUHAMMAD ISA ;Bahwa setelah sampai di kamar, Terdakwa langsung mengambil Handphone milik Sdr.MUSLIM (DPO) dan memformatnya, dan ketika Terdakwa sedang memformat handphonemilik Sdr. MUSLIM (DPO) di hadapan Terdakwa Sdr. MUSLIM (DPO) sedang merakitsebuah bong untuk alat penghisap sabu ;17Bahwa setelah Sdr. MUSLIM (DPO) selesai merakit bong, kemudian Sdr. MUSLIM (DPO)mengeluarkan sebuah tas kecil berwarna merah jambu yang berisi narkotika jenis sabu, laluSdr.
    MUSLIM (DPO), dan Terdakwa mengetahuinya pada saat Terdakwa melihat Sdr.MUSLIM (DPO) mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dari tas kecilberwarna merah jambu tersebut untuk kemudian paket kecil sabu tersebut dikonsumsi olehSdr. MUSLIM (DPO) bersamasama dengan Terdakwa, saksi MUHAMMAD ISA, saksiHARIS MUNTAZAR, dan Sdr.
    MUSLIM(DPO) dan saksi MUHAMMAD ISA ;Bahwa setelah sampai di kamar, Terdakwa langsung mengambil Handphone milik Sdr.MUSLIM (DPO) dan memformatnya, dan ketika Terdakwa sedang memformat handphoneHalaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 189/Pid.B/2012/PN.SGI2020milik Sdr. MUSLIM (DPO) di hadapan Terdakwa Sdr. MUSLIM (DPO) sedang merakitsebuah bong untuk alat penghisap sabu ;Bahwa setelah Sdr. MUSLIM (DPO) selesai merakit bong, kemudian Sdr.
    MUSLIM (DPO), dan Terdakwa mengetahuinya pada saat Terdakwa melihat Sdr.MUSLIM (DPO) mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dari tas kecilberwarma merah jambu tersebut untuk kemudian paket kecil sabu tersebut dikonsumsi olehSdr. MUSLIM (DPO) bersamasama dengan Terdakwa, saksi MUHAMMAD ISA, saksiHARIS MUNTAZAR, dan Sdr.
    MUSLIM(DPO) dan saksi MUHAMMAD ISA ;Bahwa setelah sampai di kamar, Terdakwa langsung mengambil Handphone milik Sdr.MUSLIM (DPO) dan memformatnya, dan ketika Terdakwa sedang memformat handphonemilik Sdr. MUSLIM (DPO) di hadapan Terdakwa Sdr. MUSLIM (DPO) sedang merakitsebuah bong untuk alat penghisap sabu ;Bahwa setelah Sdr. MUSLIM (DPO) selesai merakit bong, kemudian Sdr. MUSLIM (DPO)mengeluarkan sebuah tas kecil berwarna merah jambu yang berisi narkotika jenis sabu, laluSdr.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 748/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Rizki Ananda Pratama Alias Nanda. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 24/26 November 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Sei Merah Dusun III Desa Sei Merah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
183
  • Dimana pada tanggal 24Desember 2016 Sdr.Muslim ada membeli ikan Nila kepada Saksisebanyak 180 Kg dan setiap kilonya harganya Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah), sehingga total keseluruhannya menjadiRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyatanggal 25 Desember 2016 Sdr.Muslim alias Imus membeli lagiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 748/Pid.B/2017/PNLbpSRikan nila sebanyak 180 Kg xRp.25.000,00 =Rp.4.500.000,sehingga total keseluruhannya sebesar Rp.9.000.000,00,Sdr.Muslim alias
    Imus ada membayar kepada Saksi melaluiTerdakwa sebesar Rp.7.275.000,00, namun Terdakwamenyetorkannya kepada Saksi hanya sebesar Rp.6.000.000,00sehingga kekurangannya Rp.1.275.000 ;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2016 Sdr.Muslim Alias Imul adamengambil ikan nila dari saya sebanyak 120 Kg x Rp.25.000,sehingga totalnya menjadi Rp.3.000.000,00Bahwa tanggal 28 Desember 2016 sebanyak 120 kg dengan totalharga pembelian Rp.3.000.000,00, sehingga total harga pembelianRp.6.000.000. dan saksi Muslim alias Imus
    Dimana pada tanggal 24Desember 2016 Sdr.Muslim ada membeli ikan Nila kepada Saksisebanyak 180 Kg dan setiap kilonya harganya Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah), sehingga total keseluruhannya menjadiRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyatanggal 25 Desember 2016 Sdr.Muslim alias Imus membeli lagiikan nila sebanyak 180 Kg xRp.25.000,00 =Rp.4.500.000,sehingga total keselurunannya sebesar Rp.9.000.000,00,Sdr.Muslim alias Imus ada membayar kepada Saksi melaluiTerdakwa sebesar
    Rp.7.275.000,00, namun Terdakwamenyetorkannya kepada Saksi hanya sebesar Rp.6.000.000,00sehingga kekurangannya Rp.1.275.000 ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 748/Pid.B/2017/PNLbpSRBahwa pada tanggal 26 Desember 2016 Sdr.Muslim Alias Imul adamengambil ikan nila dari saya sebanyak 120 Kg x Rp.25.000,sehingga totalnya menjadi Rp.3.000.000,00Bahwa tanggal 28 Desember 2016 sebanyak 120 kg dengan totalharga pembelian Rp.3.000.000,00, sehingga total harga pembelianRp.6.000.000. dan saksi Muslim alias Imus
    Dimana pada tanggal 24Desember 2016 Sdr.Muslim ada membeli ikan Nila kepada Saksisebanyak 180 Kg dan setiap kilonya harganya Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah), sehingga total keseluruhannya menjadiRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyatanggal 25 Desember 2016 Sdr.Muslim alias Imus membeli lagiikan nila sebanyak 180 Kg xRp.25.000,00 =Rp.4.500.000,sehingga total keselurunhannya sebesar Rp.9.000.000,00,Sdr.Muslim alias Imus ada membayar kepada Saksi melaluiTerdakwa sebesar
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
MUHIBBUS SABRI BIN ALM SYUKRI
3310
  • ( bong ) adalahmilik Sdr.Muslim Alias Cut Lem;Bahwa Saksi ada menghisap Shabu pada Hari Kamis Tanggal 12Oktober 2017 sekira Pukul 18.30 Wib tepatnya di sebuah Jambo/Pondok di sawah di Desa Cot Kareung Kec.
    Setelah menghisap shabulalu Terdakwa pulang;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Oktober sekira pukul 20.00Wib, Terdakwa pergi kerumah Sdr.Muslim Alias Cut Lem di DesaCot Sibate Kec. Montasik Kab.
    Aceh Besar untuk mainmain.Setelah Terdakwa tiba di rumah Sdr.Muslim Alias Cut Lem, Saksimelihat Sdr.Munawir, Sdr.Muslim Alias Cut Lem, Saksi UfranMufrizal Bin Jalaluddin, Saksi Munawar Bin Zainun duduk sambilngobrol kemudian Saksi Safiruddin Bin Sofyan, Sdr.Muslim,Sdrirfan Alias Baneng, Dan Sdr.Adia (16 tahun) tiba, laluSdr.Muslim Alias Cut Lem mengajak untuk bermain joker.
    Padasaat itu yang bermain adalah saksi, Sdr.Munawir, Saksi UfranMufrizal Bin Jalaluddin dan Sdr.Muslim Alias Cut Lem laluditengah permainan Saksi Ufran Mufrizal Bin Jalaluddindigantikan oleh Sdr.Muslim, lalu saksi digantikan oleh Sdr.IrfanAlias Baneng dan Sdr.Munawir digantikan oleh Terdakwa.Setelah itu, Saksi Munawar Bin Zainun dan Saksi Ufran MufrizalBin Jalaluddin dan Sdr.Adia keluar kamar untuk pergi makan danpada saat itu yang tinggal di dalam kamar adalah Saksi,Sdr.Munawir, Sdr.Irfan Alias
    Baneng, Sdr.Muslim Alias Cut Lem,Saksi Muslim Bin (Alm) Abdullah dan Saksi Safiruddin BinSofyan.
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 920/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 21 Januari 2014 — LAI HUN Alias AHUN
271
  • MUSLIM, namun saksi tidak tahu kapan suami saksimerentalnya dan menerima penyerahan mobil dari sdr.MUSLIM;e Bahwa mobil yang dirental oleh suami saksi kepada sdr.MUSLIM yaitu mobil Toyota Avanza warna hitam Plat No.Pol.B 1211 SKI;e Bahwa mobil dirental oleh suami saksi gunanya untukberangkat kerja dan menjemput karyawan;e Bahwa saksi mengetahui kejadian ini sebulan setelahkejadian ;e Bahwa setahu saksi mobil itu dipinjam oleh teman suamisaksi yang bernama SYARIAL ;e Bahwa mobil itu dirental oleh
    MUSLIM pada waktu itu meminta kepadaterdakwa untuk mengembalikan mobil itu kepadanya ;Bahwa pada saat sdr.MUSLIM minta mobilnya dikembalikan,terdakwa tidak dapat mengembalikannya dan tanggal 19 Mei2013 terdakwa memberitahukan kepada sdr.
    Mobil sdr.MUSLIM dibawa oleh sdr.SYARIAL danterdakwa membawa mobil sdr.SYARIAL ;Bahwa Informasi yang terdakwa dapat dari supir sdr.SYARIAL yangbernama ERWIN bahwa mobil itu sudah digadaikan sdr.SYARIALseharga Rp.20.000.000.
    (dua puluh juta rupiah) di daerah KliranJao;Bahwa terdakwa melakukan saling tukar mobil dengansdr.SYARIAL tanpa sepengetahuan sdr.MUSLIM selaku pemilikmobil tersebut karena sdr.SYARIAL janji kepada terdakwa hanyapinjam selama 2 (dua) hari ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa :1 (Satu) lembar surat perjanjian sewa mobil Nirna RentalCar;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum
    MUSLIM Bin SYAHRIL ;e Bahwa ternyata kemudian terdakwa telah menyerahkan pulamobil tersebut kepada temannya yang bernama sdr.SYARIAL ;e Bahwa kemudian mobil tersebut menurut terdakwa telah dibawalari oleh sdr.SYARIAL dan telah digadaikan pula oleh sdr.SYARIAL,sehingga tidak kembali lagi pada terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan saling tukar mobil dengansdr.SYARIAL tanpa sepengetahuan sdr.MUSLIM selaku pemilikmobil tersebut;10e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUSLIM BinSYAHRIL mengalami
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 969/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 6 Desember 2016 — WILDAN FIRMANDANI Alias IDAN Bin KUSARI
589
  • Cimaung Sabeulah dengan maksud untukmemberitahukan permasalahan terdakwa dan terdakwa meminta bantuan dari Sdr.Muslim (DPO) untuk membatu menyelesaikan permasalahan antara terdakwa dansaksi Albi pada saat itu Sdr. Muslim berkata "TERSERAH IDAN AJA" selanjutnyaketika kurang lebih 2 (dua) minggu kedepan tepatnya pada hari Kamis tanggal 24Desember 2015 sekira pukul 19.30 wib ketika terdakwa sedang bersama denganSdr. Muslim, Sdr Hanip dan Sdr.
    tersebut benar;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 969/Pid.B/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang menguntungkan bagi dirinya (A de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dilakukan pemeriksaan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan terdakwa telah membenarkandakwaan yang telah dibacakan dipersidangan;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Muslim
    saksi Ramdan yang sedang mengendarai danmengebut dihadapan terdakwa sehingga terdakwa menjadi tersinggung danmarah kemudian berusaha untuk mencegat atau memberhentikan saksiRamdan namun tidak berhasil;Bahwa saksi Ramdan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Albidan secara bersama dengan saksi Ramdan mendatangi terdakwa sehinggaantara terdakwa dan saksi Albi terjadi adu mulut dan sempat akan berkelahinamun pada saat itu perkelahian tersebut tidak sempat terjadi;Bahwa Terdakwa telah mengajak sdr.Muslim
    Ramdan yang sedang mengendarai danmengebut dihadapan terdakwa sehingga terdakwa menjadi tersinggung danmarah kemudian berusaha untuk mencegat atau memberhentikan saksiRamdan namun tidak berhasil; Bahwa saksi Ramdan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Albidan secara bersama dengan saksi Ramdan mendatangi terdakwa sehinggaantara terdakwa dan saksi Albi terjadi adu mulut dan sempat akan berkelahinamun pada saat itu perkelahian tersebut tidak sempat terjadi; Bahwa Terdakwa telah mengajak sdr.Muslim
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi,petunjuk,keteranganpara terdakwa yang didukung dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Muslim (dpo) telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi Albi Herniawan Zakaria bin Dede Kurniapada Kamis 24 Desember 2015 sekira pukul 19.30 wib di JI.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 311/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Juni 2014 — BERNAD SALELENG
3210
  • atau sekitar tempat itu setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:o Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwaBERNAD SALELENG yang sudah sering mengkonsumsi narkotika jenisshabu, lalu janjian dengan Sdr.MUSLIM
    (DPO/belum tertangkap) untukbertemu di sebuah warung rokok dekat tempat kost, kemudian terdakwamemesan Narkotika pada Sdr.MUSLIM yang disepakati untuk bertemukembali pada keesokan harinya di depan SPBU Rawamangun Jalan YosSudarso Kecamatan Rawamangun Jakarta Timur, setelah terdakwa bertemudan mendapatkan narkotika jenis Shabu dari Sdr.MUSLIM dengan caramembeli sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) lalunarkotika tersebut di simpan dengan cara dipegang dengan tangan kanannyadan
    Rawamangun Jalan Yos Sudarso KecamatanRawamangun Jakarta Timur atau sekitar tempat itu setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:o Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwa BERNADSALELENG yang sudah sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu janjiandengan Sdr.MUSLIM
    (DPO/belum tertangkap) untuk bertemu di sebuah warungrokok dekat tempat kost, kemudian terdakwa memesan Narkotika padaSdr.MUSLIM yang disepakati untuk bertemu kembali pada keesokan harinya didepan SPBU Rawamangun Jalan Yos Sudarso Kecamatan RawamangunJakarta Timur, setelah terdakwa bertemu dan mendapatkan narkotika jenisShabu dari Sdr.MUSLIM dengan cara membeli sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) lalu narkotika tersebut di simpan dengan caradipegang dengan tangan kanannya dan
Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 188/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 2 Oktober 2012 — MUHAMMAD ISA BIN ABU BAKAR
1399
  • MUSLIM(DPO) dan memformatnya, dan ketika saksi sedang memformat handphone milik Sdr.MUSLIM (DPO) di hadapan saksi Sdr. MUSLIM (DPO) sedang merakit sebuah bong untukalat penghisap sabu ;Bahwa setelah Sdr. MUSLIM (DPO) selesai merakit bong, kemudian Sdr. MUSLIM (DPO)mengeluarkan sebuah tas kecil berwarna merah jambu yang berisi narkotika jenis sabu, laluSdr.
    MUSLIM (DPO), lalu secara bergiliran kamiberlima mengkonsumsi sabusabu tersebut ;Bahwa tibatiba saksi mendengar ada suara mencurigakan di luar rumah Terdakwa, lalu Sdr.MUSLIM (DPO) dan Sdr.
    FERIADI langsung keluar dari kamar danmelarikan diri, sedangkan saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi YUSRA masihberada didalam kamar, kemudian anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Pidiemasuk ke dalam kamar dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi,Terdakwa dan saksi YUSRA ;Bahwa didalam kamar tempat saksi bersama dengan Terdakwa, saksi YUSRA, Sdr.MUSLIM (DPO) dan Sdr.
    MUSLIM (DPO), dan Terdakwa mengetahuinya pada saat Terdakwa melihat Sdr.MUSLIM (DPO) mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dari tas kecilberwarna merah jambu tersebut untuk kemudian paket kecil sabu tersebut dikonsumsi olehSdr. MUSLIM (DPO) bersamasama dengan Terdakwa, saksi YUSRA, saksi HARISMUNTAZAR, dan Sdr.
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Pikar Bin Sopyan
397
  • terdakwa jawabPAYO, KERUMAH MUSLIM DULU AJAK DIO lalu setelah sampai dirumah sdr.MUSLIM dan bertemu dengan sdr. MUSLIM, sdr. BETRI dan kakak ipar sdr.BETRI yang terdakwa tidak tahu namanya lalu terdakwa berkata IKUT KEBANGKO YUK, dijawab sdr. MUSLIM AYO kemudian sdr. MUSLIM dan kakakipar sdr. BETRI satu kendaraan, sdra BETRI sendirian, sementara terdakwaberama sdr.
    SESDIRO menggunakan tangan kiri, Kemudian datang sdr.MUSLIM dan kakak ipar sdr. BETRI menggunakan satu kendaraan, sdr. BETRImenggunakan kendaraan sendirian parkir dibelakang saksi ADI SESDIRO dansaksi AMILIANSYAH, kemudian sdr. SULAIMAN (DPO) bersama sdr. BUJANGdatang dengan satu kendaraan langsung menghampiri saksi ADI SESDIRO dansaksi AMILIANSYAH dan memukul bagian belakang kepala saksi ADI SESDIROmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali, kKemudian sdr.
    SESDIRO menggunakan tangan kiri, Kemudian datang sdr.MUSLIM dan kakak ipar sdr. BETRI menggunakan satu kendaraan, sdr. BETRImenggunakan kendaraan sendirian parkir dibelakang saksi ADI SESDIRO danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bkosaksi AMILIANSYAH, kemudian sdr. SULAIMAN (DPO) bersama sdr.
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 24/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Sri Harti Diwakili Oleh : Dr. H. Zaidan., SH., S.Ag., Mhum
Terbanding/Tergugat I : Fitra Jaya
Terbanding/Tergugat II : Panca Heryawan
Terbanding/Tergugat III : Junaidi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan Tua Tunu Indah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kecamatan Gerunggang
119121
  • SAPRIADI dan Sdr.MUSLIM dengan Tergugat II. Kemudian, Penggugat mendatang!Sdr. SAPRIADI dan Sdr. MUSLIM untuk mengklarifikasi kebenaranSurat Perjanjian Damai tersebut. Tetapi, berdasarkan pengakuandari Sdr. SAPRIADI dan Sdr.
    Nomor Register :181.1/SP3FAT/203/1003/2008 Tanggal 05Desember 2008;Dibeli dari Sdr.MUSLIM Als MUS pada Tahun 2013 sehargaRp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah),sebagaimana buktikepemilikannya Surat Pernyataaan Pengakuan Penguasaan Fisik AtasHalaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2021/PT BBLTanah (SP3FAT) masih atas nama UMAR dengan ukuran 21 M x 40 M danpada saat awal pembelian terletak atau beralamat di Jalan Kulan atau JalanKampak Dalam RT.09 RW.03 Kelurahan Tua Tunu Kecamatan GerunggangKota
    Nomor Register:181.1/SP3FAT/289/1003/2008 Tanggal 05 Desember 2008 yang dibeli dari Sdr.SAPRIADI AlsALI pada Tahun 2013 seharga Rp.30.000.000,(tiga puluh jutarupiah),sebagaimana bukti kepemilikannya Surat Pernyataaan PengakuanPenguasaan Fisik Atas Tanah (SP3FAT) masih atas nama ALI denganukuran 20 M x 60 M disinilah letak kebingungan dan ketidak jelasan LegalStanding Gugatan; Gugatan berdasarkan kepada Surat Tanah NomorRegister:181.1/SP3FAT/203/1003/2008 Tanggal 05 Desember 2008yang dibeli dari Sdr.MUSLIM
    Nomor Register :181.1/SP3FAT/203/1003/2008 Tanggal 05Desember 2008;Dibeli dari Sdr.MUSLIM Als MUS pada Tahun 2013 sehargaRp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah),sebagaimana buktikepemilikannya Surat Pernyataaan Pengakuan Penguasaan Fisik AtasTanah (SP3FAT) masih atas nama UMAR dengan ukuran 21 M x 40 Mdan pada saat awal pembelian terletak atau beralamat di Jalan Kulanatau Jalan Kampak Dalam RT.09 RW.03 Kelurahan Tua TunuKecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang,dengan batas tanahsebagai berikut
    Nomor Register :181.1/SP3FAT/203/1003/2008 Tanggal 05Desember 2008;Dibeli dari Sdr.MUSLIM Als MUS pada Tahun 2013 sehargaRp.26.000.000,(dua puluh enam = juta rupiah),sebagaimana buktikepemilikannya Surat Pernyataaan Pengakuan Penguasaan Fisik AtasTanah (SP3FAT) masih atas nama UMAR dengan ukuran 21 M x 40 M danpada saat awal pembelian terletak atau beralamat di Jalan Kulan atau JalanKampak Dalam RT.09 RW.03 Kelurahan Tua Tunu Kecamatan GerunggangKota Pangkalpinang,dengan batas tanah sebagai berikut
Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 187/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 2 Oktober 2012 — HARIS MUNTAZAR BIN BANTA
656
  • MUSLIM(DPO) mengajak saksi dan Terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu ;Bahwa kemudian saksi masuk kedalam kamar yang diikuti oleh Terdakwa dan Sdr.MUSLIM (DPO) dan sesampainya di kamar Sdr. MUSLIM (DPO) langsung membuatbong untuk alat penghisap sabu, lalu ia mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang diambil dari sebuah tas kecil berwarna merah jambu untuk kemudiandikonsumsi bersamasama ;Bahwa Sdr.
    FERIADI ikut bergabung bersama Sdr.MUSLIM (DPO) dan saksi YUSRA, lalu secara bergiliran kami berlimamengkonsumsi sabusabu tersebut ;Bahwa tibatiba saksi mendengar ada suara mencurigakan di luar rumah saksi, laluSdr. MUSLIM (DPO) dan Sdr.
    FERIADI langsung keluar dari kamar dan melarikandiri, sedangkan saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi YUSRA masih beradadidalam kamar, kemudian anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Pidie masukke dalam kamar dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi, Terdakwa dansaksi YUSRA ;Bahwa didalam kamar tempat saksi bersama dengan Terdakwa, saksi YUSRA, Sdr.MUSLIM (DPO) dan Sdr.
    MUSLIM (DPO) di Gampong Meuyub Lala,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie untuk memformat memory Handphone miliknya, dan Sdr.MUSLIM (DPO) juga meminta agar saksi sekaligus membawa laptop milik Terdakwa ;Halaman 13 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 187/Pid.B/2012/PN.SGI1414Bahwa kemudian dari rumah saksi langsung berangkat menuju ke tempat Sdr. MUSLIM(DPO) di Gampong Meuyub Lala, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, dan sekira pukul 21.00WIB saksi bertemu dengan Sdr.
    MUSLIM(DPO) dan memformatnya, dan ketika saksi sedang memformat handphone milik Sdr.MUSLIM (DPO) di hadapan saksi Sdr. MUSLIM (DPO) sedang merakit sebuah bong untukalat penghisap sabu ;Bahwa setelah Sdr. MUSLIM (DPO) selesai merakit bong, kemudian Sdr. MUSLIM (DPO)mengeluarkan sebuah tas kecil berwarna merah jambu yang berisi narkotika jenis sabu, laluSdr.