Ditemukan 383 data
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senta Carolina Palandeng
ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN
32 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menghapus nama ayah anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No. 1206-LT-27092019-0061, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo, tanggal 27 September 2019, semula tertulis anak ke satu Laki-laki dari Ayah BESIM KUKULJAC dan Ibu ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN diubah menjadi MIKE HARREL KUKULJAC
, Lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 14 Oktober 2016, anak ke satu Laki-laki dari Ibu ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penghapusan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;
4. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISYAWATI RETNANINGRUM VS SENTA KURNIA ZAMRI, DKK
ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN
28 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menghapus nama ayah anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No. 1206-LT-27092019-0060, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo, tanggal 27 September 2019, semula tertulis anak ke dua Laki-laki dari Ayah BESIM KUKULJAC dan Ibu ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN diubah menjadi KENNETH HANSEL KUKULJAC
, Lahir di Tanjung Pulo, tanggal 22 Mei 2018, anak ke dua Laki-laki dari Ibu ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penghapusan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;
4. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp160.000,00
Pemohon:
ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN
ERICK WARIKI
Tergugat:
SENTY SENTA KOLOAY
8 — 0
Penggugat:
ERICK WARIKI
Tergugat:
SENTY SENTA KOLOAY
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
META EPSI, diwakili oleh INOMAL SENTA JAYA selaku Direktur vs RAGIL SUKINO
META EPSI, diwakili oleh INOMAL SENTA JAYA selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Mayen D.I. Panjaitan Kavling 2Cipinang Cempedak Jakarta Timur, yang dalam hal ini memberi kuasakepada: WAHYU JANUAR, SH., dan kawan para Advokat berkantor diGrand Slipi Tower Lt. 9 Suite H & I, Jalan Let. Jend. S.
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Inomal Senta Jaya
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Inomal Senta Jaya
Terbanding/Terdakwa : SENTA CAROLINA PALANDENG
183 — 84
Terbanding/Terdakwa : SENTA CAROLINA PALANDENGNama lengkap : Senta Carolina Palandeng. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 43/6 Desember 1977. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pondok Pucung Indah II Blok CP VIII/3 RT.009RW.006 Kel Pondok Pucung Kec. Pondok ArenTanggerang Selatan. Agama : Kristen.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiBangka Belitung tanggal 10 Mei 2021 Nomor 23/PID.SUS/2021/PT.BBL tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 403/Pid.Sus/ 2021/PN Pgp, tanggal 20 April 2021 dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum Reg.perkara Nomor: PDM154/PK.PIN/Enz.2/11/2020 tanggal 16 November 2020, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa la terdakwa SENTA
Kabupaten Bekasiprovinsi jawa barat kemudian sekira pukul 14.00 WIB dilakukan pengecekanterhadap karung jagung tersebut dan di dalam karung jagung tersebut berisinarkotika jenis Sabu dan ditemukan 196 bungkus plastik berisi diduga narkotikajenis Sabu adapun customer karung jagung tersebut adalah KARDONO (DPO)warga medan yang tinggal di Jakarta.Selanjutnya terdakwa beserta beberapaorang pekerja dan barang bukti jagung yang berisi Narkotika jenis shabudiamankan oleh petugas.Bahwa perbuatan terdakwa SENTA
Menyatakan terdakwa Senta Carolina Palandeng terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat menerima Narkotika Golongan jenis shabu,melanggar Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa Senta Carolina Palandeng dengan pidanaMATI;3.
Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa Senta CarolinaPalandeng;Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 6/ Akta.Pid/ 2021/PN Pgp yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pangkalpinang, bahwa pada tanggal5 Mei 2021 Rizaldi, S.H., M.H.
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Inomal Senta Jaya
29 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Inomal Senta Jaya
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Inomal Senta Jaya
53 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Inomal Senta Jaya
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
META EPSI, diwakili oleh INOMAL SENTA JAYA selaku Direktur vs AS. DASRIEL NAZARUDIN, Pekerjaan Karyawan PT. META EPSI
META EPSI, diwakili oleh INOMAL SENTA JAYA selakuDirektur, berkedudukan di Gedung Meta Epsi Jalan D.I Panjaitan Kav. 2Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. IVANFALISHA, S.H. Advokat pada Kantor Hukum SAP Advocates,beralamat di Gedung Grand Soho Slipi Lt. 9 Jalan Letjen S. Parman Kav.2224, Jakarta Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:AS. DASRIEL NAZARUDIN, Pekerjaan Karyawan PT.
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
1.RATNAWATI Br. PERNANGIN
2.NOVRIMNA SRI ITA KETAREN
31 — 18
karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju wanita dengan motif bunga warna hitam;
- 4 (empat) lembar foto korban atas nama Helen Senta
Sari;Dikembalikan kepada saksi korban Helen Senta Sari;
6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Selanjutnya saksi HELEN SENTA SARI dan DEWI SINTASARI BR.
lalu saksi korbanHELEN SENTA SARI mengatakan kepada terdakwa II NOVRIMNA SRIITA KETAREN RIM ngomong apa?
* dan terdakwa II NOVRIMNA SRI ITAKETAREN hanya diam, lalu datang terdakwa RATNAWATI Br.PERNANGIN dan langsung memukul dengan meninju dada saksi korbanHELEN SENTA SARI dengan tangannya dari samping, dan mengenaidada Saksi korban HELEN SENTA SARI sehingga saksi korban terjatuhdalam posisi duduk, lalu saksi korban berdiri dan mendatangi terdakwa IINOVRIMNA SRI ITA KETAREN dan langsung menjambak (menarik)rambut saksi korban HELEN SENTA SARI dengan kedua tangannya.Kemudian saksi korban HELEN SENTA SARI
Ketaren, saksi Helen Senta Sari, saksi RutEvalina br. Ketaren dan saksi Emia br.
saksi korban Helen Senta Sari dengan keduatangannya dan pada saat itu saksi koroban Helen Senta Sari melakukan perlawanandan ikut menjambak (menarik) rambut Terdakwa II lalu datang Terdakwa Ratnawatibr.
Isyawati Retnaningrum
Tergugat:
1.Senta Kurnia Zamri
2.Nella Abdika Zamri
3.Adib Mastur
4.Putut Eko Wibowo
188 — 39
Penggugat:
Isyawati Retnaningrum
Tergugat:
1.Senta Kurnia Zamri
2.Nella Abdika Zamri
3.Adib Mastur
4.Putut Eko Wibowo
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
TRI SANTOSO ALIAS BETET BIN Alm. GIMIN
41 — 4
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong baju warna hitam dengan garis warna putih yang terapat bercak noda darah
dikembalikan kepada saksi MAYA SENTA
SARI dan ditawari minuman keras, namunterdakwa tidak mau, kemudian terjadilan cekcok antara terdakwa dan saksiMAYA SENTA SARI, selanjutnya terdakwa merasa marah, lalu terdakwamelemparkan 1 (satu) buah bola billiard no.7 (tujuh) warna merah hati kearan wajah saksi MAYA SENTA SARI dengan menggunakan tangankanannya dan mengenai dahi saksi MAYA SENTA SARI, kemudian setelahterdakwa melempar saksi MAYA SENTA SARI dengan bola billiard, laluterdakwa pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motornya.
SARI, dengan carasewaktu terdakwa pergi ke tempat Billiard di Jalan Arumdalu, KelurahanKepanjenkidu, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, sesampainya ditempattersebut terdakwa bertemu dengan saksi MAYA SENTA SARI dan ditawariminuman keras, namun terdakwa tidak mau, kemudian terjadilan cekcok antaraterdakwa dan saksi MAYA SENTA SARI, selanjutnya terdakwa merasa marah,lalu terdakwa melemparkan 1 (Satu) buah bola billiard no.7 (tujuh) warna merahhati ke arah wajah saksi MAYA SENTA SARI dengan menggunakan
tangankanannya dan mengenai dahi saksi MAYA SENTA SARI, kemudian setelahterdakwa melempar saksi MAYA SENTA SARI dengan bola billiard, laluterdakwa pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motornya.
buah bola billiard no.7 (tujuh) warna merah hati ke arah wajah saksiMAYA SENTA SARI dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenaidahi saksi MAYA SENTA SARI, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempatkejadian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Maya Senta Sarimengalami luka lecet dan bengkak dikepala sebagai akibat lemparan bolabilliard yang dilakukan Terdakwa sebagaimana bersesuaian dengan hasilPemeriksaan yang tertuang dalam Visum et Repertum Nomor445/38.RM/410.205.5/2020, tanggal 01
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
1.RUT EVALINA BR KETAREN
2.DEWI SINTHA SARI Alias DEWI SINTA SARI
43 — 29
Ketaren, saksiHelen Senta Sari, saksi Dewi Sintha Sari Alias Dewi Sinta Sari dan saksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Stb.Emia br.
Ketaren, saksiHelen Senta Sari, saksi Rut Evalina Br Ketaren dan saksi Emia br.Ginting berangkat dari Pasar IV Namuterasi Kecamatan Sei Bingalmenuju pulang ke rumah orang tua yang terletak di Pasar II Namuterasi,namun diperjalanan kami singgah di Dusun III Balai Ndokum Desa PasarIV Namuterasi Kecamatan Sei Bingai untuk membeli jajanan buka puasa,kemudian saksi Novrimna Sri Ita Ketaren berada di depan warungnyameneriakan lonte, lonte, lonte* kepada saksi Helen Senta Sari dan adikadik saksi Helen Senta
lalusaksi Helen Senta Sari mengatakan kepada saksi Novrimna Sri Ita RIMngomong apa? dan saksi Novrimna Sri Ita hanya diam, lalu datang saksiRatnawati br.
Ginting berangkat dariPasar IV Namuterasi Kecamatan Sei Bingai menuju pulang ke rumah orangtua yang terletak di Pasar Il Namuterasi, namun diperjalanan kami singgahdi Dusun Ill Balai Ndokum Desa Pasar IV Namuterasi Kecamatan SeiBingai untuk membeli jajanan buka puasa, kKemudian saksi Novrimna Sri ItaKetaren berada di depan warungnya meneriakan lonte, lonte, lontekepada para Terdakwa dan saksi Helen Senta Sari dan adikadik saksiHelen Senta Sari:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa
lalu saksi Helen Senta Sarimengatakan kepada saksi Novrimna Sri Ita RIM ngomong apa? dan saksiNovrimna Sri Ita hanya diam, lalu datang saksi Ratnawati br. Pernanginmengatakan gak ada yang manggil kau, aku gak dengar suara apapunkarena terlalu kKuat Suara kereta mu, udah pulangpulang, tidak terima atasperkataan saksi Ratnawati br.
20 — 3
oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : nn Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 22.00 wib, terdakwamembeli 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabusabu kepada orang yang bernama RAMSESdi Kampung Kubur Medan seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dansetelah mendapat sabusabu tersebut kemudian terdakwa membawa sabusabu tersebutkerumah terdakwa lalu sekira pukul 23.00 wib terdakwa menggunakan kedua bungkus sabusabu tersebut dan sisanya terdakwa simpan diatas senta
tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 18.00 wib, tibatiba saksi RT Sitepu, saksiJaspin Nainggolan, saksi Said Fauzi, dan saksi ArdiansyahGultom masingmasing anggotaSat Narkotika Polresta Medan melakukan penangkapan atas diri terdakwa karenasebelumnya saksisaksi tersebut sudah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang memiliki Narkotika ditempat tersebut, kKemudian pada saat terdakwaditangkap oleh saksisaksi menemukan 1 (satu) Narkotika jenis sabusabu yang terjatuh dariatas senta
pintu kamar terdakwa sewaktu terdakwa melemparkan tirai pintu kamar tersebutkeatas senta pintunya dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabusabu yang terletak diatassenta pintu kamar tersebut namun karena terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikajenis sabusabu tersebut lalu oleh saksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti kePolresta Medan untuk diproses lebih lanjut dan berdasarkan hasil pemeriksaan barang
23.30 wib terdakwa menggunakan kedua bungkus sabusabu tersebut dengan cara memasukkan sabusabu tersebu kedalam pipa kaca yangdihubungkan dengan bong yang terdiri dari botol kaca kemudian pipa tersebut terdakwa bakardengan menggunakan mencis dan asap yang keluar kemudian terdakwa isap denganmenggunakan pipet plastic yang terhubung dengan pipa kaca tersebut secara berulangulangdan setelah selesai menggunakan sabusabu tersebut kemudian terdakwa menyimpan sisakedua bungkus sabusabu tersebut diatas senta
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA ALAIS ABANG
19 — 5
Sei Tualang RasoKota Tanjung Balai, saksi MERSON SILITONGA dan saksi EVARISTUSSIDABUTAR, keduanya anggota Kepolisian Sektor Tanjung Balai Selatanserta saksi BALIYAN selaku Kepala Lingkungan 1, melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa, dan ditemukan barang buktiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Tjbberupa 4 (empat) bungkus kecil plastik klip transparan yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bersih keseluruhannya 0,30 (nol komatiga nol) gram dari dinding papan (SENTA
PasarBaru Lingkungan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang RasoKota Tanjung Balai, saksi MERSON SILITONGA dan saksi EVARISTUSSIDABUTAR, keduanya anggota Kepolisian Sektor Tanjung Balai Selatanserta saksi BALIYAN' selaku Kepala Lingkungan 1, melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa, dan ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) bungkus kecil plastik klip transparan yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bersih keselurunhannya 0,30 (nol komatiga nol) gram dari dinding papan (SENTA
pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN TjbBahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 22.00WIB bertempat di dalam sebuah rumah yang berada di Jalan Pasar BaruLingkungan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjung Balai, saksi bersama dengan saksi Evaristus Sidabutar yangbertugas di Polsek Tanjung Balai Selatan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Indra Syahputra Alias Abang karena ditemukan daridinding papan (Senta
di depan Penyidik,keterangannya dibacakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 22.00WIB bertempat di dalam sebuah rumah yang berada di Jalan Pasar BaruLingkungan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjung Balai, saksi Merson Silitonga bersama dengan saksi EvaristusSidabutar yang masingmasing bertugas di Polsek Tanjung Balai Selatantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Indra Syahputra AliasAbang karena ditemukan dari dinding papan (senta
Tidak berapa lama kemudian sekira pukul 22.00WIB saksi Merson Silitonga dan saksi Evaristus Sidabutar masingmasinganggota Kepolisian Sektor Tanjung Balai Selatan serta saksi Baliyan selakuKepala Lingkungan datang melakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kecil plastikklip transparan berisi Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan ukuran sedang dalam keadaan tidak berisi dari dinding papan(senta) kamar tidur Terdakwa
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
CHRIST FERDINAND AMPASOI
29 — 15
SAKSI SENTA LASMANA IGIMUDipersidangan keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengalami Penganiayaan pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul. 07.00 wit di JI. Serwen Kelurahan Klakublik DistrikSorong Kota tepatnya di dekat sumur rumah Saksi.
Serwen Kelurahan Klakublik Distrik Sorong Kota Saksi mendengarTerdakwa CHRIS FERDINAND AMPASOI berteriak dengan suara kerasdan Saksi melihat mesin pompa air sudah dalam keadaan rusak laluSaksi melihat Saksi SENTA LASMANA IGIMU menegur Terdakwa namunTerdakwa marah dan selanjutnya Terdakwa memukul Saksi SENTALASMANA IGIMU menggunakan kayu balok berukuran 5x5 cm denganPanjang sekitar 1 meter kearah kepala namun Saksi SENTA LASMANAIGIMU menutup kepalanya dengan tangan sehingga paku yangmenempel pada
Serwen Kelurahan Klakublik Distrik Sorong Kota, Terdakwadalam keadaan mabuk mendengar jika keluarganya di maki oleh SaksiSENTA LASMANA IGIMU terkait masalah sumur sehingga Terdakwamenjadi marah dan mendatangi sumur air milik SENTA LASMANA IGIMUdan selanjutnya Terdakwa merusak mesin air tersebut dengan caramemukulnya lalu Terdakwa memukul sengseng besi yang ada disekitar situtidak lama kemudian Saksi SENTA LASMANA IGIMU keluar dan marah keTerdakwa sehingga Terdakwa tambah marah dan selanjutnya Terdakwamemukul
Saksi SENTA LASMANA IGIMU; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanmenggunakan 1 (satu) buah kayu balok berukuran 5x5 cm dengan Panjangsekitar 1 meter kearan kepala namun Saksi SENTA LASMANA IGIMUmenutup kepalanya dengan tangan sehingga paku yang menempel padakayu tersebut mengenai tangan kiri Saksi SENTA LASMANA IGIMU;Halaman 4.
Serwen Kelurahan Klakublik Distrik Sorong Kota Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SENTA LASMANA IGIMU;Bahwa awalnya Korban mendengar ada suara rebutribut dari SumurKorban dimana Terdakwa memukul mesin air, membuang kayu ke dalam sumurdan memukul seng kemudian Korban keluar dari rumah dan menegur Terdakwadengan berkata Ko mabuk mau pukul siapa?
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Oky Viyansis Panggilan Oky
83 — 6
Bahwa sebelumnya hari kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 21.00WIB, saksi Sebastian Rai Tanjung dan saksi Senta Idha bersama anggotaBNNK Solok lainnya mendapatkan informasi bahwasanya ada seseorangdengan ciriciri yang telah diketahui sebelumnya sedang melakukan jualbeli narkotika jenis shabu dirumahnya yang berada di Simpang SentralJorong Sawah Sudut Nagari Selayo Kec. Kubung Kab. Solok.
Bahwa Kemudian dari informasi tersebut saksi Sebastian Rai Tanjung dansaksi Senta Idha bersama anggota BNNK Solok lainnya melakukanpenyelidikan.
Bahwa beberapa saat melakukan pengamatan dan pegintaian, saksiSebastian Rai Tanjung dan saksi Senta Idha bersama anggota BNNK Soloklainnya melihat Terdakwa sedang berada di depan pintu rumahnya.Halaman 8 dari 23 Putusan 48/PID.SUS/2019/PN.KBRBahwa kemudian saksi Sebastian Rai Tanjung dan saksi Senta Idhabersama anggota BNNK Solok lainnya mengamankan Terdakwa danmeminta menunjukan dimana barang bukti diduga narkotika jenis shabutersebut disimpannya.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Marthison
Solok.Bahwa Kemudian dari informasi tersebut saksi Sebastian Rai Tanjung dansaksi Senta Idha bersama anggota BNNK Solok lainnya melakukanpenyelidikan.Bahwa beberapa saat melakukan pengamatan dan pegintaian, saksiSebastian Rai Tanjung dan saksi Senta Idha bersama anggota BNNK Soloklainnya melihat Terdakwa sedang berada di depan pintu rumahnya.Bahwa kemudian saksi Sebastian Rai Tanjung dan saksi Senta Idhabersama anggota BNNK Solok lainnya mengamankan Terdakwa danmeminta menunjukan dimana barang bukti
Pada saat Terdakwa membakar pipet kaca yangberisi narkotika jenis shabu, Terdakwa langsung menghisap pipetplastik lainnya yang terdapat pada alat hisap shabu (bong) sampaiseterusnya.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBuktiNomor 078/ISLN.BB.184200/2019 tanggal 01 Maret 2019 dariPengadaian Cabang Solok yang menimbang Andri Anwar, SE, yangmenerima Senta Idha, SH, MH dan diketahui oleh pimpinan cabangSolok Anofyan Hasan, SE, telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 1 (satu)
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti yang berupa sebungkus shabu seberat 5 gram yangdituduhkan adalah milik Terdakwa ANDY WIJAYA DALIMUNTE, padahalsaat penggeledahan oleh tiga anggota Polisi Polres Labuhan Deliserdangtidak ditemukan pada Terdakwa melainkan ditemukan di senta rumahMhd Syahputra Tersangka lainnya dalam kasus ini;b. Hal di atas dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam antara lain Saksi IgSaragih, J.
Syahputra,menemukan timbangan shabu disekitar ruang tamu dan menemukansebungkus shabu seberat 5 gram di senta rumah Mhd. Syahputra;e. Kemudian personil Polisi memanggil Syafril Syam sebagai pemukamasyarakat di lingkungan wilayah rumah Mhd. Syahputra untukmenyaksikan hasil penggerebekan yang dilakukan ketiga personil PolisiPolres Labuhan Belawan;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 242 K/Pid.Sus/2017f. Belum beranjak di Tempat penggerebekan Mhd.
Syahputra bukan milik Terdakwanamun pada pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Polres LauhanBelawan Terdakwa mengalami tekanan dan pukulan agar mengakui bahwashabu seberat 5 gram yang ditemukan di senta rumah Mhd. Syaputra adalahmilik Terdakwa sehingga dalam BAP Terdakwa menandatangani keteranganbahwa shabu seberat 5 gram yang ditemukan di senta rumah Mhd.Syahputra adalah miliknya. Juga pada keterangan BAP Mhd.
Syahputra tidak mengetahui shabu yang seberat 5 gram yangditemukan di senta rumah Mhd. Syahputra milik siapa. Dan untukketerangan di atas didapati fakta di persidangan atas keterangan saksisaksisebagai berikut:a. Dalam persidangan Terdakwa mencabut BAP miliknya dengan alasanbahwa shabu seberat 5 gram yang ditemukan di senta rumah Mhd.Syahputra dituduhkan adalah miliknya dan Terdakwa mengalamipenyiksaan juga tekanan agar mengakui shabu seberat 5 gram yangditemukan di senta rumah Mhd.
Saksi personil Polisi yang melakukan penggeledahan memberikanketerangan bahwa shabu seberat 5 gram ditemukan di senta rumah Mhd.Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 242 K/Pid.Sus/2017Syahputra dan tidak ada melihat siapapun yang meletakkan shabutersebut, Mhd. Syahputra juga menerangkan dan melihat bahwa Polisimenemukan shabu seberat 5 gram ditemukan oleh personil Polisi disenta rumahnya sendiri dan tidak melihat Terdakwa meletakkan shabutersebut;c.