• MAKMUR JAYA SERASA, 2. AGUNG SEDAYU GROUP

  MAKMUR JAYA SERASA, diwakili oleh ARIESMANWIDJAYA dan YULIANA, kedudukannya masingmasingselaku Direktur dan Direktur Il, beralamat di JalanBoulevard Barat Raya No. 1, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;2.

• BG 3382JAR milik Saksi Indok Laba Binti Dema Teruk dan Saksi Serasa Alias CacaBin Pasoreh, Sdr.

  Bahar Bin Ambok Sengeng tidak memberikan suratsuratkepemilikan kendaraan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Indok Laba Binti Dema Terukdan Saksi Serasa Alias Caca Bin Pasoreh untuk menjual sepeda motor milikmilik Saksi Indok Laba Binti Dema Teruk dan Saksi Serasa Alias Caca BinPasoreh tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut, milik Saksi Indok Laba Binti Dema Teruk danSaksi Serasa Alias Caca Bin Pasoreh mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Halaman

  Bahar Bin Ambok Sengeng tidak memberikan suratsuratkepemilikan kendaraan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Indok Laba Binti Dema Terukdan Saksi Serasa Alias Caca Bin Pasoreh untuk menjual sepeda motor milikmilik Saksi Indok Laba Binti Dema Teruk dan Saksi Serasa Alias Caca BinPasoreh tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut, milik Saksi Indok Laba Binti Dema Teruk danSaksi Serasa Alias Caca Bin Pasoreh mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Menimbang

  BG 3382 JAR milik Saksi Indok LabaBinti Dema Teruk dan Saksi Serasa Alias Caca Bin Pasoreh dan menerima hasildari penjualan barang tersebut Terdakwa telah menerima pembagian hasilpenjualan dan menikmati hasil penjualan barang tersebut dimana Terdakwatelah mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasimerah No. Pol. BG 3382 JAR milik Saksi Indok Laba Binti Dema Teruk danSaksi Serasa Alias Caca Bin Pasoreh yang diserahkan oleh Sdr.

• Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanekonomi kurang mencukupi, Tergugat jika marah sring memukulPenggugat, serta selama berumah tangga belum di karuniai keturunan,hal ini yang menjadi penyebab kehidupan serasa sepi ;4.

  tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangmencukupi, Tergugat jika marah sring memukul Penggugat, sertaselama berumah tangga belum di karuniai keturunan, hal ini yangmenjadi penyebab kehidupan serasa

  No. 1419/Pdt.G/2013/PA.Bwimencukupi, Tergugat jika marah sring memukul Penggugat, sertaselama berumah tangga belum di karuniai keturunan, hal ini yangmenjadi penyebab kehidupan serasa sepi ; Bahwa saksi tahu setelah itu.

  No. 1419/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan ekonomi kurang mencukupi, Tergugat jika marah sringmemukul Penggugat, serta selama berumah tangga belum di karuniaiketurunan, hal ini yang menjadi penyebab kehidupan serasa sepi ;2.

• yang jelas selama 35 (tiga puluhlima) hari lamanya, kKemudian kembali pulang dan berjanji akan memperbaikikehidupan rumah tangga yang baikePada tahun 2009 Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laim tanpasepengetahuan Penggugat, dan sejak saat itu Tergugat telah melakukankebohongankebohongan, Tergugat berubah sikapnya dan tidak pedullidengan Penggugat, dan tidak menghargai Penggugat dilingkungan sekitar,tidak memberikan rasa aman dan nyaman dalam keluarga, sehingga kondisikehidupan rumah tangga serasa

  5 dari 10 halaman(tiga puluh lima) hari lamanya, kKemudian kembali pulang dan berjanji akanmemperbaiki kehidupan rumah tangga yang baik Pada tahun 2009 Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laimtanpa sepengetahuan Penggugat, dan sejak saat itu Tergugat telah melakukankebohongankebohongan, Tergugat berubah sikapnya dan tidak peduli denganPenggugat, dan tidak menghargai Penggugat dilingkungan sekitar, tidakmemberikan rasa aman dan nyaman dalam keluarga, sehingga kondisikehidupan rumah tangga serasa

  jelas selama 35(tiga puluh lima) hari lamanya, kKemudian kembali pulang dan berjanji akanmemperbaiki kehidupan rumah tangga yang baik; * Pada tahun 2009Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laim tanpa sepengetahuanPenggugat, dan sejak saat itu Tergugat telan melakukan kebohongankebohongan, Tergugat berubah sikapnya dan tidak peduli denganPenggugat, dan tidak menghargai Penggugat dilingkungan sekitar, tidakmemberikan rasa aman dan nyaman dalam keluarga, sehingga kondisikehidupan rumah tangga serasa

• sepedamotor yang saksi kendarai bersama istri saksi diberhentikan olehterdakwa lalu terdakwa berkata kepada saksi jangan banyak bicara,waktunya kamu mati lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau daripinggangnya sebelah kanan yang hendak dihunuskan ke arahpinggang saksi bagian kiri kemudian saksi beserta istri saksi berteriakmeminta tolong kepada warga sekitar dan kemudian warga sekitarberdatangan untuk memberi pertolongan;eBahwa saksi mengalami luka di bagian lengan sebelah kiri, penglihatansaksi serasa

  HIDAYAT Bin CHOIRULLOH janganbanyak bicara, waktunya kamu mati lalu terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari pinggangnya sebelah kanan yang hendakdihunuskan ke arah pinggang saksi korban HIDAYAT BinCHOIRULLOH bagian kiri kemudian saksi beserta suami saksiberteriak meminta tolong kepada warga sekitar dan kemudian wargasekitar berdatangan untuk memberi pertolongan;eBahwa saksi koroban HIDAYAT Bin CHOIRULLOH mengalami luka dibagian lengan sebelah Kiri, penglihnatan saksi korban HIDAYAT BinCHOIRULLOH serasa

  BinCHOIRULLOH jangan banyak bicara, waktunya kamu mati laluterdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya sebelahkanan yang dihunuskan ke arah pinggang saksi korban HIDAYAT BinCHOIRULLOH bagian kiri kemudian saksi korban HIDAYAT BinCHOIRULLOH berteriak meminta tolong kepada warga sekitar dankemudian warga sekitar berdatangan untuk memberi pertolongan;eBahwa benar saksi korban HIDAYAT Bin CHOIRULLOH mengalamiluka di bagian lengan sebelah kiri, penglihatan saksi korban HIDAYATBin CHOIRULLOH serasa

  CHOIRULLOH jangan banyak bicara, waktunya kamu mati laluterdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya sebelah kanan yangdihunuskan ke arah pinggang saksi korban HIDAYAT Bin CHOIRULLOH bagiankiri kKemudian saksi korban HIDAYAT Bin CHOIRULLOH berteriak memintatolong kepada warga sekitar dan kemudian warga sekitar berdatangan untukmemberi pertolongan;Menimbang, bahwa benar saksi korban HIDAYAT Bin CHOIRULLOHmengalami luka di bagian lengan sebelah kiri, penglinatan saksi korbanHIDAYAT Bin CHOIRULLOH serasa

• tibatiba mendekati saksi korban Sasmita, dimana sebelumnya Terdakwa telahmelihat saksi korban Sasmita menggunakan Hand Phone (HP) dan menaruhnyasehingga Terdakwa mengejar saksi korban Sasmita dengan kecepatan tinggi, dankarena kaget serasa ingin ditabrak oleh Terdakwa, saksi korban kemudianmemperlambat kecepatan sepeda motornya.

  korban Sasmita menyimpannya di dasborsepeda motornya disebelah kiri dan ditengah perjalanan datang Terdakwa dari arahbelakang yang mengendarai sepeda motor NMAX warna hitam menggunakan jaketwarna hitam dan celana panjang warna loreng kehijauan dengan kecepatan tinggitibatiba mendekati saksi korban Sasmita, dimana sebelumnya Terdakwa telahmelihat saksi korban Sasmita menggunakan Hand Phone (HP) dan menaruhnyasehingga Terdakwa mengejar saksi korban Sasmita dengan kecepatan tinggi, dankarena kaget serasa

  Pangkep, ditengah perjalanan saat saksi hendak pulangkerumahnya, datang Terdakwa dari arah belakang yang mengendarai sepedaHalaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor 35/Pid/B/2019/PN Pkjmotor NMAX warna hitam menggunakan jaket warna hitam dan celana panjangwarna loreng kehijauan dengan kecepatan tinggi tibatiba mendekati saksi; Bahwa Terdakwa saat itu mengejar saksi dengan kecepatan tinggi, dan karenakaget serasa ingin ditabrak oleh Terdakwa, saksi kemudian memperlambatkecepatan sepeda motornya; Bahwa

  Pangkep, ditengah perjalanan saat saksi korbanhendak pulang kerumahnya, datang Terdakwa dari arah belakang yangmengendaral sepeda motor NMAX warna hitam menggunakan jaket warna hitamdan celana panjang warna loreng kehijauan dengan kecepatan tinggi tibatibamendekati saksi korban; Bahwa benar Terdakwa saat itu mengejar saksi korban dengan kecepatantinggi, dan karena kaget serasa ingin ditabrak oleh Terdakwa, saksi korbankemudian memperlambat kecepatan sepeda motornya; Bahwa benar melihat saksi korban

  Pangkep, ditengah perjalanan saat saksi korban hendak pulangkerumahnya, datang Terdakwa dari arah belakang yang mengendarai sepeda motorNMAX warna hitam menggunakan jaket warna hitam dan celana panjang warnaloreng kehijauan dengan kecepatan tinggi tibatiba mendekati saksi korban, karenakaget serasa ingin ditabrak oleh Terdakwa, saksi korban kemudian memperlambatkecepatan sepeda motornya.Bahwa kemudian melihat saksi korban memperlambat kecepatan sepedamotornya, Terdakwa lalu mendekati saksi korban

• tersebutdihubungkan kedalam botol larutan penyegar dengan pipa plastik dengancara pada tutup botol diberikan 2 (dua) buah lubang dan pada lubang yangsatunya ditempatkan pipa plastik dan setelah sabu yang berada dipipa kacatersebut dipanasi maka saksi bersama dengan terdakwa, saksi ARISALFANDIdan saksi SUDIBYO serta saksi ARI PANGESTU menghisap sabu dan pipaplastik yang satunya seperti orang merokok pada umumnya;Bahwa epek dibadan setelah selesai menggunakan sabusabu tersebutsaksi merasakan badan saksi serasa

  segar, bersemangat, dan pegalpegalpada badan saksi serasa hilang ;5.

  yang memegang seperangkat alat hisap, sabu pada saat ditangkapdi dipegang saksi SUDIBYO ;Bahwa benar saksi menggunakan Narkotika jenis sabu bersama denganterdakwa;Bahwa saksi SUDIBYO yang meminta tolong kepada terdakwa untukdicarikan sabu sebanyak % (setengah) gram kemudian saksi SUDIBYOmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi selesai mengkomsumsi sabusabu badan saksi serasasegar, bersemangat, enerjik dan pegalpegal pada badan serasa

  segar,bersemangat, dan pegalpegal pada badan saksi serasa hilang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa, Terdakwa Muryanto bin Subroto bersama saksi Ayon Suyanto, saksiAris Alfandi, saksi Ari Pangestu dan saksi Sudibyo bin Suwandi padatanggal 13 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di rumah saksiAris Alfandi jalan Pagaralam Kedaton Kel.Segalamider Bandar Lampungtelah menggunakan narkotika golongan 1 jenis sabu

  ;e Bahwa, dengan mempergunakan sabu tersebut Terdakwa merasakan badanterasa segar, bersemangat, enerjik dan pegalpegal dibadan serasa hilang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi sabu seberat 0,0951 gram dane 1 (Satu) unit Bong (alat hisap sabu) berikut pirex, sertae 1 (Satu) unit kendaraan R4 Honda Maestro tahun 1992 warna silver No.PolB1226 MJ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti Surat berupaBerita Acara

• korban Sarinah mau beristirahat kKemudian saksi sebelumberistirahat mengunci pintu pagar selanjutnya mengecas Handphone di mejaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN RBIdekat penyimpanan televisi dan selanjutnya masuk kedalam kamar untukberistarahat kKemudian pada pukul 23.00 Wita saksi terbangun dari tidur untukmelihat anak anaknya yang sedang tidur kemudian selang beberapa jamkemudian saksi korban Sarinah masuk ke kamar untuk tidur dan tertidur tibatiba saksi mendengar suara ribut ribut serasa

  Raba Kota Bima Bahwa berawal dari saksi korban Sarinah mau beristirahat kemudiansaksi sebelum beristirahat mengunci pintu pagar selanjutnya mengecasHandphone di meja dekat penyimpanan televisi dan selanjutnya masukkedalam kamar untuk beristarahat kKemudian pada pukul 23.00 Witasaksi terbangun dari tidur untuk melihat anak anaknya yang sedang tidurkemudian selang beberapa jam kemudian saksi korban Sarinah masukke kamar untuk tidur dan tertidur tiba tiba saksi mendengar suara ributribut Serasa ada

  Raba Kota BimaBahwa berawal dari saksi korban Sarinah mau beristirahat kemudiansaksi sebelum beristirahat mengunci pintu pagar selanjutnya mengecasHandphone di meja dekat penyimpanan televisi dan selanjutnya masukkedalam kamar untuk beristarahat kKemudian pada pukul 23.00 Witasaksi terbangun dari tidur untuk melihat anak anaknya yang sedang tidurkemudian selang beberapa jam kemudian saksi korban Sarinah masukke kamar untuk tidur dan tertidur tiba tiba saksi mendengar suara ributribut serasa ada yang

• persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Sibolga 06 Sepptember 1985,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Jalan Balai Desa, No 64, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu. sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Medan 23 Februari 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi JIn Lintas Muaro Bulian, Dusun II RT. 02, Desa Serasa

  Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jin Muara bulian,Kelurahan Teratai, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi, selama sekitar5 (lima) bulan, selanjutnya bertempattinggal secara berpindahpindah danterakhir kali tinggal dan menetap di rumah bersama di Jin Lintas MuaroBulian, Dusun II RT. 02, Desa Serasa, Kecamatan Pamayung, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jamb, sampai dengan berpisah ;2, Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (GENSER JUWITA ASMARA BINTI JURAIDI) untuk melakukan penikahan dengan seorang laki-laki anak Pemohon II dan Pemohon III bernama (PUTRA SERASA SARAS BIN SUPIANTO);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Termohon sering serasa kurang dengan uang nafkah yang diberikanoleh Pemohon, dan Termohon cenderung menuntut Pemohon untukmemberikan seluruh gaji Pemohon, padahal Pemohon masihmempunyai tanggungan hutang untuk biaya opersari persalinan anakPemohon dan Termohon yang keduan, akan tetapi Termohon tidakmau mengerti dan tetap saja menuntut Pemohon untuk memberikanseluruh gaji Pemohon kepada Termohon;4.

  berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua (ibu) Pemohonlebih kurang selama 1 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon lebih kurang selama9 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon sering serasa

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon mempunyai watak keras kepala, mau menangsendiri, seringkali berani membantah dan tidak mau mendengar nasehatserta pendapat dari Pemohon, padahal Pemohon dalam memberikannasehat dan pendapat secara baikbaik untuk menjaga keharmonisanrumah tangga dan Termohon sering serasa kurang dengan uang nafkahyang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon cenderung menuntutPemohon untuk memberikan seluruh gaji Pemohon, padahal Pemohonmasih

  Termohon sering serasa kurang dengan uang nafkah yang diberikanoleh Pemohon, dan Termohon cenderung menuntut Pemohon untukmemberikan seluruh gaji Pemohon, padahal Pemohon masihmempunyai tanggungan hutang untuk biaya opersari persalinan anakPemohon dan Termohon yang keduan, akan tetapi Termohon tidakmau mengerti dan tetap saja menuntut Pemohon untuk memberikanseluruh gaji Pemohon kepada Termohon;, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang

• Selanjutnya setelah habissekitar 2 botol datang saksi RIZKY HIDAYATULLOH dan saksi RAHMATSUBAHAN Alias BA,AN ikut bergabung untuk minum dan karena kamar kosterdakwa serasa sempit lalu pindah ke garase motor yang masih di areal rumahkos, lalu saksi PUTU ADI PUTRA RATMANA kembali membeli 2 botol minumanjenis arak dan lanjut minum berlima.Halaman. 2 dari 11 Halaman.

  Selanjutnya setelah habissekitar 2 botol datang saksi RIZKY HIDAYATULLOH dan saksi RAHMATSUBAHAN Alias BAAN ikut bergabung untuk minum dan karena kamar kosterdakwa serasa sempit lalu pindah ke garase motor yang masih di areal rumahkos, lalu saksi PUTU ADI PUTRA RATMANA kembali membeli 2 botol minumanjenis arak dan lanjut minum berlima.Bahwa sekitar jam 01.30 Wita terdakwa melihat Saksi Koroban AYU sudahmabuk berat, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHIDAYATULLOH dan saksi RAHMAT SUBAHAN

  Selanjutnya setelah habissekitar 2 botol datang saksi RIZKY HIDAYATULLOH dan saksi RAHMATSUBAHAN Alias BAAN ikut bergabung untuk minum dan karena kamar kosterdakwa serasa sempit lalu pindah ke garase motor yang masih di areal rumahkos, lalu saksi PUTU ADI PUTRA RATMANA kembali membeli 2 botol minumanjenis arak dan lanjut minum berlima.Bahwa sekitar jam 01.30 Wita terdakwa melihat Saksi Korban AYU sudahmabuk berat, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHalaman. 5 dari 11 Halaman.

• Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Sondengan cara Terdakwa memeggang tangan kiri Saksi kemudianmembenturkan tangan Saksi dinding rumah sebanyak kurang lebih dua kalihingga tangan kiri serasa patah, kKemudian Saksi bermohon agar Terdakwauntuk menghentikan tindakan penganiayaan terhadap Saksi.

  tibatiba Terdakwakembali melakukan penganiyaan terhadap Korbandengan cara memukul,menendang Korbandari seluruh badan hingga korbanterjatuh di tanah kemudianTerdakwa menarik baju dan menyeret korbandi tanah SelanjutnyaKorbanberusaha melepaskan diri Kemudian Korbanduduk karena merasa sakitdan pusing namun Terdakwa kembali melakukan penganiyaan terhadapkorbandengan cara Terdakwa memeggang tangan kiri Korban kemudianmembenturkan tangan Korbandinding rumah sebanyak kurang lebih dua kalihingga tangan kiri serasa

  tibatiba Terdakwa kembali melakukanpenganiyaan terhadap Korbandengan cara memukul, menendang Korbandariseluruh badan hingga korbanterjatuh di tanah kemudian Terdakwa menarik baju danmenyeret korbandi tanah Selanjutnya Korbanberusaha melepaskan diri kemudianKorbanduduk karena merasa sakit dan pusing namun Terdakwa kembali melakukanpenganiyaan terhadap korbandengan cara Terdakwa memeggang tangan kiri Korbankemudian membenturkan tangan Korbandinding rumah sebanyak kurang lebih duakali hingga tangan kiri serasa

• No. 2052 K/Pid/2012Bahwa kemudian Terdakwa menonjok pelipis dan menendang dada serta perutsaksi ENDAH CATUR MARTARINI AYU PITALOKA;Bahwa kemudian saksi ENDAH CATUR MARTARINI AYU PITALOKAmengambil Handphone miliknya dan berusaha menelepon orang tuanya tetapidihalanghalangi oleh Terdakwa, sehingga saksi ENDAH CATUR MARTARINIAYU PITALOKA berteriak minta tolong kepada ibu kosnya serasa berlari keluargang hingga bertemu dengan seorang Satpam Bank BTPN Jember;Bahwa kemudian Satpam Bank BTPN Jember tersebut

  MARTARINI AYU PITALOKA;Bahwa saat itu terjadi pertengkaran mulut atau cekcok antara Terdakwa dengansaksi ENDAH CATUR MARTARINI AYU PITALOKA;Bahwa kemudian Terdakwa menonjok pelipis dan menendang dada serta perutsaksi ENDAH CATUR MARTARINI AYU PITALOKA;Bahwa kemudian saksi ENDAH CATUR MARTARINI AYU PITALOKAmengambil Handphone miliknya dan berusaha menelepon orang tuanya tetapidihalanghalangi oleh Terdakwa, sehingga saksi ENDAH CATUR MARTARINIAYU PITALOKA berteriak minta tolong kepada ibu kosnya serasa

• Davis;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 2 (dua) lembar asli nota penjualan;
• 1 (satu) buah tempat adonan;
• 1 (satu) buah kompor;
• 1 (satu) buah tabung gas;
• 1 (satu) buah mesin Molen;
• 7 (tujuh) kg Tawas;
• 2 (dua) rol plastik bungkus;
• 1 (satu) bungkus bumbu ekstra daging ayam (susah exp);
• 1 (satu) bungkus bumbu rasa udang (sudah exp);
• 129 (seratus dua puluh sembilan) pcs serasa

  tanggal 9 Mei2016 nama penanggung jawab DAVIS selaku pemilik, 1 (Satu) lembar asli SuratTanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor 13.17.5.47.17446 tanggal 10 Mei 2016nama penanggung jawab DAVIS, 2 (dua) lembar copy asli nota penjualan,sebuah tempat adonan, sebuah kompor, sebuah tabung gas, sebuah mesinmolen, 7 (tujuh) kg tawas, 2 (dua) rol plastik bungkus, 1 (Satu) bungkus bumbuekstra daging ayam (Ssudah expired), 1 (Satu) bungkus bumbu rasa udang (Sudahexpired), 129 (Sseratus dua puluh sembilan) pcs serasa

  Tanda Daftar Perusahaan (TDP) nomor :13.17.5.17446 tanggal 10 Mei 2016 nama penanggungjawab Davis;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 612/PID.SUS/2020/PT SBY2 (dua) lembar asli nota penjualan;1 (Satu) buah tempat adonan;1 (Satu) buah kompor;1 (Satu) buah tabung gas;1 (Satu) buah mesin Molen;7 (tujuh) kg Tawas;2 (dua) rol plastik bungkus;1 (Satu) bungkus bumbu ekstra daging ayam (susah exp);1 (Satu) bungkus bumbu rasa udang (Sudah exp);129 (seratus dua puluh sembilan) pcs serasa

  Davis selaku pemilik; 1 (satu) lembar asli Tanda Daftar Perusahaan (TDP) nomor :13.17.5.17446 tanggal 10 Mei 2016 nama penanggungjawab Davis;Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) lembar asli nota penjualan; 1 (Satu) buah tempat adonan; 1 (Satu) buah kompor; 1 (Satu) buah tabung gas; 1 (Satu) buah mesin Molen; 7 (tujuh) kg Tawas; 2 (dua) rol plastik bungkus; 1 (Satu) bungkus bumbu ekstra daging ayam (susah exp); 1 (Satu) bungkus bumbu rasa udang (Sudah exp); 129 (seratus dua puluh sembilan) pcs serasa

• Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Sonkemudian Terdakwa menarik baju dan menyeret saksi di tanah SelanjutnyaSaksi berusaha melepaskan diri Kemudian Saksi duduk karena merasa sakitdan pusing namun Terdakwa kembali melakukan penganiyaan terhadap saksidengan cara Terdakwa memeggang tangan kiri Saksi kemudianmembenturkan tangan Saksi dinding rumah sebanyak kurang lebih dua kalihingga tangan kiri serasa patah, kKemudian Saksi bermohon agar Terdakwauntuk menghentikan tindakan penganiayaan terhadap Saksi.

  tibatiba Terdakwakembali melakukan penganiyaan terhadap Korbandengan cara memukul,menendang Korbandari seluruh badan hingga korbanterjatuh di tanah kemudianTerdakwa menarik baju dan menyeret korbandi tanah SelanjutnyaKorbanberusaha melepaskan diri Kemudian Korbanduduk karena merasa sakitdan pusing namun Terdakwa kembali melakukan penganiyaan terhadapkorbandengan cara Terdakwa memeggang tangan kiri Korban kemudianmembenturkan tangan Korbandinding rumah sebanyak kurang lebih dua kalihingga tangan kiri serasa

  Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Sonkali hingga tangan kiri serasa patah, kemudian Korbanbermohon agar Terdakwauntuk menghentikan tindakan penganiayaan terhadap Saksi.

• TNI, Satpol PP pun bisa melakukanya...bahkan aphan yang kerjanya tidurpun bias Bahwa kemudian ada komentar yang miring dari akun yang Terdakwatidak ingat lagi dengan katakata HRS Perginya karena lonte pulangnyabilang Lontelonte Dari hal tersebut Terdakwa marah karena komentartersebut menjelekjelekkan seorang tokoh agama yang dihormati olehTerdakwa yaitu HABIB RIZIEQ SHIHAB sehingga kemudian terdakwamenuliskan komentar TNI Sekarang jadi murahan, lemah, Cuma beraninurunin baleho saja garda terdepan serasa

  bisa melakukanya... bahkan aphan yang kerjanya tidurpun bias; Bahwa kemudian Terdakwa membaca komentar yang miring dari akunyang Terdakwa tidak ingat lagi dengan katakata "HRS Perginya karenalonte pulangnya bilang Lontelonte Dari hal tersebut Terdakwa marahkarena komentar tersebut menjelekjelekkan seorang tokoh agama yangdihormati oleh Terdakwa yaitu HABIB RIZIEQ SHIHAB sehingga kemudianterdakwa menuliskan komentar TNI sekarang jadi murahan, lemah, Cumaberani nurunin baleho saja garda terdepan serasa

• Lamongan, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah no :284/09/V 1/2008, tertanggal 04 Juni 2008;Bahwa, setelah berlangsungnya pernikahan Termohon bertempatKediaman di rumah Pemohon sampai dengan sekarang, dan telah terjadihubungan badan (Bada Dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa, memang awal perkawinan serasa harmonis akan tetapikeharmonisan tersebut lamakelamaan serasa berkurang bahkan sirna, olehkarena tidak didukung dengan keadaan yang menunjang.

• .~= bahwa benar anak pemohon tersebut lahir sekitar tahun 1994dan sekarang tinggal bersama sama dengan pesphon = bahwa benar anak tersebut diasuh dan dipelihara dengan baikoleh pemohon dan disekolahkan ; Menimbang, dbahwa terhadap keterangan sakei saksi distasPemohbon tidak serasa keberatan dan sesbenarkannya ; ~Monimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat sebagainanatersebdut dalam bukti P.1, Ps2, Po5 dan Po4 dan sakei PARAJOKO Bin SURATHO serta SUPARJO bin MITRO SUMARTO , make telah ternyata

• Akibatnya, suasana rumah tangga antara Pemohondengan Termohon serasa tiada kedamaian. Pemohon yang hanyaberucap sepatah kata, misalnya, maka Termohon segeramelontarkan jawaban dengan sederetan deras kata yang seakantiada titik dan koma. Ujungujungnya permintaan cerai, kembalikanke keluarganya, sudah menjadi hal yang biasa.4.

  Akibatnya suasana rumah tangga antara Pemohon denganTermohon serasa tiada kedamaian, dan pada tahun 2016 tak ada rasaterobuka dari semua hasil perolehan Pemohon = mencari ikan Termohonsukasuka pinjam uang kepada tetangga dan kenalan Pemohon dengan tanpapernah izin dan sepengetahuan Pemohon, akhirnya ketika tengah malam,01.00 WIB, Selasa legi, 29 Agustus 2017 Termohon berkemas pergimeninggalkan Pemohon seorang diri hingga saat ini kurang lebih 11% bulanlamanya sudah pisah rumah dan tempat tinggalnya