Ditemukan 206 data
SOBANI
28 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki identitas Nama dalam paspor Republik Indonesia, Nomor A1765767 semula tertulis Nama ENI SOBANI diperbaiki menjadi Tertulis Nama SOBANI;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditaksir sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pemohon:
SOBANIFoto copy kartu Keluarga No.3214101102090021 atas nama KepalaKeluarga SOBANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 08032018, diberi tanda P5 ;6.
;Bahwa Pemohon membuat paspor lagi untuk keperluan keberangkatanTKI kembali ;Bahwa orang yang ada di dalam paspor tersebut dan tertulis atas namaENI SOBANI HASAN MAJID adalah benar orang yang sama yaituPemohon yang bernama SOBANI sehingga Pemohon berkeinginanmerubah nama dan tanggal lahir di paspor sesuai dengan dokumen aktakependudukan yang semuanya tertulis SOBANI ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Saksi EMPONG SOLIHAT ;Bahwa Saksi adalah adik
keberangkatanTKI kembali ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk tujuan merubah nama tersebutadalah saran pihak imigrasi ; Bahwa orang yang ada di dalam paspor tersebut dan tertulis atas namaENI SOBANI HASAN MAJID adalah benar orang yang sama yaituPemohon yang bernama SOBANI sehingga Pemohon berkeinginanmerubah nama dan tanggal lahir di paspor sesuai dengan dokumen aktakependudukan yang semuanya tertulis SOBANI;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;
telah terdata dalamdatabase kependudukan Purwakarta dan keterangan Saksi Hasan dan saksiEmpong Solihat yang menerangkan bahwa datadata kependudukan Pemohonterdata atas nama SOBANI sehingga apabila mencermati kesesuaian buktibukti tersebut menunjukkan bahwa nama Pemohon adalah SOBANI ;Menimbang, bahwa data kependudukan tersebut didukung dengan buktiP6 berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah Dasar NegeriCiherang Il atas nama SOBANI tertanggal 15 Juni 1991 yang menunjukkanbahwa surat
Pemohon di dokumen aktakependudukan yang tertulis SOBANI, sehingga datadata dalam paspor akansama dengan dokumendokumen yang lain tersebutMenimbang, bahwa Saksi Hasan dan saksi Empong Solihatmenerangkan pula dalam persidangan bahwa orang yang ada di dalam pasportersebut dan tertulis atas nama ENI SOBANI HASAN MAJID adalah benarorang yang sama yaitu Pemohon yang bernama SOBANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka adanya perbedaan antara data dalam paspor dengan data
23 — 5
Menyatakan terdakwa SOBANI bin KRAMA WITANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
SOBANI Bin KRAMA WITANA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SOBANI bin KRAMA WITANA;: Kebumen;: 70 Tahun/ 21 Juli 1943;: LakiLaki: Indonesia: Desa Bumirejo RT 01 RW 02 Kecamatan PuringKabupaten Kebumen;: Islam;
PN.Kbmtertanggal 23 Agustus 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM255/KEBUM/08 13 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 16 September 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SOBANI
bin KRAMA WITANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOBANI bin KRAMA WITANA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara;e 1 (satu)
Penuntut Umum/ Repliek secara lisan atas permohonanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM255/KEBUM/0813 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 29 Agustus 2013terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SOBANI
diperoleh dari membandari permainan judi dadu kipyiktersebut adalah sebagai tambahan untuk mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari dankeluarganya;e Bahwa dalam permainan judi dadu kipyik tersebut bersifat untunguntungan karena parapeserta mengharapkan menang/untung dan terdakwa dalam melakukan permainan judidadu kipyik tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SOBANI
105 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOBANI Alias BANI Almarhum ASMALI
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syukri bin Sobani) terhadap Penggugat (Narti binti Nisan) ;-----------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dan Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------5.
Narti binti NisanSyukri bin Sobani
51 — 4
BIRUN Bin SOBANI dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan
BIRUN Bin SOBANI
ABDUROHMAN Bin SUYAT : Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il Birun Bin Sobani serta Sdr. GHOPIRpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 bermain judi jenis kartu remi di rumahmilik Sdr. NURYASIN yang terletak di desa kabukan kecamatan tarubkabupaten tegal; Bahwa kartu remi yang terdakwa dan terdakwa Il. Birun Bin Sobani juga Sadr.GHOPIR gunakan milik Sdr.GHOPIR sedangkan untuk tikar sebagai alas dudukdidapatkan dari lokasi rumah milik Sdr.
Birun Bin Sobani dan Sdr.
Birun Bin Sobani dan Sdr. GHOPIR merupakan permainan yangsifatnya untunguntungan karena tidak membutuhkan suatu keahlian khususuntuk jadi pemenangnya;Bahwa permainan judi jenis kartu remi yang dimainkan oleh terdakwa bersamaterdakwa Il Birun Bin Sobani dan Sdr. GHOPIR tidak memiliki ijin dari pinakyang berwenang;Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Il.
Birun Bin Sobani dan Sadr.GHOPIR sedang bermain judi jenis kartu remi datang pihak kepolisian untukmelakukan penangkapan dan saat itu hanya Sdr. GHOPIR yang berhasilmelarikan diri dari penangkapan pihak kepolisian;Bahwa dari penangkapan oleh kepolisian tersebut diperoleh barang bukti milikterdakwa, terdakwa Il Birun Bin Sobani dan Sdr.
ABDUROHMAN Bin SUYAT dan terdakwa Il BIRUNBin SOBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIP;;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . ABDUROHMAN Bin SUYAT danterdakwa Il. BIRUN Bin SOBANI dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) bulan;3.
24 — 9
-AHMAD Als EMAD Bin ATU-UMAR Bin SOBANI
perkaranya tanpa bantuan PenasehatPengadilan Negeri Cibinong tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bertalian denganperkara ini ;Telah Mendengarkan keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan para terdakwa ; Telah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa I AHMAD Als EMAD Bin ATU dan Terdakwa IT UMARBin SOBANI
, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke4, keS5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AHMAD Als EMAD Bin ATU danTerdakwa IT UMAR Bin SOBANI, dengan pidana penjara masingmasing selama :1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanansementata ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger No.F5836KB warna hitam dan STNK a/n Endang Tamami alamat Kp.
Bogor, (satu) unit accu merkCaterpilar dipergunakan dalam perkara AsepSahroni 5Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Telah mendengar uraian pembelaan para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa mereka terdakwa I AHMAD Als EMAD Bin ATU dan Terdakwa IIUMAR Bin SOBANI, bersamasama dengan Dani (DPO), Ajai (DPO) dan saksiAsep Sahroni
Holcim tbk,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e terdakwa Il AHMAD Als EMAD Bin ATU dan Terdakwa IT UMAR Bin SOBANI,bersamasama dengan Dani (DPO), Ajai (DPO) dan saksi Asep Sahroni pada hariJumat, tanggal 4 Oktober 2013, sekitar jam 12.00 Wib berkumpul dirumah terdakwa2 Umar untuk melakukan pencurian di PT.
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahmenurut hukum pidana ialah setiap orang ataupun berupa badan hukum sebagai subjekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana tanpa terkecuali diri terdakwa IAhmad Als Emad bin Atu dan Terdakwa II Umar bin Sobani ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Para Terdakwa dalam perkara incasu yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalamsurat dakwaan, hal mana telah dibenarkan saksisaksi dan Para Terdakwa
Abdul Rosid bin Nisan
Termohon:
Ika Susanti binti Sobani
12 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Rosid bin Nisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Susanti binti Sobani) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh
Pemohon:
Abdul Rosid bin Nisan
Termohon:
Ika Susanti binti Sobani
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin SOBANI. Alm
23 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Bin SOBANI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan alternative Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL AZIZ Bin SOBANI (Alm)
Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin SOBANI. AlmAGUS (DPO) yang berjaga jaga di dalam rumah tersebutBahwa Terdakwa ABDUL AZIZ BIN SOBANI (ALM) kemudian melihatada uang di atas meja kasir lalu mengambil uang tersebut danselanjutnya saat Terdakwa ABDUL AZIZ BIN SOBANI (ALM) hendakmembuka laci meja kasir dimana Saksi LUKMAN BIN BAKAR biasamenyimpan uang hasil penjualan pada hari itu, Terdakwa ABDUL AZIZBIN SOBANI (ALM) ketahuan oleh pemilik Ruko selanjutnya TerdakwaABDUL AZIZ BIN SOBANI (ALM) dan Sdr.
AGUS (DPO) yang berjaga jaga di dalam rumahtersebut;Bahwa Terdakwa ABDUL AZIZ BIN SOBANI (ALM) kemudian melihat adauang di atas meja kasir lalu mengambil uang tersebut dan selanjutnya saatTerdakwa ABDUL AZIZ BIN SOBANI (ALM) hendak membuka laci meja kasirdimana Saksi LUKMAN BIN BAKAR biasa menyimpan uang hasil penjualanpada hari itu, Terdakwa ABDUL AZIZ BIN SOBANI (ALM) ketahuan olehpemilik Ruko selanjutnya Terdakwa ABDUL AZIZ BIN SOBANI (ALM) danSdr.
Terbanding/Terdakwa : SOBANI ALS BANI ALM. ASMALI
91 — 20
Terbanding/Terdakwa : SOBANI ALS BANI ALM. ASMALI
41 — 5
Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Asep Sobani Alias Endut Bin Amir, Terdakwa II Rahmat Alias Raun Bin Alm Samsur dan Terdakwa III Iwan Ridwan Bin Baban Alias Doyok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.
I Asep Sobani Alias Endut Bin Amir, Terdakwa II Rahmat Alias Raun Bin Alm Samsur dan Terdakwa III Iwan Ridwan Bin Baban Alias Doyok
Doyok dan Asep Sobani als EndutHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Cjrberhasil mengambil satu unit kendaraan honda beat warna putih tahun 2017lalu di serahkan kepada Terdakwa untuk dikemudikan oleh Terdakwa danTerdakwa bersama Iwan Ridwan als Doyok dan Asep Sobani als Endutlangsung berangkat kerumah Asep Sobani als Endut tepatnya KampungCibunut RT.03/RW.05 Desa Wangun Jaya Kecamatan Agrabinta kabupatenCianjur sesampainya dirumah Asep Sobani als Endut motor tersebutlangsung dibawa
Asep Sobani als Endut menghampirikeadaan tersebut jarak waktu 5 (lima) menit lwan Ridwan als Doyok danAsep Sobani als Endutberhasil mengambil satu unitkendaraan honda beatwarna putin tahun 2017 lalu diserahkan kepada Terdakwa Rahmat AliasRaun Bin Alm Samsur untuk dikemudikan oleh Terdakwa Rahmat AliasRaun Bin Alm Samsur dan Terdakwa Rahmat Alias Raun Bin Alm Samsurbersama Iwan Ridwan als Doyok dan Asep Sobani als Endut langsungberangkat ke rumah Asep Sobani als Endut tepatnya Kampung CibunutRT.03
(tiga juta enam ratus ribu rupiah)Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN CjrTerdakwa Asep Sobani Alias Endut Bin Amir langsung membagi uang tersebutkepada Doyok, Rahmat dan Asep Sobani Alias Endut Bin Amir;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdirencanakan terlebih dahulu yaitu ketika Terdakwa Asep Sobani Alias EndutBin Amir, Terdakwa Rahmat als Raun dan Terdakwa Iwan als Doyok bertemulangsung masingmasing mengambil peran dan Terdakwa Asep Sobani AliasEndut Bin
(tiga juta enam ratus ribu rupiah)Terdakwa Asep Sobani Alias Endut Bin Amir langsung membagi uang tersebutkepada Doyok, Rahmat dan Asep Sobani Alias Endut Bin Amir;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdirencanakan terlebih dahulu yaitu ketika Terdakwa Asep Sobani Alias EndutBin Amir, Terdakwa Rahmat als Raun dan Terdakwa Iwan als Doyok bertemulangsung masingmasing mengambil peran dan Terdakwa Asep Sobani AliasEndut Bin Amir sudah menyiapkan alat alat;Menimbang, bahwa awalnya
Terdakwa:
SOBANI ALS BANI ALM. ASMALI
80 — 9
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa SOBANI Alias BANI Bin (Alm) ASMALItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SOBANI Alias BANI Bin (Alm) ASMALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
SOBANI ALS BANI ALM. ASMALI
22 — 5
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:monenrnnnonanm Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Maret tahun 2019 sekira jam 08.00 wib di Jalan Agrabinta DesaAgrabinta Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur terdakwal dan terdakwa IIbertemu dengan saksi ASEP SOBANI yang sudah terdakwa kenal membawa1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih tanpa ada plat nomor polisidan terdakwa melihat kunci kontak rusak dan saksi ASEP SOBANI memintabantuan
kepada terdakwa dan terdakwa II untuk menjualkan sepeda motoryang saksiASEP SOBANI bawa dan saksi ASEP SOBANI menerangkan bahwasepeda motor tersebut diambil tanpa ijin dari saksi MISBAHUL, setelahmendengar penjelasan dari saksi ASEP SOBANI tersebut, terdakwa danterdakwa Il tetap menyanggupi akan menjualkan sepeda motor tersebutwalaupun tidak ada STNK atau BPKB.
ASEP SOBANI yang menunggu di jalan Agrabinta dan segeramenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan sebagai upah terdakwa dan terdakwa II membantu menjualkan sepedamotor milik saksi MISBAHUL tersebut saksi ASEP SOBANI memberikan uangmasing masing sebesar Rp.100.000, kepada terdakwa dan terdakwa Il, danuang tersebut telah habis dipakai terdakwa dan terdakwa I.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Cjr.wanna nncne nanan Bahwa pada hari Selasa tanggal
Cianjur tepatnya di parkiran depan masjid;Bahwa sepeda motor yang diambil yaitu Honda Beat F 5089 XZ warna putihTahun 2017, tanpa ada plat nomor polisi dan kunci kontak rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil saksi Asep Sobani ambil darihalaman parkir masjid, saksi Asep Sobani memberikan sepeda motorkepada saksi dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalanyang ketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa
, saksi ASEP SOBANI memberikan uang masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.
54 — 23
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:monenrnnnonanm Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Maret tahun 2019 sekira jam 08.00 wib di Jalan Agrabinta DesaAgrabinta Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur terdakwal dan terdakwa IIbertemu dengan saksi ASEP SOBANI yang sudah terdakwa kenal membawa1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih tanpa ada plat nomor polisidan terdakwa melihat kunci kontak rusak dan saksi ASEP SOBANI memintabantuan
kepada terdakwa dan terdakwa II untuk menjualkan sepeda motoryang saksiASEP SOBANI bawa dan saksi ASEP SOBANI menerangkan bahwasepeda motor tersebut diambil tanpa ijin dari saksi MISBAHUL, setelahmendengar penjelasan dari saksi ASEP SOBANI tersebut, terdakwa danterdakwa Il tetap menyanggupi akan menjualkan sepeda motor tersebutwalaupun tidak ada STNK atau BPKB.
ASEP SOBANI yang menunggu di jalan Agrabinta dan segeramenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan sebagai upah terdakwa dan terdakwa II membantu menjualkan sepedamotor milik saksi MISBAHUL tersebut saksi ASEP SOBANI memberikan uangmasing masing sebesar Rp.100.000, kepada terdakwa dan terdakwa Il, danuang tersebut telah habis dipakai terdakwa dan terdakwa I.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Cjr.wanna nncne nanan Bahwa pada hari Selasa tanggal
Cianjur tepatnya di parkiran depan masjid;Bahwa sepeda motor yang diambil yaitu Honda Beat F 5089 XZ warna putihTahun 2017, tanpa ada plat nomor polisi dan kunci kontak rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil saksi Asep Sobani ambil darihalaman parkir masjid, saksi Asep Sobani memberikan sepeda motorkepada saksi dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalanyang ketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa
, saksi ASEP SOBANI memberikan uang masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
RIZKY PANGESTU Bin ROHIBUL
89 — 36
ILYAS ARBA MAHENDRA(DPO) dan temannya yang bernama Saksi YANUAR TEGAR JHON ADI GUNAbin (Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkara terpisah) di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang Raharjo II IkutKel. Panggung Rt 03 Rw 012 Kec.
ILYAS ARBA MAHENDRA(DPO) untuk disuruh main ke Kantor Koperasi Tunas Harapan dansesampainya disana ternyata sudah ada Saksi YANUAR TEGAR JHONADI GUNA bin (Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkaraterpisah).
ADIKA WIDIYANTO SOBANI (dalam penanganan berkas perkaraHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Pmlterpisah) mengatakan kalau linggis tersebut diambil oleh Sdr. ILYASARBA MAHENDRA (DPO) dan Saksi YANUAR TEGAR JHON ADI GUNAbin (Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkara terpisah). Bahwa Saksi menerangkansaat Sdr.
ILYAS ARBAMAHENDRA (DPO) dan Saksi YANUAR TEGAR JHON ADI GUNA bin(Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkara terpisah)sendiri dan untuk Sdr.
ILYAS ARBA MAHENDRA(DPO) dan temannya yang bernama Saksi YANUAR TEGAR JHON ADIGUNA bin (Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkaraterpisah) di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Gang Raharjo Il Ikut Kel.
14 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sarwono Bin Miarto alias Jamun dengan seorang perempuanbernama Dwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani;Nomor Perkara : 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman10.Bahwa pernikahan antara anak Pemohon yaitu Sarwono Bin Miarto aliasJamun dengan Dwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani tersebut akandilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, namun maksud Pemohontersebut ditolak oleh
hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon pengantin lakilakiyang belum mencapai 19 tahun;Bahwa anak Pemohon, yaitu Sarwono Bin Miarto alias Jamun denganDwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani, sudah saling mencintai danhubungan keduanya telah sangat erat sedemikian rupa (keduanya telahberpacaran selama 4 bulan).
Bahkan akibat hubungan tersebut saat inicalon istri anak Pemohon yaitu Dwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobanisedang hamil umur 8 mingggu;Bahwa anak Pemohon, yaitu Sarwono Bin Miarto alias Jamun denganDwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani, tidak memiliki hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan, sehingga calon istri anak Pemohon tidak termasuk dalamgolongan wanita yang dilarang untuk dinikahi (a/muharramat min annisa) oleh anak Pemohon;Bahwa baik keluarga Pemohon
Sobani danWaginah.
Sobani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis, tanggal 08Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 H., olehkami Drs. Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, Drs. Risno, S.Ag. danMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai Hakim Anggota.
1.Eni Nurhaeni binti Eman Suherman
2.Asep Saeffudin bin Eman Suherman
3.Febriyana Sobani bin Eman Suherman
20 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Eman Suherman bin Udin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018;
- Menetapkan ahli waris dari (alm) Eman Suherman bin Udin yaitu:
- Eni Nurhaeni binti Eman Suherman (Anak Kandung Perempuan);
- Asep Saeffudin bin Eman Suherman (Anak Kandung Laki-laki);
- Febriyana Sobani bin Eman Suherman (Anak Kandung Laki-laki);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
1.Eni Nurhaeni binti Eman Suherman
2.Asep Saeffudin bin Eman Suherman
3.Febriyana Sobani bin Eman Suherman
11 — 0
Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi ini karena umur saya belum cukup 16 tahun,sedangkan saya sudah mempunyai calon suami bernama Raswad binSobani:; Bahwa saya dan calon suami saya sudah lama berpacaran; Bahwa saya sudah dilamar oleh calon suami saya, dan calon suami sayasudah siap menikah dengan saya karena saya Saat ini sudah hamil 13 minggu;Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon (Raswad bin Sobani
) telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya bernama Raswad bin Sobani dan calon istri saya bernamaXXXXKXX; Bahwa saya sudah melamar calon istri saya dan lamaran saya diterimaoleh Pemohon; Bahwa saya sungguhsungguh ingin menikah dengan calon istri sayakarena calon istri saya sudah hamil; Bahwa penghasilan saya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) InsyaAllah cukup untuk menghidupi keluarga; Bahwa antara saya dengan calon istri tidak ada hubungan nasab
nnn nnn nnn ncn AlatBukti Saksi, yaitu:Osseo SE SEXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Isam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saya adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXX karena umurnya baru15 tahun 5 bulan, sedangkan anak Pemohon sudah mempunyai calonsuami bernama Raswad bin Sobani
nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnXXXXXXX, umur 25 tahun, agam Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saya adalah kakak kandung calon suami anak Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXX karena umurnya baru15 tahun, sedangkan anak Pemohon sudah mempunyai calon suamibernama Raswad bin Sobani
oleh calon suami anak Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim menilai bahwa pernikahan calon suami anak Pemohon (Raswad binSobani) dengan perempuan lain yang belum diceraikan adalah menjadipenghalang bagi calon suami anak Pemohon (Raswad bin Sobani) untukmenikah lagi dengan calon istrinya yang bernama XXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dengan dasar Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,permohonan Pemohon tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa
28 — 4
Bawi bin Sobani (keenamnya saat ini belumtertangkap) serta beberapa orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya danbelum tertangkap, pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 01.00Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih dalam bulan Februaritahun dua ribu enam belas (2016), bertempat di Jin.
Bawi bin Sobani serta beberapa orang lainnya yangtidak diketahui identitasnya dan belum tertangkap, melihat kedatangansaksi korban kemudian Sdr. Anas Alias Acil berdiri dan menemui saksikorban dengan ditemani Sdr. Indra Bin Mastaka, lalu saksi korban bersamaSdr.
Bawi bin Sobani serta beberapa orang lainnya yang tidakdiketahui identitasnya dan belum tertangkap ;Bahwa benar melihat kedatangan saksi Prasethio kemudian Sdr. AnasAlias Acil berdiri dan menemui saksi Prasethio dengan ditemani Sdr.Indra Bin Mastaka, lalu saksi Prasethio bersama Sdr.
Bawi bin Sobani serta beberapaorang lainnya yang berjumlah lebih kurang 20 orang telah melihatkedatangan saksi korban Prasethio kemudian Sdr. Anas Alias Acilberdiri dan menemui saksi korban Prasethio dengan ditemani Sdr. Indra14Bin Mastaka, lalu saksi koroan bersama Sdr.
9 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AEP SAEPULOH Bin HASBULOH) dengan Pemohon II (RUMNASIH Binti SOBANI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);
Babakan Jengkol Rt.003Rw.001 Desa Sumur Batu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;RUMNASIH Binti SOBANI, tempat/tanggal lahir Bogor/23 September 1964,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan Walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Bapak, SOBANI denganmas kawin uang sebesar Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah). dibayar tunai,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :a. H. IBROHIMb. UJANG UJI3. Bahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesusuan.
dan RUMNASIH Binti SOBANI (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AEP SAEPULOH Bin HASBULOH(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaH.lbrohim BIN H.Madsari dan Ujang uji BIN Idim, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.
Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 16 Maret 1980 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten/Kota Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak, SOBANI
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AEP SAEPULOH BinHASBULOH) dengan Pemohon II (RUMNASIH Binti SOBANI) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3.
14 — 2
Bahwa karena Pemohon telah menikah lagi pada Tanggal 15 Februari 2018dengan Mulyadi Bin Sobani sesuai kutipan akta nikah 0044/006/II/2018,Tanggal 15 Februari 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen maka Pensiunan yangsemula di terima oleh Pemohon, akan diserahkan kepada anak Pemohon yangbernama Ratri Salsabila Ardiyanti;6.
saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian seorang anak yang bernama Ratri Salsabila Ardiyanti bintiSobirin untuk mengurus pensiun dari bapaknya; Bahwa Ratri Salsabila Ardiyanti adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengurus perwalian karena ayahnya anak tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2007 karena sakit,sedangkan ibunya sudah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaMulyadi bin Sobani
Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan Mulyadi bin Sobani padatanggal 15 Februari 2018 sehingga pensiunan akan diserahkan kepadaanak Pemohon yang bernama Ratri Salsabila Ardiyanti;4.
, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai tujuanPemohon mengajukan perwalian untuk mengurus pensiun dari almarhumSobirin yang akan dialinkan kepada anaknya yang bernama Ratri SalsabilaArdiyanti karena Pemohon telah menikah lagi dengan Mulyadi bin Sobani,Pemohon berkelakuan baik, jujur, tidak boros dan sangat bertanggung jawab,adalah fakta yang dilihat sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah
Bahwa Pemohon telah menikahlagi dengan Muladi bin Sobani pada tanggal 15 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 14319 Hijriyah;6.