- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMONO Als SOLED Bin GITO PRAYITNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan.

- SUDARMONO Alias SOLED Bin GITO PRAYITNO

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDARMONO Alias SOLED Bin GITO PRAYITNO.Tempat Lahir : Boyolali.Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 01 Juni 1981.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SUDARMONO Alias SOLED Bin GITO PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin daripejabat yang berwenang dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun1974 dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMONO Alias SOLED Bin GITOPRAYITNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perkara : PDM 06/Boyol/Ep.2/02/2012 tertanggal 09 Pebruari 2012 yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUDARMONO Alias SOLED Bin GITO PRAYITNO baik bertindaksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan saksi Sugiyanto alias Gogon BinSlamet (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011sekira pukul 00.12 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diRumah saksi TRI INDAH PUJIASTUTI Kp.

melakukan, telah melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan perbuatandan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SudarmonoAlias Soled

Reg.Perkara : PDM 07/Boyol/Ep.2/02/2012 tertanggal 09 Pebruari 2012 yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUGIYANTO Als GOGON Bin SLAMET baik bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan saksi Sudarmono alias Soled Gito Prayitno(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekirapukul 00.12 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah saksi TRI INDAH PUJIASTUTI Kp.

Boyolali dan ditempattersebut telah ada permainan judi dadu dengan bandar saksi Sudarmono Als Soled GitoPrayitno dengan alat seperangkat peralatan judi dadu antara lain mata dadu masingmasing bergambar bulatan 1 sampai 6, 1 (satu) buah batok kelapa (tempurung), 1 (satu)buah alas/lepek kayu dadu, 1 (satu) buah blak lembaran dadu bertuliskan satu bulatansampai enam bulatan, tulisan besar dan tulisan kecil, 1 (satu) buah karpet warna biru dan1 (satu) buah tikar warna biru kombinasi coklat motif garis

dan oranglain untuk main judi dadu tersebut dengan cara memasang uang taruhan diatas gambarbulatan satu sampai enam dan diatas tulisan besar atau kecil didalam karpet yang telahdisediakan, sambil saksi Sudarmono Alias Soled Gito Prayitno mengocok/mengoprokmata dadu didalam tempurung menunggu para pemasang;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara dadu dikocok/dikoprok olehsaksi Sudarmono Alias Soled Bin Gito Prayitno sebagai bandarnya, lalu terdakwa danpeserta lainnya memasang uang

dan oranglain untuk main judi dadu tersebut dengan cara memasang uang taruhan diatas gambarbulatan satu sampai enam dan diatas tulisan besar atau kecil didalam karpet yang telahdisediakan, sambil saksi Sudarmono Alias Soled Gito Prayitno mengocok/mengoprokmata dadu didalam tempurung menunggu para pemasang;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara dadu dikocok/dikoprok olehsaksi Sudarmono Alias Soled Bin Gito Prayitno sebagai bandarnya, lalu terdakwa danpeserta lainnya memasang wang

Saksi SUDARMONO Alias SOLED Bin GITO PRAYITNOe Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 12Desember 2011 sekira jam 23.30 Wib bertempat di Kp. Ledok Rt 05 Rw 05Kel. Banaran Kec/Kab.

L soled et ji es $0Q00c5 Slalriuinn Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakimme Ag iA mn a ik a a a ar eee

PUTUSANNo: SOLED 2/20 12/PasPray~DEM!

eed 8 genteqivecalA Sralon+ antowed2 spedsegil 7eyfoul. 1 ilfinba Josfoot hteel eae sanei nsiM foaledil ey roi aafoul ' = "junee ae HeSvat ad soled hehlt foto eeertoyelxe + tat fa aed ha zESGah LAParengumo OFaieolmart ged =fe! renoa it Lo hye# a apeer fteh, ea! Kordne8 aJoost thd

OY . 000 p=LEO ION PONG). cosenrarcessagammsunt umonverieseyrnearaaastameetniets wantines creme eonneOOo Oo OMe 4 00.0 60 oT eee 6 8 oOo 8 eo oF we Meee meee COCO REECE EL ESOC CE ET OHSS CDC eee eee ASE ENC RODS RODE DO OWE REDO eee eee eee Oe Oe eeTH SOOE HASH OH EEE O ERE EEE HOEEE EEE HEE EE TEES EO HEE HEEHOH HEE EOS OEE HET OO EEC OHH EEE EEE HEED EES EHO OSES HO SEO OEE SOLED OES OCSHari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakDeere ele ais dibetpeersiedh ceevareneitgndh seeaeobed Nate

Tergugat menyakiti jasmani/badan Penggugatdengan cara memukul, nampar, menyikut mataPenggugat, dan memukul Penggugat dengan soled / alatBahwa Penggugat sudah sering memberi nasihat ataumemperingatkan Tergugat seara baikbaik agar tidakmenyakiti jasmani/badan Penggugat, namun Tergugattidak mau mendengarkan perkataan Penggugat tersebutdan masih tetap menyakiti jasmani/badan Penggugat;Bahwa kemudian sejak bulan November 2010 telahterjadi pisah tempat kediaman.

karena bertetangga;Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdampingan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Maluku, mereka samasamamerantau, setelah menikah mereka tinggal bersama di Maluku,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di xxxx KabupatenPurbalingga, dalam rumah tangganya telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi pernah melihat sewaktumereka berselisih Penggugat dipukul dengan Soled

Wy BSS NN asissvessvvenscsvsivia ccesnvsvinsvevannsTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera ie soled, a j ' .PERHATIAN: Barang siapa yan edna yf , Fykam tidak menghadap sesudah cpanggil Undangundang dapat dituntutberdasarkan ketentuan pasa! 216 KUHP.*Merah = Tersangka *Biru = = Kejaksaan *Hiiau = Arsip* Putih = Pengadilan *Kuning = Satuan setingkat diatasnya

a quo P dan 2 2 (dus) orang este eibataiiane dipertimbangkar nd atas, MajellaHakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bshwa Pemohon dengan Termohon adalah summi ister yang sah, Bahwa aniara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danSE eeePlenichie: enti iaangebak Formshon soled Sediehath Gehgen Pemrehondan Termchon menolaknya tanpa alasan yang jelas:uk eral sea sud, kan ap ek bataberpendapat tinhwnn dalildalt dan glason pemmohonan Pemenon telahterbukti kebenarsnnya, dengan

Document was created by Peper Pde PT, BeAES LAAMIRR AHA LAAS RR AMIE"DEM KEATULAS PRR DASARIAN Ki LMANAS VAS) MAMA ESA"PEMGADHLAN TING) AGAMA DAWA BARAT di Homing songmongmdili perars pordats Agama dokem tingka: bamding, dalam persedanganMarcle cto engaiuikon patos soba berber disk perkars amtare ; ULEIFL bie MOON, eer insur, aggmrtia slitpelicsjet Wirseworln, lerepeel hedharman dh holonArto (iatre: FUL) Sonor & Chew Sane bedlahKecamatn Cipuial Kabupeice Poeperang. dalamhall inti soled mectbesiboan

bin SUWARDL umur 35 tahun, agama Islam, pekerjasn Tani, tempatiinggal di Desa Turincio, ecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang menerangkandibewah sempahaya schaem berikut : bahwa saksi kenal para pibak dan bukan famili Penggugat ; baliwa stam Peneeueat bomama SUK SOLED bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 7 tahun lebih, dan setelah mentkahbwrumah tangga di Wospat Venggugal wlama 6 tahun, sada punyva anak satu orang ; hahwa kemudian Teroveat perei meninggalkan Pengguegat sampaj dengan sckarang

EK.embalikan kepada soled HARUN BIN DAHARTI,embebani terdakwa biaya perkara sebesar Rp.1.000.seribu rupiah ).Demi ki an lay wenn own Demikianlah diputuskan dalam ranat permusyawarahan s Hakim Pengadilan Negeri Baturaja pada hari Selasaggal 9 Oktober 2007 oleh kami T I WI K, SH sebagai im Ketua, ERICA MARDALENT, SH dan VIVI INDRASUSI SI ~~AR, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariasa tanggal 9 Oktober 2007 oleh Hakim Ketua tersebutHAKIM KETUA

menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:Atul ails) Gla dne soled

soled 3) 55x 5504 ObArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal84 undangundang no. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan undangundang no. 3 tahun 2006 dan undangundang no. 50 tahun 2009,secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSurabaya

: soled) Gila (le aide duilall 3Artinya : Mencegah suatu mafsadat lebih utama dari pada mendahulukan maslahat;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang Nmor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan; maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini harus

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.Blu) alle 999 my eld soled! olS> Yo pSl> J > UoHal. 7 dari 12. Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA. BluArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang zalim dan gugurlah haknya.

cisins sisig ganic atta GL vai SOLED GA es,uyaAS" Aothve riSAVa9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentua yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMAIR ,1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

4 (aetu) kote soled wane coblat yang bereikan daun ganja kerng beratbrutto 600 (lima: ratus) gram yang telah disisitikarn sebanyak 10 (eenuluh)fren brett otk uf ind dan pembyktion perkaro oi Pangectitan ciandans eberyek 460 fermpat ratus Serbian Cull) Gram brutto telahOUGh haar peer ee eer, 7 ititu) bush tas eelermpang wero bite:Cire et ceri Gare eral feinS Mane nenicen keep Tere Taenbeyve Ginyn perk saspuieriehy ApSOD OS Cire Pi reyDertibiniain @ipitumicars dima rangi, PT Lye ee Rp EB Lokciiesorn

1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:coi (NM Aatead) leis soled

lets soled MW Ales any a5y dale clSill any GAY!