Ditemukan 125 data
22 — 5
Menyatakan Terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penganiayaan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SAMSIR Bin SUHAIBI
PUTUSANNomor 39/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SAMSIR BIN SUHAIBI (Alm);2 Tempat lahir : Bumi Agung;3 Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 31 Agustus 1978;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Mulyojati Rt. 012 Rw. 003 Kelurahan mulyojati Kec.Metro, Barat Kota
Mete Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditangkapdan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang sekitar 43 cm, bergagangkayu warna coklat tua bersarung kayu warna coklat tua dibungkus kain warnahitam dan diikat dengan kain warna puti.Dirampas untuk dimusnahka.4 Menetapkan agar Terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) membayar biayaperkara
sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira jam
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjekHukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban didalam persidangan telah dihadirkanterdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) yang telah diperiksa indentitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan
68 — 10
Menyatakan terdakwa KARYADI Als.KOPRAL Bin SUHAIBI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KARYADI Als.KOPRAL Bin SUHAIBI
KOPRAL bin SUHAIBI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 365 ke1,ke2 (1),(2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KARYADI al.
KARYADI alias KOPRAL bin SUHAIBI tersebut diberhentikandipotong jalannya yang pada waktu itu para pelaku menggunakan mobil xenia warna gelap yangNopolnya tidak tahu dan mendekati Sdr.
Berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa di persidangan, bahwa benar bernama KARYADI Als.KOPRALBin SUHAIBI yang bersesuaian dengan identitas dalam surat dakwaan.
KOPRAL bin SUHAIBI masuk kedalam truk yang dikemudikanoleh saksi AHMAD dan terdakwa mengancam saksi AHMAD dengan celurit dengan cara celurittersebut diletakkan di depan saksi AHMAD sehingga saksi AHMAD takut dan menyerahkan truk yangbermuatan udang tersebut kepada terdakwa KARYADI al. KOPRAL bin SUHAIBI supaya tidakmelawan dan terdakwa KARYADI al. KOPRAL bin SUHAIBI mengambil alih kemudi truk yangbermuatan udang sedangkan saksi KARYADI al.
KOPRAL bin SUHAIBI dibawa oleh temanterdakwa tersebut dengan memakai mobil xenia sedangkan terdakwa KARYADI al.
16 — 0
FAUZI BIN SUHAIBI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI, MENAWARKAN NARKOTIKA GOLONGAN. I. DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2.
FAUZI Bin SUHAIBI
28 — 5
Menyatakan Terdakwa Fadli Yudistira Bin Suhaibi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa Fadli Yudistira Bin Suhaibi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;5.
- FADLI YUDISTIRA BIN SUHAIBI
Menyatakan Terdakwa Fadli Yudistira Bin Suhaibi secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaoemufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo.
Pasal 132 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Fadli Yudistira Bin Suhaibi secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan , yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Subsidair;4.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa Terdakwa Fadli Yudistira Bin Suhaibi pada hari senin, tanggal 07Oktober 2019 sekira pukul 21:30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2019, bertempat di Pekon Margakaya Kec.
Unsursetiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam unsur iniadalah menunjuk kepada subjek hukum manusia sebagai orang perseoranganpendukung hak dan kewajiban hukum ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN KotMenimbang, Terdakwa Fadli Yudistira Bin Suhaibi, yang diduga sebagaipelaku tindak pidana, dan di persidangan Terdakwa mengakui danmembenarkan identitas sesuai dengan yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, serta dibenarkan oleh SaksiSaksi ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Fadli Yudistira Bin Suhaibi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Fadli Yudistira Bin Suhaibi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
24 — 14
Menyatakan terdakwa FADLY YUDISTIRA Bin SUHAIBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- FADLY YUDISTIRA Bin SUHAIBI;
10PUTUSANNomor 77/Pid.B/201 4/PN.Kot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : FADLI YUDISTIRA BIN SUHAIBI MS;Tempat lahir : Pringsewu;Umur / tanggal lahir: 32 Tahun /31 Maret 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Taqwa Sari Kelurahan
Menyatakan terdakwa FADLY YUDISTIRA Bin SUHAIBI berslahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FADLY YUDISTIRA BinSUHAIBI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukan2perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa FADLY YUDISTIRA Bin SUHAIBI
Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaFADLY YUDISTIRA Bin SUHAIBI sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana yang telah disesuaikan dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini
Menyatakan terdakwa FADLY YUDISTIRA Bin SUHAIBI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Memberatkan";142. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Suhaibi bin Angkawi) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Abu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampung Selatan, Propinsi Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
Nurlaila binti AbuSuhaibi bin Angkawi
Lili Nurliani binti Mamad Suhaibi
15 — 4
Pemohon:
Lili Nurliani binti Mamad Suhaibi
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Ucu Yuliardo Bin Suhaibi
18 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ucu Yuliardo Bin Suhaibitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Ucu Yuliardo Bin Suhaibioleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Ucu Yuliardo Bin Suhaibitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Ucu Yuliardo Bin Suhaibi
25 — 2
M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa SYAHRIL SYABIRIN alias BIRIN bin SUHAIBI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa SYAHRIL SYABIRIN alias BIRIN bin SUHAIBI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan
BIRIN Bin SUHAIBI
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Muhammad Nansir Bin Suhaibi
62 — 15
- Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD NASIR BIN SUHAIBItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Muhammad Nansir Bin SuhaibiMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan dalam Dakwaan Kesatu pasal338 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD NANSIRBIN SUHAIBI dengan pidana penjara 15 (Lima Belas) tahun penjaradikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :weecee Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBI pada hariJUMAT tanggal 06 April 2018 sekira jam 04.00 wib atau pada waktu dalambulan April Tahun 2018,
8,5 cm, ditemukan luka robekpada jempol kaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecetditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilututkaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5 cm, meninggal yang diduga akibatkekerasan benda tajam.cooce Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Subsidair :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Sky.weecee Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBI
Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat ke3 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
Herwandi Bin Suhaibi
13 — 5
Penuntut Umum:
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
Herwandi Bin Suhaibi
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
SUHAIBI als HABIBI bin SYUKURUDIN
33 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhaibi alias Habibi Bin Syukurudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
SUHAIBI als HABIBI bin SYUKURUDINNama lengkap : Suhaibi als Habibi Bin Syukurudin;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 26 Agustus 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pekon Ampai Rt.01 Lk. KelurahanKeteguhan Kecamatan Teluk Betung TimurBandar Lampung;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Suhaibi als Habibi Bin Syukurudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal8 September 2018;2.
Menyatakan terdakwa Suhaibi Als Habibi Bin Syukurudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam Pidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (2) Sesuai denganDakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Suhaibi Als Habibi BinSyukurudin dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya paraTerdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang mohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Suhaibi Als Habibi Bin Syukurudin bersamasama saksiFaijal Riandi Bin Riduan (Penuntuntutan dilakukan terpisah) , pada hariSabtu. tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya
Bahwa Terdakwa Suhaibi alias Habibi Bin Syukurudin dan saksiFaijal Riandi Bin Riduan (Terdakwa dalam berkas terpisah) telahmengambil barang berupa 15 (lima belas) buah tabung gas 3 kgsubsidi warna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas 5kg non subsidi warnamerah muda, 10 (Sepuluh) bungkus rokok Surya isi 16 batang, 5 (lima)bungkus rokok Sampoerna A Mild isi 16 batang, 3 (tiga) bungkus rokokSampoerna A Mild isi 12 batang, 2 (dua) bungkus rokok LA Bold isi 16batang, 3 (tiga) bungkus rokok Class Mild isi 12
Menyatakan Terdakwa Suhaibi alias Habibi Bin Syukurudin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1545/Pid.B/2018/PN Tjk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
FANJI ANJASMARA Bin SUHAIBI
38 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fanji Anjasmara bin Suhaibi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
Terdakwa:
FANJI ANJASMARA Bin SUHAIBI
Terdakwa:
SUHAIBI ALS BIBI BIN SYUKURUDDIN YB
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhaibi als Bibi Bin Syukuruddin Yb terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;----------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Suhaibi als Bibi Bin Syukuruddin Yb dengan pidana penjara selama 8 (delapan
,MH
Terdakwa:
SUHAIBI ALS BIBI BIN SYUKURUDDIN YB
30 — 3
Mesin KC52E1185703;Dikembalikan kepada Terdakwa;- Biji lada 31 Kg yang berada didalam karung berwarna putih;- Sebilah kayu yang dibalut tali plastic; Dikembalikan kepada saksi Suhaibi Bin Rozali; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
saksi (korban) SUHAIBI BinROZALI menanyakan apa bener ikak ni ngambil sahang ku ?
saksi (korban) SUHAIBI Bin ROZALI menanyakan apa bener ikak ningambil sahang ku ?
Saksi Ropik Muhammad Ridhoi Bin Muryani:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 saksi Suhaibi menceritakankepada Saksi bahwa sahang miliknya yang sedang di rendam di sungaiUlin Trans Il Desa Sidoarjo Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan telah hilang sebanyak 5 (lima) karung ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Saksi bersamadengan saksi Suhaibi dan saksi Kusdi membuntuti Terdakwa yang telahdicurigai telah mengambil sahang milik Saksi Suhaibi hingga ke tengahhutan dan Saksi
Suhaibi melihat Terdakwa sedang menjemur sahangpadahal Saksi mengetahui Terdakwa tidak mempunyai kebun sahang ;Bahwa kemudian Saksi Suhaibi menanyakan sahang tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengakui kalau sahang tersebut adalah milikSaksi Suhaibi yang diambil dari lokasi perendaman di sungai Ulin ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.
Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Saksi bersamadengan saksi Suhaibi dan saksi Ropik membuntuti Terdakwa yang telahdicurigai telah mengambil sahang milik Saksi Suhaibi hingga ke tengahhutan dan Saksi Suhaibi melihat Terdakwa sedang menjemur sahangpadahal Saksi mengetahui Terdakwa tidak mempunyai kebun sahang ;Bahwa kemudian Saksi Suhaibi menanyakan sahang tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengakui kalau sahang tersebut adalah milikSaksi Suhaibi yang diambil dari lokasi perendaman
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
FAIJAL RIANDI bin RIDUAN
57 — 4
Terdakwa Suhaibi Als Habibi BinSyukurudin;4.
Als Habibi Bin Syukurudin(Penuntutan dilakukan terpisah) begadang dan kehabisan Rokok , karenatidak memiliki uang maka timbul niat terdakwa untuk mencuri, kemudianterdakwa menyampaikan niat terdakwa tersebut kepada saksi Suhaibi lalusaksi Suhaibipun menyetujuinya, Selanjutnya dengan bermodal obeng milikterdakwa lalu terdakwa dan saksi Suhaibi berjalan kaki mencari warung yangbisa di curl, Kemudian pada saaat terdakwa dan saksi Suhaibi sampai dikampug Gunung Pala ada sebuah warung yang bangunannya
Martadinata gang Gunung Pala Lk.Rt/Rw.004 kelurahan Keteguhan kecamatan Teluk Betung Timur BandarLampung;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam 02:00WIB, saksi bersama terdakwa begadang dan kehabisan rokok, Karenatidak memiliki uang maka timbul niat Terdakwa untuk mencuri, laluTerdakwa sampaikan niat Terdakwa tersebut kepada saksi Suhaibi dansaksi Suhaibi setuju setuju;Bahwa selanjutnya dengan bermodalkan obeng milik Terdakwa makaTerdakwa dan saksi Suhaibi berjalan kaki mencari
Bahwa terdakwa dan saksi Suhaibi memanjat dinding belakangwarung, lalu dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa makaTerdakwa mencongkel paku di fiber asbes atap warung, setelahberhasil membukanya maka terdakwa dan saksi Suhaibi turun lalumengambil barang barang didalam warung seperti rokok dan tabung tabung gas;3.
warna hijau,sedangkan selebihnya telah dijual oleh Terdakwa dan saksi Suhaibi aliasHabibi Bin Syukurudin (Terdakwa dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (INAN ZULKARNAIN Bin MIRSAD ) dengan Pemohon II (MINAH Binti SUHAIBI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
Teko Indah RT. 002 RW. 002Desa Karang Serang Kecamatan Sukadiri KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon MINAH Binti SUHAIBI, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 25 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 20 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dariPemohon II bernama SUHAIBI (Bapak Kandung) Dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama WANGSA dan EDI dengan mas kawin berupaUang sebesar Lima Puluh Ribu Rupiah.4.
Desa KarangSerang Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Nopember 1989;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak SUHAIBI
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 1989 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama SUHAIBI ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.50.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (INAN ZULKARNAIN BinMIRSAD ) dengan Pemohon Il (MINAH Binti SUHAIBI) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Nopember1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
44 — 15
BE 9877 VB dimana didalam mobil tersebut ada saksiRUBAIYAH BINTI BAHRI, saksi SUHAIBI BIN SOKRI dan SUGIANTO BINSAMSUDIN.Bahwa pada saat itu posisi SUHAIBI BIN SOKRI adalah sebagai sopir dansaksi RUBAIYAH duduk disebelah saksi SUHAIBI BIN SOKRI, sementaraSUGIANTO duduk di bak belakang mobil.Selanjutnya Terdakwa SAMEK UDIN, memberhentikan mobil tersebutdengan berpurapura akan menumpang.
BE9877 VB akan pergi ke pasar Kuncoro;Bahwa pada saat itu posisi SUHAIBI BIN SOKRI adalah sebagai sopirdan saksi RUBAIYAH duduk disebelah saksi SUHAIBI BIN SOKRI,sementara SUGIANTO duduk di bak belakang mobil;Selanjutnya Terdakwa SAMEK UDIN, memberhentikan mobil tersebutdengan berpurapura akan menumpang.
BE 9877 VB dimana didalammobil tersebut ada saksi RUBAIYAH BINTI BAHRI, saksi SUHAIBI BINSOKRI dan SUGIANTO BIN SAMSUDIN.Bahwa pada saat itu posisi SUHAIBI BIN SOKRI adalah sebagai sopirdan saksi RUBAIYAH duduk disebelah saksi SUHAIBI BIN SOKRI,sementara SUGIANTO duduk di bak belakang mobil.Bahwa selanjutnya Terdakwa SAMEK UDIN, memberhentikan mobiltersebut dengan berpurapura akan menumpang.Bahwa setelah mobil berhenti Kemudian terdakwa SAMEK UDIN BINKHASLI bersama MAHDIN dan RUSDI naik keatas mobil
BE9877 VB dimana didalam mobil tersebut ada saksi RUBAIYAH BINTI BAHRI,saksi SUHAIBI BIN SOKRI dan SUGIANTO BIN SAMSUDIN.Bahwa pada saat itu posisi SUHAIBI BIN SOKRI adalah sebagai sopir dan saksiRUBAIYAH duduk disebelah saksi SUHAIBI BIN SOKRI, sementara SUGIANTOduduk di bak belakang mobil. Bahwa selanjutnya Terdakwa SAMEK UDIN,memberhentikan mobil tersebut dengan berpurapura akan menumpang.
11 — 7
Bapak SUHAIBI REZA2. Bapak MISAR5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;7.
Pabuaran,Rt.04/08, Desa Cicadas, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2011 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Ajat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Suhaibi Reza dan Misar dengan maskawin
Pabuaran, Rt.03/03, Desa Cicadas, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :parabahwa saksi sebagai Saudara Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2011 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Ajat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Suhaibi Reza dan Misar dengan maskawin
berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 28 Nopember 2011 di wilayah Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon Il ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Ajat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Suhaibi
92 — 56
Kemudian lewat sebuah mobil pick upwarna hitam L 300 Nomor Polisi : BE 9877 VB yang ditumpangi oleh saksikorban RUBAIYAH Binti BAHRI, saksi SUHAIBI Bin SOKRI dan saksiSUGIANTO Bin SAMSUDIN dengan posisi saksi koroban RUBAIYAH BintiBAHRI duduk di depan disamping supir, saksi SUHAIBI Bin SOKRI duduk didepan disebelah saksi RUBAIYAH Binti BAHRI sebagai supir sementara saksiSUGIANTO Bin SAMSUDIN duduk di bak belakang mobil.
Kemudian lewat sebuah mobil pick upwarna hitam L 300 Nomor Polisi : BE 9877 VB yang ditumpangi oleh saksikorban RUBAIYAH Binti BAHRI, saksi SUHAIBI Bin SOKRI dan saksiSUGIANTO Bin SAMSUDIN dengan posisi saksi korban RUBAIYAH BintiBAHRI duduk di depan disamping supir, saksi SUHAIBI Bin SOKRI duduk didepan disebelah saksi RUBAIYAH Binti BAHRI sebagai supir sementara saksiSUGIANTO Bin SAMSUDIN duduk di bak belakang mobil.
SOKRI untuk menghentikan laju mobilnya.Setelah mobil berhenti lalu saksi RUSDI Bin MARHAKIM (inkracht) danSAMEUDIN Bin RUSLI (DPO) turun dari bak belakang mobil selanjutnyasaksi RUSDI Bin MARHAKIM menuju ke arah kanan mobil yaitu di dekatsupir saksi SUHAIBI Bin SOKRI kemudian meminta uang untuk membelirokok namun tidak diberikan oleh saksi SUHAIBI Bin SOKRI, sementaraSAMEUDIN Bin RUSLI (DPO) setelah turun dari bak belakang mobillangsung mendekati saksi koroban RUBAIYAH Binti BAHRI kemudianmengambil
Saksi SUHAIBI Bin SOKRI12e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 November 2004sekira pukul 10.00 WIB, pada saat saksi SUHAIBI bersamasama dengan istrinya yaitu saksi RUBAIYAH dan kernetyang bernama SUGIANTO Bin SAMSUDIN mengendaraimobil pick up warna hitam L 300 Nomor Polisi : BE 9877 VByang ditumpangi oleh saksi korban RUBAIYAH BintiBAHRI, saksi SUHAIBI Bin SOKRI dan SUGIANTO BinSAMSUDIN dengan posisi saksi koroban RUBAIYAH BintiBAHRI duduk di depan disamping supir, saksi SUHAIBI BinSOKRI duduk
Putusan No.221/Pid.B/2013/PN.KTA18Bahwa benar setelah mobil berhenti lalu RUSDI Bin MARHAKIM (inkracht)dan SAMEUDIN Bin RUSLI (DPO) turun dari bak belakang mobil selanjutnyaRUSDI Bin MARHAKIM menuju ke arah kanan mobil yaitu di dekat supirsaksi SUHAIBI Bin SOKRI kemudian meminta uang untuk membeli rokoknamun tidak diberikan oleh saksi SUHAIBI Bin SOKRI, sementaraSAMEUDIN Bin RUSLI (DPO) setelah turun dari bak belakang mobillangsung mendekati saksi korban RUBAIYAH Binti BAHRI kemudianmengambil paksa