MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa para Pemohon :
   1. Bagus Panuntun Kuncoro Edi bin Suharyoto;
   2. Dwi Haryani Restu Cahya Dewi binti Suharyoto;
   3. Sofia Putra Haris bin Suharyoto;
   4. Restu Sofia Kuncaraningtyas binti Suharyoto ;

adalah ahli waris dari Almarhum Suharyoto bin Djoyo Soekarto dan almarhumah Isti Maryani binti Muchdi

Pemohon:
1.Bagus Panuntun Kuncoro Edi Bin Suharyoto
2.Dwi Haryani Restu Cahya Dewi Binti Suharyoto
3.Sofia Putra Haris Bin Suharyoto
4.Restu Sofia Kuncaraningtyas Binti Suharyoto

NOK LIYANTI Binti SUHARYOTOAHMAD WIDODO Bin SUHADI

Ita Dewi Antari binti Suharyoto BA melawan Wahid Prastianto bin Madjijo

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARYOTO,SH
Terdakwa:
WIRAWAN WICAKSONO Bin KISWANTO

Perdata- MUTIARA TIRTA PRABANDARI LINTANG KUSUMA Binti SUPRIYADHI PRIYO SUDHARMOmelawan- TOVI HARDANTO Bin SUHARYOTO

Sentosa Raya BlokAC No. 1, Perumahan Bukit Kencana Ill,Kelurahan Jatirahayu RT. 01/RW. 19, Kecamatan Pondok Melati Kotamadya BekasiJawa Barat; berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor: 01/SKI/PDT/2014/PNBtl, tertanggal 22 Januari 2013;LAWANTOVI HARDANTO Bin SUHARYOTO; Pendidikan: Strata 2; Agama: Islam; Umur: 32 Tahun; Pekerjaan: Pegawai Tetap PT. PUB (Pembangkitan Jawa Bali) KantorInduk Surabaya; Alamat: Jl.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARYOTO,SH
Terdakwa:
WIRAWAN WICAKSONO Bin KISWANTO

SUHARYOTO bin SUTARTO , Terdakwa II. AGUSTINUS MUJI PRASTYANTO Terdakwa III. DERI HARMOKO bin SUHARTO dan Terdakwa IV. LALAK BUDIARTO BIN SUWITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang

SUHARYOTO bin SUTARTO 2. AGUSTINUS MUJI PRASTYANTO 3. DERI HARMOKO bin SUHARTO 4. LALAK BUDIARTO BIN SUWITO

PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :1Nama SUHARYOTO bin SUTARTOTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Madiun

SUHARYOTO bin SUTARTO, terdakwa I. AGUSTINUSMUJI PRASTYANTO, terdakwa Il. DERI HARMOKO bin SUHARTO danterdakwa IV. LALAK BUDIARTO bin SUWITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang diatur dan diancam pidana dalampasal 170 (1) . KUH P, dalam surat dakwaan ;2.

SUHARYOTO bin SUTARTO terdakwa 2. AGUSTINUSMUJI PRASTYANTO terdakwa 3. DERI HARMOKO bin SUHARTO terdakwa 4.LALAK BUDIARTO BIN SUWITO pada hari Selasa tanggal 25122013 sekira pukul01.30.

SUHARYOTO binSUTARTO, terdakwa II. AGUSTINUS MUJI PRASTYANTO, terdakwa III. DERIHARMOKO bin SUHARTO dan terdakwa IV.

SUHARYOTO bin SUTARTO , Terdakwa IL.AGUSTINUS MUJI PRASTYANTO ~ Terdakwa III. DERI HARMOKO binSUHARTO dan Terdakwa IV. LALAK BUDIARTO BIN SUWITO. tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 ( tiga ) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Jailani Suharyoto bin Suharyoto) terhadap Penggugat (Emilia Tuhuteru binti Nurdin Tuhuteru) ; Menetapkan, bahwa hak pemeliharaan anak/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Vichta Zeilany binti Jailani Suharyoto, perempuan, umur 11 Tahun ; Vircya Zeilany binti Jailani Suharyoto, perempuan, umur 10 Tahun ; Qaliva Zeilany binti Jailani

Suharyoto, perempuan, umur 5 tahun ;diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

P 6259 YE tahun pembuatan 2007 Noka : MH32P200117K385814 Nosin : 2P2385348 dengan STNK atas nama Wiku Suharyoto dikembalikan kepada saksi Yonatan Erry Sadewa ; - 1 (satu) buah kunci leter T dimusnahkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

P 6259 YE tahun pembuatan 2007Noka : MH32P200117K385814 Nosin : 2P2385348 dengan STNK atasnama Wiku Suharyoto yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi Yonatan Erry Sadewa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22222222222 n nnn nnn nnn nnnAwalnya terdakwa Sutilan Als. Rudi bersama temantemannyayaitu sdr. Eman Ardansyah, sdr. Jas dan sdr.

P 6259 YE tahunpembuatan 2007 Noka : MH32P200117K385814 Nosin : 2P2385348dengan STNK atas nama Wiku Suharyoto, dengan demikian unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhii ;3. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan ternyata bahwa barang yang diambil terdakwaberupa 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter Z warna biru silver Nopol.

P6259 YE tahun pembuatan 2007 Noka : MH32P200117K385814 Nosin :2P2385348 dengan STNK atas nama Wiku Suharyoto adalah milik saksikorban Yonatan Erry Sadewa, dengan demikian unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhii ;4. Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yang diperoleh di persidangan bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buahsepeda motor Jupiter Z warna biru silver Nopol.

P 6259 YE tahunpembuatan 2007 Noka : MH32P200117K385814 Nosin : 2P2385348dengan STNK atas nama Wiku Suharyoto tersebut karena ingin memilikiuntuk dijual dan hasilnya dibagi bersama temantemannya, tetapi tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi korban Yonatan ErrySadewa, dengan demikian unsur dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum telah terpenuhii ;5.

Menetapkankan barang buktie 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter Z warna biru silver Nopol.P 6259 YE tahun pembuatan 2007 Noka19MH32P200117K385814 Nosin : 2P2385348 dengan STNK atasnama Wiku Suharyoto dikembalikan kepada saksi YonatanErry Sad @Wa j 222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nen nnn cen nce ense 1 (satu) buah kunci leter T dimusnahkan ;4.

SUHARYOTO Bahwa Saksi adalah adik ipar suami Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dwi Rusna Wintarti;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. A. Yani Gang Trubus No.16 Madiun; Bahwa ayah Pemohon bernama Sihwoyo dan nama ibu Pemohon bernamaSiti Rubingah; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 22 November 1960.

Dengan demikian pembuktianmengenai penulisan nama Pemohon dan bulan lahir Pemohon tersebut dapatdiperiksa olen Pengadilan sebagai dasar Pemohon untuk mengajukan pembetulanpenulisan nama Pemohon dan pembetulan bulan lahir Pemohon dalam pasporPemohon di Kantor Imigrasi Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan P.2 yang diperkuatoleh keterangan saksi Suharyoto dan saksi Nanuk Kusandriani yang salingbersesuaian terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl. A. Yani GG.

Dengandemikian Pengadilan Negeri Madiun berwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 yang diperkuat olehketerangan saksi Suharyoto terbukti bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal22 November 1960 dari pasangan suami istri Sinwoyo dan Siti Rubingah. KelahiranPemohon tersebut telah dilakukan pencatatan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3577LT261220180015 tertanggal 26 Desember 2018.

Demikian jugadengan keterangan saksi Suharyoto, saksi Suharyoto mengetahui nama Pemohonadalah Dwi Rusna Wintarti dan mengetahui tanggal lahir Pemohon adalah 22November 1960 karena pada tahun 2001 saksi Suharyoto menikah dengan adiksuami Pemohon yang bernama Yuli dan suami Pemohon sebagai wali nikahnyakarena ayah Yuli sudah meninggal, dan sebelum pelaksanaan pernikahan saksiSuharyoto tersebut, saksi Suharyoto meminta KTP suami Pemohon untukpersyaratan sebagai wali nikah dan waktu itu KTP asli (bukan

fotokopi) milik Pemohonjuga diserahkan sehingga saksi Suharyoto melihat nama dan tanggal lahir Pemohondalam KTP tersebut.

PUuJlRAHARJA, ZA alamat Pekunden Tengah 1144A Semarang beserta denganBPKBnya seharga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi WARSONO bin SUDIARTObahwa terdakwa akan membayar mobil milik saksi WARSONO bin SUDIARTOtersebut paling lambat tanggal 15 Mei 2016, kemudian dibuat surat perjanjianjualbeli mobil antara terdakwa dengan saksi WARSONO bin SUDIARTO yangdisaksikan oleh saksi SUHARYOTO bin SUNARYO dan saksi DARYANTO binSUDIARTO.

WARSONO bin SUDIARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan saksi yang menjadi koroban penipuan yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 sekitar jam 20.00 Wib dirumah saksi SUHARYOTO binHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B

/2017/PN BtgSUNARYO yang beralamat di Dukuh Rejomulyo RT.01/03 Desa JatisariKecamatan Subah Kabupaten Batang;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 18.00Wib saksi dihubungi oleh kakak ipar saksi yaitu saksi SUHARYOTO binSUNARYO yang mengatakan bahwa ada seseorang yang mau membelimobil milik saksi ;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan calon pembelinya di rumah saksiSUHARYOTO, setelah saksi bertemu dengan terdakwa DRAJAT PRABOWObin MAUN~ di rumah saksi SUHARYOTO terjadi kesepakatan

SUHARYOTO bin SUNARYO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangansehubungan saksi yang dimintai tolong menjualkan mobil Kijang Rover danmenjadi saksi jual beli mobil tersebut;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar;Bahwa awalnya pada sekitar bulan Januari 2016 Sdr.

PUJI RAHARJA, ZA alamat Pekunden Tengah 1144A Semarang lengkap dengan STNK dan BPKBnya dari saksi WARSONO binSUDIARTO selaku pemilik mobil tersebut di rumah saksi SUHARYOTO binSUNARYO yang disaksikan oleh Sdr.

Suharyoto lahir tanggal 24 Oktober 2016 tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Suharyoto bin Tarmudji telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2023 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris adalah:
   1. Bariah binti Parngat;
   2. Thegor Pratomo bin Suharyoto;
   3. Teguh Agung Laksono bin Suharyoto;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00

HARISAHRIAL, sedangkan terdakwa WUHARTANI menggelandang saksikorban HARI SAHRIAL dengan cara terdakwa memiting dan mencekikleher serta memukul wajah saksi korban menggunakan tangan kananserta saksi korban HARI SAHRIAL dipukul orang yang tidak dikenalmenggunakan kursi hingga saksi korban HARI SAHRIAL terjatuh daritangga dan sesampainya diluar CAFE ditempat parkiran saksi korbanDANANG ABDULRAHMAN secara bersamasama di keroyok dandipukul ditendang oleh terdakwa WURHARTANI bersamasama dengantemanya yaitu SUHARYOTO

Alonalon Timur Kota Madiun yang dilakukan oleh 5 (Lima) orang pelaku,yang diantaranya bernama Terdakwa Wuhartani bersama dengansaudara Suharyoto als.

Alunalun Timur Kota Madiun;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada Selasatanggal 25 Desember 2012 kurang lebih jam 01.30 Wib di diarea Cafe Stroom, alamat Pertokoan President Plaza Jl.Alunalun Timur Kota Madiun;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pengeroyokanadalah saksi Dadang ;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak memilikihubungan keluarga dengan saksi Dadang ;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan bersamasaudara Suharyoto als.

Alunalun Timur Kota Madiun;e Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada Selasatanggal 25 Desember 2012 kurang lebih jam 01.30 Wib di diarea Cafe Stroom, alamat Pertokoan President Plaza Jl.Alunalun Timur Kota Madiun;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pengeroyokanadalah saksi Dadang ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan bersamasaudara Suharyoto als.

Alunalun Timur Kota MadiunTerdakwa Wurhatani bin Kasni bersamasama dengan saudara Suharyoto als.Totok Bin Sutarto, saudara Agustinus Muji Prastyanto, saudara Deri HarmokoBin Suharto dan saudara Lalak Budiarto Bin Suwito telah melakukanpengroyokan terhadap saksi Dadang dengan cara memiting bagian leher saksiDadang dari arah belakang, pada saat Terdakwa memiting tersebut Terdakwaterkena pukulan tangan dan Terdakwa membalas memukul menggunakantangan kosong, yaitu dengan cara memukul sebanyak 1 (satu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Arif Udin bin Nasirun) terhadap Penggugat (Wagirah binti Hadi Suharyoto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5.

SALINAN; PUTUSANNomor : 1745/Pdt.G/2016/PA.Pbgam oe J Aa Voy Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wagirah binti Hadi Suharyoto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawati PT.

Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (Arif Udin binNasirun) kepada Penggugat (Wagirah binti Hadi Suharyoto) denganbiaya iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor : 1745/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 9 dari 11 halamanMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Arif Udin bin Nasirun)terhadap Penggugat (Wagirah binti Hadi Suharyoto) dengan itwadl sebesarRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan

Merangin yang diantaranya yakniSaksi Fajar Harendo bin suharyoto dan saksi Wahyu Okta Saputra bin M. Nur,kemudian Saksi Geri Prayoga Bin Muhammad Tasri panik dan sempat membuangshabu tersebut ke semak yang berada di pinggir jalan namun Saksi Fajar Harendobin suharyoto dan saksi Wahyu Okta Saputra bin M.

Merangin yang diantaranya yakniSaksi Fajar Harendo bin suharyoto dan saksi Wahyu Okta Saputra bin M. Nur,Halaman 6 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN.Bkokemudian Saksi Geri Prayoga Bin Muhammad Tasri panik dan sempat membuangshabu tersebut ke semak yang berada di pinggir jalan namun Saksi Fajar Harendobin suharyoto dan saksi Wahyu Okta Saputra bin M.

akhir untuk barang bukti di persidangan yakni seberat0,52 (nol koma lima puluh dua) gram;7 1 (satu) potongan tisu berwarnaputih;7 1 (satu) hp merek Nokia berwarnahitam beserta simcard.7 1 (satu) Sepeda Motor Suzuki GSXR berwarna merah Nomor Polisi BH 2599 PD beserta kunci kontak.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya saksisaksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Saksi FAJAR HARENDO bin SUHARYOTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUAMIL bin MULYO SUWITO) terhadap Penggugat (AGUSTIN PRATIWI binti SUHARYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Felicia Sylvana Prawiro; (bukti P4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai kecuali bukti P4 merupakan copy dari copy, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu : SUHARYOTO, EVELYN ALOYSIA RAYMOND DESUN danJENNIFER WIBOWO, yang keterangannya dibawah sumpah masing masingmendukung

dalil permohonan kuasa Pemohon sebagai berikut :SAKSI : SUHARYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bekerja pada orang tuapemohon ; Bahwa pemohon adalah anak dari THOMAS RHEMUS PRAWIRO dan lbuSUHAMI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anita T binti Tarmin M untuk menikahkan dengan calon suaminya yang bernama Suharyoto Lakiu bin Lenca Lakiu;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu );

SUHARYOTO, bertempat tinggal di Jalan LangensariNomor 20 Demangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta;Ny. EKOLEGOWATI, bertempat tinggal di Jalan BabarsariBlok PJKA Nomor 13 Tambakbayan, Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Ny.

SUHARYOTO, 4. Ny.EKOLEGOWATI, 5. Ny. EULIS YOHANNAH, 6. PRITA DEWIWULANDARI, 7. DJOHAR LASMONO, 8. ARI YUDIANTO, 9. dr.DONI PRIAMBODO W, Sp.PD., 10. DARMINTA, 11. SURATNOtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D.