Ditemukan 1783 data
54 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 229/TP/2011 yang semula Pemohon tercantum anak ketiga diperbaiki menjadi anak keempat, nama Ibu Pemohon yang semula tercantum Warsih diperbaiki menjadi Warsiyah dan nama Ayah Pemohon bernama Rasmo dicantumkan sebagai Ayah Pemohon, sehingga menjadi Sukirah anak keempat, perempuan dari Ayah Rasmo dan Ibu Warsiyah;3.
SUKIRAH
yang lahir di Tegal padatanggal 30 Desember 1993, Jenis Kelamin Perempuan, Agama islam,Pekerjaan Karyawan di TPI Muarareja, Kota Tegal;Bahwa benar Pemohon/Sukirah benar anaknya Pak Rasmo dengan lbubernama Wasriyah;Bahwa bapaknya Sukirah yang bernama Pak Rasmo meninggal sekitartahun 2000, ibunya yang bernama Wasriyah masih hidup dan tinggalbersama Pemohon/Sukirah;Bahwa tidak ada pihakpihak lain yang keberatan, menghalanghalangiataupun dirugikan atas permohonan ini, semua saudarasaudaranyamerasa senang
orang tua saksi yang juga orang tua Pemohon/Sukirah adalahRasmo dan Warsiyah, saudara sekandung saksi terdiri dari Surilah, Sukrokemudian saksi (Sunar) dan terakhir saudari Sukirah yang sekarangmengajukan permohonan;Bahwa orang tua Sukirah/Pemohon memang benar menikah secaraResmi di KUA Kec.
atau mungkin kepolisian;Halaman 5 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Tel Bahwa saksi berharap permohonan ini dapat dikabulkan demi kebaikandan masa depan Pemohon khususnya dan keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Ill HERY ISWANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Sukirah karena tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Sukirah sejak
saksi masih kecil,karena saksi dilahirkan di Kelurahan Muarareja Kecamatan MargadanaKota Tegal; Bahwa usia saksi lebih tua dari Pemohon/Sukirah, saksi berusia 27 tahundan Pemohon kurang dari itu; Bahwa saksi tidak tahu pasti kelahiran Pemohon/Sukirah karena belumpernah melihat akta kelahirannya, tetapi saksi sudah mengenal Pemohonsejak kecil; Bahwa orang tua Pemohon/Sukirah bernama bapaknya Rasmo dan ibunyabernama Wasriyah yang telah meniikah secara resmi di KUA; Bahwa saat Bapak Rasmo meninggal
dunia sekitar tahun 2001, BapakRasmo masih dalam ikatan pernikahan dengan lbu Wasriyah secara sah; Bahwa orang tua Pemohon Bapak Rasmo dan lbu Wasriyah saatmelahirkan Pemohon/Sukirah masih dalam ikatan pernikahan yang sah; Bahwa bapak Rasmo dan lou Wasriyah mempunyai 4 (empat) orang anakkandung yaitu Surilah, Sukro, Sunar dan Sukirah;Bahwa Pemohon Sukirah sekarang sudah bekerja dan belum menikah,masih tinggal bersama lounya, Pemohon ingin melanjutkan sekolahdengan mendaftar sekolah kejar paket;
57 — 5
Menyatakan terdakwa SUKIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
SUKIRAH
Menyatakan terdakwa SUKIRAH bersalah melakukantindak pidana, Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRAH denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dengan masapercobaan selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah layah/cobek yang terbuat dari batu, dan 1(satu) buah irus dirampas untuk dimusnahkan ;4.
menyatakanbahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuai dengan surat tuntutanNO.REG.PERKARA : PDM33/ KLATEN/Epp.2/03/2012, yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 02 April 2012 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atastanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUKIRAH
SULIYEM PRIYO DIHARJO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 November 2011 sekirajam 10.00 WIB di kebun milik anak saksi korban yangbernama TRI PAMUNGKASIH telah terjadi penganiayaan yangmenimpa diri saksi sendiri, yang telah dilakukan olehterdakwa Sukirah ;Bahwa awalnya saksi korban waktu itu sedang memetik jerukdi kebun, lalu saksi korban melihat ada bekas pohon jerukyang dipotong, kemudian saksi korban bertanya kepadaadiknya yang bernama WIDYO RAHARJO Al.
Unsur Barangsiapa. wyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah setiap orang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmanirohani mampu melakukan Ssuatu perbuatan dan dapatmempertanggungjawabkan setiap perobuatannya tersebut secara yuridisformal dalam pemeriksaan proses peradilan dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama SUKIRAH
Menyatakan terdakwa SUKIRAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, "PENGANIAYAAN ;142. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perludijalani kecuali dalam tenggang waktu selama : 6(enam) bulan terdakwa atas dasar putusan hakimyang telah mempunyai kekuatan hukum tetapterbukti melakukan tindak pidana ;4.
SUKIRAH
18 — 3
Pemohon:
SUKIRAH2012, atas nama Sukirah, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga No. 6472011411073128 tanggal 25Februari 2009, atas nama kepala keluarga Suyono, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 013/04/V/1879 tanggal 12 Mei 1979,atas nama Suyono dengan Sukirah, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhum Turmudi tanggal 25Juli 2016, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 559/Pdt.P/2019/PN Smr5.
penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, berdasarkan Bukti P1, Pemohon mempunyai datakependudukan sebagai berikut: Nama SUKIRAH
Keluarga No.6472011411073128 tanggal 25 Februari 2009, atas nama kepala keluargaSuyono dengan anggota keluarga SUKIRAH, tertulis bahwa nama Sukirahnama orang tua ayah TURMUDI nama orang tua ibu MANIYEM;Menimbang, berdasarkan Bukti P3, Kutipan Akta Nikah Nomor:013/04/V/1879 tanggal 12 Mei 1979, atas nama Suyono dengan Sukirah,tertulis nama lengkap SUKIRAH binti TURMUDZI;Menimbang, berdasarkan Bukti P4, Surat Keterangan Ahli Waris darialmarhum Turmudi tanggal 25 Juli 2016, tertulis bahwa SUKIRAH termasukHalaman
SUKIRAH
8 — 4
Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
17 — 2
Pemohon:
SUKIRAHPENETAPANNomor : 510/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUKIRAH, NIK : 3315025006490001, Tempat tanggal lahir di Grobogan,tanggal 10 Juni 1949, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunGedong Rt.005 Rw.003 Desa Jetis, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan, selanjutnya
Photo copy Surat Pengantar Nomor : 470/001/20/XII/2019 tanggal 20Desember 2019 atas nama Sukirah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JetisKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, diberi tanda P5 ;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1 sampai dengan P5sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 510/Pdt.P/2019/PN.Pwd.Menimbang, bawah selain
SUKIRAH
89 — 74
Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
40 — 22
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah bernama Sukirah lahir di Subang pada tanggal 25 April 1963 sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang dan yang tercantum dalam paspor Nomor C 6847466 atas nama Nurhayati Bt Nahrawi Kartina lahir di Sampang pada tanggal
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk melakukan pencatatan dan perubahan nama dan tempat lahir pemohon yang semula Bernama Nurhayati Bt Nahrawi Kartina lahir di Sampang pada tanggal 25 April 1963 menjadi Sukirah lahir di Subang pada tanggal 25 April 1963;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
55 — 12
Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
33 — 15
Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
21 — 5
Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
18 — 2
Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
19 — 5
Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
32 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Sah menurut Hukum Pergantian Nama Pemohon yang semula bernama SUKIRAH diganti menjadi SUKIR AHMAD Tempat Tanggal Lahir Sampang, 14 April 2002 Jenis Kelamin Laki-laki;
- Memerintahkan kepada pemohon tersebut untuk mendaftarkan mengenai pergantian nama pada dokumen Kependudukan yang dimiliki Pemohon tersebut ke Kantor Dispendukcapil Kabupaten Sampang;
- Membebankan biaya permohonan ini sejumlah Rp155.000,- (seratus lima
Pemohon:
SUKIRAH
SUKIRAH
38 — 0
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama SUKIRAH dengan nama ibu SIYAM yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama DJUMIRAH dengan nama ibu WAKINEM yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah DJUMIRAH dengan nama ibu WAKINEM;
- Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada
Pemohon:
SUKIRAH
Sukirah binti Puniran
20 — 16
Pemohon:
Sukirah binti Puniran
TITUT SUKIRAH
35 — 5
Pemohon:
TITUT SUKIRAH
25 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUKIRAH Binti PASDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pelanggaran terhadap norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; - Membebankan
TERDAKWA : SUKIRAH Binti PASDIN (Alm)
C/2016/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : SUKIRAH Binti PASDIN (Alm)Tempat lahir toUmur/tgl lahir : 50 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jangli Krajan RT 10 RW 02 Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Jangli, Kota Semarang.
yang bersangkutan;Atas pembacaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak keberatan;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penunutut Umum telahmenghadirkan saksi VICTOR HUTASOIT dan SUDARMANTO yang keterangannyapada pokoknya sebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUKIRAH
berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah Pasal 28 huruf (c) Jo Pasal 44 ayat (1), Peraturan Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat,oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Mengingat Pasal 28 huruf (c) Jo Pasal 44 ayat (1), Peraturan Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakatdan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUKIRAH
21 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOLIH bin SANTAWI) dengan Pemohon II (SUKIRAH binti ADHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
SOLIH bin SANTAWISUKIRAH binti ADHARI
SalinanPENETAPANNOMOR 350/Pdt.P/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanolehSOLIH bin SANTAWI, Unmur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun CipancarRT.03/01 Desa Cipancar Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,SUKIRAH binti ADHARI, Unur 79 ~~ tahun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOLIH binSANTAWI) dengan Pemohon II (SUKIRAH binti ADHARI)tanggal 31 Januari 1959 yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang;3.
SUKIRAH tanggal 14 April 2011No.32.1171.304.0013 bermeterai cukup oleh MajelisHakim diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SOLIH yang tercatatdi dalamnya istri bernama SUKIRAH, dikeluarkan KantorKecamatan Pamulihan Nomor: 3211171304110013, tanggal13. April 2011 bermeterai cukup, oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.2;3.
JUHANA biN SUNTANA, umur = 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun CipancarRT.03/01 Desa Cipancar Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan yang intinya menyatakan bahwabenar Pemohon I (SOLIH bin SANTAWI) telah menikahdengan Pemohon II (SUKIRAH bin ADHARI) menurut tatacara agama Islam dan Pemohon I tidak pernah berceraidengan Pemohon II begitu) pula Pemohon I
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOLIH binSANTAWD dengan Pemohon II (SUKIRAH binti ADHARI)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1959 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh saturibu rupiah) Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2011 M. bertepatan dengan 27 Dzulqadah1432 H. oleh kami Drs. H.
1.SUPANGAT
2.SUKIRAH
16 — 5
Pemohon:
1.SUPANGAT
2.SUKIRAHR Soetijono Blora, telah bermeteraicukup, dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Tentang Kesehatan Jiwa Nomor445/27/V/2019, tanggal 11 Mei 2019 atas nama Sukirah yangdikeluarkan oleh RSUD dr.
R Soetijono Blora, telah bermeteraicukup, dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.10);.Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor : 812/533/V/2019,tanggal 05 Mei 2019 atas nama Supangat yang dikeluarkan olehPuskesmas Japah, telah bermeterai cukup, dilegalisir serta sesuaiaslinya (bukti P.11);.Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor : 812/532/V/2019,tanggal 07 Mei 2019 atas nama Sukirah yang dikeluarkan olehPuskesmas Japah, telah bermeterai cukup, dilegalisir serta sesuaiaslinya (bukti P.12);Fotokopi
343 — 168
., melawan SUKIRAH,
Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pernah datang kedesa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus bertemu denganKuasa Termohon yaitu Jamasri dan tujuan saksi untuk menyampaikanpermohonan Konsinyasi terhadap sdr Sukirah yang tanahnya terkenapembangunan waduk logung ;e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanKonsinyasi terhadap Sdr.
Sukirah yang tanahnya terkena pembangunanwaduk Logung ;e Bahwa luas tanah Termohon yang terkena Waduk Logung dengan Luas847 Mm?
Saksi ENDAH NURAKHMI,SH :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pernah datang kedesa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus bertemu denganKuasa Termohon yaitu Jamasri dan tujuan saksi untuk menyampaikanpermohonan Konsinyasi terhadap sdr Sukirah yang tanahnya terkenapembangunan waduk logung ;Bahwa Termohon menolak Konsinyasi tersebut dengan alasan tanahdiganti tanah ;Bahwa ganti rugi tersebut sebesar Rp 27.167.000, (dua puluh tuju jutaseratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;3.Saksi
MUHAMAD KHANDIK,SH :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pernah datang kedesa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus bertemu denganKuasa Termohon yaitu Jamasri dan tujuan saksi untuk menyampaikanpermohonan Konsinyasi terhadap sdr Sukirah yang tanahnya terkenapembangunan waduk logung ;hal 9 dari 12 hal.