Bahwa pada tahun 1990, pemohon I dan pemohon II melangsungkan pernikahanyang menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di Desa Kabekan,Kecamatan Baulang, Kabupaten Buol ToliToli, Provinsi Sulewesi Tengah(sekarang Desa Kabekan, Kecamatan Ogodiede, Kabupaten Baulang, ProvinsiSulawesi Tengah);2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidKabekan bernama Abdul Rais;3.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Badaruddin bin Abu Bakar denganpemohon II Juhari binti Galebok yang dilaksanakan pada tahun 1990 di DesaKabekan, Kecamatan Baulang, Kabupaten Buol ToliToli, Provinsi Sulewesi Tengah(sekarang Desa Kabekan, Kecamatan Ogodiede, Kabupaten Baulang, ProvinsiSulawesi Tengah);3.

Abdul Rahim bin Ibrahim, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan guru ngaji, bertempat tinggal di Desa Samasundu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga para pemohon;e Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1990 di rumah orang tuapemohon II di Desa Kabekan, Kecamatan Baulang, Kabupaten Buol ToliToli, Provinsi Sulewesi Tengah (sekarang Desa Kabekan

Abdul Rauf bin Sappe, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga para pemohon;Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1990 di rumah orang tuapemohon II di Desa Kabekan, Kecamatan Baulang, Kabupaten Buol ToliToli, Provinsi Sulewesi Tengah (sekarang Desa Kabekan, KecamatanOgodiede

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Badaruddin bin Abu Bakar denganpemohon II Juhari binti Galebok yang dilaksanakan pada tahun 1990 di DesaKabekan, Kecamatan Baulang, Kabupaten Buol ToliToli, Provinsi Sulewesi Tengah(sekarang Desa Kabekan, Kecamatan Ogodiede, Kabupaten Baulang, ProvinsiSulawesi Tengah);3.

Putusan No. 0381/Pdt.G/2016/PA.Btm0381/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 04 Maret 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 01 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Buton,Propinsi Sulewesi Tenggera, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor65/06/IX/2002 tanggal 28 September 2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon

Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/06/IX/2002 tanggal 28September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binongko, Kabupaten Buton, Propinsi Sulewesi Tenggera.Fatokopi mana telah dinazegelen dan telah pula dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Batam, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata sesuai serta diparaf.Kemudian Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut denganbukti (P);Hal. 4 dari 15 hal.

Salahudin Tora bin Zatora, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Baloi Persero No.117 RT.05 RW.01Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam Cibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nunung anggraeni;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang menikah di Kecamatan Binongko, Kabupaten Buton,Propinsi Sulewesi Tenggera tahun 2002;Bahwa Pemohon

6/PA.Btma)Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nunung anggraeni;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang menikah di Kecamatan Binongko, Kabupaten Buton,Propinsi Sulewesi Tenggera 14 tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di KotaButon sekitar 1 (satu) tahun kemudian pindah ke Kola Batam dandari pernikahannya

PN Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 199/Padt.P/2020/PN SqmBahwa Pemohon lahir di Palopo, pada tanggal 20 Januari 1991, jeniskelamin Perempuan, yang diberi nama RIA RISANDI anak ke dua dari pasangan suami istri yang bernama Nasir dan Sinar;Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gowa sesuai dengan petikan Akta Kelahiran 7306LT100120190085, Pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP)Provinsi Sulewesi

Selatan Kabupaten Gowa dengan NIK : 7306086001910001dengan Nama: RIA RISANDI, dan Pemohon telah mempunyai Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 7306082708140008 dengan Nama Kepala Keluarga :Ria Risandi.Bahwa terdapat kekeliruan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Provinsi Sulewesi Selatan Kabupaten Gowa NIK : 7306086001910001 denganstatus perkawinan Kawin dan Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga begitupundengan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 7306082708140008 denganNama Kepala Keluarga :Ria Risandi terdapat

Saksi Nirwana B, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman dariPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohon serta terdapat kekeliruan status Pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengganti namanya dari RiaRisandi menjadi Aisya Syifa Anindita Zahra;Bahwa setahu saksi terdapat kekeliruan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) Provinsi Sulewesi Selatan Kabupaten Gowa NIK7306086001910001

pernah tinggal serumahselama 2 (dua) tahun saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohon serta terdapat kekeliruan status Pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 199/Padt.P/2020/PN Sqm Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengganti namanya dari RiaRisandi menjadi Aisya Syifa Anindita Zahra; Bahwa setahu saksi terdapat kekeliruan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) Provinsi Sulewesi

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1 dan P2 tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka terdapat persesuaian antarasatu dengan yang lainnya, sehingga Pengadilan dapatlah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ingin mengganti namanya dari Ria Risandi menjadi Aisya Syifa Anindita Zahra; Bahwa benar terdapat kekeliruan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Provinsi Sulewesi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Pingaran UluKecamatan Astambul selama 2 hati, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuadi Desa Lok Tangga Kecamatan Karang Intansekitar 4 tahun, setelah itu tinggal di tempatkerja di Sulewesi selama 6 bulan, kemudiantinggal dirumah orang tua Tergugat selama 20hari dan terakhir bertempat kediaman di temaptkerja di Sulewesi selama 10 hari..

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tanggaterjadi pada bulan Nopember 2009 atau sewaktutinggal di Sulewesi, terjadi percekcokan danperselisihan yang tidak dapat didamaikan lagi,sehingga Penggugat dan Tergugat pulang kembalikerumah orang tua Tergugat, keesokan harinyaTergugat mengantar dan menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat serta menjatuhkantalak secara dibawah tangan. dan sekarangTergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain;7.

Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia tahun 1956di Bone Sulewesi Selatan.7. Bahwa almarhum H. Malle semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa:Sebidang tanah di KM 4,5 Terminal Bis BalikpapanSamarinda batuampar Balikpapan UtaraSebidang Tanah di Maros Sulawesi SelatanSebidang Tanah dan Bangunan di JI Jend. A. Yani BalikpapanSebidang Tanah dan Bangunan di Karang Anyar Balikpapan BaratDua Buah Kendaraan Truck KT8776AF dan KT8977AK8.

Malle bin Laumpa telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 30 Desember 2012; Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia tahun 1956di Bone Sulewesi Selatan.Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum H. Malle bin LaumpaBahwa almarhum H. Malle bin Laumpa tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat. Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 142.

Malle bin Laumpa telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 30 Desember 2012; Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia tahun 1956di Bone Sulewesi Selatan.Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum H. Malle bin LaumpaBahwa almarhum H.

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kalimantan Barat, Kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon di Sulewesi Barat, selama 11 tahun 6 bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga (3)orang anak masingmasing bernama:1. ===========, umur 15 tahun:2, ===========, umur 12 tahun:3, ===========, 10 tahun.Dan anak pertama dalam asuh Pemohon, anak keduan dan ketiga di asuhTermohon..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman di rumahorang tua Termohon di Kalimantan Barat, kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon di Sulewesi Barat, selama 11 tahun 6 bulan. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak, anak pertama diasuh oleh Pemohon dananak kedua dan ketiga diasuh oleh Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2015 karena sering berselisih dan bertengkar.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman di rumahorang tua Pemohon di Sulewesi Barat, selama 11 tahun 6 bulan. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak, anak pertama diasuh oleh Pemohon dananak kedua dan ketiga diasuh oleh Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2015 karena sering berselisih dan bertengkar.

mengetahuiada permohonan cerai dari Pemohon dari bagian informasi, oleh karena itu Termohonkeberatan untuk disidang oleh Pengadilan Agama Gorontalo dengan alasanalasansebagai berikut := Termohon bertempat tinggal, di Jalan Hasanuddin KelurahanSindulang I, Lingkungan II Kecamatan Molas Kota Manado yangmenjadi wilayah hukum Pengadilan Agama Manado;Putusan Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 10 September 2013 halaman 3 dari 7= Termohon bekerja sebagai PNS pada Kantor Wilayah KementerianHukum dan HAM Sulewesi

terhadap kewenangan relatif, sehingga akan dipertimbangkanlebih lanjut sebagai berikut;DALAM EKSEPSI.Menimbang, bahwa keberatan Termohon untuk disidangkan oleh PengadilanAgama Gorontalo didasarkan pada alasan bahwa tempat tinggal Termohon beradadalam wilayah hukum Pengadilan Agama Manado yakni di Jalan HasanuddinKelurahan Sindulang I, Lingkungan IT Kecamatan Molas Kota Manado yang menjadiwilayah hukum Pengadil Agama Manado dan Termohon bekerja sebagai PNS padaKantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Sulewesi

Dian Prastiya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi bersama beberapa teman dari Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulewesi Tengah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggl 20 April 200 sekitar pukul 05.30 WITA, di Jalan TransSulawesi, Kelurahan Pantoloan, Kecamaan Tawaeli, Kota Palu; Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah pihak BadanNarkotika Nasional Propinsi Sulewesi Tengah mendapatkan informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan

buah kartu ATM BRI, 2 (dua)buah kartu ATM Mandiri Syariah , 9 (Sembilan) lembar almunium foil, uangtunai sebesar Rp2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) unit mobil Avanza Nomor Pol 1201 MD warna putih, 1 (satu)lembar STNK dengan nama pemilik Satirudin yang dikendarai Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Misbahuddin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi bersama beberapa teman dari Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulewesi

Tengah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggl 20 April 200 sekitar pukul 05.30 WITA, di Jalan TransSulawesi, Kelurahan Pantoloan, Kecamaan Tawaeli, Kota Palu; Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah pihak BadanNarkotika Nasional Propinsi Sulewesi Tengah mendapatkan informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Pal5.

tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemhon di JIl.Agus Salim, Kota Samarinda; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baikdan rukun,namun sejak bulan Mei 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan peretengkaran karena termohonyang tidak betah tinggal bersama Pemohon dan selalu ingin pulang kekampong halamannya di kabupaten Gowa Sulewesi

terakhir di rumahorang tua Pemhon di JIl.Agus Salim, Kota Samarinda;Him 4 dari 14 hlm Putusan No. 1665/Padt.G/2019/PA.Smd Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baikdan rukun,namun sejak bulan Mei 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan peretengkaran karena termohonyang sering minta pulang ke kampong halamannya di kabupatenGowa Sulewesi

Majelis Hakim telah menemukan faktanya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan termohon menikah pada tanggal 20 Oktober2015; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan termohon belumdikaruniai anak; Bahwa pemohon dan termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di JI.Agus Salim ,Kota Samarinda; Bahwa benar sejak bulan Mei 2016 kehidupan rumah tanggapemohon dan termohon diwarnai perselisihan terusmenerus,penyebabnya termohon yang sering menuntut untuk pulang ketempatorang tuanya di kabupaten Gowa Sulewesi

perkawinanya mereka harmonis dan baikbaik saja;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai ada masalah sejakbulan Mei 2016 kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang masih rukun dan pihak Tergugatsering meninggalkan Penggugat tanopa memberitahu kepergiannya dantanpa alasan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah kuranglebih 3 (tiga) bulan dan Tergugat pulang kerumahnya di Sulewesi

banjar dan di Masyarakat;Bahwa yang membiayai kebutuhan keluarga selama ini adalah saksibersama dengan Penggugat;Bahwa Tergugat juga mempunyai kebiasaan sering pergi, kalau pagitidur kemudian bangun jalanjalan dan sore baru pulang kadangkadangjam 15.00 atau jam 16.00 wita baru datang;Bahwa Penggugat tidak pernah mengeluh karena Penggugat tidakberani dengan Tergugat ;Bahwa saksi sudah sering menasehati Tergugat , tetapi Tergugat tetapsaja tidak mau bekerja;Bahwa Tergugat sudah pulang kerumahnya di Sulewesi

dan di Masyarakat;Bahwa yang membiayai kebutuhan keluarga selama ini adalah orang tuaPenggugat bersama dengan Penggugat;Bahwa Tergugat juga mempunyai kebiasaan sering pergi, kalau pagitidur kemudian bangun jalanjalan dan sore baru pulang kadangkadangjam 15.00 atau jam 16.00 wita baru datang;Bahwa Penggugat tidak pernah mengeluh karena Penggugat tidakberani dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat sudah sering dinasehati, tetapi Tergugat tetap sajatidak mau bekerja;Bahwa Tergugat sudah pulang kerumahnya di Sulewesi

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Sitti binti Sani) dengan (Hasan bin Huli) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Benteng Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulewesi Selatan; -----------------------------3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------------

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Sitti binti Sani) dengan (Hasan binHuli) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Benteng Paremba, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulewesi Selatan; 3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah penghulu di Kecamatan Makassar, Kota UjungPandang, Provinsi Sulewesi Selatan pada tanggal 27 Desember 1990,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaHal. 1 dari 13 Put. No.657/Pdt.G/2021/PA.MtpUjung Pandang, Provinsi Sulewesi Selatan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 341/2/I/1991 tanggal 02 Januari 1991;2.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Makassar,Kota Ujung Pandang, Provinsi Sulewesi Selatan, selama kurang lebih 2tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempattinggal selama kurang lebih 23 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah bersama di Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru selama kurang lebih 5 tahun;5.

termohon menikah tahun 2007; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa anak pertama dan yang kedua bersamaPemohon,sedangkan anak ketiga yang bernama ANAK IIl,umur 4tahun dibawa termohon,/ibunya; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2018 karena sering terjdiperselisinan dan peretengkaran; Bahwa penyebab perseilsinan yang saksi ketahul karenatermohon yang ingin tinggal ditempat keluarganya di KotaBulukumba Sulewesi

932/Pdt.G/2021/PA.Smdl Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa anak pertama dan yang kedua bersamaPemohon,sedangkan anak ketiga yang bernama ANAK IlIl,umur 4tahun dibawa termohon,/ibunya; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2018 karena sering terjdiperselisinan dan peretengkaran; Bahwa penyebab perseilsinan yang saksi ketahul karenatermohon yang ingin tinggal ditempat keluarganya di KotaBulukumba Sulewesi

Pemohon supaya bersabar danberupaya Supaya rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon sehingga tetap melanjutkan prosespersidangan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan izin mengucapkan ikrar talak terhadap termohon dengan alasanbahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejak tahun 2018 mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon yang ingain tinggal bersma keluarganya diBulukumba Sulewesi

awal tahun 2918 kehidupan rumah tanggapemohon dan termohon diwarnai perselisinan dan pertengkaranteruSs menerus yang disebabkan termohon yang selalu menuntutuntuk tinggal bersama keluarganya di Bulukumba SulewesiSelatan,sedangkan Pemohon menolak karena Pemohon yangbekerja di Samarinda;; Bahwa pemohon sudah memberikan nasehat kepadatermohon,namun nasehat tersebut tidak dihiraukan dan mendengarnasehat Pemohon;e Bahwa pada bulan April 2018 termohon pergi dan pulangketempat orang tuanya di Bulukumba Sulewesi

saksi adalah teman dekat Pemohon dan saksi mengenalPemohon semenjak Pemohon bekerja tembakau bersama saksi; Bahwa saksi tahu seluk beluk keluarga Pemohon bersamaTermohon, karena Pemohon sering mengadukan hal keluarganyakepada saksi; Bahwa saksi juga tahu istri Pemohon, walaupun saksi tidaktahu pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon tinggalbersama sampai mempunyai 4 orang anak, yang 3. sudahmenikah, ada yang berada di Kalimantan, dan ada yangmenetap di Sulewesi

mengenalPemohon semenjak Pemohon bekerja tembakau kepada saksi; Bahwa saksi tahu seluk beluk keluarga Pemohon bersamaTermohon, karena Pemohon sering mengadukan perihalkeluarganya kepada saksi; Bahwa saksi juga tahu istri Pemohon, walaupun saksi tidaktahu dan tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon tinggalbersama sampai mempunyai 4 orang anak, yang 3 orang sudahdewasa dan telah menikah, ada yang berada di Kalimantan,dan ada yang menetap di Sulewesi

Sulewesi Selatan ; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kab. Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000 ,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sulewesi Selatan, Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi1. REE, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala desaLanta Kecamatan Sape Kabupaten Bima ,Tempat Kediaman di FdWE Kecamatan Sape Kabupaten Bima , Saksi menerangkan bahwa iaHim 4 dari 14 hal.

Sulewesi Selatan dan Kantor Urusan AgamaHim 12 dari 14 hal. Putusan Nomor :1534/Pdt.G/2016/PA.Bm.Kecamatan Lambu Kab. Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

muatan, membantu) muat danmembongkar muatan; Bahwa didalam menjalankan tugas terdakwa tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut; Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi

Utr Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto ulang oleh nahkoda LIN dengan menggunakanHandphone, ketika kapal tersebut kembali kepelabuhan dipelabuhan Muara Baru Jakarta Utara sekitar akhir bulan

085705 atas nama LA AMIN PAPALA dan Nomor E085707 atas nama ROBISAH ;Menimbang bahwa berdasarkan dan barang bukti dan saksisaksi yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi

Perkasa GT.165 sedang berada diderah Bau Bau saksiJANSEN menyuruh saksi LIN memfoto semua ABK termasuk Terdakwa LAAMIN yang baru masuk kerja di Kapal tersebut untuk syarat dibuatnya bukupelaut sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapal perikanan KM Sinar MinaPerkasa berangkat beroperasi, terdakwa ada menyerahkan KTP asli dan pasphoto untuk persyaratan pembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagaipengurus kapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi

membantu). muat danmembongkar muatan; Bahwa didalam menjalankan tugas terdakwa tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun = sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut; Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi

menjalankan tugas terdakwa tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut;Halaman 13 dari 18 Hal.Putusan No.1350/Pid/B/2018/Pn.Jkt.Utr Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi

085705 atas nama LA AMIN PAPALA dan Nomor E085707 atas nama ROBISAH ;Menimbang bahwa berdasarkan dan barang bukti dan saksisaksi yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi

Perkasa GT.165 sedang berada diderah Bau Bau saksiJANSEN menyuruh saksi LIN memfoto semua ABK termasuk Terdakwa LAAMIN yang baru masuk kerja di Kapal tersebut untuk syarat dibuatnya bukupelaut sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapal perikanan KM Sinar MinaPerkasa berangkat beroperasi, terdakwa ada menyerahkan KTP asli dan pasphoto untuk persyaratan pembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagaipengurus kapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi

6.000, serta telah diperlihatkanaslinya di depan persidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya(diberi kode P);Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng;Di depan persidangan dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Serawak saat Penggugatdan Tergugat samasama merantau di Malaysia; akan tetapi Tergugat jugaasi orang Sulewesi

Penggugatpun juga pergi bersama anaknyake Malaysia.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakberkeberatan;2.SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng;Di depan persidangan dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Serawak saat Penggugatdan Tergugat samasama merantau di Malaysia; akan tetapi Tergugat jugaasli orang Sulewesi

. , Kabupaten Polewalimandar,Provinsi Sulewesi Barat,, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal08 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinangpada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 dengan register perkara Nomor696/Pdt.G/2021/PA.Bkn telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagaimana termuat dalam surat

mulai goyah,yang disebabkan oleh Bahwa Termohon sering pulang ke kampunghalamannya untuk melihat Orang Tua Termohon dan ketika sudahpulang ke Kampungnya Sulewesi Selatan Terrnohon sangat susah untukdi bawa pulang kembali ke Kola Batam tempat kediaman Pemohonsebagai suaminya yang sah;5.