Pemohon:
ADRIAN SURAY

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama, dari nama semula yang tertulis dan terbaca ADRIAN SURAY menjadi ADRIAN SURAY TAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk segera mencatat dalam buku Register yang diperuntukkan

untuk itu dan selanjutnya mengubah nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ADRIAN SURAY menjadi ADRIAN SURAY TAN pada Akta Kelahiran Nomor 707/JU/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara pada tanggal 18 Maret 1996;

Nur Suray bin Kenden telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017;

Nur Suray telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019;
3. Menetapkan para Pemohon:

1. Riana binti Rawi;
2. Irmawati, SKM binti Gassing T.;
3. Siti Aisa Nurul Ilmi binti Yasser Akbar;
4. Nurhidayanti binti Yasser Akbar;
5. Alesha Yasmin binti Yasser Akbar;

adalah ahli waris dari almarhum Yasser Akbar bin M .

Nur Suray;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Nur Suray; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung almarhum Yasser Akbar bin M.Nur Suray sedangkan Pemohon II adalah istri dari almarhum YasserAkbar bin M. Nur Suray; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan almarhum Yasser Akbarbin M. Nur Suray dengan Pemohon Il, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Siti Aisa Nurul Ilmi binti Yasser Akbar, Nurhidayanti bintiYasser Akbar dan Alesha Yasmin binti Yasser Akbar; Bahwa saksi mengetahui Yasser Akbar bin M.

Nur Suray telahmeninggal dunia pada tanggal 10 April 2019 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhum Yasser Akbar binM. Nur Suray hanya pernah menikah satu kali yaitu dengan Pemohon IIdan tidak pernah bercerai sampai dengan wafatnya Yasser Akbar bin M.Nur Suray; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung dari almarhum Yasser Akbar binM. Nur Suray sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelum Yasser Akbarbin M.

Nur Suray; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah ibu kandung dari almarhumYasser Akbar bin M. Nur Suray dan Pemohon II adalah istri dari almarhumYasser Akbar bin M. Nur Suray; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Yasser Akbar bin M. NurSuray dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu SitiAisa Nurul Ilmi binti Yasser Akbar, Nurhidayanti binti Yasser Akbar danAlesha Yasmin binti Yasser Akbar; Bahwa saksi mengetahui Yasser Akbar bin M.

Nur Suray akan mengurus harta warisanalmarhum Yasser Akbar bin M.

Terbanding/Terdakwa : MASYURI AL MARSOPI bin ARDANI alm. alias SURAY alias USTAD

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masyuri Al Marsopi Bin Alm.Ardani alias Suray alias Ustad dengan pidana penjara seumur hidupdengan ketentuan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Ustadtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana, permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atauHalaman 9 Putusan Nomor 127/PID.SUS/2019/PT.DKImelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masyuri Al Marsopi Bin Alm.Ardani alias Suray

Pertama menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanprimair, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masyuri Al Marsopi Bin Alm.Halaman 11 Putusan Nomor 127/PID.SUS/2019/PT.DKIArdani alias Suray

ZEN, dan PIJON pergi lagi ke rumah Saksi SURAY BintiABDULLAH (Adik PIJON) dan menemui suami Saksi SURAY BintiABDULLAH dan memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam senilai Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) tersebutdibagi secara rata dan masingmasing mendapat Rp 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk membeli minumantuak di Rimbo Bujang ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut

ZEN, dan PIJON pergi lagi ke rumah Saksi SURAY BintiABDULLAH (Adik PIJON) dan menemui suami Saksi SURAY BintiABDULLAH dan memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam senilai Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) tersebutdibagi secara rata dan masingmasing mendapat Rp 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk membeli minumantuak di Rimbo Bujang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut

ZEN, dan PIJON pergi lagi ke rumah Saksi SURAY BintiABDULLAH (Adik PIJON) dan menemui suami Saksi SURAY BintiABDULLAH dan memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam senilai Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) tersebutdibagi secara rata dan masingmasing mendapat Rp 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk membeli minumantuak di Rimbo Bujang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi

Keesokan harinya sekira Pukul12.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi, saksi Hoyrianto danPijon pergi lagi ke rumah Suray (Adik Pijon) dan menemui suamiSaksi Suray dan memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah).

Keesokan harinya sekira Pukul12.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi, saksi Anjes dan Pijonpergi lagi ke rumah Suray (Adik Pijon) dan menemui suami SaksiSuray dan memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah).

Memberi izin kepada Pemohon Isnawati selaku Wali dari anaknya yang bernama Tertia Theora dan Tertia Theola tersebut untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1009 tertanggal 17 Juni 2005, untuk kepentingan Pemohon dan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut yang beralamat di Desa Teluk Sasah (Taman Suray Indah Blok N-27) Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Kepulauan Riau Provinsi Riau sekarang Kepulauan Riau untuk bisa dijual guna biaya pendidikan anak Pemohon ;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohonmemiliki sebuah rumah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1009 yang terletak di Desa Teluk Sasah (Taman Suray Indah BlokN27) Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Riau Provinsi Riausekarang Kepulauan Riau atas nama Mahfudz ;.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menggunakan Sertifikat Hak MilikNomor 1009 yang terletak di Desa Teluk Sasah (Taman Suray IndahBlok N27) Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Kepulauan RiauProvinsi Riau sekarang Kepulauan Riau atas nama Mahfudz, gunakepentingan pendidikan dan biaya kehidupan anakanak Pemohonakan tetapi terhalang karena anak Pemohon bernama Tertia Theoradan Tertia Theola belum dewasa ;.

Memberi izin kepada Pemohon Isnawati selaku Wali dari anaknyayang bernama Tertia Theora dan Tertia Theola tersebut untukSertifikat Hak Milik Nomor 1009 tertanggal 17 Juni 2005, untukkepentingan Pemohon dan anak Pemohon yang belum dewasatersebut yang beralamat di Desa Teluk Sasah (Taman Suray IndahBlok N27) Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Kepulauan RiauProvinsi Riau sekarang Kepulauan Riau untuk bisa dijual guna biayapendidikan anak Pemohon ;4.

persidanganmaka secara mutatis mutandis telah turut pula dipertimbangkan dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon sebagaimana dalam permohonannyatertanggal 28 Februari 2017 pada pokoknya memohon untuk ditetapkan menjadiwali dari anakanak Pemohon yaitu Tertia Theora dan Tertia Theola untukmenggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1009 tertanggal 17 Juni 2005 demikepentingan Pemohon dan anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebutyang beralamat di Desa Teluk Sasah (Taman Suray

yang lahir di Tanjungpinang pada tanggal 9 Agustus2000, sehingga telah ternyata bahwa Pemohon juga merupakan ibu kandungdari kedua anak yang bernama Tertia Theora dan Tertia Theola tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka didapatlahpermasalahan apakah Pemohon berhak menjadi wali kedua anak yangbernama Tertia Theora dan Tertia Theola untuk melakukan perbuatan hukumyaitu menjual rumah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1009 yangterletak di Desa Teluk Sasah (Taman Suray

Kemudian Suray (Adik Pijon)memberikan uang sebesar Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah)dan sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam ditinggalkan di tempattersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi menuju rumah Pijon diDesa Jambu dan menginap di sana. Keesokan harinya sekira Pukul12.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi, saksi Ari Saputra danPijon pergi lagi ke rumah Suray (Adik Pijon) dan menemui suamiSaksi Suray dan memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah).

Kemudian Suray (Adik Pijon)memberikan uang sebesar Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah)dan sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam ditinggalkan di tempattersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi menuju rumah Pijon diDesa Jambu dan menginap di sana. Keesokan harinya sekira Pukul12.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi, saksi Anjes dan Pijonpergi lagi ke rumah Suray (Adik Pijon) dan menemui suami SaksiSuray dan memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah).

Kemudian Suray (Adik Pijon)memberikan uang sebesar Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah)dan sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam ditinggalkan di tempattersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ari Saputra menujurumah Pijon di Desa Jambu dan menginap di sana.

Keesokan harinyasekira Pukul 12.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi Anjes, saksiAri Saputra dan Pijon pergi lagi Ke rumah Suray (Adik Pijon) danmenemui suami Saksi Suray dan memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sepeda motor Honda Revo Fitwarna hitam les merah dengan Nomor Polisi BH4579UU diserahkankepada adik Pijon dan mendapat uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan motor tersebut dibagi secara ratamasingmasing pelaku mendapat

Keesokanharinya sekira Pukul 12.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksiAnjes, saksi Ari Saputra dan Pijon pergi lagi ke rumah Suray (AdikPijon) dan menemui suami Saksi Suray dan memberikan uangsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sepeda motor HondaRevo Fit warna hitam les merah dengan Nomor Polisi BH4579UUdiserahkan kepada adik Pijon dan mendapat uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar uang hasil penjualan motor tersebut dibagi secara ratamasingmasing pelaku

Suray Timur Raya Barabai sejakbulan Oktober 2016 sampai dengan bulan April 2017 sesuai dengan 1 (satu)rangkap Berita Acara Audit Pemeriksaan No:010/BASTR/V/2017 denganHalaman 8 dari 31 Halaman Putusan No.206/Pid.B/2017/PN Brbjumlah selisin sebesar Rp.140.926.468, (seratus empat puluh juta sembilanratus dua puluh enam ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah) yangdibuat di Banjarmasin pada tanggal 06 Mei 2017 dan ditanda tangani olehAuditor Sdr.

Suray Timur RayaBarabai tetapi tidak disetorkan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengajaatas kehendak Terdakwa sendiri dikarenakan dipergunakan untuk kebutuhanseharihari tanpa seizin dari CV. Suray Timur Raya Barabai selaku pemilik uangtersebut;Menimbang, bahwa sesuai prosedurnya uang hasil penarikan daritoko/konsumen langsung disetorkan ke Admin Piutang CV. Suray Timur RayaBarabai dan oleh Admin Piutang diserahkan kepada Kasir CV.

Suray Timur Raya Barabai yang merupakan uang setorantagihan dari toko/ konsumen yang seharusnya disetorkan kepada CV. SurayTimur Raya Barabai tersebut;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp.140.926.468, (seratus empatpuluh juta sembilan ratus dua puluh enam ribu empat ratus enam puluh delapanrupiah) tersebut adalah milik CV.

Suray Timur Raya Barabai yang ditagihterdakwa dari toko/konsumen;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain telah cukup terbuktisecara sah menurut hukum;Halaman 25 dari 31 Halaman Putusan No.206/Pid.B/2017/PN BrbAd.3.

Suray Timur RayaBarabai dengan mempergunakan untuk membeli kebutuhan hidup seharihariterdakwa bukannya disetorkan kepada CV. Suray Timur Raya Barabai,sehingga dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah cukup terbukti secara sah menurut hukum;Ad.4.

; Bahwa Para terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa ada orang yang sedang menggunakansabusabu yang berada didalam rumah masyarakat ; Bahwapada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, ParaTerdakwa sedang duduk di ruang dapur hendak menggunakan sabusabu dan didepan mereka ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil sabusabu dibungkus plastik klip warna putih ; Bahwa sabusabu tersebut dibeli oleh Para Terdakwa dari seseorangyang bernama Suray

; Bahwa Para terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa ada orang yang sedang menggunakansabusabu yang berada didalam rumah masyarakat ; Bahwapada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, ParaTerdakwa sedang duduk di ruang dapur hendak menggunakan sabu sabu dan didepan mereka ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil sabusabu dibungkus plastik klip warna putih ; Bahwa sabusabu tersebut dibeli oleh Para Terdakwa dari seseorangyang bernama Suray

BinjaiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN BnjUtara Kota Binjai, Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamelakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, ParaTerdakwa sedang duduk di ruang dapur hendak menggunakan sabusabudan didepan mereka ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilsabusabu dibungkus plastik klip warna putih ; Bahwa sabusabu tersebut dibeli oleh Para Terdakwa dari seseorang yangbernama Suray

BnjBahwa Para terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa ada orang yang sedang menggunakan sabu sabu yang berada didalam rumah masyarakat ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, ParaTerdakwa sedang duduk di ruang dapur hendak menggunakan sabu sabudan didepan mereka ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilsabusabu dibungkus plastik klip warna putih ;Bahwa sabusabu tersebut dibeli oleh Para Terdakwa dari seseorang yangbernama Suray

Madura KelurahanKebun Lada, Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai, Para Terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian karena hendak menggunakan Narkotika jenis sabu sabu ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, Para Terdakwa sedang duduk di ruang dapurhendak menggunakansabusabu dan didepan mereka ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil sabusabu dibungkus plastik klip warna putih ;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut dibeli oleh Para Terdakwa dariseseorang yang bernama Suray

Pdt.P/2016/PA.KAGote tsSerie et oe := JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Zainal Efendy bin Ismail, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanjung Alai KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suray

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Zainal Efendy bin Ismail ) denganPemohon II ( Suray binti Seliat ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal15 Maret 1995 di rumah Desa Tanjung Alai Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Efendy bin Ismail)dengan Pemohon II (Suray binti Seliat) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1995 di Desa Tanjung Alai Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menyatakan terdakwa SURAY AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan3.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok Suray Pro yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastic berisi 50 (lima puluh) butir pil berwarna hijau berlogo 3berlian diduga ekstasi dengan berat netto 19,28 (Sembilan belas komadua puluh delapan) gram. 1 (Satu) unit HP warna putin merk Samsung GTC3303IDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan yaitu : 1 (Satu) buah kotakrokok Suray Pro yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plasticberisi 50 (lima puluh) butir pil berwarna hijau berlogo 3 berliandiduga ekstasi dengan berat netto 19,26 (Sembilan belas koma duapuluh enam) gram dan 1 (Satu) unit HP warna putih merk SamsungGTC3303= Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang dan terdakwa juga bukan merupakan orang yangberhak baik karena pekerjaannya maupaun karena jabatannyaterkait

milik terdakwa yangterjatuh pada saat petugas Polisi menangkap terdakwa di tanah didekat kaki terdakwa namun Hp tersebut tidak dapat dihidupkankarena terbanting.ahwa barang bukti yang diperlihatkan yaitu : 1 (Satu) buah kotakrokok Suray Pro yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plasticberisi 50 (lima puluh) butir pil berwarna hijau berlogo 3 berliandiduga ekstasi dengan berat netto 19,26 (Sembilan belas koma duapuluh enam) gram dan 1 (satu) unit HP warna putih merk SamsungGTC33031ahwa terdakwa

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan yaitu : 1 (Satu) buah kotakrokok Suray Pro yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plasticberisi 50 (lima puluh) butir pil berwarna hijau berlogo 3 berliandiduga ekstasi dengan berat netto 19,26 (Sembilan belas koma duaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Stbpuluh enam) gram dan 1 (satu) unit HP warna putih merk SamsungGTC3303!

Bahwaterdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang dan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (satu) jenis ekstasi tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kotak rokok Suray Pro yang didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastic berisi 50 (lima puluh) butir pil berwarna hijau berlogo 3berlian diduga ekstasi dengan berat netto 19,26 (Sembilan

Kemudian SURYARAMDHANI menjawabiya, sudan saya santap saja sedikit.... kemudianterdakwa dan SURAY memakai narkotika jenis Shabu tersebut diruang tamuSURYA RAMDHANI dan tidak lama sekitar jam 19.30 wita masuk beberapaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 628 /Pid.Sus/2018/PN Smrorang yang mengaku anggota Polisi Satresnarkoba Polresta Samarinda danmelakukan penggeledahan pada badan terdakwa serta rumah dari Sdra.SURYA RAMDHANI kemudian ditemukan 1 (Satu) kotak bekas kacamataberwarna hitam yang didalamnya

Kemudian SURYARAMDHANI menjawabiya, sudan saya santap saja sedikit.... kemudianterdakwa dan SURAY memakai narkotika jenis Shabu tersebut diruang tamuSURYA RAMDHANI dan tidak lama sekitar jam 19.30 wita masuk beberapaorang yang mengaku anggota Polisi Satresnarkoba Polresta Samarinda danmelakukan penggeledahan pada badan terdakwa serta rumah dari Sdra.SURYA RAMDHANI kemudian ditemukan 1 (Satu) kotak bekas kacamataberwarna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) poket Shabu yang dibaluttissue berwarna

Kemudian SURYARAMDHANI menjawab/ya, sudah saya santap saja sedikit... kemudianterdakwa dan SURAY memakai narkotika jenis Shabu tersebut diruang tamuSURYA RAMDHANI dan tidak lama sekitar jam 19.30 wita masuk beberapaorang yang mengaku anggota Polisi Satresnarkoba Polresta Samarinda danmelakukan penggeledahan pada badan terdakwa serta rumah dari Sdra.SURYA RAMDHANI kemudian ditemukan 1 (Satu) kotak bekas kacamataberwama hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) poket Shabu yang dibaluttissue berwarna

Kemudian SURYARAMDHANI menjawab/y, sudah saya santap saja sedikit... kemudianterdakwa dan SURAY memakai narkotika jenis Shabu tersebut diruang tamuSURYA RAMDHANI dan tidak lama sekitar jam 19.30 wita masuk beberapaorang yang mengaku anggota Polisi Satresnarkoba Polresta Samarinda danmelakukan penggeledahan pada badan terdakwa serta rumah dari Sdra.SURYA RAMDHANI kemudian ditemukan 1 (Satu) kotak bekas kacamataberwama hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) poket Shabu yang dibaluttissue berwarna

tersebut tertulis nama Pemohon adalah SURYADI;Bahwa Pemohon juga telah memiliki Ijazah SD dan tertulis di ljazah tersebuttertulis nama Pemohon adalah SURYADI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan IRMA MAOLANA yang dilangsungkansecara agama Islam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan dalam KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah diteliti ternyata identitas Pemohon yaitu nama Pemohon yangtercatat pada kutipan akta nikah tidak sesuai dengan kutipan akta kelahirandan ljazah tersebut yaitu tertulis SURYADI SURAY

Pemohon juga telah memiliki Ijazah SD dan tertulis di ljazah tersebuttertulis nama Pemohon adalah SURYADI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan IRMA MAOLANA yang dilangsungkansecara agama Islam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan dalam KutipanAkta Nikah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2020/PN Bon Bahwa setelah diteliti ternyata identitas Pemohon yaitu nama Pemohon yangtercatat pada kutipan akta nikah tidak sesuai dengan kutipan akta kelahirandan ljazah tersebut yaitu tertulis SURYADI SURAY

Mika bin Daeng Nomor: 486 tertanggal 13 Desember 1956 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyuwangi dengan batas batas:

sebelah utara: Sungai dan Tanah Milik Hanji Suray

sebelah timur: Jalan raya

sebelah selatan: Tanah Milik Tukiman

sebelah barat: Tanah Milik Hanji Suray dan Hutan

adalah harta peninggalan Pewaris (Meka bin Daeng);

5.

;Halaman 4 dari 41 Putusan No. 222/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Yovita Als Bianca Als Cici bersama sama ataubertindak sendiri sendiri dengan saksi Amri Hakim Als Ucok (Dalam perkaraterpisah) , saksi Maysuri Al Marsopi Bin Ardani als Suray als Ustad AlsMarsopi (Dalam perkara terpisah/warga Binaan Lapas Kelas Tangerang ),dan saksi James Bintang Siagian Bin Bantu Siagian Als Bintang

netto seluruhnya 0,9345gram.2. 1 (satu) bungkus plastic bening kode B berisikan 3 (tiga) butir tabletwarna hijau logo chupa cups dengan berat netto seluruhnya 0,91021.5165 gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaKedua:Bahwa ia terdakwa Yovita Als Bianca Als Cici bersama sama ataubertindak sendiri sendiri dengan saksi Amri Hakim Als Ucok (Dalam perkaraterpisah) , saksi Maysuri Al Marsopi Bin Ardani als Suray

agar memberitahu kepada saksi Amri Hakim untukmenyisinkan sebanyak 200 butir ekstacy dari total jumlah awalsebanyak 500 butir ekstacy tersebut diatas untuk diserahkan kepadaseorang perempuan bernama Cici (Terdakwa) pada hari Sabtu tanggal28 Oktober 2017 di Klinik 24 Jam SARTIKA jalan Dewi Sartika, CililitanJakarta Timur ;Bahwa saksi mengirimkan nomor handphone Cici (Terdakwa) kepadasaksi Maysuri alias Al Marsopi bin Ardani alias Suray agar diteruskankepada saksi Amri Hakim alias Ucok alias Muklis

alias Jawa agarmereka saling kontak secara langsung ;Bahwa saksi Maysuri alias Al Marsopi bin Ardani alias Suray menyuruhjuga saksi Amri Hakim alias Ucok alias Mukhlis alias Jawa untukHalaman 23 dari 41 Putusan No. 222/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMmenyisinkan lagi sebanyak 245 butir ekstacy dan memberikannyakepada saksi ELKA ROMIYEM alias ROMI (orangnya Agus) karenakhawatir Cici tertangkap ;Bahwa untuk saksi Elka Romiyem alias Romi diserahkan pada hariMinggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul 20.50

Amri Hakim alias Ucok telah mendapat telepon dari saksi Masyuri alMarsopi bin Ardani alias Suray untuk mengambil paket dari Belanda di kantorpos jalan Raya Daan Mogot Jakarta Barat, dengan no. resi CC05932.

untuk memohonkan penetapan Fengadilan tentang kelahiran pemohon tersebut mempunyal alasan yang syah oleh karena itu Pengadilan Negeri akan memerintahkan kepada PegawaiCatatan Sipil di Rantau Frapat supaya mendaftarkan Kelahirau pemehontersebut dalam Dattar Tambahan Kelaniran untuk warganegara Indanesiauntuk tahun 1972 dengan menerbitkan Akte Kelaniran pemohen tersebuts~~ Menimbang, banwa berdasarkan pertimbangan bertimbangan tersebutdiatas dan setelah dihubungkan dengan kKeterangan pemohon dan suray

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima uang;- Uang tunai Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah);- 20 (dua puluh) berkas surat perjanjian pinjamanDilamiprkan kepada korban Koprasi Simpan Pinjam Suray Kencana melalui saksi PUTU SURYA WIRAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

JKT .BRT 20 (dua puluh) berkas surat perjanjian pinjamanDilamiprkan kepada korban Koprasi Simpan Pinjam Suray Kencana;4.

pemotongan gaji atas anggota KOPKARHotel Penusela sampai bulan Februai 2014 yang mana Terdakwa telahmemerima uang hasil potongan dari anggota KOPKAR Hotel Penusela selakukaryawan Hotel Penusela sebesar Rp.1.332.697.240,(satu milyar tiga ratustiga puluh dua juta enam ratus Sembilan puluh tuju ribu dua ratus mepat puluhrupiah); Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari potongan para anggotaKOPKAR Hotel Penusela Terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ke pihakKOPSIN Surya Kemcana dan pihak KOPSIN Suray

Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang dari potongan para anggotaKOPKAR Hotel Penusela Terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ke pihakKOPSIN Surya Kemcana dan pihak KOPSIN Suray Kencana pun selalumelakukan penagihan terhadap Terdakwa yang mana setiap kali Terdakwadilakukan penaggihan Terdakwa selalu memberikan penjelasan masih adamasalah didalam keuangan KOPKAR Hotel Penusela, ternyata uang yang adadidalam rekening KOPKAR Hotel Penusela atas nama Terdakwa secara diamdiam Terdakwa mengambilnya

gajiatas anggota KOPKAR Hotel Penusela sampai bulan Februai 2014 yang manaTerdakwa telah memerima uang hasil potongan dari anggota KOPKAR HotelPenusela selaku karyawan Hotel Penusela sebesar Rp.1.332.697.240,(satumilyar tiga ratus tiga puluh dua juta enam ratus Sembilan puluh tuju ribu dua ratusmepat puluh rupiah);Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari potongan paraanggota KOPKAR Hotel Penusela Terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut kepihak KOPSIN Surya Kemcana dan pihak KOPSIN Suray

JKT.BRT Uang tunai Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah); 20 (dua puluh) berkas surat perjanjian pinjamanDilamiprkan kepada korban Koprasi Simpan Pinjam Suray Kencana melaluisaksi PUTU SURYA WIRAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat, pada pada hari KAMIS tanggal, 05 Februari 2015 oleh kami : ADIISMET,SH MOCH MUCHLIS.SH.

Dusun Krajan RT.011 RW. 003Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon I dan Pemohon II di Dusun KrajanRT.011 RW. 003 Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malangkurang lebih selama 6 tahun 5 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAJWA SURAY