Menyatakan Terdakwa MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BIN ANDI SURYANSAH ALS. SINYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";2. Menjatuhkan pidana Terliadap terdakwa MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BIN ANDI SURYANSAH ALS. SINYO selama: 5 (lima) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BIN ANDI SURYANSAH ALIAS SINYO;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Perdakwa :Nama lengkap : MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BIN ANDISURYANSAH ALIAS SINYO;Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 1 Maret 1988;Umur :22 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jatisari Rt. 03 Rw. 06 Kel.

PDM. 113/Sidoa/Ep/08/2010 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa ia terdakwa MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BINANDI SURYANSAH ALIAS SINYO bersalah melakukan tindak pidana tanpaDengan Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman " sebagaimana Dakwaan kami pasal 112 ayat 1 Jo Pasal 132 (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat

PERKARA PDM 113/Sidoa/Ep/08/2010 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Martinus Andrianto Suryansah Bin Andi Suryansah AliasSinyo pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2010, bertempat di Perumahan PondokJegu Indah, Kel. Trosobo Kec.

BIN ANDI SURYANSAH ALIAS SINYOberdasarkan faktafakta di persidangan identitas terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum telah diakui kebenarannya oleh terdakwa, dan terdakwatermasuk orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertangungjawabkan perbuatannya;Berdasarkan uaraian tersebut diatas, maka unsur ke telah terpenuhi menuruthukum;2.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BIN ANDISURYANSAH ALS. SINYO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Dengan Permufakatan JahatTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman";2. Menjatuhkan pidana Terliadap terdakwa MARTINUS ANDRIANTOSURYANSAH BIN ANDI SURYANSAH ALS. SINYO selama: 5 (lima) Tahundan Denda Rp. 800.000.000, Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Yayan Suryansah Bin Ijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yayan Suryansah Bin Ijo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yayan Suryansah Bin Ijo

- Menyatakan Terdakwa MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman dan tanaman , sebagaimana dakwaan alternatif kesatu surat dakwaan Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,

MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH

Pekerjaan : swastaTerdakwa Martinus Andrianto Suryansah ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 5 Juli 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2015sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Agustus 2015 sampai dengan tanggal 13 September 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal 22September 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak

BAGUS MUKARYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi menerangkan terdakwa MARTINUSANDRIANTO SURYANSAH dilakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2015, sekira jam 13.00 Wib, dipinggir jalan RatuAyu Kec. Taman Kab.

PUTU YOGI UTAMA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi menerangkan terdakwa MARTINUSANDRIANTO SURYANSAH dilakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2015, sekira jam 13.00 Wib, dipinggir jalan RatuAyu Kec. Taman Kab.

Dalam hukumpidana yang di maksud subjek hukum adalah orang/ perseorangan,dalam perkara ini yang di ajukan sebagai terdakwa adalahMARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH, sehingga telah di temukansuatu bukti yang menyatakan bahwa para terdakwa, mampu dandapat bertanggungjawab atas perbuatan dan kesalahan yang telahdilakukannya dan tidak ada suatu alasan pemaaf atau pembenar yangada pada diri terdakwa.Ad. 2.

Dalam hukum pidana yang di maksudsubjek hukum adalah orang/ perseorangan, dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH,sehingga telah di temukan suatu bukti yang menyatakan bahwa terdakwaMARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH, mampu dan dapatbertanggungjawab atas perbuatan dan kesalahan yang telah dilakukannyadan tidak ada suatu alasan pemaaf atau pembenar yang ada pada diriterdakwa.Ad. 2.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SURYANSAH Als. KAKO Bin.

SURYANSAH Als. KAKO Bin MUHAMMAD NUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYANSAH Als. KAKO Bin MUHAMMADNUR;Tempat Lahir : Nunukan ( KalTimJessen sierraUmur /Tgl.

dipersidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum, walaupun kepada Terdakwa telah diberitahuakan haknya didampingi oleh Penasehat Hukum namun secara tegasTerdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkarae Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nunukan tentangpenetapan hari sidang pertama perkaraIN;e Berkas perkara atas nama terdakwa SURYANSAH

KAKO BinMUHAMMAD NUR beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan pengakuanTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Suryansah alias Kako bin Muhammad Nurterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana yang dimaksud dalam

dakwaan Pertama melanggarpasal 112 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Suryansah alias Kakobin Muhammad Nur selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama2terdakwa berada dalam tahanan dan Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahagar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung plastik; 2(dua) bah korek api gas; 1 (satu) buah jepitan yang terbuat

tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukumsebelumnya;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka sudah sepatutnya terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana amar putusanMemperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Pasalpasal dalam UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SURYANSAH

SURYANSAH Als. KAKO Bin MUHAMMAD NUR

PUTUSANNomor : 46/PID/ 2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraee aNama lengkap : SURYANSAH Als. KAKO Bin MUHAMMAD NUR;Tempat Lahir : Nunukan ( KalTim );Umur /Tgl. Lahir : 28 Tahun / 20 April 1985;Jenis Kelamin Lak Lekl j~~

Menyatakan terdakwa SURIYAN Alias SURYANSAH Bin KRISTOPEL BINTI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan pembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURIYAN Alias SURYANSAH Bin KRISTOPEL BINTI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2( dua ) tahun dan 6 ( enam) bulan;3.

Suryansah tanggal 22 Juli 2017 untuk pembelian 1 (satu) buah handphone Evercross warna hitam dengan empat monor Imei terakhir 2785 dan 1 (satu) buah kartu IM3; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada dua tingkat peradilan yang ditingkat banding besarya biaya perkara sebesar tersebut ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Suriyan als Suryansah bin Kritopel binti (alm)

PUTUSANNomor 202/Pid/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURIYAN Alias SURYANSAH BinKRISTOPEL BINTI (Alm);Tempat lahir : Tumbang Malahoi;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/02 Agustus 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 03 Mei 2018 No.2170/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ; Telah membaca putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal24 Januari 2017 No.2170/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt atas nama Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No .Reg.Perkara PDM.173/Ep.2/11/Jkt.Brt/2017 tanggal 4Desember 2017 telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SURIYAN Als SURYANSAH

Suryansah tanggal 22 Juli 2017 untuk pembelian 1 (satu) buahhandphone Evercross warna hitam dengan empat monor Imei terakhir2785 dan 1 (satu) buah kartu IM3;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang , bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 03 Mei 2018 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURIYAN Alias SURYANSAH Bin

Menyatakan terdakwa SURIYAN Alias SURYANSAH BinKRISTOPEL BINTI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:* Turut serta melakukanpembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagibarang, yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURIYAN AliasSURYANSAH Bin KRISTOPEL BINTI (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2( dua ) tahun dan 6 ( enam)bulan;3.

Suryansah tanggal 22 Juli 2017 untukpembelian 1 (satu) buah handphone Evercross warna hitamdengan empat monor Imei terakhir 2785 dan 1 (satu) buah kartuIM3;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan bahwa Terdakwa Indra Raka Yana Als Iin Bin Yung Suryansah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Indra Raka Yana Als Iin Bin Yung Suryansah

Suryansah; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Mataram

EDY SURYANSAH, vs. PT MAY BANK INDONESIA TBK CABANG JAMBI,

PUTUSANNomor 419 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EDY SURYANSAH, bertempat tinggal di Jalan Rd.

yang telah berkekuatan hukum tetap yaitu PutusanPengadilan Negeri Jambi Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Jmb, tanggal 12Oktober 2016 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor77/PDT/2016/PT JMB, tanggal 9 Januari 2017 juncto Putusan MahkamahAgung Nomor 2058 K/Pdt/2017, tanggal 14 November 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: EDY SURYANSAH

Terdakwa:
TRI HASTUTI BINTI SURYANSAH

Pembanding/Penggugat : EDY SURYANSAH
Terbanding/Tergugat : PT. MAY BANK INDONESIA

PUTUS ANNomor 32/PDT/2019/PT.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Edy Suryansah, bertempat tinggal di JI. Rd. Syahbudin RT 04 KelurahanMayang Mangurai Kecamatan Kota Baru Kota Jambi ProvinsiJambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad, S.H.

Penggugat:
EDY SURYANSAH
Tergugat:
PT. MAY BANK INDONESIA

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Edy Suryansah, bertempat tinggal di JI. Rd.

Gugatan dalam perkara No.128/Pdt.G/2018/PN.Jmb aquo diajukanoleh dan terhadap pihak yang sama dengan perkara gugatanNo.69/Pdt.G/2016/PN.Jmb, yaitu. samasama diajukan olehPenggugat (in casu Edy Suryansah) terhadap Tergugat (in casu PTBank MaybankIndonesia Tbk).b. M.

Subjekatau pihak yang berperkara dalam gugatan perkara aqou samasama diajukan oleh Edy Suryansah incasuPenggugat kepada PT Bank Maybank Indonesia Tbk incasuTergugat.Il.

Subjek atau pihak yang berperkara sama :a.Gugatan dalam perkara No.128/Pdt.G/2018/PN.Jmb aquodiajukan oleh dan terhadap pihak yang sama dengan perkaragugatan No.69/Pdt.G/2016/PN.Jmb, yaitu samasama diajukan olehPenggugat (in casu Edy Suryansah) terhadap Tergugat (in casu PTBank MaybankIndonesia Tbk).M.

Tuntutan penghapusan bunga atau denda keterlambatan pembayaranpertama atau pembayaran terakhir Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim cermati bukti surat Tergugatyaitu. bukti T15, T16 dan T17 berupa Putusan Pengadilan Negeri Jambi No.69/Pdt.G/2016/PN.Jmb, Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.77/Pdt/2016/PT.Jmb, Putusan Mahkamah Agung RI No. 2058K/Pdt/2017 MajelisHakim memperoleh fakta :Pihaknya: dahulu sebagai Penggugat adalah Edy Suryansah dan sebagaiTergugat adalah PT May Bank Indonesia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa Terdakwa Ismail Bin Suryansahtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ISMAIL BIN SURYANSAH

PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2018/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana khusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang bersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Ismail Bin Suryansah ;Tempat Lahir : Tarakan ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 27 Maret 1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung

Perkara : PDM046/Berau/Epp.3/02/2018, sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa la terdakwa ISMAIL BIN SURYANSAH pada hari Rabu tanggal28 November Tahun 2017 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan November Tahun 2017 bertempat Kampung Pegat BukurRT. 01 Kel. Pegat Bukur Kec. Sambaliung Kab.

Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan tidak memiliki izin yan sah dari intansi yamg berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAIRBahwa la terdakwa ISMAIL BIN SURYANSAH pada hari Rabu tanggal 28November Tahun 2017 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan November

UNSUR "Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah unsur pasal yangmenunjukkan siapa pelaku tindak pidana, dan siapa yang dapat dipidana,dengan demikian, unsur setiap orang dapat diartikan sebagai subjek hukumpenyandang hak dan kewajiban, subjek hukum tersebut dapat berupa orang(Naturelijkk Persoon) dan badan hukum (Rechts Persoon);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaISMAIL Bin SURYANSAH selaku subjek hukum berupa orang (NaturelijkPersoon); identitasnya sesuai dengan

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa NUR SURYANSAH

Terdakwa:
NUR SURYANSAH alias MANUK

Nama lengkap : Nur Suryansah Alias Manuk2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 31 Agustus 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Pucangro RT 05 RW O02 Ds. Pucangro Kec.Gudo Kab. Jombang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BangunanTerdakwa Nur Suryansah Alias Manuk ditangkap pada tanggal 5 November2019Terdakwa Nur Suryansah Alias Manuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018Terdakwa Nur Suryansah Alias Manuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019Terdakwa Nur Suryansah Alias Manuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019Terdakwa Nur Suryansah Alias Manuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019Terdakwa Nur Suryansah Alias Manuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengantanggal 1 Maret 2019Terdakwa Nur Suryansah Alias Manuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Perkara 44 /JOMBANG / 01 / 2019 tanggal 28 Januari 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NUR SURYANSAH alias MANUK pada hari Senintanggal 05 November 2018 sekira jam 20.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Warung kopi Dsn cangkringMalang Ds. Pucangro Kec. Gudo Kab.

Pembanding/Tergugat : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat : SURYANSAH USMARIANTO

Menyatakan batal Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor M.HH01.KP.07.03 tahun 2021 tentang Pemberhentian DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil karena Tindak Pidana tanggal 4Januari 2021 atas nama Suryansah Usmarianto;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor M.HH01.KP.07.03 tahun 2021 tentangPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil KarenaTindak Pidana tanggal 4 Januari 2021 atas nama Suryansah Usmarianto;4.

Menyatakan Sah Keputusan Menteri Hukum dan HAM Republik IndonesiaNomor M.HH01.KP.07.03 TAHUN 2021 tentang Pemberhentian DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Tindak Pidana tanggal 4Januari 2021 atas nama Suryansah Usmarianto;4.

Penggugat:
EDY SURYANSAH
Tergugat:
PT. MAY BANK INDONESIA Tbk CABANG JAMBI

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Edy Suryansah, bertempat tinggal di JI. Rd.

Gugatan dalam perkara No.64/Pdt.G /2018/PN.Jmb aquo diajukanoleh dan terhadap pihak yang sama dengan perkara gugatanNo.102/Pdt.G/2016/PN.Jmb, yaitu. samasama diajukan olehPenggugat (in casu Edy Suryansah) terhadap Tergugat (in casu PTBank Maybank Indonesia Tbk).b. M.

24Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2018/PN Jmbdan atas putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sehingga apa yangdisengketakan oleh Penggugat dalam perkara tersebut sudah bersifat /itisfiniri oppertet (masalah yang disengketakan telah berakhir dengan tuntas).Subjek atau pihak yang berperkara sama :Gugatan dalam perkara No.64/Pdt.G /2018/PN.Jmb aquo diajukanoleh dan terhadap pihak yang sama dengan perkara gugatanNo.102/Pdt.G/2016/PN.Jmb, yaitu Samasama diajukan oleh Penggugat (incasu Edy Suryansah

mempertimbangkan keseluruhan eksepsi yang diajukan oleh Tergugatsesuai dengan jenis eksepsinya dengan menunjuk kepada apa yang menjadisubstansi dari alasanalasan eksepsinya, sehingga eksepsi yang substansinyasama akan dipertimbangkan secara bersamasama, yang selengkapnyasebagaimana diuraikan di bawah ini;Ad. 1 Eksepsi Ne Bis In IdemMenimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati gugatanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa objek gugatan Penggugatadalah tentang Perjanjian kredit antara Edy Suryansah

dan sebagaiTergugat adalah PT Bank Maybank Indonesia Tbk;Obyeknya: adalah perjanjian kredit antara Edy Suryansah yang dalam hal iniadalah Penggugat terhadap PT Bank Maybank Indonesia Tbkdengan agunan adalah berupa tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik nomor.1955 terletak JI.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : M.HH-01.KP.07.03 Tahun 2021 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Tindak Pidana Tanggal 04 Januari 2021 atas nama Suryansah Usmarianto;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : M.HH-01.KP.07.03 Tahun 2021 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai

Pegawai Negeri Sipil Karena Tindak Pidana Tanggal 04 Januari 2021 atas nama Suryansah Usmarianto;

Penggugat:
SURYANSAH USMARIANTO
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

Suryansah Usmarianto (Fotokopi dari fotokopi);Laporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk Crash Program CutiBersyarat An.

Suryansah Usmarianto Bin Usniadi AR, tanggal 06Februari 2020 (Fotokopi dari Print out);Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor: PAS235.PK.01.04.06 TAHUN 2020, tentang Cuti Bersyarat Narapidana,tanggal 17 Maret 2020 (Fotokopi dari Print out);Surat Kepala Balai Pemasyarakatan Jambi, Nomor: W5.PAS.8.PK.01.02.042089, tanggal 12 Mei 2020, tentang Laporan BerakhirnyaMasa Bimbingan / Pembinaan Klien An. Suryansah Usmarianto BinUsniadi, A.R.

Suryansah Usmarianto(Fotokopi sesuai cetakan);Halaman 29 dari 48 halaman, Putusan Nomor: 81G/2021/PTUNJKT.19.20.21.22.23.24.25.26.Zi.28.29.P19P20P21P22P23P24P25P26P27P28P29Surat keterangan Kepala Balai Pemasyarakatan Kelas II JambiNomor: W.5.PAS.PAS.8KP.07.01762, tanggal 29 Januari 2021,(Fotokopi sesuai cetakan);Surat Lepas Nomor: W.5.PAS.PAS.1PK.01.04.0666/CB/III/2020,tanggal 19 Maret 2020, An. Suryansah Usmarianto Bin Usniadi A.R.

Suryansah Usmarianto, tanggal30 Desember 2020 (Fotokopi dari fotokopi);Sasaran Kinerja PNS An. Suryansah Usmarianto, tanggal 20 Juli 2020(Fotokopi dari fotokopi);Penilaian Prestasi Kerja PNS An. Suryansah Usmarianto, jangkawaktu 01 Januari s.d. 31 Desember 2020, tanggal 30 Desember 2020(Fotokopi dari fotokopi);Rekapitulasi Kehadiran Pegawai Balai Pemasyarakatan Kelas II JambiBulan Juli 2020, An.

Suryansah Usmarianto, tanggal 3 Agustus 2020(Fotokopi dari fotokopi);Surat Suryansah Usmarianto, tanggal O21 Januari 2021, Hal:Permohonan Keberatan Atas Surat Permohonan Nomor: M.HH01.KP.07.03 Tahun 2021, yang ditujukan kepada Menteri Hukum DanHAM RI (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Suryansah Usmarianto, tanggal 29 Januari 2021, Hal:Permohonan Banding Administratif, yang ditujukan kepada BAPEK(Fotokopi);Surat Sekretaris An.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURYANSAH alias RIAN bin HAMDAN TONGOT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
SURYANSAH Alias RIAN Bin HAMDAN TONGOT

Manuk datang lagi kKerumah terdakwa mengambilpesanannya kemudian terdakwa menyuruh menunggu sebentarkemudian terdakwa masuk kedalam rumah mengambil 1 plastik berisi pildouble L kemudian diserahkan kepada Nur Suryansah Als. Manuk dansetelah Nur Suryansah Als. Manuk menerima pil double dari terdakwaselanjutnya Nur Suryansah Als. Manuk menyerahkan uang Rp.100.000, kepada terdakwa selanjutnya Nur Suryansah Als. Manukpergi.

SURYANSAH alias MANUK; Bahwa Terdakwa telah tiga kali membeli pil double dari sdr. CATURmelalui sdr.

NUR SURYANSAH alias MANUK; Bahwa benar Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan setelahdilakukan penangkapan terhadap sdr. NUR SURYANSAH alias MANUKkarena menjual dan mengedarkan pil double L ke sdr. HENDRA yang manapil double L yang sdr.

SURYANSAH alias MANUK; Bahwa benar Terdakwa telah tiga kali membeli pil double dari sdr.CATUR melalui sdr.

SURYANSAH alias MANUK;Menimbang, bahwa Terdakwa telah tiga kali membeli pil double dari sdr.CATUR melalui sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR IHSAN alias DELO Bin SURYANSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat untuk Mengedarkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AHMAD NUR IHSAN alias DELO Bin SURYANSAH, selama 5 (lima) tahun dan

Terdakwa:
AHMAD NUR IHSAN ALS DELO BIN SURYANSAH