• Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sariyatina binti Hadi Wasito) terhadap Penggugat (Tatit Indrajid bin Abi Kusno) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  SARIYATINA ; TATIT INDRAJID

• di Surabaya, pada tanggal 26 Oktobr 2005 ; -------------------------------- MUHAMMAD RAFI TAUFIQURRAHMAN PURNOMO, laki-laki lahir tanggal di Surabaya pada tanggal 02 Agustus 2007 ; -------------------Untuk menjual :Sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 2460/Kelurahan Tanah kalikedinding, dengan luas 84 M2 (delapan puluh empat meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2003, Nomor : 1160/Tanah Kalikedinding/2003, tertulis atas nama : TYAS TATIT WAHYUNASTITI

  Nyonya TYAS TATIT WAHYUNASTITI

  Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh: Nyonya TYAS TATIT WAHYUNASTITI, beralamat di Jalan Menur No.3 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan buktibukti

  dibawah ini, berhubung masih adaanakanak yang masih dibawah umur, maka untuk keperluan tersebutdiperlukan izin dari Pengadilan Negeri Surabaya untuk mewakili anakanak yang masih belum cukup umur tersebut, yaitu mengenai penjualan :e Sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 2460/KelurahanTanah kalikedindidng, dengan luas 84 M2 (delapan puluh empat meterpersegi), lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24 Oktober2003, Nomor : 1160/Tanah Kalikedinding/2003, tertulis atas nama :TYAS TATIT

  masih dibawah umur bernama: NOURA MAYSA SAHIRA DEVI PURNOMO, perempuan lahir diSurabaya pada tanggal 11 Juni 2000 ; FARAH SAFIRA RAMADHANI DEVI PURNOMO, perempuan lahir diSurabaya, pada tanggal 26 Oktobr 2005 ; MUHAMMAD RAFI TAUFIQURRAHMAN PURNOMO, lakilaki lahir tanggal di Surabaya pada tanggal 02 Agustus 2007, diberi tanda P7 ; Sertipikat Hak Guna Milik No. 2460/ Kelurahan Tanah Kali Kedinding,Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2003, Nomor : 1160/TanahKalikedinding/2003, tertulis atas nama : TYAS TATIT

  MUHAMMAD RAFITAUFIQURRAHMAN PURNOMO, diberi ijin untuk menjual hak bagian anakPemohon atas sebidang tanah dan sebuah rumah yang berdiri diatas tanah HakMilik No. 2460/ Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Surat Ukur tanggal 24Oktober 2003, Nomor : 1160/Tanah Kalikedinding/2003, tertulis atas nama :TYAS TATIT WAHYUNASTITI, terletak di Kota Surabaya, KecamatanKenjeran Kelurahan Tanah Kalikedinding, dan setempat dikenal sebagai tanahJalan Pogot 8082 Blok A Nomor 31, untuk keperluan biaya hidup dan kehidupanPemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan secara hukum nama ibu Pemohon yang tercatat dalam beberapa dokumen kependudukan, yaitu:

  1. Roespartini sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 353/8/X/93 dari pasangan suami istri Tatit Pidaksongko dengan Rubiyah;
  2. Ruspatini, sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3578160301086857 atas nama Kepala Keluarga Tatit Pidaksongko;
  3. Ruspartami

  , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian berdasarkan Akta Kematian Nomor 3571-KM-20112023-0019 tanggal 20 November 2023 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 357102580351001; dan

• Roespartami, sebagaimana tercatat dalam Surat Kelahiran No.16/AI/3/1987 atas nama Tatit Pidaksongko;

adalah nama dari satu orang yang sama yaitu ibu Pemohon;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah).

   Pemohon:
   TATIT PIDAKSONGKO

• TATIT WULANDARU bin DJUMANGIN

• Pemohon:
  TYAS TATIT WAHYUNASTITI

• Pidana-Terdakwa-TATIT OKVIYANTO Bin SOEWARJO (Alm);

  DAFTAR CATATAN PERSIDANGANNomor 7 /Pid.C/ 2016/ PN Bnr.Catatan persidangan Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana ringan dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksamenurut acara Cepat dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan Hakim Tunggaltelah diselenggarakan di Gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari Jumat tanggal 03Juni 2016 dalam perkara atas nama terdakwa terdakwa :Nama lengkap : TATIT OKVIYANTO Bin SOEWARJO (Alm);Tempat lahir : Banjarnegara

  Tatit Okviyanto di Desa Singamerta Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara di Kiosnya sedang menjual minuman keras, setelah itu langsungke Tempat Kejadian Perkara dan ternyata informasi itu benar bahwa terlapor menjualminuman keras beralkoloh, kemudian langsung di lakukan penyitaan barang bukti berupa 3(tiga) botol Anggur merah, 4 (empat) botol anggur kolesom dan 3 (tiga) botol anggurmerah dari tangan terlapor dan mengamankan barang bukti tersebut ke PolresBanjarnegara;Melanggar Pidana Pasal 9 ayat

  Menyatakan terdakwa TATIT OKVIYANTO bin SOEWARIJO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN DARI PIHAKYANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidaksanggup membayar akan di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3.

• HARYO TATIT, SE., MM.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Tatit Sugma Anggara als Tatit bin Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tatit Sugma Anggara als Tatit bin Santoso itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  TATIT SUGMA ANGGARA Als TATIT

• Menyatakan Terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,2.

  Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit

  PUTUSANNomor 1036/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit;Tempat lahir : Tanjung Agung (Muba);Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 19 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Tanjung Agung Timur RW.02

  Menyatakan terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) grammelanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009;2.

  Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN.PlgATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 bertempat di pinggir Jl.

  Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidanganBahwa terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir Jl.

  Menyatakan Terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram,2.

• TATIT LISWENDA binti A. SUHADA, BA. (anak kandung perempuan)2.2.HJ. TITA NURDEWI binti A. SUHADA, BA. (anak kandung perempuan);2.3.TETI MUHARAMIDAH binti A. SUHADA, BA. (anak kandung perempuan);3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

  TATIT LISWENDA binti A. SUHADA, BA,dkk

  TATIT LISWENDA binti A. SUHADA, BA, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Logam No. 22 Rt. 03 Rw. 03Kelurahan Kujangsari Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 27Februari 2011 betindak selaku kuasa dari1. HJ. TITA NURDEWI binti A. SUHADA, BA., umur 48tahun, agama Islam, tempat kediaman di KomplekPerum SUMAMPIR, Jalan Serayu X No. 69 Rt.

  TATIT LISWENDA, lahir tanggal 02 April 1960 diBandung.2. HJ. TITA NURDEWI, lahir tanggal O7 Oktober 1962 diBandung.3. TET! MUHARAMIDAH, lahir tanggal O09 Juni 1964 diBandung. Bahwa pada tanggal 18 Februari 1994 Bapak A. SUHADA,Oo wow wo woBA. meninggal dunia dengan meninggalkan Ahli Warissebagai berikut.1. NY. JOHANI (isteri).2. HJ. TATIT LISWENDA (anak kandung perempuan).38. HJ. TITA NURDEWI (anak kandung perempuan).4. TET! MUHARAMIDAH (anak kandung perempuan).

  TATIT LISWENDA (anak kandung perempuan)4.2. HJ. TITA NURDEWI (anak kandung perempuan)4.3. TET! MUHARAMIDAH (anak kandung perempuan). Bahwa orang tua dari kedua belah pihak Bapak A.SUHADA, BA. dan Ibu JOHANI telah meninggal duniaterlebih dahulu.. Bahwa para Ahli waris yang disebut diatas, AlmarhumBapak A. SUHADA, BA. dan Almarhumah lbu JOHANImeninggalkan warisan berupa tanah dan rumah..

  Bahwa dari hasil pernikahan antara Almarhum A.SUHADA, dengan Almarhumah Ibu JOHANI mempunyaitiga orang anak yaitu) : TATIT LISWENDA TITANURDEWI dan TET! MUHARAMIDAH ketiga anaktersebut pada saat sekarang masih hidup,semuanya muslim yang sekarang jadi Pemohon;4. Bahwa kedua orang tua Almarhum Bapak A.

  TATIT LISWENDA binti A. SUHADA, BA. (anakkandung perempuan)2. HJ. TITA NURDEWI binti A. SUHADA, BA. (anak kandungperempuan) ;a. TETI MUHARAMIDAH binti A. SUHADA, BA.

• Menyatakan terdakwa Tatit Okviyanto Bin Alm Suwarjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN B TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar akan diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Danang Prasetiyo
  Terdakwa:
  Tatit Okviyanto Bin Alm Suwarjo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TATIT AGUNG O tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 98.000,00(Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Menetapkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Tatit Agung O dikembalikan kepada terdakwa;

  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  TATIT AGUNG OKTOPRIA

• MENGADILI :

  • Menyatakan terdakwa RICHI WAHYU SAPUTRA BIN (ALM) TATIT EKO LAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ada Ijin Usaha Pertambangan, Ijin Pertambangan Rakyat Atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus,
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RICHI WAHYU SAPUTRA BIN (ALM) TATIT

  ., MH
  Terdakwa:
  RICHI WAHYU SAPUTRA BIN .ALM TATIT EKO LAKSONO

• HARYO TATIT;

• Di dalam Surat Kenal Kelahiran No 791/1961 yang dikeluarkan oleh Walikota Kepala Daerah Kotapradja Surabaia Ahli Pradja I dpb tertanggal 18 Februari 1961 nama Ayah Kandung Pemohon tertulis dan terbaca RADEN HARYO TATIT KOESOEMOHAMIDJOJO;
• Di dalam Kartu Keluarga Ayah Kandung Pemohon No. 3578240101082019 nama Ayah Kandung pemohon tertulis dan terbaca R. HARYO TATIT, S.E., M.M.

  HARYO TATIT, S.E., M.M.;

R. HARYO TATIT, RADEN HARYO TATIT KOESOEMOHAMIDJOJO dan R. HARYO TATIT, S.E., M.M. adalah merupakan 1 (satu) orang yang sama, yaitu Ayah Kandung Pemohon itu sendiri;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• . 14, Putusan No 348/Pid.B/2015/PN.Kpg.Bahwa cara terdakwa tidak menyetorkan uang perusahaan yang berasal darihasil tagihan terdakwa kepada pelanggan perusahaan tersebut yaitu terdakwasebagai petugas penagihan setelah mendapatkan uang hasil tagihan tidakdisetorkan kepada pihak perusahaan ;Bahwa uang yang tidak disetor oleh terdakwa sekitar Rp. 694.782.261, (enamratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu dua ratusenam puluh satu rupiah) tetapi yang lebih tahu adalah saksi Tatit

  Saksi Tatit Budi Widodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi menyampaikanketerangan di hadapan Penyidik dalam keadaan bebas, tidak dipaksa, tidakditekan dan juga tidak dalam keadaan diancam ;Bahwa saksi sebagai tim auditor yang diperintah dari kantor pusat di Jakartauntuk melakukan audit terhadap adanya sisa piutang yang tinggi di kantor KGPCabang Kupang ;Bahwa yang melakukan penagihan di Kupang adalah terdakwa sendiri ;Bahwa

  Kerta Gaya Pusaka perwakilan Kupang, terdakwa telah menitipkanuang kepada Saksi Tatit Budi Widodo sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan dipotong dengan jumlah fee/komisi dari relasi sebesar Rp.171.234.630, (seratus tujuh puluh satu juta dua ratus tiga puluh empat ribuenam ratus tiga puluh rupiah) sehingga jumlah riil yang tidak dapat terdakwapertanggungjawabkan kepada PT Kerta Gaya Pusaka adalah sebesar Rp.493.547.631, (empat ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus empat puluhtujuh

  Kerta Gaya Pusaka perwakilan Kupang, terdakwa telahmenitipkan uang kepada Saksi Tatit Budi Widodo sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan dipotong dengan jumlah fee/komisi dari relasisebesar Rp. 171.234.630, (Seratus tujuh puluh satu juta dua ratus tiga puluhempat ribu enam ratus tiga puluh rupiah) sehingga jumlah riil yang tidak dapatterdakwa pertanggungjawabkan kepada PT Kerta Gaya Pusaka adalah sebesarHal. 9 dari Hal. 14, Putusan No 348/Pid.B/2015/PN.Kpg.Rp. 493.547.631, (empat ratus

  KERTA GAYAPUSAKA berdasarkan bukti surat sebanyak 71 (tujun puluh satu) lembar KwitansiPenerima PT KERTA GAYA PUSAKA perwakilan Kupang, ternyata terdakwa tidakmenyetorkan uang sejumlah Rp. 694.782.261, (enam ratus sembilan puluh empat jutatujuh ratus delapan puluh dua ribu dua ratus enam puluh satu rupiah), yang setelahdipotong dengan uang titipan terdakwa kepada Saksi Tatit Budi Widodo sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk mengganti sebagian kerugian yang dialamioleh PT.