Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguhan teguhsi teguhbp teguhdin teguhkan teguhing teguhman
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/PID/2014/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN Bin ROMO SEMITO (Alm.)
57 — 21
  • TEGUHBin MUGIRAN mandi dan tidak lama setelah itu terdakwa TEGUHWIDADI Als. TEGUH Bin MUGIRAN' bersama sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN berangkat untukmembeli paket ganja dan menemui orang yang akan menjual paketganja tersebut sesuai dengan petunjuk sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN karena yang kenaldengan orang yang akan menjual tersebut adalah sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN ;Selanjutnya untuk penentuan tempat bertransaksi sesuaipetunjuk sdr.
    TEGUHBin MUGIRAN yang saat itu di dapati 1 (satu) paket ganja di kantongcelana depan sebelah kanan yang terdakwa TEGUH WIDADI Als.TEGUH Bin MUGIRAN pakai. Atas barang bukti yang di temukantersebut lalu sdr. AGUNG IMDADURROHMAN Als. AGUNG BinBUNYAMIN dan terdakwa TEGUH WIDADI Als.
    TEGUHBin MUGIRAN mandi dan tidak lama setelah itu terdakwa TEGUHWIDADI Als. TEGUH Bin MUGIRAN' bersama sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN berangkat untukmembeli paket ganja dan menemui orang yang akan menjualpaket ganja tersebut sesuai dengan petunjuk sdr. AGUNGHIm. 6 dari 13 hlm. Put.No.322/Pid.Sus /2014/PT SMGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN karena yang kenaldengan orang yang akan menjual tersebut adalah sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als.
    TEGUHBin MUGIRAN oleh sdr. AGUNG IMDADURROHMAN Als. AGUNG BinBUNYAMIN. Selanjutnya paket ganja tersebut oleh terdakwa TEGUHWIDADI Als. TEGUH Bin MUGIRAN disimpan pada saku depan bagiankanan celana jeans pendek warna biru yang terdakwa TEGUH WIDADIAls. TEGUH Bin MUGIRAN pakai saat itu. Setelah itu sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN dan terdakwaTEGUH WIDADI Als.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 11 September 2012 — pemohon
20 — 1
  • mempelai tidak ada hubungan darah ;e Bahwa calon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai buruh harianyang berpenghasilan sekitar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)perhari ;Saksi Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Babakan No. 149 Rt.17 Rw.04 Desa Jati KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut ;e Bahwa saksi sebagai Ibu kandung dari calon mempelai putri ;e Bahwa nama calon mempelai lakilaki bernama SUGENG TEGUHbin
    melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan ANGGINIKE FIRMANINGTIAS binti AGUS HARDIYANTO sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 15 ayat 1Kompilasi Hukum Islam karenanya penolakan tersebut beralasan, namunPutusan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamandemikian Pemohon dapat mengajukan dispensasi kepada Pengadilan Agamasesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah nyata SUGENG TEGUHbin
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 20 Mei 2015 — - IRWAN YULIANTO al. MEMET bin SUCIPTO
28 — 3
  • KEBO (DPO) juga ikut memukul saksi korban AGUS TEGUHbin WARAS secara berulang kali dengan menggunakan tangan kosong mengenaikepala saksi korban serta menendang saksi korban AGUS TEGUH bin WARASdengan menggunakan kaki secara berulang kali mengenai tubuh saksi korbankemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban NE GA TRIMO AKUCAH GENENG KARO CAH KETALIT (kalau tidak terima saya orang genengdan ketalit) lalu terdakwa IRWAN YULIANTO al.
    Sabtu tanggal 13 Desember 2014,sekira pukul 00.30 Wib., di warung kopi milik Bapak GACO di Pasar PordaJuwana turut Desa Kebonsawahan, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati ;e Bahwa Saksi menerangkan para pelaku melakukan pemukulan tidakmenggunakan alat bantu melainkan hanya dengan tangan kosong dan jaraksaksi 2 dengan AGUS TEGUH bin WARAS + (satu) meter ;e Bahwa Saksi menerangkan salah satu pelaku adalah IRWAN JUNIANTOAlias MEMET bin SUCIPTO ;e Bahwa Saksi menerangkan akibat dari pemukulan tersebut AGUS TEGUHbin
    Teman saksi AGUS TEGUH bin WARASdiam saja karena takut orang banyak serta semuanya mabuk dan saksi AGUS TEGUHbin WARAS tidak melawan karena temannya terdakwa banyak;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwamengakibatkan Saksit AGUS TEGUH bin WARAS merasakan sakit di kepala dan tidakbisa beraktifitas selama minggu dan akibat dari pemukulan hanya memar di pipi dekattelinga sebelah kiri dan bengkak memar dibagian kepala belakang dekat telinga sebelahkiri;Menimbang, bahwa Saksi
    AGUS TEGUH bin WARAS tidak diopname, hanyaberobat jalan di Puskesmas Juwana;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan Saksi AGUS TEGUH bin WARASsebelumnya tidak ada masalah dan tujuan Terdakwa memukul Saksi AGUS TEGUHbin WARAS hanya menggertak Saksi saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, majelis Hakimberpendapat Terdakwa berkehendak melakukan perbuatan dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki olehterdakwa, yang dilakukan oleh
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Ma
Tanggal 24 Juni 2019 — Muh. Reski Asdar Darwis Alias Anda Bin Darwis Mansyur
72 — 12
  • RAFLI SAPUTRA, saksi IKHLASUL AMAL Alias TEGUHBin SIHANUDDIN dan saksi ANDI MUH. DIMAS. Selanjutnya terdakwa MUH.RESKI ASDAR DARWIS, saksi MUH. RAFLI SAPUTRA, saksi IKHLASULAMAL Alias TEGUH Bin SIHANUDDIN dan skasi ANDI MUH. DIMAS danbarang bukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda SulawesiBarat untuk di periksa lebih lanjut;Bahwa setelah di lakukan interogasi terhadap terdakwa MUH. RESKIASDAR DARWIS, saksi MUH.
    RAFLI SAPUTRA mengikuti saksi IKHLASUL AMAL Alias TEGUHBin SIHANUDDIN dan terdakwa MUH. RESKI ASDAR DARWIS menuju kamarbelakang dimana terdakwa saksi MUH. RESKI ASDAR DARWIS membuat alathisap yang terbuat dari botol air mineral yang tutupnya diberi 2 (dua) buahlubang dimana lubang tersebut tersambung dengan 2 (dua) buah pipet, dimanasalah 1 (satu) ujung pipet tersambung dengan pireks kaca. Selanjutnyaterdakwa MUH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/PID/2014/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEKESTO ARIESTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG IMDADURROKHMAN Alias AGUNG Bin BUNYAMIN
32 — 16
  • SetelahTerdakwa melihat iai di dalam bungkus bekas rokok merk sampoerna mildwarna putih merah lalu Terdakwa memberikan bekas bungkus rokok merksampoerna mild warna putih merah yang didalamnya terdapat ganja yangdibungkus diplastik transparan kepada saksi TEGUH WIDADI Als TEGUHBin MUGIRAN dan saksi .
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diMapolres Purbalingga Terdakwa dan saksi TEGUH WIDADI Alias TEGUHBin MUGIRAN tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang untukmelakukan perbuatannya tersebut. Bahwa terhadap ganja kering denganberat 3, 270 ( tiga koma dua ratus tujuh puluh) gram tersebut setelahdilakukan penelitian laboratorium diperiksa di Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang dengan Berita Acara laboratoriaKriminalia No.
    TEGUH WIDADI AlsTEGUH Bin MUGIRAN melihat isi didalam bungkus bekas rokok merksampoerna mild warna putin merah dan terdapat ganja yang dimasukkankedalam plastik transparan, kemudian saksi TEGUH WIDADI Als TEGUHBin MUGIRAN membayar barang tersebut sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) langsung ke seseorang yang menjual ganjatersebut.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 322/PID/2014/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEKESTO ARIESTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : TEGUH WIDADI Alias TEGUH Bin MUGIRAN
29 — 22
  • TEGUHBin MUGIRAN mandi dan tidak lama setelah itu terdakwa TEGUHWIDADI Als. TEGUH Bin MUGIRAN' bersama sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN berangkat untukmembeli paket ganja dan menemui orang yang akan menjual paketganja tersebut sesuai dengan petunjuk sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN karena yang kenaldengan orang yang akan menjual tersebut adalah sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN ;Selanjutnya untuk penentuan tempat bertransaksi sesuaipetunjuk sdr.
    TEGUHBin MUGIRAN yang saat itu di dapati 1 (satu) paket ganja di kantongcelana depan sebelah kanan yang terdakwa TEGUH WIDADI Als.TEGUH Bin MUGIRAN pakai. Atas barang bukti yang di temukantersebut lalu sdr. AGUNG IMDADURROHMAN Als. AGUNG BinBUNYAMIN dan terdakwa TEGUH WIDADI Als.
    TEGUHBin MUGIRAN mandi dan tidak lama setelah itu terdakwa TEGUHWIDADI Als. TEGUH Bin MUGIRAN' bersama sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN berangkat untukmembeli paket ganja dan menemui orang yang akan menjualpaket ganja tersebut sesuai dengan petunjuk sdr. AGUNGHIm. 6 dari 13 hlm. Put.No.322/Pid.Sus /2014/PT SMGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN karena yang kenaldengan orang yang akan menjual tersebut adalah sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als.
    TEGUHBin MUGIRAN oleh sdr. AGUNG IMDADURROHMAN Als. AGUNG BinBUNYAMIN. Selanjutnya paket ganja tersebut oleh terdakwa TEGUHWIDADI Als. TEGUH Bin MUGIRAN disimpan pada saku depan bagiankanan celana jeans pendek warna biru yang terdakwa TEGUH WIDADIAls. TEGUH Bin MUGIRAN pakai saat itu. Setelah itu sdr. AGUNGIMDADURROHMAN Als. AGUNG Bin BUNYAMIN dan terdakwaTEGUH WIDADI Als.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1238/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 21 September 2016 — AHMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin SYUKRI
25 — 6
  • perkataan Guh,mano duit aku dijawab oleh saksi korban Abdurrahman Alias Teguh duit apokembali dijawab oleh terdakwa pokoknyo , aku mintak duit aku dijawabkembali oleh saksi korban Abdurrabman Alias Teguh Bin Anwar Suwitaduit ,jago malam sudah kukasih, kau ni kurang terus mendengar hal itu laluterdakwa langsung emosi , serta 2 (dua) orang teman terdakwa sebagaimanatersebut diatas langsung memegang kedua tangan saksi korban AbdurrahmanAlias Teguh Bin Anwar Suwita sehingga saksi korban Abdurrahnian Alias TeguhBin
    KotaPalembang, atas pemberitahuan itu lalu saksi korban Abdurrahman Alias TeguhBin Anwar Suwita langsung mendatangi dan menemui terdakwa , ketika saksikorban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita tiba di Jalan Seganandekat Gereja Pantekosta Kel. 14 llir Kec. IT.
    Abdurrabman AliasTeguh Bin Anwar Suwitaduit , jago malam sudah kukasih, kau ni kurang terusmendengar hal itu lalu terdakwa langsung emosi , serta 2 (dua) orang temanterdakwa sebagaimana tersebut diatas langsung memegang kedua tangansaksi korban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita sehingga saksikorban Abdurrahnian Alias Teguh Bin Anwar Suwita tidak bisa bergerak ,dilanjutkan oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kosong terdakwalangsung memiikul mata sebelah kanan saksi korban Abdurrabman Alias TeguhBin
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 162/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.Teguh bin Marwan
2.Samini binti Ripan
31 — 6
  • Menetapkan Biodata para Pemohona. dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Teguh seharusnya Teguhbin Marwan,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 162/Pat.P/2018/MSTkn. dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Jokyakarta1965 seharusnya Jokyakarta, 10 Maret 1965;. dalam akta nikah tempat tinggal Pemohon tertulis B.
    Menetapkan Biodata para Pemohon:a. dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Teguh seharusnya Teguhbin Marwan,b. dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Jokyakarta1965 seharusnya Jokyakarta, 10 Maret 1965;c. dalam akta nikah tempat tinggal Pemohon tertulis B.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 403 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 18 September 2013 — LONGSER NAINGGOLAN
54 — 12
  • Kemudian saksi korban mundurterdakwa membacok kembali saksi korban terkena rahangsebelah kanan dan mengeluarkan banyak darah, Bahwasaksi korban bersama dengan anaknya melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Mandau untuk ditindak lanjuti:Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nonor44/RSUD/2013/565 tanggal 02 Juni 2013 atas nama TeguhBin Ramli yang ditandatangani oleh dr.
    Kemudian saksi korban mundurterdakwa membacok kembali saksi korban terkena rahangsebelah kanan dan mengeluarkan banyak darah, Bahwasaksi korban bersama dengan aanaknya nelaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Mandau untuk ditindak lanjuti:Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nonor44/RSUD/2013/565 tanggal 02 Juni 2013 atas nama TeguhBin Ramli yang ditandatangani oleh dr.
    TEGUHBin RAMLI, berdasarkan keterangan sdr. UCOK dan Sdr. JEKadalah Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN: Bahwa pada saat kejadian pembacokan tersebut saksi sedangberada dirumah saksi yang jaraknya ke tempat kejadian tersebut sekitar + 1 (satu) kilometer:Bahwa berdasarkan keterangan sdr. UCOK dan sdr.
    TEGUHBin RAMLI dan anaknya ANDRE KURNIAWAN: Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaLONGSER NAINGGOLAN menyatakan ada yang benar dan ada yangkeberatan atas keterangan saksi yaitu : Bahwa Terdakwa tidak langsung mengayunkan parang terhadapsaksi korban secara tibatiba, karena Terdakwa ada terlebih dahulu bertanya:Bahwa ketika Terdakwa bertanya kepada saksi (korban) diahanya tersenyum dan tidak menjawab yang membuat Terdakwa emosi; Hal (14) dari 38 Hal / Putusan Nonowr : 403/Pid.B/2013
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TeguhBin Mujiono) kepada Penggugat (Nafisatul Aminayah Binti Masrur Chanafi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp763000,00 ( tujuh ratus enam puluh
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 84/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
TRIYONO Alias TRONDOL Bin SLAMET
39 — 8
  • Setelahdari pasar burung, kemudian sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitamTahun 2006 Nopol : AA3557VE langsung dibawa pulang oleh Saksi Teguhbin Mujiono dengan maksud untuk dijual.
    Beberapa hari kKemudian, SaksiTeguh bin Mujiono datang ke rumah Terdakwa Triyono alias Trondol binSlamet dan memberikan uang sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu Rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor Suzuki Smash warnabiru hitam Tahun 2006 Nopol : AA3557VE, dan pada saat itu Saksi Teguhbin Mujiono bercerita bahwa sepeda motor tersebut dijual kepadatetangganya yaitu Madun (daftar pencarian orang) dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Maret tahun 2018 malam hari Saksi Teguh binMujiono menginap di Masjid Sukorejo, kKemudian keesokan harinyasekitar pukul 06:00 WIB, Saksi Teguh bin Mujiono pergi naik bis ke arahCandiroto, sesampainya di sana sekitar pukul 07:00 WIB Saksi Teguhbin Mujiono turun di dekat Polsek Candiroto, Kemudian Saksi Teguh binMujiono minum dawet di tempat yang biasanya Saksi Teguh bin Mujionongamen bersama dengan teman Saksi Teguh bin
    dengan TerdakwaHal 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Tmgdari tempatnya terparkir di depan sebuah warung makan padang yang terletakdi Jalan Raya CandirotoSukorejo tepatnya di Desa Candiroto, KecamatanCandiroto Kabupaten Temanggung sehingga berada dalam penguasaan SaksiTeguh bin Mujiono, selanjutnya dibawa pergi oleh Saksi Teguh bin Mujionodengan cara dikendarai menuju ke Pasar Burung Ngadirejo dengan diikuti daribelakang oleh Terdakwa, dan bahkan selanjutnya telah dijual oleh Saksi Teguhbin
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tkn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Teguh Bin Jasruddin.
81 — 8
  • Darmanto (DPO) seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam 20.00WIB bertempat di Kala Lut Kecamatan Rusip Atara Kabupaten Aceh Tengah.v Bahwa terdakwa merupakan masyarakat sipil biasa yang tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk membeli narkotika jenisganja.v Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah UPS Takengon dengan Nomor:58/SP.60042/V1/2020 tanggal 26 Juni 2020, barang bukti milik terdakwa TeguhBin
    KecamatanRusip Kabupaten Aceh Tengah dan ditemukan narkotika jenis ganja didalam 1(Satu) buah tas warna hitam merk Polo King yang di gantung di belakang pintudapur rumah terdakwa.v Bahwa terdakwa merupakan masyarakat sipil biasa yang tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki narkotika jenis ganja.v Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah UPS Takengon dengan Nomor:58/SP.60042/V1/2020 tanggal 26 Juni 2020, barang bukti milik terdakwa TeguhBin
    menggunakan mancis dan terdakwa hisap sehinggamengeluarkan asap seperti orang sedang merokok.v Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwamerasa tenang.v Bahwa terdakwa merupakan masyarakat sipil biasa yang tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki narkotika jenis ganja.v Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) = Syariah UPS Takengon dengan Nomor:58/SP.60042/V1/2020 tanggal 26 Juni 2020, barang bukti milik terdakwa TeguhBin
Pengadilan PN BREBES
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 36/ PID.B/2012 / PN.Bbs
Tanggal 19 Maret 2012 —
27 — 4
  • Bahwa benar RATNO ALS CANO menjemput Terdakwa II MULYADI BINSAIDIN dan tak lama kemudian mereka berdua datang ke lapangan sepakboladan kemudian RATNO ALS CANO menjemput Terdakwa I NURUL TEGUHBIN WAHID;5. Bahwa benar setelah berkumpul semua mereka berempat sepakat melakukanpencurian dan menunggu waktu larut malam dan selanjutnya setelah waktu larutmalam mereka berempat berjalan kaki kurang lebih setengah jam menuju kerumah saksi korban SODIKIN BIN TARMIDI di Ds. Kubangjati Rt 01 Rw 03Kec.
    benar kemudian RATNO ALS CANO dan Terdakwa HI NURULTEGUH BIN WAHID keluar melalui pintu tadi;Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut merekaberempat kemudian pergi dan Terdakwa I WIRYONO BIN AZIS membawa I(satu) buah kantung/karung putih yang berisi 2 (dua) roda gerobak sedangkanRATNO ALS CANO membawa 1 (satu) buah kantung/karung yang berisi 1(satu) buah tabung gas elpiji berat 3 kg dan 100 (seratus) biji sendok;Bahwa benar di tengah perjalanan bergantian Terdakwa IIT NURUL TEGUHBIN
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahsetiap orang yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwa Terdakwa I WIRYONO BINAZIS, Terdakwa II MULYADI BIN SAIDIN dan Terdakwa HI ASEP NURUL TEGUHBIN WAHID dimana dari proses penyidikan, penuntutan maupun proses di Pengadilanidentitas para terdakwa tidak mengalami perubahan dan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 438/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 23 Nopember 2010 — TEGUH Bin HASBI
21 — 3
  • Lab: 1160/KNF/2010tanggal 09 Agustus 2010 atas nama Tersangka Teguhbin Hasbi yang ditandatangani oleh Drs.Subagianto,M.Si selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang. Diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti daundaun ganja kering pada tabelpemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan (Satu) Nomor urut 8 pada lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Lab: 1160/KNF/2010tanggal 09 Agustus 2010 atas nama Tersangka Teguhbin Hasbi yang ditandatangani oleh Drs.Subagianto,M.Si selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penipuan
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
SYAHINDRA Alias ARIF Alias EEN Bin SYAMSUDIN
63 — 25
  • Setibanya di PontianakTerdakwa menemui Saksi Teguh Novrianto Als Teguh Bin Taufiqdan memintanya menjualkan motor tersebut dengan mengatakanbahwa motor itu adalah milik Terdakwa dengan bukti BPKB danSTNK asli sehingga membuat Saksi Teguh Novrianto Als TeguhBin Taufiq percaya dan berhasil menawarkan motor tersebutkepada Saksi Alferdiansyah Bin M. Erlis.
    Setibanya diPontianak Terdakwa menemui Saksi Teguh Novrianto Als TeguhBin Taufiq yang beralamat di JI. NAWAWI AHSAN Perum II Gg.GOA Ill Nomor 88 Pontianak Barat dan minta ia menjualkanmotor jupiter tersebut dengan alasan Terdakwa bahwa motor ituadalah milik Terdakwa dengan bukti BPKB dan STNK asli. SaksiTeguh Novrianto Als Teguh Bin Taufiq percaya dengan ucapanTerdakwa dan ia berhasil menawarkan motor berikut BPKB danSTNK itu kepada Sdr. ALFERDIANSYAH yang beralamat di Jl.Komyos Sudarso Gg.
    Setibanya diPontianak Terdakwa menemui Saksi Teguh Novrianto Als TeguhBin Taufiq dan memintanya menjualkan motor tersebut denganmengatakan bahwa motor itu adalah milik Terdakwa dengan buktiBPKB dan STNK asli sehingga membuat Saksi Teguh NovriantoAls Teguh Bin Taufiq percaya dan berhasil menawarkan motortersebut kepada Saksi Alferdiansyah Bin M.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 109/PID.SUS/2017/PT.PDG
Tanggal 14 Agustus 2017 — Teguh Pgl. Teguh Bin Adnan
33 — 36
  • TEGUH Pgl TEGUHBin ADNAN dan RIKI SURYA Pgl RIKI Bin DAWARDI yang penimbangannyadilakukan oleh FRANKI, SE (Pengamat Tera Kasi Perlindungan Konsumendan Metrologi Dinas Perdagangan, Perindustrian, Koperasi dan UKM Kab.Sijunjung) didapat keterangan bahwa total berat barang bukti yang ditimbangadalah 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, kKemudian barang bukti tersebutdisisinkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji labor sehinggabarang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,07 (nol koma nol tujuh
    TEGUH Pgl TEGUHBin ADNAN dan RIKI SURYA Pgl RIKI Bin DAWRDI yang penimbangannyadilakukan oleh FRANKI, SE (Pengamat Tera Kasi Perlindungan Konsumendan Metrologi Dinas Perdagangan, Perindustrian, Koperasi dan UKM Kab.Sijunjung) didapat keterangan bahwa total berat barang bukti yang ditimbangadalah 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, kemudian barang bukti tersebutdisisinkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji labor sehinggabarang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,07 (nol koma nol tujuh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
KARLIK RIKARDO Als KARLI Bin KARMEL SILABAN
117 — 17
  • (lima ratus ribu rupiah) kepada TEGUH SUPRIYANTO Alias TEGUHBin HADI (Alm)) kemudian YOYOK (dpo) pulang dan mengatakan kepadaterdakwa BANG TADI AKU KASIH KE MAS TEGUH 500 DULU, KAGEKKURANGNYO AKU TRANSFER KE RKENEING MAS TEGUH YO. Kemudianterdakwa mengatakan kepada YOYOK (dpo)*MAS TEGUH DAK ADOREKENING, TRANSFER KE REKENING ABANG BAE.
    Selanjutnya terdakwa dan Saksi TEGUH SUPRIYANTO Alias TEGUHBin HADI (Alm) beserta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak /pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Bahwa dari hasil Berita Acara Pemeriksaan terhadap penimbanganbarang
    (lima ratus ribu rupiah) kepada TEGUH SUPRIYANTO Alias TEGUHBin HADI (Alm)) kemudian YOYOK (dpo) pulang dan mengatakan kepadaterdakwa BANG TADI AKU KASIH KE MAS TEGUH 500 DULU, KAGEKKURANGNYO AKU TRANSFER KE RKENEING MAS TEGUH YO. Kemudianterdakwa mengatakan kepada YOYOK (dpo)MAS TEGUH DAK ADOREKENING, TRANSFER KE REKENING ABANG BAE.
    Selanjutnya terdakwa dan Saksi TEGUH SUPRIYANTO Alias TEGUHBin HADI (Alm) beserta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak /pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Bahwa dari hasil Berita Acara Pemeriksaan terhadap penimbanganbarang bukti pada Pegadaian Cabang Jambi Nomor 654/10729.00/2018
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
TEGUH SUPRIYANTO als TEGUH bin HADI
21 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH SUPRIYANTO als TEGUHbin HADI (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000., (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ho merk Samsung; 1(Satu) botol simple urine;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dengancara, sebelum mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebutsaksi KARLIK RIKARDO als KARLI bin KARMEL SILABAN berkomunikasiterlebih dahulu dengan seseorang yang bernama SARAGIH (dpo) perihalpemesanan narkotika jenis shabu kemudian saksi KARLIK RIKARDOmenntransper uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) yang manauang Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) tersebut merupakan uang milikterdakwa TEGUH SUPRIYANTO als TEGUH bin HADI (alm) Bahwa saksi menerangkan terdakwa TEGUH SUPRIYANTO als TEGUHbin
    adalahdengan cara, sebelum mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut saksi KARLIK RIKARDO als KARLI bin KARMEL SILABANberkomunikasi terlebih dahulu dengan seseorang yang bernamaSARAGIH (dpo) perihal pemesanan narkotika jenis shabu kemudiansaksi KARLIK RIKARDO menntransper uang sejumlah Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) yang mana uang Rp.2.000.000, (duajuta rupiah)tersebut merupakan uang milik terdakwa TEGUH SUPRIYANTO alsTEGUH bin HADI (alm)Bahwa saksi menerangkan terdakwa TEGUH SUPRIYANTO als TEGUHbin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 648/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
TEGUH FERNANDO Als TEGUH Bin JHON DAVID
25 — 5
  • PUTUSANNomor 648/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TEGUH FERNANDO Als TEGUHBin JHON DAVID;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun/ 20 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    membagi uang hasil penjualan Aki mobiltersebut RANGGA (DPO) memperoleh uang sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan terdakwa sisanya sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dimana uang yang merupakan bagian dari terdakwatelah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi korban MARIAROTUA ELNIN SEPTIANA ALS MARIA mengalami kerugian sebesar:Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa TEGUH FERNANDO ALS TEGUHBIN
    (tigapuluh ribu rupiah) dan terdakwa sisanya sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dimana uang yang merupakan bagian dari terdakwatelah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi korban MARIAROTUA ELNIN SEPTIANA ALS MARIA mengalami kerugian sebesar:Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 648/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa Perbuatan terdakwa TEGUH FERNANDO ALS TEGUHBIN JHON DAVID bersamasama dengan RANGGA (DPO)
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada Pemohon danPemohon II untuk Menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama (Eka Wulandari binti Supoyo) dengan calon suaminya (Teguhbin Paiman);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 2 dari 8 Hal.