Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/ Pid.Sus / 2013 / PN.TG
Tanggal 19 Februari 2013 — -TERDAKWA
536
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung yang berisi kawat tembaga yang telah terkupas
    Menyatakan bahwa Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secaraberulang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TERDAKWA selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung yang berisi kawat tembaga yang telah terkupas
    Panjang kabel milik kakak saksi yang hilang untuk menghidupkan mesinpompa air dari sumur kerumah saksi kurang mengetahui secara pasti ;Bahwa yang saksi curigai ada yaitu orang km 8 dimana orang tersebut seringmasuk kedesa Sempulang dengan alasan untuk mencari burung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) karung yang berisi kawat tembaga yang telah terkupas
    oleh karena terhadap Terdakwa telah dilakukan penahananyang sah berdasarkan peraturan perundangundangan maka sudah sepatutnya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanyapidana yang yang dijatuhkan dan untuk menjamin terlaksananya putusan ini danmengkhawatirkan Terdakwa mengulangi perbuatannya maka Hakim menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;21Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) karung yang berisikawat tembaga yang telah terkupas
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanYang Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung yang berisi kawat tembaga yang telah terkupas
Putus : 16-06-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 493/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 16 Juni 2011 — AGUS ANDRIANTO
328
  • Saksi SUSENO PUJI W dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan dengan para terdakwa;Bahwa benar palahari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat di PM V didalam lokasi pabrik kertas PT Tjiwi Kimia DesaKramattemenggung Kecamatan Tarik Kab Sidoarjo para terdakwa berrsamadengan beberapa temannya telah mengambil barang berupa Kabel Powersebanyak 13 ikat yang sudah terkupas dan 12 meter kabel power yang belumterkupas
    ;Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara para terdakwabersamaSdr Rianto alias Rinto dan Sdr Anjilo bertugas memotong kabelpower yang berada diatas dengan menggunakan gergaji besi, setelah kabelpower terpotong lalu Sdr Eko bertugas mengupas kulit kabel power tersebuthingga tinggal kabel tembaganya, selanjutnya terdakwa menaikan ataumemasukkan kabel power yang telah terkupas tersebut keatas bak belakangmobil pickup Suzuki Carry dengan dibantu Sdr Rianto alias Rinto sedangkanterdakwa II bertugas
    Saksi ISHARI MULYO dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan dengan para terdakwa;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat di di PM V didalam lokasi pabrik kertas PT Tjiwi Kimia DesaKramattemenggung Kecamatan Tarik Kab Sidoarjo para terdakwa berrsamadengan beberapa temannya telah mengambil barang berupa Kabel Powersebanyak 13 ikat yang sudah terkupas dan 12 meter kabel power yang belumterkupas
    Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa mengambil suatu barang bisa diartikan sebagaimemindahkan dari suatu tempat ke tempat yang lain segala sesuatu yang berwujuddan bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa para terdakwatelah mengambil barang berupa 13 ikat/oendel kabel power yang terkupas kulitnyadan 12 meter kabel power yang belum terkupas kulitnya yang ada didalam lokasipabrik kertas PT Tjiwi Kimia dan dilakukan dengan cara para terdakwa bersamaSdrRianto alias Rinto
    Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan paraterdakwa serta barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa 13 Ikat/bendelkabel power yang terkupas kulitnya dan 12 Meter kabel power yang belum terkupaskulitnya adalah milik pabrik kertas PT.
Register : 09-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3203/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2015 — - TAUFIQ SANI
323
  • Kemudian terdakwapergi kelantai 7 (tujuh) dengan menaiki tangga, setelah sampai ditempat itu terdakwalalu memotong Kabel Grounding dengan mempergunakan Tang Potong sepanjang10,5 (sepuluh koma lima) meter, setelah Kabel terpotong terdakwa lalu mengupaskulit Kabel itu dengan mempergunakan Cutter, setelah Kabel terkupas KabelGrounding yang terbuat dari Tembaga itu dilipatlipat dan dimasukkan terdakwa kedalam Tas Pakaian Kerjanya, sementara kulit Kabelnya ditinggalkan terdakwa dilantai7 (tujuh) tersebut
    Kemudian terdakwapergi kelantai 7 (tujuh) dengan menaiki tangga, setelah sampai ditempat itu terdakwalalu memotong Kabel Grounding dengan mempergunakan Tang Potong sepanjang10,5 (sepuluh koma lima) meter, setelah Kabel terpotong terdakwa lalu mengupaskulit Kabel itu dengan mempergunakan Cutter, setelah Kabel terkupas KabelGrounding yang terbuat dari Tembaga itu dilipatlipat dan dimasukkan terdakwakedalam Tas Pakaian Kerjanya, sementara kulit Kabelnya ditinggalkan terdakwadilantai 7 (tujuh) tersebut
    Tanjung Mulia KecamatanMedan Deli, terdakwa telah mengambil barang milik korban;Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara memotong KabelGrounding dengan mempergunakan Tang Potong sepanjang 10,5 (sepuluh koma lima)meter, setelah Kabel terpotong terdakwa lalu mengupas kulit Kabel itu denganmempergunakan Cutter, setelah Kabel terkupas Kabel Grounding yang terbuat dariTembaga itu dilipatlipat dan dimasukkan terdakwa kedalam Tas Pakaian Kerjanya,sementara kulit Kabelnya ditinggalkan terdakwa
    Musim Mas tersebutterdakwa teringat akan kabel yang ada ditower yang ada dilaintai 7 (tujuh) gedungtersebut kemudian timbul niat terdakwa dan Endak untuk mengambil barang milikkorban tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara memotong KabelGrounding dengan mempergunakan Tang Potong sepanjang 10,5 (sepuluh koma lima)meter, setelah Kabel terpotong terdakwa lalu mengupas kulit Kabel itu denganmempergunakan Cutter, setelah Kabel terkupas Kabel Grounding yang terbuat dariTembaga
    Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli, terdakwa telah mengambil barang milik korban dengan caramemotong Kabel Grounding dengan mempergunakan Tang Potong sepanjang 10,5 (sepuluhkoma lima) meter, setelah Kabel terpotong terdakwa lalu mengupas kulit Kabel itu denganmempergunakan Cutter, setelah Kabel terkupas Kabel Grounding yang terbuat dari Tembagaitu dilipatlipat dan dimasukkan terdakwa kedalam Tas Pakaian Kerjanya, sementara kulitKabelnya ditinggalkan terdakwa tersebut dan pada saat terdakwa hendak
Putus : 26-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 441 / Pid. B / 2013 / PN.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2013 — JAYADI bin JA’UN
513
  • cara terdakwa memanjat tiang telpon kemudianmemotong kabel yang terbentang di taing tersebut dengan cara menggergaji dengan menggunakangergaji besi dan tang sedangkan TEGUH BUDI SANSTOSO bertugas untuk merapikan kabel yangsudah putus ;Bahwa setelah terdakwa berhasil memotong kabel telpon tersebut kemudian menyeretnya ke area sawahdekat tiang telpon tersebut kemudian dengan menggunakan minyak tanah yang sudah dipersiapkan lalumembakar kabel tersebut untuk diambil tembaganya ;Bahwa setelah kabel terkupas
    dilakukan dengan caraterdakwa memanjat tiang telpon kemudian memotong kabel yang terbentang di taing tersebut dengan caramenggergaji dengan menggunakan gergaji besi dan tang sedangkan TEGUH BUDI SANTOSO bertugas untukmerapikan kabel yang sudah putus, setelah terdakwa berhasil memotong kabel telpon tersebut kemudianmenyeretnya ke area sawah dekat tiang telpon tersebut kemudian dengan menggunakan minyak tanah yangsudah dipersiapkan lalu membakar kabel tersebut untuk diambil tembaganya, setelah kabel terkupas
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 218/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin JOKO UMBARAN, DK
244
  • Obos indukdekat jembatan lintas Jalan Mahir Mahar Kota Palangka Raya untuk mencaritempat yang sepi dan langsung mencari kabel motor stop kontak warna hijauterdakwa cabut dan terdakwa bakar kulitnya sampai terkupas kuningnya laluterdakwa sambung dengan cara diputar sampai lampu spedo motor nyala danlangsung terdakwa starter motor tersebut sehingga bisa hidup.
    Obos induk dekat jembatan lintas Jalan Mahir Mahar KotaPalangka Raya untuk mencari tempat yang sepi dan langsung mencarikabel motor stop kontak warna hijau terdakwa cabut dan terdakwa bakarkulitnya sampai terkupas kuningnya lalu terdakwa sambung dengan caradiputar sampai lampu spedo motor nyala dan langsung terdakwa startermotor tersebut sehingga bisa hidup.
    Obos induk dekat jembatan lintas Jalan MahirMahar Kota Palangka Raya untuk mencari tempat yang sepi dan langsungmencari kabel motor stop kontak warna hijau terdakwa cabut dan terdakwabakar kulitnya sampai terkupas kuningnya lalu terdakwa sambung dengancara diputar sampai lampu spedo motor nyala dan langsung terdakwa startermotor tersebut sehingga bisa hidup.
    Obos induk dekat jembatan lintas Jalan MahirMahar Kota Palangka Raya untuk mencari tempat yang sepi dan langsungmencari kabel motor stop kontak warna hijau terdakwa cabut dan terdakwa bakarkulitnya sampai terkupas kuningnya lalu terdakwa sambung dengan cara diputarsampai lampu spedo motor nyala dan langsung terdakwa starter motor tersebutsehingga bisa hidup dan membawa sepeda motor tersebut pulang ke wisma diJalan Mangku Rambang untuk mereka terdakwa miliki.Dengan demikian unsur inipun telah terbukti
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 282/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
JOSUA SIRAIT ALS JOSUA
2513
  • dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 5 (lima) potongan kabel arde yang sudah terkupas
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) potongan kabel arde yang sudah terkupas kulitnya, berat +5kg; 1 (satu) potongan kulit kabel arde warna hijau; 1 (Satu) potong pipa besi ukuran 2 inch sepanjang +50 cm;Dikembalikkan kepada PT IKPP. 1 (Satu) bilah pisau carter warna merah; 1 (satu) bilah pisau tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit hp realmi warna biru dongker.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    diambil Terdakwa seberat + 5 (lima) kilogram;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti berapa kerugian PT IKPP,namun dari keterangan di kantor polisi saksi mengetahui kerugianPT IKPP Perawang sejumlah Rp. 2.994.000, (dua juta sembilanratus sembilan puluh empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa belum sempat memanfaatkan kabel yangdiambilnya tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari PTIKPP;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu : 5 (lima)potongan kabel arde yang sudah terkupas
    IKPP;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti berapa kerugian PT IKPP,namun dari keterangan di kantor polisi saksi mengetahui kerugianPT IKPP Perawang sejumlah Rp. 2.994.000, (dua juta sembilanratus sembilan puluh empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa belum sempat memanfaatkan kabel yangdiambilnya tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari PTIKPP;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu : 5 (lima)potongan kabel arde yang sudah terkupas kulitnya, berat + 5 (lima)kilogram
    IKPP; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti berapa kerugian PT IKPP,namun dari keterangan di kantor polisi saksi mengetahui kerugianPT IKPP Perawang sejumlah Rp. 2.994.000, (dua juta sembilanratus sembilan puluh empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum sempat memanfaatkan kabel yangdiambilnya tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari PTIKPP; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu : 5 (lima)potongan kabel arde yang sudah terkupas kulitnya, berat + 5 (lima)kilogram
    Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) potongan kabel arde yang sudah terkupas kulitnya, berat+ 5 (lima) kilogram; 1 (satu) potongan kulit kabel arde warna hijau; 1 (Satu) potong pipa besi ukuran 2 inch sepanjang +50 cm;Dikembalikan kepada PT IKPP; 1 (Satu) bilah pisau cutter warna merah; 1 (satu) bilah pisau tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merek Realmi warna biru dongker;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 04-08-0202 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PID.B/2012/PTR
Tanggal 6 September 2012 — AZAN MISRAN dkk
2413
  • No. 144/PID.B/2012/PTRe 2 (dua) unit pisau cutter gagangnya berwarna merahdan warna kuning;e kulit kabel power yang sudah terkupas;dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.Batamec.4. Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa dibebani biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);4.
    Menetapkan barang bukti berupa : Kabel tembaga seberat 74 (tujuh puluh empat) Kg; 1 (satu) unit gunting kabel gagangnya berwarna kuningkombinasi biru; 2 (dua) unit pisau cutter gagangnya berwarna merah danwarna kuning; kulit kabel power yang sudah terkupas;Seluruhnya dikembalikan kepada PT.Batamec;5. Membebani supaya para terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);5.
    Menetapkan barang bukti berupa : Kabel tembaga seberat 74 (tujuh puluh empat) Kg ; 1 (satu) unit gunting kabel gagangnya berwarna kuningkombinasi biru ; 2 (dua) unit pisau cutter gagangnya berwarna merah danwarna kuning ; kulit kabel power yang sudah terkupas ;dikembalikan kepada PT.Batamec ;5.
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.DODY HERYANTO,S.H,.M.H
Terdakwa:
SUWARJO Alias WARJO Bin SUGIMAN
7817
  • Udes, danSdr, Fendi menawarkan kabel tembaga yang sudah terkupas dari kulitnyaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 77/P id.B/2018/PN.Tmlsebanyak kurang lebih 200 kg (dua ratus kilogram) yang tidak jelas asal usulnya,namun terdakwa tetap membeli kabel tembaga tersebut dengan harga Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkilo, Kemudian terdakwa menjual kabeltembaga tersebut pada Sdr.
    Udes, dan Sdr, Fendimenawarkan kabel tembaga yang sudah terkupas dari kulitnya sebanyak kuranglebih 200 kg (dua ratus kilogram) yang tidak jelas asal usulnya seharusnyaterdakwa merasa curiga bahwa barang tersebut adalah hasil curian.0 Bahwa benar terdakwa tetap membeli kabel tembaga tersebut dengan harga Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkilo, Kemudian terdakwa menjual kabeltembaga tersebut pada Sdr.
    Udes, dan Sdr, Fendimenawarkan kabel tembaga yang sudah terkupas dari kulitnya sebanyak kuranglebih 200 kg (dua ratus kilogram) yang tidak jelas asal usulnya seharusnyaterdakwa merasa curiga bahwa barang tersebut adalah hasil curian.Bahwa benar terdakwa tetap membeli kabel tembaga tersebut dengan harga Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkilo, Kemudian terdakwa menjual kabeltembaga tersebut pada Sdr.
    Udes, dan Sdr, Fendi menawarkan kabel tembaga yangsudah terkupas dari kulitnya sebanyak kurang lebih 200 kg (dua ratus kilogram) yangtidak jelas asal usulnya seharusnya terdakwa merasa curiga bahwa barang tersebutadalah hasil curian namun terdakwa tetap membelinya dengan harga yang tidak wajar;Bahwa benar terdakwa tetap membeli kabel tembaga tersebut dengan harga Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkilo, kKemudian terdakwa menjual kabel tembagatersebut pada Sdr.
    Udes, dan Sdr, Fendimenawarkan kabel tembaga yang sudah terkupas dari kulitnhya sebanyak kurang lebih200 kg (dua ratus kilogram) yang tidak jelas asal usulnya seharusnya terdakwa merasacuriga bahwa barang tersebut adalah hasil curian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa benar terdakwa seharusnyamerasa curiga bahwa kabel tembaga yang sudah terkupas dari kulitnya sebanyakkurang lebih 200 kg (dua ratus kilogram) yang tidak jelas asal usulnya, namunterdakwa tetap membelinya dan disaat terdakwa membeli
Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 692 /Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 5 Desember 2013 — Pidana - AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP
171
  • PARULIAN TOGATOROP. yang terparkir di Arealpersawahan selanjutnya terdakwa AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIPbersama sama Mulkan Tanjung Alias Lubis mendatangi sepeda motortersebut lalu AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP bersama samaMulkan Tanjung Alias Lubis mengambil sepeda motot tersebut dengan caradengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah mancis lalu AZWINSIANIPAR Alias UCOK SURIP bersama sama Mulkan Tanjung Alias Lubismembakar kabel wayar sepeda motor tersebut lalu setelah kabel wayartersebut terkupas
    PARULIAN TOGATOROP yang terparkir di Arealpersawahan selanjutnya terdakwa AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIPbersama sama Mulkan Tanjung Alias Lubis mendatangi sepeda motortersebut lalu AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP bersama samaMulkan Tanjung Alias Lubis mengambil sepeda motot tersebut dengan caradengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah mancis lalu AZWINSIANIPAR Alias UCOK SURIP bersama sama Mulkan Tanjung Alias Lubismembakar kabel wayar sepeda motor tersebut lalu setelah kabel wayartersebut terkupas
    PARULIANTOGATOROP yang terparkir di Areal persawahan selanjutnya terdakwaAZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP bersama sama Mulkan TanjungAlias Lubis mendatangi sepeda motor tersebut lalu AZWIN SIANIPARAlias UCOK SURIP bersama sama Mulkan Tanjung Alias Lubis mengambilsepeda motot tersebut dengan cara dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah mancis lalu AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP bersamasama Mulkan Tanjung Alias Lubis membakar kabel wayar sepeda motortersebut lalu setelah kabel wayar tersebut terkupas
Putus : 30-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 142/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 30 Agustus 2012 — H. MUHYAR SYAIFULLAH Bin GAFUR
34440
  • Arutmin telah mengamankan alat beratberupa satu buah exsavator PC 200 Merk Komatsu warna kuning ; Bahwa pada saat kejadian saksi juga bertemu dengan 4 (empat) orang yaituterdakwa dan 3 (tiga) orang pekerjanya termasuk operator ; Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang mengawasi para pekerjanyayang berkerja dilokasi kejadian untuk melakukan penambangan batubara ;Bahwa luas lahan yang terkupas sekitar 10 x 20 meter dengan kedalaman 5(lima) meter ; e Bahwa dilokasi penambangan terebut sudah telihat
    NOOR ISMAIL Bin (Alm) IBRAHIM :Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang mengawasi para pekerjanyayang berkerja dilokasi kejadian untuk melakukan penambangan batubara ;Bahwa luas lahan yang terkupas sekitar 10 x 20 meter dengan kedalaman 5(lima) meter ; Bahwa dilokasi penambangan terebut sudah telihat batubaranya ; Bahwa selanjutnya saksi menanyakan tentang legalitasnya, namun terdakwatidak dapat menunjukan, kemudian terdakwa bersama tiga pekerjanya danbarang bukti diamankan untuk diperiksa lebih
    SaksiBahwa yang memerintah saksi bekerja dilokasi tersebut adalah terdakwadan saksi tidak tahu mengenai legalitasnya, karena saksi bekerja hanyasebagai operator saja ; Bahwa saksi bekerja dilokasi tersebut sekitar dua minggu, gaji perjamnyadibayar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ditambah denganpremi ; Bahwa luas lahan yang terkupas sekitar 10 x 20 meter dengan kedalaman 5 (lima) meter hingga 10 (sepuluh) meter ;Bahwa dilokasi penambangan terebut sudah telihat batubaranya ; Bahwa dilokasi
    NOOR ISMAIL Bin (Alm) IBRAHIM dan saksiadalah sebagai pembantu operator alat berat tersebut> Bahwa yang memerintah saksi bekerja dilokasi tersebut adalah terdakwadan saksi tidak tahu mengenai legalitasnya Bahwa saksi bekerja dilokasi tersebut atas perintah terdakwa danmendapatkan gaji dari terdakwa Bahwa luas lahan yang terkupas sekitar 10 x 20 meter dengan kedalaman 5 (lima) meter hingga 10 (sepuluh) meter ;Bahwa dilokasi penambangan terebut sudah telihat batubaranya ; Bahwa dilokasi tersebut sudah
    NOOR ISMAIL Bin (Alm) IBRAHIM =;Bahwa yang memerintah saksi bekerja dilokasi tersebut adalah terdakwadan saksi tidak tahu mengenai legalitasnya ; Bahwa saksi bekerja dilokasi tersebut atas perintah terdakwa danmendapatkan gaji dari terdakwa ; Bahwa luas lahan yang terkupas sekitar 10 x 20 meter dengan kedalaman 5(lima) meter hingga 10 (sepuluh) meter ; Bahwa dilokasi penambangan tersebut sudah terlihat batubaranya ; Bahwa dilokasi tersebut sudah menghasilkan batubara dan yang sudahterangkut kurang
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
1.Jaenal
2.Tomi Teguh Santoso
2926
  • Setelah semua terkupas, mereka terdakwamemasukkan kabel tersebut ke dalam kantung plastik yang ditemukan disekitar Semaksemak dan menyembunyikannya di sekitar semaksemaktersebut yang berjarak sekitar 100 meter dari tempat mengupas kabel.Mereka terdakwa kemudian berjalan kembali ke kos tempat tinggalterdakwa II.
    Bahwa benar setelah semua terkupas, terdakwa memasukkankabel tersebut ke dalam kantung plastik yang ditemukan di sekitarsemaksemak dan menyembunyikannya di sekitar Semaksemaktersebut berjarak sekitar 100 meter dari tempat mengupas kabel. Bahwa benar terdakwa kemudian berjalan kembali ke kostempat tinggal terdakwa II. TOMI TEGUH SANTOSO dan bermaksudhendak menjual kabel tersebut keesokan harinya. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II.
    Bahwa benar setelah semua terkupas, terdakwa memasukkankabel tersebut ke dalam kantung plastik yang ditemukan di sekitarsemaksemak dan menyembunyikannya di sekitar Ssemaksemaktersebut berjarak sekitar 100 meter dari tempat mengupas kabel. Bahwa benar terdakwa dan terdakwa . JAENAL bermaksudhendak menjual kabel tersebut keesokan harinya. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa .
    Bahwa benar setelah semua terkupas, terdakwa memasukkan kabeltersebut ke dalam kantung plastik yang ditemukan di sekitar semaksemakdan menyembunyikannya di sekitar semaksemak tersebut berjarak sekitar100 meter dari tempat mengupas kabel. Bahwa benar terdakwa kemudian berjalan kembali ke kos tempattinggal terdakwa Il. TOMI TEGUH SANTOSO dan bermaksud hendakmenjual kabel tersebut keesokan harinya. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il.
    Setelah semua terkupas, merekaterdakwa memasukkan kabel tersebut ke dalam kantung plastik yangditemukan di sekitar semaksemak dan menyembunyikannya di sekitarsemaksemak tersebut berjarak sekitar 100 meter dari tempat mengupaskabel. Mereka terdakwa kemudian berjalan kembali ke kos tempat tinggalterdakwa II. TOMI TEGUH SANTOSO dan bermaksud hendak menjual kabeltersebut keesokan harinya, akibat perbuatan para terdakwa, PT.
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 13 Desember 2018 — Terdakwa
6722
  • Setelah kap sepeda motor terbuka, kemudian membakar kabelkontak hingga terkupas, setelah itu kemudian disambung langsung danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2018/PN MIlkemudian mengstarter sepeda motor tersebut secara manual denganmenggunakan starter kaki dan setelah bunyi, kKemudian saksi RINTO SAMPEdan anak pelaku AP berboncengan membawa sepeda motor tersebut menujukerumah AHMAD di Blok F, Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, sedangkan anak pelaku Il membawa sepeda motor
    Setelah Kap motorberhasil dibuka, saksi kemudian membakar kabel kontak hingga terkupas dankemudian disambung langsung dan setelah itu kemudian distarter manualdengan kaki dan setelah berbunyi kKemudian saksi mengemudikannya sambilmembonceng AP sedangkan HENDRIK mengendarai motornya yangsebelumnya digunakan berbonceng tiga;" Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dibawa kerumah kost AHMADdi Blok F Desa Asuli Kec.
    Setelan Kap motor berhasil dibuka, saksi kemudian membakarkabel kontak hingga terkupas dan kemudian disambung langsung dan setelah itukemudian distarter manual dengan kaki dan setelah berbunyi kemudian saksimengemudikannya sambil membonceng AP/Anak sedangkan HENDRIKmengendarai motornya yang sebelumnya digunakan berbonceng tiga; Bahwa benar setelah berhasil dibawa sepeda motor kemudian dibawa ke kostmilik Ahmad di Blok F Desa Asuli Kec.
    Setelah Kap motor berhasil dibuka,saksi kemudian membakar kabel kontak hingga terkupas dan kemudian disambunglangsung dan setelah itu kemudian distarter manual dengan kaki dan setelahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2018/PN MIlberbunyi kemudian saksi mengemudikannya sambil membonceng AP/Anaksedangkan HENDRIK mengendarai motornya yang sebelumnya digunakanberbonceng tiga;Menimbang, bahwa dengan melihat caracara anak, dan saksi Rianto sertasaksi Hendrik mengambil sepeda motor tersebut
Upload : 11-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 496/PID/2014/PT-MDN
HERMANTO PANJAITAN ALS. HOTMAN
2011
  • MedanLabuhan, Terdakwa berada didepan rumahnya dan pada saat ituTerdakwa melihat kabel listrik yang ada diatas rumahnya terkupas, atashal tersebut Terdakwa langsung kerumah kepling Lingk.
    Marpaung terkejut merasa malukeluar dan dihina serta takut karena Terdakwa melakukan perbuatantersebut didepan orang ramai, tidak berapa lama kemudian PetugasPLN datang dan mengecekkabel diatas rumah Terdakwa, ternyata kabel listrik tersebut tidak adayang putus hanya terkupas karena terik matahari, selanjutnya PetugasPLN dan Kepling pergi dari tempat tersebut dan Terdakwa masukkedalam rumahnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa
Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 64/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 17 April 2013 — HADORI Bin ISLAM (Alm)
1226
  • Menyatakan barang bukti berupa: se 1 (satu) karung yang berisikan kawat tembaga yang telah terkupas/dibakar; Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    BUARTOdibawa ke kebun sawit untuk dibakar kabelnya untuk diambil kawat tembaganya,setelah kabel terkupas dan diambil kawat tembaganya selanjutnya di masukan kedalam karung dan disimpan didekat lapangan sepak bola, selanjutnya keesokkanharinya kawat tembaga tersebut dijual oleh Sdr. BUARTO ke tempat Terdakwa diKm. 7 Desa Janju atau tempat pembuangan sampah; Bahwa hasil penjualan kawat tersebut Saksi diberi uang oleh Sdr.
    BUARTOseharihari adalah pembuat batu bata, dimana Terdakwa telah mengenal sdr.BUARTO kurang lebih sejak 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa kabel atau kawat tembaga tersebut oleh Terdakwa akan dijual Kembali,dengan keuntungan yang akan Terdakwa dapat Rp.7.000,00 (tujuh ribu Rupiah) perKgnya; Bahwa pada saat membeli kabel atau kawat tembaga tersebut dalam keadaan sudah terkupas dan terlipatlipat/berbentuk gumpalan; Bahwa Terdakwa telah membeli kabel atau kawat tembaga dari sdr.
    BUARTOkarena kawat tembaga tersebut rencananya oleh Terdakwa akan dijual kembalidengan menaikkan harganya sehingga Terdakwa akan mendapatkan keuntunganRp.7.000,00 (tujuh ribu Rupiah) perkilogramnya; Bahwa benar pada saat Terdakwa membeli kawat tembaga tersebut dalam keadaansudah terkupas dan terlipatlipat/berbentuk gumpalan; Menimbang, bahwa ..../1111Putusan No. 64/Pid.B/2013/PN.1G.
    BUARTO sebanyak 20 Kg (dua puluh kilogram); Bahwa benar pada saat Terdakwa membeli kawat tembaga tersebut dalam keadaan sudah terkupas dan terlipatlipat/berbentuk gumpalan; Bahwa benar ternyata kawat tembaga yang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr.BUARTO tersebut adalah kawat tembaga hasil curian yang dilakukan oleh Sdr.BUARTO dengan Saksi HENDRIANSYAH Alias HENDRY Bin HANARI dan SaksiABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin MARKAJT, yaitu pada:e Sdr.
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 478/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Ali Rahman Als Durahman Bin Aliman
325
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) batang tembaga;
    • 2 (dua) batang kabel berwarna hitam dan biru yang berisi tembaga;
    • 3 (tiga) batang kabel yang berwarna hitam, kuning, kuning lis hijau panjang + 250 (dua ratus lima puluh) centimeter yang telah terkupas
      56),kemudian Saksi kesana dan melihat memang benar Riadi Sarjono sedangmengamankan seorang bernama Durahman Bin Aliman, setelah itu pihakKepolisian Polsek Lais datang ke tempat kejadian perkara danmengamankan pelaku berikut barang bukti ke Polsek Lais; Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) batang tembaga, 2 (dua) batangkabel berwarna hitam dan biru yang berisi tembaga, 3 (tiga) batang kabelyang berwarna hitam, kuning, kuning lis hijau panjang + 250 (dua ratuslima puluh) centimeter yang telah terkupas
      dan melihat Terdakwa sedang melakukankegiatan pencurian dan segera Saksi amankan, kemudian Saksi menelponkepolisian dan Kepolisian Polsek Lais datang ke tempat kejadian perkaralangsung mengamankan pelaku dan barang bukti kemudian di bawa kePolsek Lais; Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) batang tembaga, 2 (dua) batangkabel berwarna hitam dan biru yang berisi tembaga, 3 (tiga) batang kabelyang berwarna hitam, kuning, kuning lis hijau panjang + 250 (dua ratuslima puluh) centimeter yang telah terkupas
      Medco Eenergi tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 478/Pid.B/2019/PN SkyBahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) batang tembaga, 2 (dua)batang kabel berwarna hitam dan biru yang berisi tembaga dan 3 (tiga)batang kabel yang berwarna hitam, kuning, kuning lis hijau panjang + 250(dua ratus lima puluh) centimeter yang telah terkupas adalah kabel milikPT.
      Medco Eenergi untukmengambil kabel tersebut;Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum atau terlibat perkaralainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :2 (dua) batang tembaga;2 (dua) batang kabel berwarna hitam dan biru yang berisi tembaga;3 (tiga) batang kabel yang berwarna hitam, kuning, kuning lis hijau panjang+ 250 (dua ratus lima puluh) centimeter yang telah terkupas;1 (Satu) bilah gergaji warna
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang tembaga; 2 (dua) batang kabel berwarna hitam dan biru yang berisi tembaga; 3 (tiga) batang kabel yang berwarna hitam, kuning, kuning lis hijau panjang+ 250 (dua ratus lima puluh) centimeter yang telah terkupas;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 478/Pid.B/2019/PN SkyDikembalikan kepada PT Medco Energi melalui saksi Arman Sani BinNizar; 1 (Satu) bilah gergaji warna kuning yang dililitkan karet; 1 (Satu) bilah parang bergagang plastik berwarna hijau bermerk
Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 873 /Pid/B/2011/PN-SIM
Tanggal 17 Januari 2012 — EDY SYAHPUTRA
204
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra Fit warna hitam putih les merahtanpa nomor plat Polisi dan plat Polisibelakang BK 6260NW dikembalikankepada pemiliknya;e7 (tujuh) meter karet pembaluttembaga dalam keadaan terkupas(kabel tembaganya sudah tidak adalagi), dikembalikan ke PT.MASSBandar Tinggi;4.
    yang diajukandipersidangan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.Mass Bandar Tinggi untukmelakukan pencurian Kabel Tembaga tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam putih les merahtanpa nomor plat Polisi dan plat Polisi belakang BK 6260NW dan 7 (tujuh) meter karetpembalut tembaga dalam keadaan terkupas
    bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra Fit warna hitam putih les merah tanpa nomor plat Polisi dan plat Polisi belakang BK6260NW dan 7 (tujuh) meter karet pembalut tembaga dalam keadaan terkupas
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Supra Fit warna hitam10putih les merah tanpa nomor platPolisi dan plat Polisi belakang BK6260NW dikembalikan kepadapemiliknya;e 7 (tujuh) meter karet pembaluttembaga dalam keadaan terkupas(kabel tembaganya sudah tidak adalagi), dikembalikan ke PT.MASSBandar Tinggi;6.
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 88/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 8 Agustus 2017 — Hendrik
6116
  • Menyatakan barang bukti berupa: 8 potong Kabel warna putih merek suprame cabel ukuran 3x2,5 mm 1 potong kabel warna putih merek suprame cabel ukuran 4x2,5 mm 7 potong kabel warna hitam merek suprame cabel ukuran 4x2,5 mm 4 potong kabel warna hitam merek suprame cabel ukuran 3x2,5 mm 2 potong kabel warna kuning merek suprame 15 potong kabel terkupasDikembalikan Kepada I GEDE NGURAH ALIT, ST Selaku pelaksana Proyek Gedung
    Senin,tanggal 27 Maret 2017 sekitar kurang lebih pukul 15.35 Wita di proyekUC Silver yang terletak di Wilayah Banjar Manguntur, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN GinBahwa Saksi menerangkan barangbarang yang hilang berupapotonganpotongan kabel listrik warna putih dan hitam diantaranya 9(Sembilan) potong kabel warna putih, 11 (Sebelas) potong kabel warnahitam, 2 (dua) potong kabel warna kuning, 15 (Lima belas) potong kabelyang sudah terkupas
    Senin,tanggal 27 Maret 2017 sekitar kurang lebih pukul 15.35 Wita di proyekHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN GinUC Silver yang terletak di Wilayah Banjar Manguntur, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa Saksi menerangkan barangbarang yang hilang berupapotonganpotongan kabel listrik warna putih dan hitam diantaranya 9(sembilan) potong kabel warna putih, 11 (Sebelas) potong kabel warnahitam, 2 (dua) potong kabel warna kuning, 15 (Lima belas) potong kabelyang sudah terkupas
    menjelaskan kehilangan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 27 Maret 2017 sekitar kurang lebih pukul 15.35 Wita di proyekUC Silver yang terletak di Wilayah Banjar Manguntur, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa Saksi menerangkan barangbarang yang hilang berupapotonganpotongan kabel listrik warna putih dan hitam diantaranya 9(sembilan) potong kabel warna putih, 11 (Sebelas) potong kabel warnahitam, 2 (dua) potong kabel warna kuning, 15 (Lima belas) potong kabelyang sudah terkupas
    Kabel warna putin merk supreme cable ukuran 3x2,5mm (tiga kali dua koma lima milimeter);Nh. 1 (Satu) potong kabel warna putih merk supreme cable ukuran 4x2,5 mm(empat kali dua koma lima milimeter);3. 7 (Tujuh) potong kabel warna hitam merek suprame cabel ukuran 4x2,5mm (empat kali dua koma lima milimeter);4. 4 (empat) potong kabel warna hitam merek suprame cabel ukuran 3x2,5mm (tiga kali dua koma lima milimeter);5. 2 (dua) potong kabel warna kuning merek supreme;6. 15 (Lima belas) potong kabel terkupas
    dan dimasukan ke dalam bedeng;Bahwa benar ada 2 (dua) jenis kabel yang Terdakwa ambil yaitu kabel warnaputih dan kabel yang berwarna hitam;Bahwa benar kabelkabel yang Terdakwa dan teman Terdakwa ambil adalahmilik pihak perusahaan UC Silver;Bahwa benar barangbarang yang hilang berupa potonganpotongan kabellistrik warna putin dan hitam diantaranya 9 (sembilan) potong kabel warnaputih, 11 (Sebelas) potong kabel warna hitam, 2 (dua) potong kabel warnakuning, 15 (Lima belas) potong kabel yang sudah terkupas
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 927/ Pid/ B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 23 Agustus 2011 — -ENDANG Bin USIN
305
  • Sekeawi Rt.04/03, Desa Sukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung , terdakwa telah membeli barang berupa kabel isi tembaga dari saksiHaryanto sebanyak 8 kali dengan total keseluruhan sebanyak 150 Kg;Bahwa kondisi kabel tersebut sudah terpotongpotong dan terkupas denganpanjang + 20 CmBahwa terdakwa membeli kabel tembaga tersebut dari saksi Haryanto sehargaRp. 40.000, perkilogram dengan total keseluruhan seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa terdakwa sebelum membeli kabel tersebut, menanyakan terlebih
    Sekeawi Rt.04/03, Desa Sukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung , terdakwa telah membeli barang berupa kabel isi tembaga dari saksiHaryanto sebanyak 8 kali dengan total keseluruhan sebanyak 150 Kg;e Bahwa kondisi kabel tersebut sudah terpotongpotong dan terkupas denganpanjang+ 20 Cm ;e Bahwa terdakwa membeli kabel tembaga tersebut dari saksi Haryanto sehargaRp. 40.000, perkilogram dengan total keseluruhan seharga Rp. 6.000.000, ;e Bahwa terdakwa sebelum membeli kabel tersebut, menanyakan
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Hendrik Konda Als Hendrik Als Konda
2.Rianto Sampe Als Rian Als Kamboja Als Dafa
6632
  • Setelah kap sepeda motor terbuka, kemudian membakar kabelkontak hingga terkupas, setelah itu kemudian disambung langsung dankemudian mengstarter sepeda motor tersebut secara manual denganmenggunakan starter kaki dan setelah bunyi, kemudian Terdakwa dansaksi APNER PADJAMU berboncengan membawa sepeda motor tersebutmenuju kerumah AHMAD di Blok F, Desa Asuli, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur, sedangkan terdakwa II membawa sepeda motoryang sebelumnya mereka gunakan.> Setelah tiba di rumah AHMAD kemudian
    Setelan kap sepeda motor terbuka, kemudian membakar kabelkontak hingga terkupas, setelah itu kemudian disambung langsung dankemudian mengstarter sepeda motor tersebut secara manual denganmenggunakan starter kaki dan setelah bunyi, kemudian Terdakwa dansaksi APNER PADJAMU berboncengan membawa sepeda motor tersebutmenuju kerumah AHMAD di Blok F, Desa Asuli, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur, sedangkan terdakwa II membawa sepeda motoryang sebelumnya mereka gunakan.Bahwa Setelah tiba di rumah AHMAD
    Setelan kap sepeda motor terbuka, kemudian membakar kabelkontak hingga terkupas, setelah itu kemudian disambung langsung dankemudian mengstarter sepeda motor tersebut secara manual denganmenggunakan starter kaki dan setelah bunyi, kKemudian Terdakwa dansaksi APNER PADJAMU berboncengan membawa sepeda motor tersebutmenuju kerumah AHMAD di Blok F, Desa Asuli, Kecamatan Towuti,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN MIIKabupaten Luwu Timur, sedangkan terdakwa II membawa sepeda motoryang sebelumnya
    Setelah kap sepeda motor terbuka, kKemudian membakarkabel kontak hingga terkupas, setelah itu kemudian disambung langsung dankemudian mengstarter sepeda motor tersebut secara manual denganmenggunakan starter kaki dan setelah bunyi, Kemudian Terdakwa dan saksiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN MIIAPNER PADJAMU berboncengan membawa sepeda motor tersebut menujukerumah AHMAD di Blok F, Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, Ssedangkan terdakwa Il membawa sepeda motor yang
    Setelah kapsepeda motor terbuka, kemudian membakar kabel kontak hingga terkupas,setelah itu kKemudian disambung langsung dan kemudian mengstarter sepedamotor tersebut secara manual dengan menggunakan starter kaki dan setelahHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN MIIbunyi, kKemudian Terdakwa dan saksi APNER PADJAMU berboncenganmembawa sepeda motor tersebut menuju kerumah AHMAD sedangkanterdakwa II membawa sepeda motor yang sebelumnya mereka gunakan.Setelah tiba di rumah AHMAD kemudian
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 44/PID/2017/PT AMB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Hi, Abdullah Sabtu Rumagiar Alias Muhammad
15959
  • Sedangkan panjang usus berukuran tujuh sentimeter kalilebar usus enam sentimeter.Lengan kananTampak kulit terkupas warna putih pada lengan kanan atas bagiandalam dengan ukuran panjang empatbelas lebar empatbelassentimeter..
    Lengan kiriTampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga puluh dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang,gizi cukup.
    Lengan kanan Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kanan atas bagiandalam dengan ukuran panjang empatbelas lebar empatbelassentimeter.d. Lengan kiri Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga pulun dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.
    Lengan kanan Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kanan atas bagiandalam dengan ukuran panjang empatbelas lebar empatbelassentimeter.d.
    Lengan kanan Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kanan atas bagiandalam dengan ukuran panjang empatbelas lebar empatbelassentimeter.d. Lengan kiri Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagianluar dan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga puluh dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.