• Pemohon:
  SIOE TIENG

• Penggugat:
  ABDUL MANAN
  Tergugat:
  LIM MUI TIENG

• Penuntut Umum:
  ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
  Terdakwa:
  AMPENG Als APENG Bin TIENG

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ampeng als Apeng Bin Tieng dtangkap pada tanggal 01 Mei 2021sampai dengan tanggal O02 Mei 2021, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/11/V/2021/Reskrim, tanggal 01 Mei 2021;Terdakwa Ampeng als Apeng Bin Tieng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2021 sampai dengan tanggal 21 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2021sampai dengan tanggal 14 Juni 20213.

  Menyatakan Terdakwa AMPENG Als APENG Bin TIENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih dengan cara bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam

  pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 452/Pid.B/2021/PN BIsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AMPENG Als APENG Bin TIENG

  waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang tidak dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwadenga cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul03.00 Wib Terdakwa AMPENG Als APENG Bin TIENG

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang melakukan suatuperbuatan pidana serta memiliki kemampuan bertanggungjawab dan dapatdiminta pertanggungjawaban atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap suatu fakta hukum bahwaPenuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yang didakwa telah melakukanperbuatan pidana, yaitu Terdakwa AMPENG Als APENG Bin TIENG

• Penuntut Umum:
  ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
  Terdakwa:
  AMPENG Als APENG Bin TIENG

• Menyatakan terdakwa AI TIENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak mempunyai register terus menerus atau tidak mencatat atau menyuruh catat, nama pencaharian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam disitu atau mengalpakan memperlihatkan ke petugas;

  2.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  POLSEK KEDIRI KOTA
  Terdakwa:
  Ai Tieng

  Nama lengkap : Al TIENG;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 59 tahun / 29 Maret 1960;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Cut Nya Din No. 20 A Rt.002 Rw.001 Kel,Dandangan Kec. Kota kediri7. Agama : Kristen8.

  Menyatakan terdakwa Al TIENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana : tidak mempunyairegister teruS menerus atau tidak mencatat atau menyuruh catat, namapencaharian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginyaorang yang bermalam disitu atau mengalpakan memperlihatkan kepetugas;.

• Pemohon:
  1.Keuchik Gampong Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada , Kabupaten Aceh Besar
  2.Sekretaris Gampong Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar
  Termohon:
  Komisi Informasi Aceh

  Thaher,Nomor 25 Lueng Bata Banda Aceh, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam sengketa antara :1.KEUCHIK GAMPONG PAYA TIENG, KECAMATAN PEUKAN BADA,KABUPATEN ACEH BESAR, beralamat di gampong paya tieng,kecamatan peukan bada kabupaten aceh besar;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;2.

  SEKRETARIS GAMPONG PAYA TIENG, KECAMATAN PEUKAN BADAKABUPATEN ACEH BESAR, beralamat di gampong paya tieng,kecamatan peukan bada kabupaten aceh besar;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;dalam hal ini memberi kuasa kepada: SAFRIADI,S.H.

  Pengadilan , menyatakan bahwaPihak adalah pihakpihak yang semula bersengketa di Komisi Informasi, yaituPemohon Informasi dengan Badan Publik Negara atau Badan Publik selain BadanPublik Negara;Menimang, bahwa berdasarkan Putusan Komisi Informasi Aceh ( KIA)Nomor : 028/IV/KIAPSA/2018 tertanggal 25 April 2018 sebagaimana termuatdalam Berkas Perkara Nomor : 1/G/KI/2018/PTUNBNA bahwa Pihak yang semulabersengketa pada Komisi Informasi Aceh yaitu Munawar sebagai PemohonInformasi terhadap Keuchik Gampong Paya Tieng

  , Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh Besar dan Keuchik Gampong Paya Tieng, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar sebagai Termohon Informasi ;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam berkas perkara Nomor :1/G/KI/2018/PTUNBNA , Pemohon/Termohon keberatan telah menerima salinanresmi Putusan Komisi Informasi Aceh ( KIA) Nomor : 028/IV/KIAPSA/2018tertanggal 25 April 2018 berdasarkan tanda terima tertanggal 12 Mei 2018 yangditerima oleh Rahmat (Sekretaris Desa Gampong Paya Tieng, Kecamatan PeukanBada

  , Kabupaten Aceh Besar) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon Keberatan mengajukanpermohonan keberatan secara tertulis terhadap putusan a quo tertanggal 25 Mei2018 ke Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh dengan pihakpihak yangbersengketa yaitu Keuchik Gampong Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh Besar dan Sekretaris Gampong Paya Tieng, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar sebagai Pemohon Keberatan terhadap KomisiInformasi Aceh ( KIA) sebagai Termohon Keberatan ;Menimbang, bahwa

• LIM MUI TIENG. (T.II-Int) dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs 1. RUDI HERIYADI. dk.

• Arta Boga Cemerlang Depo Tegal, periode tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016 ;

• Rekapitulasi 21004237 Liem Tieng Swie ;
• Surat Nomor 001/HRD-JTG/SK/VIII/97 tanggal 1 Nopember 2013 perihal surat pengangkatan yang di tunjukkan kepada saudara Bono Aryanto ;
• Surat Nomor 001/HRD-JTG/SK/VIII/97 tanggal 1 Agustus 1997 perihal surat Pengangkatan yang ditunjukan kepada saudara Achmad Zaeni Miftah ;

Keseluruhan

Achmad Zaeni input order barang berupa bateray merk ABC bysystem melalui tablet dalam 19 lembar faktur yaitu :O EFEaktur Nomor 21261210842102 tertanggal 15 Oktober 2016 A.n. pemesanLiem Tieng Swee (21004237) atau Toko Semut JI. Raya Selatan Banjaran47 Tembokluwung Adiwerna Kab.

Tglterdapat tandatangan dan Cap Toko Semut yang menandakan bahwabarang telah diterima oleh Toko Semut, namun belum ada pembayaran.O FakturNomor 21261210860282 tertanggal 30 Desember 2016 A.n.pemesan Liem Tieng Swee (21004237) atau Toko Semut JI.

Achmad Zaeni input order barang berupa bateray merk ABC bysystem melalui tablet dalam 19 lembar faktur yaitu :O Faktur Nomor 21261210842102 tertanggal 15 Oktober 2016 A.n. pemesanLiem Tieng Swee (21004237) atau Toko Semut JI.

TglOOpuluh delapan ribu rupiah), yang jatun tempo nya pada tanggal 16 Januari2017, terdapat tandatangan dan Cap Toko Semut yang menandakanbahwa barang telah diterima oleh Toko Semut, namun belum adapembayaran.FakturNomor 21261210860282 tertanggal 30 Desember 2016 A.n.pemesan Liem Tieng Swee (21004237) atau Toko Semut JI.

Faktur Nomor 21261210853526 tanggal 30 Nopember 2016 atasnama penerima Liem Tieng Swie atau Toko Semut di jalan RayaSelatan Banjar 47 Tembokluwung Adiwerna Kabupaten Tegal yangHalaman 63 dari 77 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AMPENG Als APENG Bin TIENG;

5. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah)

Terdakwa AMPENG AlsAPENG Bin TIENG.4.

AMPENG Als APENG Bin TIENG dan sdr. AHUAN AlsAHUAN Bin Alm. AKIAT (penuntutan dilakukan terpisah) datang kerumahTerdakwa JHON Als JON Bin PEN HUA yang berada di Selat Akar, RT001/ RW 002, Desa Selat Akar, Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kab. Kep.Meranti. Selanjutnya setibanya dirumah Terdakwa tersebut, sdr. AHUAN AlsAHUAN Bin Alm. AKIAT mengajak Terdakwa dan sdr. AMPENG Als APENGBin TIENG untuk mengambil sarang burung walet di rumah walet milik sdr.ALIBUN Als ABUN yang berada di JI.

AMPENGAls APENG Bin TIENG. Selanjutnya Terdakwa bersama sdr. AHUAN AlsAHUAN Bin Alm. AKIAT dan sdr. AMPENG Als APENG Bin TIENG pergimenuju ke rumah walet milik sdr. ALIBUN Als ABUN, dan setibanya dilokasitersebut Terdakwa langsung membagi tugas, yaitu Terdakwa bertugas untukmembuka pintu besi rumah walet milik sdr. ALIBUN Als ABUN dengan caramerusak kunci pintu yang terbuat dari besi dengan mencongkel pintutersebut menggunakan 1 (satu) buah linggis dan 2 (dua) buah scrap besi,sementara sdr.

Selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa bersama sdr.AMPENG Als APENG Bin TIENG pergi menuju ke Desa Ketam Putih,Kecamatan Bengkalis, Kab Bengkalis, dan sekira pukul 10.00 Wib Terdakwadan sdr. AMPENG Als APENG Bin TIENG tiba di Desa Ketam Putih, danselanjutnya Terdakwa bersama sdr. AMPENG Als APENG Bin TIENGmenjual sarang burung walet tersebut kepada sdr. PENDI (masuk dalamdaftar pencarian orang) seharga Rp. 1.800.000, (Sejuta delapan ratus riburupiah).

AMPENGAls APENG Bin TIENG, yang mana masingmasing menerima uangsejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr. AHUAN Als AHUAN Bin Alm.AKIAT dan sdr. AMPENG Als APENG Bin TIENG tidak memiliki izin ataupundiberi izin oleh Saksi ALIBUN Als ABUN untuk mengambil + 1kg (satukilogram) sarang burung walet milik Saksi ALIBUN Als ABUN. Bahwa atas perbuatan para Terdakwa bersama sdr. AHUAN Als AHUANBin Alm. AKIAT dan sdr.

• Setelah mendapatkan dan mengetahui ciriciri pelaku,Mirza Rafiq dan saksi Okta Reza Putra serta anggota lainnya langsungmenuju ke TKP di Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.Aceh Besar dan sampai di TKP melihat ada 3 orang lakilaki berada di PasarIkan Gampong Paya Tieng Kec. Peukan bada Kab.

  Brewok(DPO) menunggu di kios tersebut bersama terdakwa; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi kembali ke Kios tersebut dankemudian Saksi, Terdakwa dan Sdr Brewok (DPO) pergi ke Pasar IkanGampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.

  Aceh Besar dan sebelumsampai pasar ikan tersebut saksi menyerahkan 1 (satu) buah bungkusanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Bnaplastik bening yang berisi sabu kepada terdakwa danterdakwamenerimanya kemudian terdakwa memegang sabu tersebut dengantangan kanannya; Bahwa ketika sampai di Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. PeukanBada Kab.

  Aceh Besar, kemudian tibatiba Saksi, Terdakwa dan SdrBrewok (DPO) ditangkap oleh petugas dan sabu yang ada pada terdakwatersebut terjatuh ke lantai Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. PeukanBada Kab.

  Yunus kembalike Kios tersebut dan kemudian bersamasama Terdakwa dan sdr Brewok(DPO) pergi ke Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.Aceh Besar; Bahwa saat di jalan sebelum sampai pasar ikan tersebut saksi JayaJuliadi Bin M. Yunus menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan plastik beningyang berisi sabu kepada terdakwa dan terdakwa menerimanya sertamemegangnya dengan tangan kanan terdakwa; Bahwa sesampai di Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. PeukanBada Kab.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AMPENG Als APENG Bin TIENG;

5. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah)

Terdakwa AMPENG AlsAPENG Bin TIENG.4.

AMPENG Als APENG Bin TIENG (penuntutandilakukan terpisah) datang kerumah sdr. JHON Als JON Bin PEN HUA(penuntutan dilakukan terpisah) yang berada di Selat Akar, RT 001/ RW002, Desa Selat Akar, Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kab. Kep. Meranti.Selanjutnya setibanya dirumah tersebut, Terdakwa mengajak sdr. JHON AlsJON Bin PEN HUA dan sdr. AMPENG Als APENG Bin TIENG untukmengambil sarang burung walet di rumah walet milik sdr. ALIBUN Als ABUNyang berada di JI.

JHON Als JON Bin PEN HUA bersama sdr.AMPENG Als APENG Bin TIENG pergi menuju ke Desa Ketam Putih,Kecamatan Bengkalis, Kab Bengkalis, dan sekira pukul 10.00 Wib sdr.JHON Als JON Bin PEN HUA dan sdr. AMPENG Als APENG Bin TIENG tibadi Desa Ketam Putih, dan selanjutnya Terdakwa bersama sdr. AMPENG AlsAPENG Bin TIENG menjual sarang burung walet tersebut kepada sdr.PENDI (masuk dalam daftar pencarian orang) seharga Rp. 1.800.000,(sejuta delapan ratus ribu rupiah).

AMPENG Als APENG Bin TIENG, yang mana masingmasingmenerima uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr. JHON Als JON Bin PEN HUAdan sdr. AMPENG Als APENG Bin TIENG tidak memiliki izin ataupun diberiizin oleh Saksi ALIBUN Als ABUN untuk mengambil + 1kg (satu kilogram)sarang burung walet milik Saksi ALIBUN Als ABUN. Bahwa atas perbuatan para Terdakwa bersama sdr. JHON Als JON BinPEN HUA dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah linggis besi; 2 (dua) buah scrap besi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AMPENG AlsAPENG Bin TIENG;5.

• Pemohon:
  1.LIM MUI TIENG
  2.GUNTUR HERMAWAN
  3.TJAN CRISTINE
  4.TJAN ROBERT GUNAWAN

• Keuchik Gampong Paya Tieng kecamatan Peukan Bada Kabupaten AcehBesar;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.

  Ketua Badan Usaha Milik Gampong ( BUMG) Paya Tieng kecamatanPeukan Bada Kabupaten Aceh Besar;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Kedua Nama tersebut diatas Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Februari 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jantho dengan Nomor W1.U18/ 19/ HK.02/ II/ 2019pada tanggal 7 Februari 2019, telah memberikan Kuasa Khusus kepadaSafriadi, S.H.,M.H., Advokat/ Konsultan Hukum pada kantor TGKSAFRIADI, S.H & ASSOCIATES yang beralamat di JI.

  Keuchik Gampong Paya Tieng kecamatan Peukan Bada Kabupaten AcehBesar;2Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.

  , KecamatanPeukan Bada Kabupaten Aceh Besar yang ada pada Tergugat dalampersidangan di depan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini3sebelum pembacaan Putusan, sedangkan Dana Simpan Pinjam Perempuan(SPP) sejumlah Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan kasGampong Paya Tieng Tahun 2015 sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) akan Tergugat serahkan dihadapan perangkat Gampong Paya Tiengdan anggota SPP Paya Tieng paling lama 1 (satu) bulan setelah PutusanPerdamaian

• No. 1938/Pdt.G/2019/PA.WsbSaksi i, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diDusun Tieng Rowomukti RT 003 RW 008, Desa Tieng, Kecamatan X,Kabupaten Wonosobo, Prop.

  Jawa Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 yanglalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di perumahan Rowomukti Tieng; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh

  dengan wanita lain bernamaX; Saksi sering melihat Tergugat dengan wanita tersebut pergibersama; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama2 tahun lebih; Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapitidak berhasil;Saksi li, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Tieng Rowomukti RT 004 RW 008, Desa Tieng, Kecamatan xX,Kabupaten Wonosobo, Prop.

  No. 1938/Pdt.G/2019/PA.Wsb Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 yanglalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di perumahan Rowomukti Tieng; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernamaX; Saksi sering melihat Tergugat dengan wanita tersebut pergibersama; Sekarang

  syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di perumahan Rowomukti Tieng

• No.0239/Pdt.P/2017/PA.Wsb.dan MARKASAN meninggal dunia tanggal 24 Desember 1948 karena sakitJantung sesuai dengan Kutipan Surat Kematian Kepala Desa SurengedeNo. 149/226/X1/2017 tanggal 23 Oktober 2017 (Bukti Phn 2) Keduanyabertempat tinggal akhir di Desa Suren Gede, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa di desa Tieng, Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo dahuluhidup pasangan suami ister!

  bernama NURHAMIN dan PARMIYAHmempunyai anak bernama NGABDULLAH HISAM alias DULAH.NURHAMIN meninggal tanggal 12 Desember 1938 karena sakit sesuaidengan Kutipan Surat Kematian Kepala Desa Tieng No. 140/046/X1I/2017tanggal 26 Oktober 2017 (Bukti Phn 3), sedangkan PARMIYAHmeninggal tanggal 30 Juni 1947 karena sakit Sesuai dengan Kutipan SuratKematian Kepala Desa Tieng No. 140/047/X1/2017 tanggal 26 Oktober2017(Bukti Phn 4 ).

  Keduanya bertempat akhir di Desa Tieng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa dahulu pasangan suami isteri bernama NGABDULAH HISAM aliasDULAH dengan Ibu KARWIYAH, telah dikaruniai 2 (dua) anak / keturunanyang bernama:1) Muhamad Habib bin Ngabdulah Hisam alias Dulah;2) Badingah binti Ngabdullah Hisam alias DulahBahwa kemudian Bapak Ngabullah Hisam alias Dulah meninggal duniapada tahun 1956 karena sakit jantung Sesuai Surat Kematian Kepala DesaSurengede, Kec Kejajar Nomor

  Foto copy Surat Kematian Kepala Desa Tieng No. 140/046/X1I/2017tanggal 26 Oktober 2017;4. Foto copy Surat Kematian Kepala Desa Tieng No. 140/047/X1/2017tanggal 26 Oktober 2017;5. Foto copy Surat Kematian Kepala Desa Surengede No. 32/X/2015tanggal 28 Oktober 2015;6. Foto copy Surat Kematian Kepala Desa Surengede No. 33/X/2015tanggal 28 Oktober 2015;7. Foto Copy KTP Muhamad Chabib;8. Foto Copy KTP Badingah;9. Foto Copy Kartu Keluarga Muhamad Chabib;10. Foto Copy Kartu Keluarga Ibnu Abas;11.

• PUTUSANNomor :0717/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :SISMANTO BIN NASRUDIN, umur 48 tahun, gama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001, RW.002Desa Tieng, Kecamatan Kejajar, Kabupaten

  ,Melawan:CHASANAH BINTI AHMAD MUKAROM, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani,Semula bertempat tinggal di DusunKrajan RT.001, RW.002 Desa Tieng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya yang jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai TERMOHON >Pengadilan Agama tersebut :monn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 0717/Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 11Putusan nomer : 0717/Pdt.G

  Bahwa pada tanggal 15 September tahun 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: 175/05/IX/1998 tanggal 15 September 1998 ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di dirumah Pemohon di Dusun Krajan Desa Tieng Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo kurang lebih selama 10 tahun 7 bulan , dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon awalnya

  penduduk Pemohon nomor 33.07130706670003tanggal 08 Januari 2013, alat bukti telah dicocokkan sesuai dengan aselinyadan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ; e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 175 / 05 / IX / 1998 tanggal 15September 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar,Kabupaten Wonosobo, alat bukti telah dicocokkan sesuai denganaselinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;e Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tieng

  Pemohon di Dusun Krajan RT.OO1,RW.002 Desa Tieng, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, telahdikaruniai anak orang bernama : Ragil Ramadhani ,umur 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 4 tahun , Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang danTermohon tidak diketahui kabar beritanya lagi;Putusan nomer : 0717/Pdt.G/ 2013/PA.Wsb. halaman 5 dari 1Ihalaman2.

• atas nama Nasrudin berikut bangunan di atasnya, terletak diDesa Tieng Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara :H.Muslih Sebelah selatan: Madekur Sebelah barat :H.

  tentang hukumnya apakah benar Sebidang tanah Hak Milikdan Bangunannya yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No.00560/Tieng, Pemegang haknya atas nama Nasrudin itu merupakan Harta GonoGini?

  O0560/ Tieng atas nama Nasrudin(Agunan Kredit Awal).e Bahwa jauh sebelum terjadi perceraian sertifikat tersebut sudahdigunakan sebagai agunan/ jaminan hutang pada PT. Bank TabunganNegara Cab.

  O0560/ Tieng atas nama Nasrudin(agunan kredit awal).Bahwa berkaitan dengan pinjaman kredit (posita 09) di atas, untukjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 00560/ Tieng atas nama pemeganghak Nasrudin (yang dulunya merupakan agunan kredit awal) juga telahdibuatkan akta dihadapan Notaris/ PPAT Asnahwati H. Herwidhi, S.H.

  Tanah Hak Milik Nomor 0O0560/Tieng, Surat Ukur nomorHalaman 32 dari 68 Putusan Nomor 209/Pdt/2021/PT.SMG.29/Tieng/2008, tertanggal 6 Nopember 2008, seluas 1.328(seriou tiga ratus dua puluh delapan) meter persegi, tertulis dantercatat atas nama Nasrudin.7.

• Tempat tinggal : Desa Paya Tieng Kecamatan Peukan BadaKabupaten Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Reza Maulana Bin Syukri Ansari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2019sampai dengan tanggal 21 Maret 20193.

  Setelah itusekira pukul 22.00 wib terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus narkotikajenis sabu tersebut dan menjualnya kepada saksi SAMSUL AFRIZALbertempat di depan meunasah tepatnya di Desa Paya Tieng Kec. PeukanBada Kab.

  Kemudian saksi SABIRIN dan saksi YUSRIZAL melakukan interogasiterhadap saksi SAMSUL AFRIZAL dan dari hasil interogasi tersebut saksiSABIRIN dan saksi YUSRIZAL memperoleh keterangan bahwa 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis sabu tersebut saksi SAMSUL AFRIZAL perolehdengan cara membelinya dari terdakwa bertempat di depan meunasahtepatnya di Desa Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.

  Aceh Besar.Berdasarkan informasi tersebut saksi SABIRIN dan saksi YUSRIZALlangsung pergi menuju ke Desa Paya Tieng untuk mencari keberadaanterdakwa. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul01.30 wib saksi SABIRIN dan saksi YUSRIZAL tiba di rumah terdakwatepatnya di Desa Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedangbeistirahat di rumah.

  Yusrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Sabirin serta petugas Kepolisian dariDitres Narkoba Polda Banda Aceh melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 01.30wib di rumah Terdakwa Desa Paya Tieng Kec.Pekan Bada Kab.

• PUTUSANNomor 1908/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh;MUSHOHEH bin SYAMSUDIN , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.004 RW. 006 #Desa Tieng KecamatanKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosob

  , disebutsebagai PEMOHON;Berlawanan dengan :YUSRIATI ULFA binti IBNU HAJAR, umur 56 tahun,Agama Islam,pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.001 RW. 008 Desa Tieng Kecamatan KejajarKabupaten Wonosob, disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1908/ Pdt.G/ 2013 /PA.Wsb. tanggal 07 Oktober 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

  Wonosobo, Nomor : 0414/12/XII/2012 Tanggal 26Desember 2012.; 552222 8+2 Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda Mati, dan statusTermohon adalah Janda Mati.;3 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah milik Pemohon di Dusun Krajan, Desa Tieng,Kecamatan Kejajar selama 1/2 (satu setengah) bulan, setelah itu pisah dimanaTermohon tinggal dirumah milik Termohon dan Pemohon tetap tinggal dirumahmilik Pemohon sampai sekarang. ;4 Bahwa selama Pemohon

  SALAMUN AL FIAN , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 006 Desa Tieng KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo ,saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsekitar Desember tahun 2012 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah

  antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 8 bulan, Termohon pulang kerumah Orangtuanya sendiri;Bahwa,sebelum berpisah antara pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar karena masalah tempat tinggal,Pemohon tidak kerasantinggal di rumah Orangtua Termohon dan juga sebaliknya;Menimbang,telah didengar pula keluarga Pemohon yaitu :AHSAN LUTFI BIN SAMSUL HADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 006 Desa Tieng

• PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:onoar wor >Nama lengkap : KHAIRIL AZMI Alias CUT GAM Bin ABU BAKARTempat lahir :Paya Tieng Peukan BadaUmur/tanggal lahir :31 tahun / 10 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Gampong Paya Tieng Dusun Kec.

  Khnsan menjawab ada,tunggu saja di depan SMA Peukan Bada, lalu terdakwa memberitahukanFiji untuk menunggu di depan SMA Peukan Bada tepatnya di Jalan AteungTuha, Desa Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada, Kab. Aceh Besar.Kemudian terdakwa langsung pergi ke depan SMA tersebut dan langsungmenemui sdr. Fiji, pada saat terdakwa meminta uang pada sdr. Fiji sebesarRp. 1.000.000, untuk pembelian narkotika jenis sabu yang diminta olehsdr.

  Khsan menjawab ada,tunggu saja di depan SMA Peukan Bada, lalu terdakwa memberitahukanFiji untuk menunggu di depan SMA Peukan Bada, tepatnya di JalanAteung Tuha, Desa Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada, Kab. AcehBesar. Kemudian terdakwa langsung pergi ke depan SMA tersebut danlangsung menemui sdr. Fiji, pada saat terdakwa meminta uang pada sdr.Fiji sebesar Rp. 1.000.000, untuk pembelian narkotika jenis sabu yangdiminta oleh sdr.

  Ikhsanmenjawab ada, tunggu saja di depan SMA Peukan Bada, lalu terdakwamemberitahukan Fiji untuk menunggu di depan SMA Peukan Bada, tepatnyaHalaman 10 dari 18Halaman Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PNJth (Nark otika)di Jalan Ateung Tuha, Desa Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada, Kab. AcehBesar. Kemudian terdakwa langsung pergi ke depan SMA tersebut danlangsung menemui sdr. Fiji, pada saat terdakwa meminta uang pada sdr.

  Ikhsanmenjawab ada, tunggu saja di depan SMA Peukan Bada, lalu terdakwamemberitahukan Fiji untuk menunggu di depan SMA Peukan Bada, tepatnyadi Jalan Ateung Tuha, Desa Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada, Kab. AcehBesar. Kemudian terdakwa langsung pergi ke depan SMA tersebut danlangsung menemui sdr. Fiji, pada saat terdakwa meminta uang pada sdr. Fijisebesar Rp. 1.000.000, untuk pembelian narkotika jenis sabu yang dimintaoleh sdr. Fiji, tibatiba datang Saksi dan Sdr.