Ditemukan 201 data
57 — 7
Menyatakan Terdakwa Tirwan bin Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) B1 Umum palsu atas nama Tirwan alamat Dusun Pandawa RT 013 RW 005 Kelurahan Rawagempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit kendaraan jenis MBRG/LIGHT Truck merk Mitsubishi warna kuning, tahun 2011, Noka: MHMFE74P5BK042133, Nosin: 4D34TG17068, Nopol: T-8889-DC atas nama pemilik Ude Widianingsih binti H.
Tirwan Bin Candra
PUTUS ANNomor 27/Pid.B/2015/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : TIRWAN BIN CANDRA;Tempat Lahir : Karawang;Umur / Tanggal Lahir ; 40 tahun/3 April 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal ; Dusun Pandawa RT 013/RW 022 Kelurahan RawaGempol KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten
Pelimpahan berkas perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTegal berikut surat dakwaan beserta berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:134Menyatakan terdakwa Tirwan Bin Candra bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan
Surat Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 263 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tirwan Bin Candra dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) B!
Umum Jabar dengan NomorSIM 770513281238 yang dikeluarkan oleh Polres Karawang pada tanggal 2Februari 2011 atas nama Tirwan alamat Dusun Pandawa Rt.013/005 KelurahanRawa Gempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang,dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit kendaraan jenis MBRG/Light Truck merk Mitsubishi warnakuning, tahun 2011, Nomor rangka MHMFE74P5BK042133, NOSIN4D34TG17068, NOPOL T8889DC atas nama pemilik UDE WIDIANINGSIHbintt H.
Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya hanya memohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tirwan
Tirwan
50 — 0
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8711/Is/PD/2007 atas nama TIRWAN yang lahir di Tasikmalaya tanggal 11 Oktober 1995, semula tercantum nama TIRWAN diganti menjadi IRWAN TRIAWAN;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat pada register
akta kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8711/Is/PD/2007 atas nama TIRWAN yang lahir di Tasikmalaya tanggal 11 Oktober 1995, semula tercantum nama TIRWAN diganti menjadi IRWAN TRIAWAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
Tirwan
TIRWAN SUPRIADY
25 — 10
Pemohon:
TIRWAN SUPRIADY
HARIYANTO
Terdakwa:
TIRWAN
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
TIRWAN
DUROKIM BIN RASTIM
Termohon:
NURELIYAH BINTI TIRWAN
13 — 0
Pemohon:
DUROKIM BIN RASTIM
Termohon:
NURELIYAH BINTI TIRWAN
Terdakwa:
TIRWAN
20 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP
atas nama TIRWAN di kembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
,
Terdakwa:
TIRWAN
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : TIRWAN;Tempat/Tgl lahir : Banyumas, 09091978 / 41 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat Tempat Tinggal : Karangsalam, RT.001 Rw.002,DesaKarangsalam, Kec.
RayaBaturraden, Desa Rempoah Kecamatan Baturraden telah dilakukan kegiatan operasiyustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenBanyumas dan terdakwa atas nama TIRWAN kedapatan tidak memakai masker saatberaktivitas di luar atau di dalam ruangan publik dan bertemu orang lain dengan barangbukti berupa 1 (satu) buah KTP a.n. TIRWAN. Atas perbuatannya, terdakwa didugatelah melanggar Pasal 24 ayat (2) huruf a jo.
Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukanpenyitaan.Penyidik mengajukan barang berupa 1 (satu) buah KTP atas nama TIRWAN;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi danSiap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satudengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) ke ruangsidang
TIRWAN, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Banyumas, 09091978 umur 42tahun, Pekerjaan Buruh harian lepas, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Tinggal : Karangsalam Rt.001/002, Desa Karangsalam, KecamatanBaturaden, Kab.
Menyatakan terdakwa TIRWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saatberaktifitas di luar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasejumlan Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selam 3 (tiga) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atas namaTIRWAN di kembalikan kepada Terdakwa;a.
30 — 19
Yogi Bin Tirwan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sayogi Als.
Yogi Bin Tirwan
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK spm Yamaha SE 88,Tahun 2016,warna merah,Nopol R 4392 UN dengan Nosin : E3R2E1238165, Noka : MH3SE8890GJ161580 Atas nama HENDRA alamat
YOGI Bin TIRWAN
Terdakwa:
LA TIRWAN Alias LA WAGE
110 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LA TIRWAN Alias LA WAGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA TIRWAN alias LA WAGE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
LA TIRWAN Alias LA WAGEPUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2019/PN Drh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : LA TIRWAN Alias LA WAGE;Tempat lahir : Eli Besar;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Agustus 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Eli Besar, Desa Iha,
Menyatakan terdakwa LA TIRWAN alias LA WAGE telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pasal 81 Ayat (1)Jo. Pasal 76D UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 01 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menjadi UndangUndang sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPertama.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA TIRWAN alias LA WAGEdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dan membayar dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidar 3 (tiga) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa LA TIRWAN Alias LA WAGE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Drh.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA TIRWAN alias LA WAGEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
TIRWAN Als IWAN Bin HATIJAH
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TIRWAN Als
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIRWAN Als IWAN Bin HATIJAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
TIRWAN Als IWAN Bin HATIJAH
Wahyu Legawijaya
Tergugat:
Tirwan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
64 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan jual beli tanah seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 15 Oktober 2015 sesuai surat perjanjian jual beli tanah Sertipikat Nomor 647 tahun 1987 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan tanah seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 647 tahun 1987 atas nama Pemegang Hak Tirwan
adalah sah milik Penggugat;
- Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor No.647 tahun 1987 yang semula atas nama Tirwan menjadi Wahyu Legawijaya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.890.000,00 (tiga juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Penggugat:
Wahyu Legawijaya
Tergugat:
Tirwan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
23 — 5
Menyatakan Terdakwa I WARIDI alias YUDI bin TIRWAN dan Terdakwa II MUHAMMAD HASYIM alias SIM, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; -----------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARIDI alias YUDI bin TIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II MUHAMMAD HASYIM alias SIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------4.
WARIDI ALIAS YUDI BIN TIRWAN dan terdakwa 2. MUHAMMAD HASYIM BIN SIM bersama dengan saksi SUCIPTO Bin RASTA, saksi SUWARDI alias HARDI alias SIHAR dan Saksi CASNADI Bin Daswa alias WALANG
WARIDIalias YUDI Bin TIRWAN dan terdakwa 2. MUHAMAD HASYIM alias SIM keJakarta bertemu dengan MANG YUDI.Bahwa kemudian saksi SUCIPTO Bin RASTA menghubungi saksi SUWARDIalias HARDI alias SIHAR, terdakwa 1. WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN danterdakwa 2.
WARIDI aliasYUDI Bin TIRWAN menjemput saksi SUCIPTO Bin RASTA denganmenggunakan mobil CRV warna Silver No. Pol.
WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN danTerdakwa Il. MUHAMMAD HASYIM alias SIM memberikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Terdakwa WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN ;10Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 04 Juni 2010 saksi SUCIPTO BinRASTA menghubungi terdakwa, terdakwa 2.
WARIDIalias YUDI Bin TIRWAN menjemput saksi SUCIPTO Bin RASTA denganmenggunakan mobil CRV warna Silver No. Pol.
WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN danterdakwa 2. MUHAMMAD HASYIM Bin SIM telah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarnPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1.
10 — 0
Penggugat tidak dapat menjaga keutuhan dan kehormatan rumah tangga karena padabulan Juli tahun 2009 Penggugat telah diam diam berpacaran / menjalin asmara denganlaki laki lain bernama SUTIRAN bin SAMSONO dengan sengaja dan sadar melakukanhubungan suami isteri dan sekitar bulan Mei tahun 2010 Penggugat juga melakukan halyang sama dengan laki laki yang bukan suaminya bernama Tirwan; c.
Tergugat sangat tersinggung dan marah atas perbuatan Penggugat, namun karenaPenggugat sudah memohon maaf dan juga Tirwan sebagai teman selingkuhan Penggugattelah mengakui terus terang perbuatan mereka masingmasing di hadapan Kepala Desaserta menyatakan bertanggung jawab atas perbuatan mereka dan akan menikah resmisetelah Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Cilacap;d.
keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mentasan Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga merekasudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Tirwan
keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; 3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mentasan Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian rumah tangga mereka sudah tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar disebabkan Penggugat menjalin cinta dengan lakilakilain bernama Tirwan
keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, maka dapat disimpulkan bahwa: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersama dan terakhirtinggal di rumah bersama, dalam kondisi rukun dan damai selama 2 tahun, telah berhubungankelamin dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, hal ini disebabkan karena Penggugat mengakui telahmenjalin cinta dengan lakilaki bernama SUTIRAN dan TIRWAN
83 — 16
Dimana tanah tanah tersebut diatas telah terbagimenjadi 3 (tiga) bagian yaitu masing masing kepada : Soetri Aminah mendapat bagian tanah darat seluas 0,010 Ha dantanah sawah seluas 0,154 Ha dan tercatat dalam buku letter C No. 676atas nama Soetri Aminah; Tirwan mendapat bagian tanah darat seluas 0,0009 Ha dan tanahsawah seluas 0,153 Ha dan telah tercatat dalam buku Letter C No. 677atas nama Tirwan ; B.
Ha atas nama B.Yam Binti Sabijo dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik Yatim Hapidi; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Sawah milik Tirwan; Sebelah Barat : Saluran air;Selanjutnya disebut tanah sengketa empat;Bahwa tanah darat milik dari Tirwan yaitu tanah sengketa satusekarang berdiri 4 (empat) buah rumah yang masing masingditempati/ dikuasai oleh tergugat I, tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dimana pada awalnya Tergugat I oleh Tirwan diberitumpangan karang untuk membangun
Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli warispengganti yang sah dari almarhum Tirwan dan almarhum B. Yam BintiSabijo;3. Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sengketa satu dan tanahsengketa dua yang terletak di Kelurahan Triwung Kidul, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo yang tercatat dalam buku Letter C No.677, Persil 91, Klas D.II dan persil 64, Klas S.I Luas 0,009 Ha dan luas0,153 Ha adalah peninggalan dari almarhum Tirwan.
Tirwan, Timur : jalan, Selatan : Bu Mariyam, Barat : Ami;Bahwa tanah sengketa berupa pekarangan sekarang dikuasai oleh P.Nahrawi ;Bahwa Bok Suliha mendapatkan warisan berupa tanah pekarangan dariP.
Tirwan, Barat : Ami, Timur : Jalan Umum, Selatan : B.Sutri Aminah ;Bahwa untuk tanah sawah batas batasnya :Utara : P. Yatim Hapidi, Barat : Saluran air, Timur : Jalan Desa,Selatan : P. Tirwan;Bahwa yang menguasai tanah pekarangan dan tanah sawah adalah P.Nikmat ;Bahwa P. Tirwan meninggal tahun 1997 sedangkan B. Yam meninggaltahun 1998 ;Bahwa hubungan saksi dengan B. Misnati adalah saudar ipar dan PMisran adalah suami dari B. Misnati ;Bahwa saudara B. Misnati adalah B.
79 — 12
TIRWAN dan B. YAM Binti SABIJO selaku pemilik obyeksengketa 1 s/d 4 tersebut telah meninggal dunia tanpa mempunyai anak, makayang berhak mewarisi obyek sengketa s/d 4 tersebut adalah keponakannyayaitu Penggugat yang merupakan satusatunya ahli waris dan/atau ahli warisPengganti dari almarhum/almarhumah P. TIRWAN dan B. YAM binti SABIJOtersebut.4 Bahwa sepeninggalnya P. TIRWAN dan B.
TIRWAN, karenaTERGUGAT II beserta orangorang yang menguasai obyek sengketa 1 dan 2adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti dari P. TIRWAN;8 Bahwa fakta yang sebenarnya adalah Penggugat telah menguasai keseluruhan hartapeninggalan B.
Tirwan;e Bahwa dalam buku letter c desa no. 127 tercantum atas nama DesijaMasina, lalu dipecah menjadi no. 676, tercantum atas nama SoetriAminah, no. 677 tercantum atas nama P. Tirwan dan no. 678 tercantumatas nama B.
TIRWAN, karena Tergugat II beserta orangorang yang menguasai obyeksengketa dan 2 adalah ahli waris dan/atau ahli waris Pengganti dari B. Tijam;Bahwa dari jawab jinawab di atas, terlihat adanya permasalahan yangmenyangkut status ahli waris dari keturunan B. DESIA MASINA in casuahli waris dariP. TIRWAN dan B. YAM binti SABIJO yaitu apakah benar Penggugat satusatunya ahliwaris dan/atau ahli waris Pengganti dari P. TIRWAN dan B.
TIRWAN dan B.YAM binti SABIJO ?;Bahwa untuk menentukan secara sah menurut hukum siapasiapa saja yangmenjadi ahli waris dan/atau ahli waris pengganti dari seseorang in casu ahli warisdan/atauahli waris pengganti dari P. TIRWAN dan B.
11 — 0
Bahwaantara Pemohon adalah istri dari TIRWAN BinKINTARJA yang menikah pada tahun di Jawa Tengah;. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon (KAMULYA),disaksikan dua orang saksi nikah bernama ARSAJA danTARBINI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon (TIRWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1971 di Jawa Tengah;3.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TIRWAN sebagai kepalakeluarga Nomor : 1807020207080007, yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kemudian diberikode P.2. Fotocopy Keputusan Pensiun Nomor 00048?KEP/FT/5908?07yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara,tanggal 21 Pebruari 2007, kemudian diberi kode P.3;.
adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan TIRWAN adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan TIRWAN menikah pada tanggal 23April 1971 di Jawa Tengah;Bahwa, Pemohon sewaktu menikah berstatus perawan berusia17 dan suami Pemohon' berstatus jejaka berusia 25 tahun;Bahwa, saksi ikut hadir menyaksikan proses pernikahanPemohon dengan suami Pemohon ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama KAMULYA;Bahwa, mahar yang diberikan suami Pemohon kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 1.000
Lampung Timur =, di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon ; Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan TIRWAN adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan TIRWAN menikah pada tanggal 23April 1971 di Kec. Rawalo, Kab.
12 — 6
Tirwan,5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan parapemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama islam6. Bahwah sampai sekarang para Pemohontidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, karena P3N Labuantidak mencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saatini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya.7.
Donggalapada tanggal 14 April 2007; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imammasjid bernama , yang menjadi wali nikah bernamaSawi dan yang menjadi saksi nikah adalah Ruman dan Biniua; Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon pada saat akadnikah adalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluhribu rupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dandikaruniai dua orang anak bernama Indri dan Tirwan
Donggala padatanggal 14 April 2007; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imammasjid bernama , yang menjadi wali nikah bernama Sawidan yang menjadi saksi nikah adalah Ruman dan Biniua; Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon pada saat akadnikah adalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dandikaruniai dua orang anak bernama Indri dan Tirwan
10 — 4
Penggugat tidak dapat menjaga keutuhan dan kehormatan rumah tangga karena padabulan Juli tahun 2009 Penggugat telah diam diam berpacaran / menjalin asmara denganlaki laki lain bernama SUTIRAN bin SAMSONO dengan sengaja dan sadar melakukanhubungan suami isteri dan sekitar bulan Mei tahun 2010 Penggugat juga melakukan halyang sama dengan laki laki yang bukan suaminya bernama Tirwan; c.
Tergugat sangat tersinggung dan marah atas perbuatan Penggugat, namun karenaPenggugat sudah memohon maaf dan juga Tirwan sebagai teman selingkuhan Penggugattelah mengakui terus terang perbuatan mereka masingmasing di hadapan Kepala Desaserta menyatakan bertanggung jawab atas perbuatan mereka dan akan menikah resmisetelah Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaCilacap; 22 22222 nnn nn neni nnn nn nnn n nnn nnn n eeed.
di bawah sumpahpada pokoknya:2 22 22 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mentasan Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga merekasudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Tirwan
keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:22 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; 3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mentasan Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian rumah tangga mereka sudah tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar disebabkan Penggugat menjalin cinta dengan lakilakilain bernama Tirwan
42 — 20
Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yangsering digunakan sebagai tempat menyalahgunakan narkotika,anggota Polsek Tenayan Raya diantaranya saksi TABRANI,saksiASHOBIRIN dan saksi TEGUH PRATOMO melakukan penagkapanterhadap saksi MISDAWATI Alias LISDA ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) , saudara TIRWAN Alias Feri dan Sdr.Khairul yangdi duga telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu shabu yangmenurut pengakuan saksi MISDAWATI Alias LISDA, Sdr TIRWAN AlsFERI dan saudara Khairul diperoleh dari Terdakwa
Tenayan Raya , KotaPekanbaru pada saat bertemu dengan sdr Khairul denganmembawa 1 ( satu ) buah kotak rokok Sampoerna yang berisi 1( satu ) plastik bening berisinarkoba jenis shabu shabu, 1 ( satu )buah pipet kaca dan 7 ( tujuh ) buah pipet plastik untukdiserahkan kepada sdr KHAIRUL ;Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan Terdakwa yang seharisebelumnya telah menggunakan narkotika jenis shabushabubersama dengan saksi MISDAWATI Alias LISDA, Sdr TIRWAN AliasFERI dan Sdr KHAIRUL ditemukan barang bukti
golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnn= Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul03.30 Wib Terdakwa ZULKIFLI datang kerumah kontrakan saksiMISDAWATI Alias LISDA ( dilakukan penuntutan secara terpisah )dengan membawa 1 ( satu ) paket narkotika jenis shabushabu ,alatuntuk menggunakan shabushabu ( bong ),3 (tiga) buah pipet kaca dan5 ( lima ) buah pipet plastik, lalu Terdakwa ZULKIFLI bersama dengansaksi MISDAWATI Alias LISDA ,sdr TIRWAN
61 — 9
pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut dengan mendatangi TKPdan melakukan penggerebegan dan berhasil mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa uang judi togel sebesar Rp 344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah ); 1(satu) buah HP Nokia type 1200 warna merah, 4(empat) buah spidol Snowman, 6(enam)bolpoin, 4(empat) lembar kertas bertuliskan angkaangka yang keluar tiap hari yangmenempel di dinding kamar serta mengamankan 2(dua) orang yang baru saja memasangjudi togel yakni bernama TIRWAN
EDI Bin TAMEJAditemukan barang bukti berupa uang judi togel sebesar Rp 344.000, (tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah ) ; 1 (satu) buah HP Nokia type 1200 warna merah,A(empat) buah spidol Snowman, 6(enam) bolpoin, 4(empat) lembar kertasbertuliskan angkaangka yang keluar tiap hari yang menempel di dinding kamar.keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Bahwa selain barang bukti tersebut saksi juga mengamankan 2(dua) orang yangbaru saja memasang judi togel kepada Terdakwa yakni bernama TIRWAN
TIRWAN Bin SANMARDI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai pembeli nomor judi togeljenis Hongkong pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 wib dirumahnya EDI Bin TAMEJA di Desa Tumiyang RT 03 RW 03 Kec PekuncenKabupaten Banyumas ketika ada penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa cara permainan judi tersebut setiap orang datang kerumah Terdakwamembeli dua
ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa EDI Bin TAMEJAditemukan barang bukti berupa uang judi togel sebesar Rp 344.000, (tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah ) ; 1 (satu) buah HP Nokia type 1200 warna merah,A(empat) buah spidol Snowman, 6(enam) bolpoin, 4(empat) lembar kertasbertuliskan angkaangka yang keluar tiap hari yang menempel di dinding kamar.e Bahwa selain barang bukti tersebut saksi juga mengamankan 2(dua) orang yangbaru saja memasang judi togel kepada Terdakwa yakni bernama TIRWAN
35 — 5
sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warma putihNO.Pol : BG 2758 GH, No.Rangka MH1JF5126BK624502, No.Mesin : JF51E2595229 yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksikorban Basuki Bin Ujang Suratmin dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 19.30 Wib saksikorban pergi mengendarai sepeda motor bersama teman saksi TIRWAN
palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal muslihat mauoun dengankarangan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat wama putih NO.Pol : BG 2758 GH, No.Rangka MH1JF5126BK624502, No.Mesin : JF51E2595229, membuat utangatau penghapuskan piutang, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaibenkut: Pada pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 19.30 Wib saksikorban pergi mengendarai sepeda motor bersama teman saksi TIRWAN
Saksi Tirwan Bin Samsu Waryak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena perkara penggelapansepeda motor milik saksi BAsukiBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul19.30 wib bertempat di Desa Mataram, Kecamatan Tugu Mulyo, KabupatenMusi Rawas.Halaman 8 Dar 21 Putusan Nomor 465/Pid.B/2016/PN.
Mura, setelah sampai di rumahsaksi SUJIONO Als SISU tersebut lalu saksi koroan maupun saksi Tirwan masukkedalam rumah saksi SUJIONO Als SISU dan saksi SUJIONO Als SISU berkatadengan saksi TRVWAN dengan berkata sudah lama kita tidak ketemu, inginminum lalu saksi TIRWAN saat itu juga langsung memberikan uang sebesar Rp.50.000.