Ditemukan 313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/TUN/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — ELISABETH TONAPA, B.S.C.KM;
8341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELISABETH TONAPA, B.S.C.KM;
Register : 22-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 97/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 20 Nopember 2013 — MATIUS TONAPA Alias TIU Anak Dari TONAPA
5922
  • Menyatakan Terdakwa MATIUS TONAPA Alias TIU Anak Dari TONAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    MATIUS TONAPA Alias TIU Anak Dari TONAPA
    Menyatakan MATIUS TONAPA Alias TIU Anak Dari TONAPAbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Anicetus HeriGunawan dengan kesimpulan tidak didapatkanperlukaan titik.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)Bahwa terdakwa MATIUS TONAPA Alias TIU Anakdari TONAPA padahari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 22.00 witaa tau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juli 2013 bertempat di Bengkel Yorgi Jalan PusatPemerintahan Kec. Malinau Kota Kab.
    Alias TIU Anak Dari TONAPA telahmemukuul saksi JONI TANA Anak Dari MANGANI TANA denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali hinggamengenai telinga sebelah kanan Saksi Joni Tana ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi Joni Tana bersamasama dengan Saksi Hendra dan Sdr.
    Alias TIU Anak Dari TONAPA telah memukuulsaksi JONI TANA Anak Dari MANGANI TANA dengan menggunakan tangankosong sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai telinga sebelah kanan SaksiJoni Tana ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi Joni Tanabersamasama dengan Saksi Hendra dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa MATIUS TONAPA Alias TIU Anak DariTONAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;20213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 413/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
1.DARMAN TONAPA
2.MERY JUNIATY TONAPA
3.OCTAVIANUS KALUA TONAPA
4.JELITA TONAPA
5.JENI TONAPA
3812
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon DARMAN TONAPA untuk menutup tabungan/menarik saldo tabungan di BANK KALTIMTARA ,peninggalan atas nama BOROH TONAPA;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.DARMAN TONAPA
    2.MERY JUNIATY TONAPA
    3.OCTAVIANUS KALUA TONAPA
    4.JELITA TONAPA
    5.JENI TONAPA
Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 17 / Pdt.G / 2015 / PN Tgt
Tanggal 24 Nopember 2015 — - SESILIA PALONDONGAN - AGUS TONAPA
626
  • - SESILIA PALONDONGAN- AGUS TONAPA
    Paser Penajam Utara, selanjutnya di sebut sebagai;PENGGUGATLAWANAGUS TONAPA, lahir di Balikpapan, 16 Agustus 1988, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta, Alamat tinggal Rt. 03 Kel. Gersik Kec. Penajam,Kab.
    Negeri untuk melakukan penceraian atas perkawinanpenggugat dengan tergugat sesuai akte perkawinan nomor : nomor :Nomor 17/Pdt.G/2015/Pn.TgtLembar ke 2 dari 12 halaman6409CPK2212201001702 tanggal 22 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan kabupaten Paser.Bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat tersebut patutmenurut hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SESILIAPALONDONGAN~ dengan Tergugat AGUS TONAPA
    Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SESILIA PALONDONGANdan tergugat AGUS TONAPA tanggal 20 November 2010 di GerejaToraja Jemaat Moria Gersik yang telah dicatatakan di Kantor DinasKependudukan Kab.Paser sesual Akte Perkawinan nomor6409CPK2212201001702 putus karena perceraian.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanah Grogot untukmengirimkan 1 (satu) eksamplar turunan resmi putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas
    Foto copy Surat Pernikahan No. 123/BPMJMGKKB/SN/X/2015, JemaatMoria Gersik Klasis Kalimantan Timur tanggal 08 Nopember 2015, antaraAgus Tonapa dengan Sesilia Palondongan, yang kemudian diberi tanda P.23. Foto copy Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 6409CPK2212201001702tanggal 22 Desember 2010 antara Agus Tonapa dengan Sesilia Palondonganyang kemudian diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama SESILIAPALONDONGAN, yang kemudian diberi tanda P.4;5.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama AGUS TONAPA, yangkemudian diberitanda P.5;6.
Register : 27-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 112/Pdt.P/2023/PN Mak
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
Hermiyani Tonapa
430
  • Menyatakan bahwa Pemohon atas nama Hermiyani Tonapa lahir di Nanggala pada tanggal 12 Desember 1968 dengan identitas e-KTP NIK 7326035212680002 adalah orang yang sama dengan pemilik Paspor No A 1263464 atas nama Hermiyani Binti Tonapa, lahir di Pare Pare pada tanggal 12 Desember 1966.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).
  • Pemohon:
    Hermiyani Tonapa
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 322/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 25 Mei 2016 — - JONI BANNE TONAPA - EVI ARYANI
2110
  • - JONI BANNE TONAPA- EVI ARYANI
    JONI BANNE TONAPA : Tempat lahir di Rante Pasang , Umur 37 tahun, lahir pada tanggal 21 Januari 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, agamaKristen, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, Statusperkawinan Kawin,2. EVIARYANI: Tempat lahir Karossa, umur 23 tahun, lahir pada tanggal 21Januari 1983, Jenis Kelamin Perempaun, agama Kristen,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Statusperkawinan Kawin;Keduanya bertempat tinggal di Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kab.
    Menetapkan bahwa Pemohon I JONI BANNE TONAPA (Suami) dan Pemohon II EVIARYANI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 1 April 2015 diMartajaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan;4.
Register : 05-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 101/PID.SUS/2017/PN.SON
Tanggal 2 Agustus 2017 — ABRAHAM TONAPA Alias ARMAN
9122
  • Menyatakan Terdakwa ABRAHAM TONAPA Alias ARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    ABRAHAM TONAPA Alias ARMAN
    PUTUSANNOMOR : 101/PID.SUS/2017/PN.SON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABRAHAM TONAPA Alias ARMANTempat lahir : SorongUmur/tanggal lahir :27 Tahun /29 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRAHAM TONAPA ALS ARMANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) Tahun dikurangkan selamaterdakwa ditahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) subsider 8 (delapan) bulan kurungan;3. Memerintahkan Terdakwa Tetap Ditahan:4. Menyatakan barang bukti berupa:e 68 (enam puluh delapan) Bungkus Kertas kecil yang berisikan NarkotikaJenis Ganja KeringHal 2 dari 25 Hal.
    ALS ARMAN SebagaimanaDiatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa la terdakwa ABRAHAM TONAPA ALS ARMAN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu Menyalahguakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa mendapatkan Ganja yang termasuk dalam daftar Narkotikagolongan No.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang adalah mengacupada pribadi orang sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan definisi tersebut diatas, terungkap faktadi persidangan yang menjadi terdakwa adalah ABRAHAM TONAPA Alias ARMANHal 17 dari 25 Hal.
    Menyatakan Terdakwa ABRAHAM TONAPA Alias ARMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman? ;2.
Register : 04-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 100/Pdt.P/2022/PN Nnk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
YULIANA MARKUS TONAPA
391
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Yuliana Markus Tonapa Lahir di Tana Toraja pada tanggal 18 Juli 1983 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6405-LT-12062014-0040 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan dengan nama Yulianti Markus yang dilahirkan di Tana Toraja pada tanggal kelahiran 5 Mei 1980, sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor P 931451 adalah satu
    Pemohon:
    YULIANA MARKUS TONAPA
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 April 2013 — Hendryk Tonapa als Gundul Bin Una ;
184
  • Menyatakan terdakwa HENDRYK TONAPA als GUNDUL bin UNA telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA wama hitam tanpa no.Polisi dalam kondisi rusak ;- 1 (satu) unit Hp Nokia wama kuning orange;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HENDRYK TONAPA Als GUNDUL Bin UNA)- 2 (dua) jerigen plastik BBM jenis solar masing-masing berisi kurang lebih 18 (delapan belas ) liter ;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUHARDI Als DI Bin JEPUNG);6.
    Hendryk Tonapa als Gundul Bin Una ;
    Menyatakan terdakwa HENDRYK TONAPA Als GUNDUL Bin UNA. bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian seperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana Penjara kepada terdakwa HENDRYK TONAPA AlsGUNDUL Bin UNA. selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan3.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA wama hitam tanpa no.Polisi dalamkondisi rusak 1 (satu) unit Ho Nokia wama kuning orange(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HENDRYK TONAPA Als GUNDUL Bin UNA) 2 (dua) jerigen plastik BBM jenis solar masingmasing berisi kurang lebih 18(delapan belas ) liter(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUHARDI Als DI Bin JEPUNG)4.
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidanaoleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama Hendryk Tonapa als Gundul Bin Una itu yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengandemikian unsur barangsiapa* dalam hal ini adalah terdakwa Hendryk Tonapa alsGundul Bin Una itu sendiri dan bukan orang
    Menyatakan terdakwa HENDRYK TONAPA als GUNDUL bin UNA telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=13=4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA wama hitam tanpa no.Polisi dalamkondisi rusak ; 1 (satu) unit Ho Nokia wama kuning orange;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HENDRYK TONAPA Als GUNDUL Bin UNA) 2 (dua) jerigen plastik BBM jenis solar masingmasing berisi kurang lebih 18(delapan belas ) liter ;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUHARDI Als DI Bin JEPUNG);6.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 18 Februari 2016 — KARTINI AZ'ZAHRA >< ADRIANUS TONAPA
1036
  • Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; --------------------------------------------------------MELAWANADRIANUS TONAPA, Pekerjaan : Karyawan, Alamat : dulunya beralamat di Jln. Gng. Triyu RT. 005, Kec.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat KARTINI AZZAHRA dengan Tergugat ADRIANUS TONAPA yang dilangsungkan di Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat Jemaat Sion Jahab pada tanggal 06 Februari 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 289/IND/I/2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Negara Kabupaten Kutai Kartanegara putus karena perceraian ; -------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan bahwa hak pengasuhan anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama KEFIN WINNER TONAPA tanggal lahir di TENGGARONG pada tanggal 24 JULI 2010 diberikan kepada Penggugat ; -------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan pendidikan kepada KEFIN WINNER TONAPA setiap bulannya minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut menyelesaikan pendidikannya ; --------------------------6.
    KARTINI AZ'ZAHRA >< ADRIANUS TONAPA
    , dimana bukti tersebut merupakan suratotentik serta dari keterangan Saksi JANIAR TONAPA dan Saksi II MISINI Binti KATIMIN yang pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat bertempat tinggal di JIn.
    yangmerupakan surat otentik serta keterangan Saksi JANIAR TONAPA dan Saksi Il MISINI Binti KATIMIN yang pada pokoknyaHalaman 7menerangkan bahwa KEFIN WINNER TONAPA adalah anak Penggugat dan Tergugat yang lahir di TENGGARONG padatanggal 24 JULI 2010 ; o Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukan dipersidangan yaitu berdasarkan bukti suratserta keterangan Saksi JANIAR TONAPA dan Saksi II MISINI Binti KATIMIN, maka Majelis hakim telah memperoleh faktahukum sebagai berikut : * Bahwa
    Bahwa benar dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu KEFIN WINNER TONAPA yang lah=ir di TENGGARONG pada tanggal 24 JULI 2010 (bukti surat.
    dan Saksi IIMISINI Binti KATIMIN dipersidangan diperoleh fakta bahwa selama ini anakdari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu KEFIN WINNER TONAPA tinggalbersama Penggugat, selain itu KEFIN WINNER TONAPA telah dididik dandibiayai keperluan hidupnya oleh Penggugat sendiri dan selama KEFINWINNER TONAPA tinggal bersama Penggugat atau selama 3 (tiga) tahunterakhir ini Tergugat tidak diketahui lagi dimana keberadaannya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta tersebut, makapermohonan Penggugat
    Saksi JANIAR TONAPA dan Saksi IIMISINI Binti KATIMIN dipersidangan diperoleh fakta bahwa selama iniPenggugat bekerja untuk membiayai anak dari perkawinan Penggugat danTergugat yaitu KEFIN WINNER TONAPA selama tinggal bersama Penggugat,Halaman 11selain itu KEFIN WINNER TONAPA telah dididik dan dibiayai keperluanhidupnya oleh Penggugat sendiri dan selama KEFIN WINNER TONAPA tinggalbersama Penggugat atau selama 3 (tiga) tahun terakhir ini Tergugat tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya ;n Menimbang
Upload : 12-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN Nnk
-Terdakwa SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari JONI TONAPA
3614
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari JONI TONAPA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari JONI TONAPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    -Terdakwa SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari JONI TONAPA
    PUTUSANNomor 82/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dariJONI TONAPA;Tempat Lahir : Nunukan;Umur/Tanggal lahir :22 Tahun/6 April 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan RA Kartini RT 05 Nunukan Tengah, Kab.Nunukan
    Nnk tanggal 3 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 82/Pid.B/2021/PN Nnktanggal 3 Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tsMenyatakan Terdakwa SANDI TONAPA
    PASAU Als SANDI Anak dariJONI TONAPA, bersalah melakukan tindak pidana pencurian berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP JoPasal 64 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah genset warna orange hitam merek SHARK; 10 (sepuluh) dos gelas kacaDikembalikan kepada Saksi
    ILHAM KURNIAWAN Als ILHAM BinNASUHA;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 3.000, (TigaRibu Rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman = yangdisampaikan oleh Terdakwa secara lisan, replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa yang juga disampaikan secara lisan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan padaPengadilan Negeri Nunukan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan yangisinya sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari
    Menyatakan Terdakwa SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dariJONI TONAPA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI TONAPA PASAU AlsSANDI Anak dari JONI TONAPA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3.
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 754/Pid.B/LH/2017/PN Bpp
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ROBY TONAPA ALIAS ROBY ANAK DARI FREDERIK TONAPA
37010
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Roby Tonapa alias Roby anak dari Frederik Tonapa.
    Penuntut Umum:
    Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
    Terdakwa:
    ROBY TONAPA ALIAS ROBY ANAK DARI FREDERIK TONAPA
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 4 Desember 2018 —
Terdakwa:
MATHIUS TONAPA Anak Dari Alm LOLO TONAPA
229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mathius Tonapa Anak Dari Alm Lolo Tonapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 5
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat No Pol 4827 JT.2;
    • 1 (satu) lembar STNK NoPol KT 4827 JT An Kaswandi;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Kaswandi;

    • 1 (satu) unit Kendaraan Moben L 300 No Pol KU 8549 G3;
    • 1 (satu) lembar SIM B 1 An MATIUS TONAPA
      ;
    • 1 (satu) lembar STNK No Pol KU 8549 G An Elisabeth Joni5;

    Dikembalikan supaya terdakwa Mathius Tonapa Anak Dari Alm Lolo Tonapa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    MATHIUS TONAPA Anak Dari Alm LOLO TONAPA
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 99/Pdt.G/2016/PN MAK
Tanggal 28 September 2017 — ELISABET PASINGGI, SALVINUS LAPU TONAPA VS KORAMIL SESEAN
9985
  • ELISABET PASINGGI, SALVINUS LAPU TONAPA VS KORAMIL SESEAN
    SALVINUS LAPU TONAPA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jin.
    Bahwa setelah itu Danramil secara diamdiam memohonkan hak ke KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja, maka pada saatPenggugat ketahui, maka Penggugat menyuruh kemanakan dan sepupuPenggugat SALVINUS LAPU TONAPA untuk mengajukan keberatan ataspermohonan Hak tersebut, berdasarkan keberatan tersebut maka padatanggal, 18 Mei 2016 diadakan Rapat Mediasi, dan dalam Rapat Mediasitersebut Penggugat II telah menyampaikan bahwa yang orang tua kamiberikan dahulu kepada Pemerintah untuk pembangunan
    SALVINUS LAPU TONAPA Sebagai Penggugat ilKonvensi/Tergugat Il Rekonvensi;Adapun dalildalil gugatan obalik (Rekonvensi) PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi terurai secara hukum :1.
    Bahwa saksi tidak tahu tanah ini pernah diukur oleh pihak dari KantorKoramil:Bahwa sampai hari ini tanah sengketa masih di kuasai oleh Pak S.LTonapa dengan Salvinus Lapu Tonapa dan Elisabet Pasinggi;Bahwa saksi tahu bahwa hal ini pernah dibicarakan di KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja (BPN);Bahwa waktu dibicarakan disana yang bermohon, yang saksi dengarKoramil yang bermohon sertifikatkan, tetapi Keluarga dari TongkonanRante Keberatan termasuk Pak Tonapa dan Elisabet Pasinggi sampaidimediasi
    tanah milik Salvinus Lapu Tonapa, menurutpengakuannya karena saksi sering bergaul disitu jadi saksi tahu;Bahwa disana kebun sayur babi Lukas Rapang yang tanami;Bahwa yang punya adalah Pak Tonapa hanya digarapgarap LukasRapang karena mereka semua itu adalah keluarga, jadi dipake untuksementara tanamtanam sayursayur babi;Bahwa arti Butepra itu saksi tidak tau artinya cuma namanya tertulisdisitu;Bahwa luasnya pada waktu Pak Camat memberikan pada Koramil waktuitu menurut cerita mereka luasnya sekian
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — NIKODEMUS TONAPA vs KOPERASI KARYAWAN KALTIM PRIMA COOL (K3PC)
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NIKODEMUS TONAPA tersebut ;
    NIKODEMUS TONAPA vs KOPERASI KARYAWAN KALTIM PRIMA COOL (K3PC)
    PUTUSANNomor : 338 K/PDT.SUS / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :NIKODEMUS TONAPA, beralamat di Jalan Pres Kabo JayaGang Bersama RT. 10, Desa Warga Bara Sangatta, KabupatenKutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SAKIR, Z,SH., Para Advokat pada kantor Advokat Zakir. Z, SH. DanRekan, berkantor di Jalan KH.
    Sutomo Swaga BaraSangata, Kabupaten Kutai Timur ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa Penggugat (Nikodemus Tonapa) mulai bekerja di Koprasi
    MenakerNo. 150 Tahun 2000 jo Pasal 191 UU No. 13 Tahun 2003 ;Bahwa masa kerja Pemohon Kasasi/Penggugat dari 28 Oktober 2002 s/d 24 Januari2012 lebih dari 11 tahun dan upah terakhir Rp 1.818.200,00/bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : NIKODEMUS TONAPA dan membatalkan Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda No. 34/G/2011/PHI.SMDAtanggal 24
Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 184/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 21 Juli 2016 — Petrus Tonapa alias Pong Ika bin Pong Jama
7119
  • Menyatakan Terdakwa PETRUS TONAPA Alias PONG IKA Bin PONG JAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 10 hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Petrus Tonapa alias Pong Ika bin Pong Jama
    Nama lengkap : Petrus Tonapa Alias Pong Ika Bin Pong Jama2. Tempat lahir : Tumbang Datu3. Umur/Tanggal lahir > 41/19 Juli 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Lembang Tumbang Datu Kec. Sangalla Utara Kab.Tana Toraja7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Petrus Tonapa Alias Pong Ika Bin Pong Jama ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 4 April 2016Terdakwa Petrus Tonapa Alias Pong Ika Bin Pong Jama ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2016sampai dengan tanggal 14 Mei 2016Terdakwa Petrus Tonapa Alias Pong Ika Bin Pong Jama ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 30 Mei2016Terdakwa Petrus Tonapa Alias Pong Ika Bin Pong Jama ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal22 Juni 2016Terdakwa Petrus Tonapa Alias Pong Ika Bin Pong Jama ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    Menyatakan terdakwa PETRUS TONAPA Als PONG IKA Bin PONG JAMAterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS TONAPA Als PONG IKABin PONG JAMA berupa penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) haridikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    Membebankan kepada terdakwa PETRUS TONAPA Als PONG IKA BinPONG JAMA untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua riburupiah).Setelanh mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwaia Terdakwa PETRUS TONAPA Alias PONG IKA Bin PONG JAMA padahariKamis Tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu
Putus : 28-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — PT MAYBANK INDONESIA FINANCE, DK VS ARTHUR TONAPA, DK
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MAYBANK INDONESIA FINANCE, DK VS ARTHUR TONAPA, DK
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2014 — TONAPA
2820
  • TONAPA
    Tonapa, beralamat di Jalan Pongtiku Lrg 7 belakang KantorPertanahan (BPN) Tana Toraja Kelurahan PantanKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding /Tergugat ;2. Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Tana Toraja, beralamat di Jalan PongtikuKelurahan Pantan Kecamatan Makale Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il/Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 10 Juni 2021 — SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H AZZAR Alias ACO Bin ASWIN
8615
  • SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.HAZZAR Alias ACO Bin ASWIN
Register : 10-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 111/Pid.B/2023/PN Nnk
Tanggal 29 Mei 2023 —
Terdakwa:
SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari JONI TONAPA
574
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Tonapa Pasau als Sandi Anak Dari Joni Tonapa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

    Terdakwa:
    SANDI TONAPA PASAU Als SANDI Anak dari JONI TONAPA