Ditemukan 720 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid/2017
Tanggal 9 Januari 2018 — MAJJRIYANI Alias MAJJI Binti TONRA, DK
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAJJRIYANI Alias MAJJI Binti TONRA, DK
    MAJJRIYANI alias MAJJI bint) TONRA danTerdakwa II. IBINA binti LASUMPU, pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017sekira pukul 16.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan JanuariHal. 1 dari 10 hal.
    MAJJRIYANI Alias MAJJI Binti TONRA danTerdakwa Il IBINA Binti LASUMPU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penganiayaan ";.
    Menyatakan Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonradengan pindana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa 1Majjriyani Alias Majji Binti Tonra, kecuali Terdakwa tersebut kembalimelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 4 (empat) bulanberakhir:4.
    Putusan No. 1325 K/Pid/2017Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu pada saat terjadinya pertengkaran antara TerdakwaI/MAJJRIYANI Alias MAJJI Binti TONRA dengan saksi pelapor Hendra padaacara ulang tahun di rumah La Padda, ternyata Terdakwa II/IBINA BintiLASUMPU (ibu Terdakwa I/MAJJRIYANI Alias MAJJI Binti TONRA) tidak tahumenahu tentang pertengkaran tersebut karena sedang tidurtiduran dirumahnya
    ;Bahwa meskipun akhirnya Terdakwa II/IBUNA Binti LASUMPU diantarRawe ke tempat kejadian pertengkaran, namun setibanya di tempat kejadianternyata Terdakwa I/MAJJRIYANI Binti TONRA dan pelapor telah dipisah olehorang lain dan kemudian Terdakwa II/IBINA Binti LASUMPU sempat bertanyakepada saksi pelapor atas alasan apa dia memukul Terdakwa I/MAJJRIYANIBinti TONRA, tetapi malahan saksi pelapor berteriakteriak dan mengamuk.Dengan demikian Judex Facti/Pengadilan Negeri telan tepat dan benarmembebaskan Terdakwa
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 453/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — Yasia binti Tonra
87
  • Yasia binti Tonra ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1979 di Dusun Kampung Masigi, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ancole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Yasia binti Tonra
    Yasia binti Tonra ) yang dilaksanakan pada 20 Desember1979 di Dusun Kampung Masigi, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ancole, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tonra yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Muh.
    Pemohon Il bernama Tonra yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Muh.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Desember 1979, di Dusun Kampung Masigi, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Ancole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tonra yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa,bernama Muh.
    Yasia binti Tonra ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1979 di Dusun Kampung Masigi, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ancole, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 400/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
ANDI NASRIAH BASO TONRA LIPU
2516
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan kesalahan penulisan Pada Paspor dengan No Paspor : A 7489504 tertanggal 5 Februari 2014 dari atas nama Nasriah Luthfi menjadi Andi Nasriah Baso Tonra Lipu dalam proses pemohon mengurus perpanjangan paspor pada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar;
    3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,- (Seratus empat puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    ANDI NASRIAH BASO TONRA LIPU
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 21 Juni 2021 — Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. Rahman Dg.Tiro
4711
  • Menyatakan Terdakwa Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. Rahman Dg.Tiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. Rahman Dg.Tiro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. Rahman Dg.Tiro
    Nama lengkap : Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. Rahman Dg.Tiro2. Tempat lahir : Paku3. Umur/Tanggallahir :29 Tahun /15 Juni 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Paku RT 003/ RW 003 Kelurahan JuluboriKecamatan Pallangga Kab.Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Nomor : SP.Kap/27/IV/RES.1.8/2021/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Menyatakan Terdakwa MUH.AMIN NADIR Alias TONRA BinABD.RAHMAN DG.TIRO bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana sesuai Surat DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. RAMADANI Alias DANIAlias BELU Bin ARDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(dlima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUH.AMIN NADIR Alias TONRA
    Pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian sertadidukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menilai dalamperkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang,karena yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah TerdakwaMuh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd.
    Menyatakan Terdakwa Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. RahmanDg.Tiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muh.Amin Nadir Alias Tonra BinAbd. Rahman Dg.Tiro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pre3.
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 192/Pdt.G/2013/PA Sj.
Tanggal 27 Januari 2014 — Fauziah Nur S.Ag binti Ahmad Nurdin melawan Tonra bin A. Mappanganro
164
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat ( Tonra bin A. Mappanganro) terhadap penggugat (Fauziah Nur S. Ag binti Ahmad Nurdin);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat; 2.
    Fauziah Nur S.Ag binti Ahmad Nurdin melawan Tonra bin A. Mappanganro
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN..Sdr..
Tanggal 20 Februari 2019 — ANDI TONRA Binti AMBO DALLE Bin INDO NURUNG lawan LACADUMA Bin PUANG PALA, Dkk
14130
  • ANDI TONRA Binti AMBO DALLE Bin INDO NURUNG lawan LACADUMA Bin PUANG PALA, Dkk
    PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Andi Tonra binti Ambo Dalle bin Indo Nurung, Tempat/igl.
    Bahwa orang tua kami yang bernama Ambo Dalle (Alm) semasa Hidupmenikah dengan Andi Darma dan dalam pernikahn itu telah melahirkananak:1.Andi Tonra (Penggugat)2.Andi Nani3.Andi Faizal4.Andi Dahniar3. Bahwa Almarhuma Indo Nurung yang meninggal Dunia pada tahun 1983sesuai dengan surat keterangan kematian yang diterbitkan tahun 2018 olehPemerintah setempat.4.
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 77/Pdt. G/2012/PA Pol.
Tanggal 9 Mei 2012 — -Andi Ardiannah Tonra, SE binti A. Badilah -Bau Akram Dai SE, M.Si bin H. Maskum Dai
148
  • Maskum Dai terhadap penggugat Andi Ardiannah Tonra, SE binti A. Badilah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Andi Ardiannah Tonra, SE binti A. Badilah-Bau Akram Dai SE, M.Si bin H. Maskum Dai
    G/2012/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Andi Ardiannah Tonra, SE binti A. Badilah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Staf Pengelola Keuangan Setda Kab. Polewali Mandar,pendidikan Strata Satu (SI), bertempat tinggal di Graha Makkanyuma No.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Bau Akram Dai SE, M.Si bin H.Maskun Dai terhadap penggugat Andi Ardianna Tonra, SE binti A. Badilah;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    dengan pembacaan suratgugatan tersebut dalam persidangan yang telah dinyatakan tertutup untuk umum namunpenggugat menyatakan merubah identitas tergugat yang sebenarnya Pegawai NegeriSipil pada Kantor Gubernur Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah terlebih dahulumenunjukkan Surat Izin Cerai Nomor: 188.342/42/Huk, tertanggal 28 Februari 2012,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Wakil Bupati Polewali Mandar selaku KetuaTim Tindak Lanjut atas nama Andi Ardiannah Tonra
    Maskum Dai terhadap penggugat AndiArdiannah Tonra, SE binti A. Badilah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 134/Pid.B/2017/PN Sdr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra Terdakwa 2 Ibina Binti Lasumpu
7511
  • Menyatakan Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra dengan pindana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra, kecuali Terdakwa tersebut kembali melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 4 (empat) bulan berakhir;4.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;5. Menyatakan Terdakwa 2 Ibina Binti Lasumpu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan kesatu ataupun dalam dakwaan kedua;6. Membebaskan Terdakwa 2 Ibina Binti Lasumpu dari dakwaan-dakwaan tersebut;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti TonraTerdakwa 2 Ibina Binti Lasumpu
    MAJJRIYANI Alias MAJJI Binti TONRA danTerdakwa Il IBINA Binti LASUMPU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penganiayaan ";.
    MAJJRIYANI alias MAuuI binti TONRA danTerdakwa Il.
    Menyatakan Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonradengan pindana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani olen Terdakwa 1Majjriyani Alias Majji Binti Tonra, kecuali Terdakwa tersebut kembalimelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 4 (empat) bulanberakhir;4.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa1 Majjriyani Alias Majji Binti Tonra dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya;5. Menyatakan Terdakwa 2 lbina Binti Lasumpu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyabaik dalam dakwaan kesatu ataupun dalam dakwaan kedua;6. Membebaskan Terdakwa 2 lbina Binti Lasumpu dari dakwaandakwaantersebut;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa 1 Majjriyani Alias MaijjiBinti Tonra sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, pada hari Jumat tanggal 11 Agustus2017 oleh kami, Bintang Al, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Andi Maulana,S.H.
Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Mei 2020 — LACADUMA bin PUANG PALA, DKK lawan ANDI TONRA binti AMBO DALLE bin INDO NURUNG
24266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LACADUMA bin PUANG PALA, DKKlawanANDI TONRA binti AMBO DALLE bin INDO NURUNG
    ., S.H & Rekan, beralamat di Jalan Poros ParepareTanrutedong (sebelah timur SMA Negeri 3 Sidrap), KelurahanSalomallori, Kecamatan Duapitue, Kabupaten SidenrengRappang, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 November 2019 dan tanggal 26 November2018;Para Pemohon Kasasi;LawanANDI TONRA binti AMBO DALLE bin INDO NURUNG,bertempat tinggal di Bulu) Seppang, Kelurahan/DesaAbbanuangnge, Kecamatan Manianpajo, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Radianto, S.H
Register : 02-11-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 102/Pid.C/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ANDI TONRA LIPU
260

  • Terdakwa:
    ANDI TONRA LIPU
Putus : 30-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4660 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — INDO OMMING binti PUANG PALA VS ANDI TONRA binti AMBO DALLE BIN INDO NURUNG, DKK
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO OMMING binti PUANG PALA VS ANDI TONRA binti AMBO DALLE BIN INDO NURUNG, DKK
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 21 Juni 2021 —
Terdakwa:
Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. Rahman Dg.Tiro
3910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. Rahman Dg.Tiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd.

    Terdakwa:
    Muh.Amin Nadir Alias Tonra Bin Abd. Rahman Dg.Tiro
Register : 19-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 11 Juli 2012 — PETTA MANYA BINTI PETTA NGAWE,. sebagai Pembanding lawan - ANDI SUNDUSING PETTA NYONRI BIN PETTA TONRA., dkk., sebagai Terbanding
4215
  • PETTA MANYA BINTI PETTA NGAWE,. sebagai Pembanding lawan- ANDI SUNDUSING PETTA NYONRI BIN PETTA TONRA., dkk., sebagai Terbanding
Register : 25-05-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Pre
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
ANDI MANGGARIA TONRA
Tergugat:
1.ISMAIL
2.ARWAN
3.MAS INCI
3928
  • Penggugat:
    ANDI MANGGARIA TONRA
    Tergugat:
    1.ISMAIL
    2.ARWAN
    3.MAS INCI
Putus : 11-07-2016 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 04/Pdt.G/2016/PN Sdr
Tanggal 11 Juli 2016 — - ANDI TONRA - ANDI NANNI - ANDI FAISAL - ANDI ROSMADI - ANDI DAHNIAR sebagai Para Penggugat MELAWAN - LACADUMA bin PUANG PALA sebagai Tergugat
636
  • - ANDI TONRA- ANDI NANNI- ANDI FAISAL- ANDI ROSMADI- ANDI DAHNIAR sebagai Para PenggugatMELAWAN- LACADUMA bin PUANG PALA sebagai Tergugat
    ANDI TONRA, Umur 45 tahun, Pekerjaan tidak ada, Alamat di Bulu SeppangKelurahan Abbanuangnge Kecamatan Maniang Pajo KabupatenWajo;2. ANDI NANNI, Umur 43 tahun, Pekerjaan tidak ada, Alamat di Bulu SeppangKelurahan Abbanuangnge Kecamatan Maniang Pajo KabupatenWajo;3. ANDI FAISAL, Umur 40 tahun, Pekerjaan tidak ada, Alamat di Bulu SeppangKelurahan Abbanuangnge Kecamatan Maniang Pajo KabupatenWajo;4.
    saya;Bahwa Saksi hanya mendengarkan cerita kalau Lacaduma pernahmenyuruh Andi Tonra memanggil bapaknya;Bahwa Saksi tidak tahu namanya yang menguasai sawah sengketa,saksi hanya mengetahui kalau yang menguasai adalah keluargadekatnya saja;Bahwa sepengetahuan saksi sawah sengketa adalah milik bapaknyaAndi Tonra;11Bahwa Saksi pernah tahu kalau sawah sengketa tersebut ada suratsuratnya;Bahwa Saksi ke daerah Kalosi tahun tujuh puluhan.
    Pada tahun tujuhpuluhan tanah tersebut sudah jadi sawah, tapi bukan padi yang ditanamidan yang ditanam adalah jagung;Bahwa pada tahun tujuh puluhan sawah tersebut belum ada pengairan,tapi sudah petakpetak;Bahwa Saksi tahu yaitu luas sawah yang digugat Andi Tonra kurang 5(lima) Are dari 2 (dua) hektar.
    Saksi tahu karena melihat buku rinci, diKantor kecamatan karena Andi Tonra minta tolong kepada saksi untukmengurus kepemilikan sawah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas sawah sengketa tersebut.
    datangkan bapaknya dariMalaysia waktu itu;Bahwa tidak pernah ada masalah utang antara Andi Tonra denganLacaduma;Bahwa Saksi tidak pernah melihat objek sengketa ditanami jagung, danpertama saksi linat objek sengketa memang sudah menjadi sawah ;Bahwa Saksi cerita dengan Ambo Dalle pada tahun 2010.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Tahir) dengan Pemohon II (Nurlinawati binti Taming) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2019 di Bonepute, Desa Bonepute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • Tahir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bonepute, DesaBonepute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Nurlinawati binti Taming, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bonepute,Desa Bonepute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II
    Tahir) denganPemohon II (Nurlinawati binti Taming) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2019 di Bonepute, Desa Bonepute, Kecamatan Tonra, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.4.
    Haris bin Taming, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bonepute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bonepute, Desa Bonepute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bonepada tanggal 24 Februari 2019; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tonra;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2006 di Poleonro Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Saleng) denganPemohon Il (Mirnawati binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2006 di Poleonro, Desa Padatuo Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.
    Firdaus bin Sinring, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Poleonro, Desa Padatuo Kecamatan Tonra, KabupatenBone pada tanggal 10 Januari 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Ilyas bin Mello, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Poleonro, Desa Padatuo Kecamatan Tonra, KabupatenBone pada tanggal 10 Januari 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tonra;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Saleng) denganPemohon Il (Mirnawati binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2006 di Poleonro, Desa Padatuo Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 10OD go3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Asmara bin Ambo Tuo) dengan Pemohon II (Ayu Azhari binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2020 di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Asmara bin Ambo Tuo)dengan Pemohon II (Ayu Azhari binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 2020 di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
    Ali bin Huderang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 22 September 2020 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Jamaluddin) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah
    dibuktikan dengan akta nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkepentingan akan isbat nikahuntuk kelengkapan administrasi pencatatan perkawinan mereka padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Halaman 3 dari 92.
    Rustan bin Nyompa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 22 September 2020 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Asmara bin Ambo Tuo)dengan Pemohon II (Ayu Azhari binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 2020 di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.Halaman 7 dari 93. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
133
  • dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Lamekka bin Lahajji, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu, KecamatanTonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Deo binti Katenni, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu,Kecamatan Tonra
    selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1996 di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra
    Addo dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Katenni dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBaco dan Lahae, dengan mahar berupa dua pohon kelapa.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai.Hal. 1 dari 123Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunKaccope Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lamekka bin Lahajji) dengan Pemohon II(Deo binti Katenni) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Desa BuluBulu,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan
    Kaimuddin bin Madde, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1996 di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3624
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan Andi Millang binti Andi Tjamang telah meninggal dunia pada tahun 2001 sebagai pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris pengganti Andi Millang binti Andi Tjamang adalah :
      1. Andi Dahir Nganro bin Andi Nganro;
      2. Andi Tonra Nganro bin Andi Nganro;
      3. Andi Arifai Nganro bin Andi Nganro (pemohon IV);
      4. Andi Sada Potto bin Andi Nganro
  • Andi Bumbeng Nganro binti Andi Nganro (pemohon III);
  • Andi Lingka Nganro binti Andi Nganro (pemohon V);
    1. Menetapkan ahli waris Andi Dahir Nganro bin Andi Nganro adalah :
    1. Nurdaliah
    2. Andi Darmawangsah bin Andi Dahir Nganro (pemohon VII);
    3. Andi Darnilawati binti Andi Dahir Nganro (pemohon VIII);
    4. Andi Darwin bin Andi Dahir Nganro (pemohon IX);
    1. Menetapkan ahli waris Andi Tonra
    Nganro bin Andi Nganro adalah
    1. Andi Tenri Sampeang;
    2. Andi Reskiah Dewanti binti Andi Tonra Nganro (pemohon X);
    3. Andi Rismayanti binti Andi Tonra Nganro (pemohon XI);
    4. Andi Ahmad Kamal bin Andi Tonra Nganro (pemohon XII);
    5. Andi Muh.
      Nganro (pemohon X) = 476/19.200 atau 2,48 %;
    6. Andi Rismayanti binti Andi Tonra Nganro (pemohon XI) = 476/19.200 atau 2,48 %;
    7. Andi Ahmad Kamal bin Andi Tonra Nganro (pemohon XII) = 952/19.200 atau 4,96 %;
    8. Andi Muh.
      Rafli bin Andi Tonra Nganro (pemohon XIII) = 952/19.200 atau 4,96 %;
    9. Nurdaliah = 340/16.000 atau 2,13%;
    10. Andi Tenri Sampeang = 408/19.200 atau 2,13%

    Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110. 000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)

    Bahwa oleh karena Almarhum Andi Tonra Nganro Bin Andi Tjamangjuga telah meninggal dunia dan telah meninggalkan 4 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Andi Reskia Dewanti Binti Andi Tonra Nganro;b. Andi Rismayanti Binti Andi Tonra Nganro;C. Andi Ahmad Kamal Bin Andi Tonra Nganro;d. Andi Muh.
    Rafli Bin Andi Tonra Nganro;maka keempat anak Almarhum Andi Tonra Nganro Bin Andi Nganrotersebut adalah Ahli Waris Pengganti Almarhum Andi Tonra Nganro BinAndi Nganro dan merupakan cucu Almarhum Andi Nganro Bin AndiTjamang;19.
    Andi Reskia Dewanti Binti Andi Tonra Nganro;k. Andi Rismayanti Binti Andi Tonra Nganro;l. Andi Ahmad Kamal Bin Andi Tonra Nganro;m. Andi Muh. Rafli Bin Andi Tonra Nganro;20.
    No. 379/Pdt.P/2021/PA.SkgKetiganya masih hidup dan menganut agama Islam; Bahwa Andi Tonra Nganro bin Andi Nganro telah meninggaldunia pada tahun 2018; Bahwa semasa hidupnya Andi Tonra Nganro bin Andi Nganrotelan menikah dengan perempuan bernama Andi TenriSampeang dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. Andi Reskiah Dewanti binti Andi Tonra Nganro2. Andi Rismayanti binti Andi Tonra Nganro3. Andi Ahmad Kamal bin Andi Tonra Nganro4. Andi Muh.
    Menetapkan ahli waris Andi Tonra Nganro bin Andi Nganro adalah6.1 Andi Tenri Sampeang;6.2 Andi Reskiah Dewanti binti Andi Tonra Nganro (pemohon xX);6.3. Andi Rismayanti binti Andi Tonra Nganro (pemohon XI);6.4 Andi Ahmad Kamal bin Andi Tonra Nganro (pemohon XII);6.5 Andi Muh. Rafli bin Andi Tonra Nganro (pemohon XIII);7.