Ditemukan 121 data
59 — 7
Menyatakan terdakwa TURMIDI Bin Alm. SABIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ; 3.
TURMIDI dikembalikan kepada Terdakwa TURMIDI Bin Alm. SABIDIN ; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
TURMIDI Bin SABIDIN
34 — 3
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD TURMIDI BIN TABRANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
MOHAMMAD TURMIDI Bin TABRANI
Pamekaasan, Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa sesampai disana terdakwa TURMIDI mengertakACH. FELANI dengan mengatakan AKAN MENGGIRING BAPAK SIFUL DAN BUISEH YANG ADA DIKANTOR PERTANIAN AKAN DIBAWA KE PROYEK YANGDIPEROLEH ACH. FELANI KARENA BAHAN DAN HASIL KERJA ACH. FELANITIDAK COCOK sehingga terdakwa TURMIDI menawarkan Iklan Swara Kota untukmenutupi kesalahan Kinerja ACH. FELANI namun ACH. FELANI menolaknya danterdakwa TURMIDI menekan ACH. FELANI untuk tidak menolaknya.
FELANI bernama TURMIDI wartawan swara kota alamat tidaktahu dan terdakwa TURMIDI bersama dengan 2 (dua) orang temannya yang saksi tidakkenal namanya. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa terdakwa ACH. FELANI sedang mengerjakanproyek Irigasi untuk desa Perhutani dan oleh saksi diserahkan kepada Kelompok taniMURNI 1 yang diketuai oleh ACH. FELANI sedangkan terdakwa TURMIDI bukanpengawas, karena proyek tersebut tanggung jawab perhutani.
Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Iklan yang ditawarkan olehterdakwa TURMIDI kepada ACH. FELANI. Bahwa benar jam 15.00 Wib terdakwa TURMIDI datang bersama dengan 2 (dua) orangtemannya langsung mengecek proyek yang sedang dikerjakan dan kemudian terdakwa15TURMIDI bilang bahwa proyeknya tidak sesuai dan jika tidak ikut iklan makaproyeknya akan dilaporkan ; Bahwa benar karena perkataan terdakwa TURMIDI itu tidak jelas, maka saksimendatangi rumah ACH.
dan koran,namun sekira jam 24.00 Wib saksi menelpon FELANI untuk menanyakan masalah iklandengan terrdakwa TURMIDI ; Bahwa benar FELANI menceritakan bahwa pembatalan iklan tidak jadi, karena saatFELANI ada dirumah terdakwa TURMIDI saat itu ditakut takuti, jika iklan dibatalkanmaka tersangka TURMIDI besoknya akan membawa ibu ISEH Pak IPUNG selakupengawas proyek perhutani ke lokasi milik FELANI karena pekerjaannya tidak sesuai,dengan adanya perkataan terdakwa TURMIDI tersebut akhirnya FELANI menyetujui16lagi
Bahwa benar saksi tidak membayar karena setelah terdakwa TURMIDI pulang saksimenceritakan kepada Kepala Desa melalui telepon tentang kejadian tersebut dankemudian oleh Pak Kepala Desa Bettet (AMIRUDDIN) datang kerumah menyuruh saksijangan membayar dan juga terdakwa TURMIDI pada jam 17.00 Wib tidak datangkerumah namun sekitar jam 17.30 Wib (Maghrib) terdakwa TURMIDI menelponmenagih uangnya dan saksi bilang batal kemudian terdakwa TURMIDI bilang ITUmajalah dan nota diantarkan kerumah saksi jawab iya
Devit Fitri Wulan Sari binti Turmidi
12 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar dalam Akta Cerai Nomor 0428/AC/2022/PA.Mgt, adalah Devit Fitri Wulan Sari binti Turmidi;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perubahan biodata tersebut kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Devit Fitri Wulan Sari binti Turmidi
106 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
TURMIDI, 2. IBRAHIM, 3. YASRUL HARDIANTO, 4. SUNARDI, 5. ASHARI dan Pemohon Kasasi II: PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI tersebut;
TURMIDI, DKK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI
67 — 11
MUHAMMAD TURMIDI, terdakwa III. MOH. ERPAN, terdakwa IV. SUKARI BIN MASNIRAN dan terdakwa V. ABD SALAM BIN MOH. JAILANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I., terdakwa II., terdakwa III., terdakwa IV. dan terdakwa V., oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
YASINMUHAMMAD TURMIDIMOH. ERPANSUKARI BIN MASNIRANABD. SALAM BIN MOH. JAILANI
Muhammad Turmidi,terdakwa II. Moh. Erpan, terdakwa IV. Sukari Bin Masniran dan terdakwa V. Abd. SalamBin Moh. Jailani diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM73/PAMEK/I/09/2014, tertanggal 04 September 2014, yaitu sebagai berikut:Primair:Bahwa para terdakwa Moh. Yasin, Muhammad Turmidi, Moh. Erpan, Sukari BinMasniran dan Abd. Salam Bin Moh.
Yasin bersamasama dengan para terdakwa lain yaituMuhammad Turmidi, Moh. Erpan, Sukari Bin Masniran dan Abd. Salam Bin Moh.
Muhammad Turmidi,terdakwa III. Moh. Erpan, terdakwa IV. Sukari Bin Masniran dan terdakwa V. Abd. SalamBin Moh.
Muhammad Turmidi, terdakwa III. Moh. Erpan, terdakwa IV. SukariBin Masniran dan terdakwa V. Abd. Salam Bin Moh.
Muhammad Turmidi, terdakwa III. Moh. Erpan, terdakwa IV.Sukari Bin Masniran dan terdakwa V. Abd. Salam Bin Moh. Jailani;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Primair telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Moh. Yasin, terdakwa IH. Muhammad Turmidi,terdakwa III. Moh. Erpan, terdakwa IV. Sukari Bin Masniran dan terdakwa V. Abd. SalamBin Moh. Jailani, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Moh. Yasin, terdakwa II.Muhammad Turmidi, terdakwa III. Moh. Erpan, terdakwa IV.
Syafiih, SH
Terdakwa:
1.MOH MOKI
2.MUH TURMIDI
37 — 12
MUHAMMAD TURMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENIPUAN YANG DILAKUKAN BERSAMA - SAMA ? ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ( MOH.- Menetapkan ??????..
MOKI ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari , Terdakwa II ( MUHAMMAD TURMIDI ) dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I ( MOH. MOKI ) tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -
- Menetapkan agar terdakwa I ( MOH.
MOKI dan MUHAMMAD TURMIDI akan mengembalikan uang sebesar Rp. 125. 000.000,- ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) kepada faruk Santoso, 1 (satu ) lembar kwitansi No. 1 yang berisi penyerahan uang dari MOH. MOKI kepada MUHAMMAD TURMIDI sebesar Rp. 65.000.000,- ( enam puluh lima juta rupiah ) dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk perkara lain Nomor 11/Pid.B/ 2013 /PN.Pks. atas nama Didik Efendi.dkk.
Jaksa Penuntut:
Syafiih, SH
Terdakwa:
1.MOH MOKI
2.MUH TURMIDI
25 — 9
(Alm/Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi lalu disembunyikan di comberan di belakang rumah saksiWagiono bin Turmidi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) namunpada hari Kamis tanggal 26 April 2012, Terdakwa bersama saksi dansaksi Wagiono bin Turmidi (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkapwarga setempat karena perbuatan mereka telah diketahui ;Bahwa, rencananya getah karet tersebut akan dijual dan hasilnya dibagitiga ;Atas keterangan saksi diatas
(Alm/Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan menggunakan sepeda motor milik saksi WawanKurnadi bin Sanimin (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) lalu disembunyikan di comberan di belakangrumah saksi Wagiono bin Turmidi (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) namun pada hari Kamis tanggal 26 April2012, terdakwa bersama saksi Wawan Kurnadi binSanimin dan saksi Wagiono bin Turmidi (keduanyaterdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap wargasetempat karena perbuatan mereka telah diketahuiBahwa,
) denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Wawan Kurnadibin Sanimin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan disembunyikan di comberan di belakang rumah saksiWagiono bin Turmidi (terdakwa dalam berkas terpisah)namun pada hari Kamis tanggal 26 April 2012, terdakwabersama saksi Wagiono bin Turmidi (Alm.) dan saksiWawan Kurnadi bin Sanimin (keduanya terdakwa dalamberkas terpisah) ditangkap warga setempat karenaperbuatan mereka telah diketahui ;e Bahwa, benar terdakwa bersama saksi Wagiono binTurmidi
getah karet diserahkan kepada saksi Wagiono bin Turmidi (Alm/Terdakwadalam berkas perkara terpisah) untuk disusun didalam kotak penampungan getahkaret yang terbuat dari kayu.
Selanjutnya getah karet curian disembunyikan dipinggir sungai dan dibawa pulang ke rumah saksi Wagiono bin Turmidi (Alm/Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Wawan Kurnadi bin Sanimin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)lalu disembunyikan di comberan di belakang rumah saksi Wagiono bin Turmidi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) namun pada hari Kamis tanggal 26 April2012, Terdakwa bersama saksi Wawan Kurnadi bin Sanimin dan saksi Wagionobin Turmidi
Turmidi, SE. bin Moh. Sadik
Termohon:
Yuli Astutik, Amd. Keb binti Farid ma'ruf
15 — 2
Pemohon:
Turmidi, SE. bin Moh. Sadik
Termohon:
Yuli Astutik, Amd. Keb binti Farid ma'ruf
31 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda angin Merk UNITED warna putih; ---------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN; ------------- 1 (satu) unit Kendaraan R-2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange tanpa plat Nomor dengan Nomor Mesin 4NS-262383; ---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TURMIDI
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda angin Merk UNITED warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PARYANTO BinJEMIRIN; e 1 (satu) unit Kendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orangetanpa plat Nomor dengan Nomor Mesin 4NS262383;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TURMIDI Bin ARJOSUWITO; 4.
Jembatan Kereta api LangensariI~Iuntuk mengambil sepeda angin yang semula Terdakwa gunakan danmembawa sepeda tersebut kembali ke rumah Terdakwa; Dikarenakan Terdakwa terdesak oleh kebutuhan seharihari makaTerdakwa berencana untuk menjual sepeda angin Merk UNITED warnaputin milik Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN dan Kendaraan R2 (dua)Yamaha Force 1 warna Orange tanpa plat Nomor dengan Nomor Mesin4NS262383 milik Saksi TURMIDI Bin ARJO SUWITO, namun belum adapembeli sehingga sepeda angin Merk UNITED warna
putih danKendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange tanpa plat Nomordengan Nomor Mesin 4NS262383 Terdakwa simpan di rumahnya;Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda anginMerk UNITED warna putih milik Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN danKendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange tanpa plat Nomordengan Nomor Mesin 4NS262383 milik Saksi TURMIDI Bin ARJOSUWITO, Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Saksi TURMIDI
Bin ARJO SUWITO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 ini telahterpenuhi; Menimbang, bahwa terhadap Unsur ke4, yaitu dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, ternyata berdasarkan faktahukum di persidangan, ternyata Terdakwa telah mengambil sepedaangin Merk UNITED warna putih milik Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN, dan 1(satu) unit Kendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange milikSaksi TURMIDI Bin ARJO SUWITO, tanpa seijin dan sepengetahuan SaksiPARYANTO Bin JEMIRIN dan Saksi TURMIDI Bin
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda angin Merk UNITED warnaputih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PARYANTO BinJEMIRIN; e 1 (satu) unit Kendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orangetanpa plat Nomor dengan Nomor Mesin 4NS262383;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TURMIDI Bin ARJOSUWITO; 5.
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
YOGI ADI PRATAMA Alias YOGI Bin TURMIDI
24 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOGI ADI PRATAMA Alias YOGI Bin TURMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
YOGI ADI PRATAMA Alias YOGI Bin TURMIDI
22 — 15
Simpang Pematang Kab.Mesuji, saksi bersama terdakwa dan saksi Wagiono bin Turmidi (alm)(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan pencurian getahkaret milik saksi Rizal Ansori sebanyak 25 (dua puluh lima) Kg ;Bahwa, awalnya sekira pukul 16.30 wib, Terdakwa (dalam berkasperkara terpisah) datang kerumah saksi Wagiono Bin Turmidi (terdakwadalam berkas terpisah) untuk mengobrol.
Kemudian saksi juga datangkerumah saksi Wagiono bin Turmudi (dalam berkas terpisah). lalu saksimengajak terdakwa dan saksi Wagiono bin Turmidi (Alm/terdakwadalam berkas terpisah) untuk mencuri karet di kKebun karet yang adapohon jeruknya dan rencana tersebut akhirnya disetujui ;Bahwa, selanjutnya saksi berangkat lebih dahulu menuju kebun karetdengan berjalan kaki lalu terdakwa dan saksi Wagiono bin Turmidi (Alm/terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang menyusul denganmengendarai sepeda motor
Kemudian saksi Ariyadi bin Katiman (terdakwa dalamberkas terpisah) juga datang kerumah terdakwa lalu mengajak terdakwadan saksi Wagiono bin Turmidi (Alm/terdakwa dalam berkas terpisah)untuk mencuri karet di kKebun karet yang ada pohon jeruknya danrencana tersebut akhirnya disetujui ;Bahwa, selanjutnya saksi Ariyadi bin Katiman (terdakwa dalam berkasterpisah) berangkat lebih dahulu menuju kebun karet dengan berjalankaki lalu terdakwa dan saksi Wagiono bin Turmidi (Alm/terdakwa dalamberkas perkara
Rabu tanggal 25 April 2012sekira pukul 17.00 wib getah karet curian disembunyikan dipinggir sungai dan dibawa pulang ke rumah saksi Wagionobin Turmidi (Alm/Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa laludisembunyikan di comberan di belakang rumah saksiWagiono bin Turmidi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) namun pada hari Kamis tanggal 26 April 2012,terdakwa bersama saksi Ariyadi bin Katiman dan saksiWagiono bin Turmidi (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah
Selanjutnya getah karet curian disembunyikan di pinggir sungaidan dibawa pulang ke rumah saksi Wagiono bin Turmidi (Alm/Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa laludisembunyikan di comberan di belakang rumah saksi Wagiono bin Turmidi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) namun pada hari Kamis tanggal 26 April2012, saksi bersama terdakwa dan saksi Wagiono bin Turmidi (terdakwa dalamberkas terpisah) ditangkap warga setempat karena perbuatan mereka telahdiketahui
34 — 15
MOKI dan MUHAMMAD TURMIDI akan mengembalikan uang sebesar Rp.125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada FARUK SANTOSO ; - 1 (satu) lembar kwitansi No.1 yang berisi penyerahan uang dari MOH. MOKI kepada MUHAMMAD TURMIDI sebesar Rp.65.000.000,- (enam puluh lima mjuta rupiah) dilampirkan dalam berkas perkara ini ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masisng sebesar Rp. 2000,-; (dua ribu rupiah) ;
Moki bersama terdakwa Turmidi yangdikenalkan sebagai anak buahnya Bupati ;Bahwa benar saksi lupa kapan hari dan tanggalnya terdakwaTurmidi datang kerumahnya ;bahwa benar terdakwa Turmidi sempat menelpon tetapi saksitidak tahu menelpon dengan Siapa ;bahwa benar sewaktu terdakwa Turmidi datang kerumah saksimemakai pakaian preman ;Bahwa yang membuat saksi yakin terhadap Terdakwa Moh.Moki karena sebagai PNS dan juga kalau tidak lulus uang akandikembalikan ;Bahwa benar Surat pernyataan dibuat dirumah
benar FARUK percaya untuk menyerahkan uang karenaada imingiming atau janji dari terdakwa Turmidi melalu saksi17bahwa ada tambahan atau susulan CPNS dengan syaratmembayar uang sejumlah Rp. 125.000.000.
Moki datang kerumah saksi farukdengan memperkenalkan saksi Turmidi dan mengatakanbahwa saksi Turmidi adalah orangnya Bupati Pamekasanyang bisa meluluskan saksi Faruk untuk menjadi PNS,kemudian saksi Moh.
saksi Faruk menyetujui dan pada saat itu pula saksi Moh.Moki menyerahkan uang, sebesar Rp. 65.000.000, milik saksi Farukkepada saksi Turmidi akan tetapi uang yang diterima saksi Turmididari saksi Moh.
MOKI dan MUHAMMAD TURMIDI akanmengembalikan uang sebesar Rp.125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) kepada FARUK SANTOSO ; 1 (satu) lembar kwitansi No.1 yang berisi penyerahan uangdari MOH. MOKI kepada MUHAMMAD TURMIDI sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima mjuta rupiah) dilampirkandalam berkas perkara ini ;6.
16 — 12
Menyatakan almarhum Turmidi alias Turmidi SE bin Achmad Fadil meninggal dunia tanggal 24 Desember 2023
Menetapkan ahli waris almarhum Turmidi alias Turmidi SE bin Achmad Fadil adalah:
Menutup Rekening Tabungan Bank Negara Indonesia cabang Surabaya dengan nomor Rekening: 0763989743 atas nama Turmidi;