YIN Bin MUHLISIN barsamaratusan warga Desa Slukatan Kecamatan MojotengahKabupaten secara sepakat menuju rumah TURMADI al. TUTUR,SAMSUL ARIFIN al. PAWIT dan SUMARDI untuk ~ melakukanpengrusakan, hal ini dimaksud untuk memberi pelajarandari warga Desa Slukatan terhadap TURMADI al. TUTUR,SAMSUL ARIFIN al. PAWIT dan SUMARDI. Sehingga melihatwarga sepakat untuk melakukan pengrusakan dengan sasaranrumah TURMADI al. TUTUR, SAMSUL ARIFIN al. PAWIT danSUMARDI terdakwa NGILMAN Bin NGABDILAH dan SUHAR al.

HARBin ABU ZAERI melempari rumah TURMADI al. TUTUR denganbatu) kali kena dibagian genteng atau atap dan terdakwaSABARKAH al. SABAR Bin MADKURI dan SAYIN al. YIN BinMUHLISIN dengan menggunakan sepotong banbu panjang kuranglebih 5 (lima) meter mendorong dinding rumah TURMADI al.TUTUR bersama warga lainnya.

Akibat perbuatan paraterdakwa dan warga Desa Slukatan yang telah melemparidengan batu kali dan ada juga warga yang melempari denganmenggunakan kayu serta mendorong dan menggunakan banbuakhirnya rumah TURMADI al. TUTUR roboh = dan rusak,sehingga keluarga TURMADI al.

TURMADI nk.

tersebutroboh dan terbakar tetapi tidak ada korban jiwa,karena isteri TURMADI, SAMSUL dan SUMARDI berhasilmenyelamatkan diri sedangkan TURMADI, SAMSUL danSUMARDI ditahan di Polres Wonosobo karena kasuspencurian ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ;Saksi6.

TURMADI Als SBY (belumtertangkap) dengan tujuan untuk membeli sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 500(lima ratus) butir dengan harga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelahterjadi transaksi tersebut terdakwa langsung berpisah dengan sdr. TURMADI Als SBY(belum tertangkap), dimana terdakwa langsung pulang menuju ke Kediri dan selanjutnyapil jenis LL tersebut disimpan oleh terdakwa di bawah Batako yang berada di depanRumah terdakwa di Jalan Cibaling No.33 RT.001/RW.002 Ds.

TURMADI Als SBY (belum tertangkap)dengan tujuan untuk membeli sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus)butir dengan harga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah terjaditransaksi tersebut terdakwa langsung berpisah dengan sdr. TURMADI Als SBY (belumtertangkap), dimana terdakwa langsung pulang menuju ke Kediri dan selanjutnya piljenis LL tersebut disimpan oleh terdakwa di bawah Batako yang berada di depanRumah terdakwa di Jalan Cibaling No.33 RT.001/RW.002 Ds.

Turmadi als SBY (dpo) dengantujuan untuk membeli sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 500 butir denganharga sebesar Rp. 100.000, dan setelah terjadi transaksi terdakwa langsungberpisah dengan sdr.

Turmadi als SBY terdakwa langsung pulang menunjuKediri dan selanjutnya pil jenis LL tersebut disimpan oleh terdakwa dibawahBatako yang berada didepan rumah terdakwa dijalan Cibaling No.33 Rt 001 RW002 Desadarungan Kecamatan Pare Kebupaten Kediri;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul10.00 wib tempatnya di jalan Bhayangkara Kel.Pare Kec.Pare KabupatenKediri sebanyak 100 butir terdakwa jual kemlai kepada sr.Subari bin Kusnandengan harga Rp. 50.000,Bahwa sediaan farmasi

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasPenetapan Nomor : 0183 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Il, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon Il yaituNurmingin, dan saksi nikah A Fahrudin dan Turmadi

Turmadi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.003 RW. 011 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 10 Mei 1984 di rumah orangtua Pemohon II 20202 22 22 22 Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yaitu.

Nurmingin, dan saksi nikah bernama A Fahrudindan Turmadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah/semenda atau Sesusuan,; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon I berstatus jejaka dan perawan : Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmoncol II Kabupaten KabupatenPurbalingga

melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Kabupaten KabupatenPenetapan Nomor : 0183 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 7 dari 11 halamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon Il yaituNurmingin, dan saksi nikah A Fahrudin dan Turmadi

Di Kembalikan Kepada saksi TURMADI Als ADI KUMARA Bin NURYANTO.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Buah Baju kaos Warna Hitam.Di Kembalikan Kepada terdakwa ANDRI SATRIYADI Als LIWAK Bin HELMI (Alm).2. 1 (satu) Buah Kotak Hp Merk Advan.3. 1 (Satu) Buah Kotak Hp Merk Nokia Lumia 530 Dual sim4. 1 (Satu) Buah CCTV Merk HIKVISION warna Hitam.5. 1 (Satu) Buah Tv merk TOMIKO warna Hitam.Di Kembalikan Kepada saksi TURMADI Als ADI KUMARA Bin NURYANTO.4.

tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 08.45 wibsaksi Sukasih Binti Legimun keluar rumah untuk menjemput anaknya yangbernama Nanda Prasadika Alias Nanda Bin Turmadi

Saksi TURMADI ADI KUMARA Als ADI Bin NURYANTO dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi di periksa terkait masalah pencurian yang dilakukan olehTerdakwaBahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016sekira pukul 08.45 Wib, bertempat di rumah saksi di bertempat di Rt 12 DesaTaman Raja Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung BaratBahwa saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana pencurianterhadap istri adalah seorang lakilaki yang bernama

194 KUHAP yaitu :Menimbang Bahwa barang bukti tersebut dipersidangan barang bukti berupa 1(satu) Buah Baju kaos Warna Hitam oleh karena barang tersebut yang disita dariterdakwa adalah milik terdakwwa sehingga harus di kembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang Bahwa barang bukti berupae 1(satu) Buah Kotak Hp Merk Advan.e 1(satu) Buah Kotak Hp Merk Nokia Lumia 530 Dual sime 1(satu) Buah CCTV Merk HIKVISION warna Hitam.e 1 (satu) Buah Tv merk TOMIKO warna Hitam.dipersidangan terbukti milik dari saksi TURMADI

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Buah Baju kaos Warna Hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDRI SATRIYADI Als LIWAK Bin HELMI(Alm);1 (Satu) Buah Kotak Hp Merk Advan.1 (Satu) Buah Kotak Hp Merk Nokia Lumia 530 Dual sime 1 (satu) Buah CCTV Merk HIKVISION warna Hitam.e 1 (satu) Buah Tv merk TOMIKO warna Hitam.Di Kembalikan Kepada saksi TURMADI Als ADI KUMARA BinNURYANTO.6.

Dani turmadi bin Ruhi umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Blok Cibulan RT 005 RW 001 Desa CibulanKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3077/Padt.G/2019/PA. Mj!

ini untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Endang bin Dani dan Dani turmadi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Turmadi bin Sudaryo) terhadap Penggugat (Fitriyana binti Ardi Widodo) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warko bin Rasikun) terhadap Penggugat (Suyati binti Turmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nofianto bin Turmadi) terhadap Penggugat (Raekhan Utama binti Jamali Jamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodik Santoso Bin Turmadi) terhadapPenggugat (Silvia Lutfiana Binti Iman Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Rustam bin Turmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tamirah binti Muhyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Sukarman) terhadap Penggugat (Juwariyah binti Turmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dila Fitriana Puspita sari binti Yupi Susanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Musa Prastya Eka Maulana bin Turmadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Musa Prastya Eka Maulana bin Turmadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dila Fitriana Puspita sari binti Yupi Susanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dila Fitriana Puspita sari binti Yupi Susanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Musa Prastya Eka Maulana bin Turmadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima lima ribu rupiah);

TURMADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi merupakantetangga pemohon;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke 3 dari pasangan suamiistri KUWAT ALS NURCHOLIS dan IFTAH ;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan KUWAT ALSNURCHOLIS dan IFTAH di dusun Krandegan pada tanggal 13Oktober 1982 ;e Bahwa ketika tahun 1982, dusun Krandegan masuk wilayahkecamatan Bawen, Kabupaten Semarang ;e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Juni 1991;e Bahwa Pemohon lahir di

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ZAWAWI BIN TURMADI) terhadap Penggugat (APRILIA NURUL HIDAYAH BINTI NUR KHOLIS);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tohirin bin Suyatno Surat) terhadap Penggugat (Faijah binti Turmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi Turmadi Bin Suparto;3. Saksi Suparjo Bin Sukiman;4. Saksi Pasimin Bin Sudiran;5. Saksi Nur Rohmat Bin Muhamad Sodiq; soneens Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang masingmasing pada pokoknya menjelaskan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 di warung milik Mieayam milik Sdr. Pasimin di Dsn. Krajan RT. 03/ RW. 03, DesaTrowolu, Kec. Ngaringan, Kab.

Saksi Turmadi Bin Suparto; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 di warung milik Mieayam milik Sdr. Pasimin di Dsn. Krajan RT. 03/ RW. 03, DesaTrowolu, Kec. Ngaringan, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Turmadi bin Sarimin) terhadap Penggugat (Nur Istiqomah binti Muhammad Adroi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ika Budian bin Sadiono) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti Turmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);