WELDA EFENDI PGL PEN,disumpah menurut agama islam, memberikan keterangan dengan benar dan tiada yang lain dari pada yang sebenarnya, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Halaman 4 dari 16.

Putusan Nomor : 298/Pid.B/2019/PN/PdgBahwa kejadian penganiayaan yang dialami oleh WELDA EFENDI pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Bomer15/16 PPI PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban WELDA EFENDI,Halaman 7 dari 16.

Lubuk Kilangan Kota Padang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban WELDA EFENDI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Bomer 15/16 PPI PT. Semen Padang Kel.Indarung Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban WELDA EFENDI ;Menimbang, bahwapada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar jam01.00 Wib, bertempat di Bomer 15/16 PPI PT. Semen Padang Kel.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

yang merupakanadik saksi Depriadi Bin Alfendi menjerit di rumah terdakwa, kemudian karena mendengarjeritan saksi Welda, saksi Depriadi Bin Alfendi langsung datang ke rumah terdakwa danmelihat saksi Welda menangis karena ditarik terdakwa.

Heriyani Binti Alfendi berbalik akan pulang kerumah saksi, tibatiba terdakwa memeluk saksi Welda Heriyani Binti Alfendi daribelakang, sehingga saksi Welda Heriyani Binti Alfendi berteriak minta tolong dankemudian saksi Welda Heriyani Binti Alfendi berlari, pada saat saksi WeldaHeriyani Binti Alfendi berlari kemudian datang saksi menghampiri terdakwa danberkata kau apoke adek aku dan dijawab oleh terdakwa idak ku apo2ke,kemudian saksi berkelahi dengan terdakwa, kemudian terdakwa belari ke dalamrumahnya

Heriyani Binti Alfendi berbalik akan pulang kerumah saksi, tibatiba terdakwa memeluk saksi Welda Heriyani Binti Alfendi daribelakang, sehingga saksi Welda Heriyani Binti Alfendi berteriak minta tolong dankemudian saksi Welda Heriyani Binti Alfendi berlari, pada saat saksi WeldaHeriyani Binti Alfendi berlari kemudian datang saksi Depriadi bin Alfendimenghampiri terdakwa dan berkata kau apoke adek aku dan dijawab olehterdakwa idak ku apo2ke, kemudian saksi Depriadi bin Alfendi berkelahi denganterdakwa

RW.04 Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih.e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi Depriadi Bin Alfendi sedangberada di rumahnya, kemudian saksi Depriadi Bin Alfendi mendengar saksi Weldayang merupakan adik saksi Depriadi Bin Alfendi menjerit di rumah terdakwa,kemudian karena mendengar jeritan saksi Welda, saksi Depriadi Bin Alfendilangsung datang ke rumah terdakwa dan melihat saksi Welda menangis karenaditarik terdakwa.

yang merupakan adik saksi Depriadi Bin Alfendimenjerit di rumah terdakwa, kemudian karena mendengar jeritan saksiWelda, saksi Depriadi Bin Alfendi langsung datang ke rumah terdakwa danmelihat saksi Welda menangis karena ditarik terdakwa.

YANDRI, dansaksi WELDA FEBRIANI Als. WELDA Binti SUYONO di Taman Segitiga Dusun SenyubukDesa Senyubuk Kec.Kelapa Kampit Kab. Beiitung Timur, ketika sedang asyik ngobrol datangsaksi NOVIAN DWINATA Als. NOVIANDI Als. ADEK BinNAPOLIUS menghampiri, karenamerasa terganggu atas kehadiran saksi NOVIAN DWINATA Als. NOVIANDI Als. ADEKBinNAPOLIUS, selanjutnya saksi HENDRO PRASETIO Als.

Novian danWelda;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf atas kejadian tersebut dan Tidak adaperdamaian antara mereka, hanya temanteman dari terdakwa yang meminta perdamaian ;e Bahwa saksiHendro yang melapor kepada pihak kepolisian2 (dua) hari setelah terdakwamemukul saksi Hendro ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatandan membenarkannya;3. saksi WELDA FEBRIANI Als WELDA Binti SURYONO ;Halaman 9 dar i2Putusan Perkara Pidana Nomor 176/PID.B/2014/PN.Tdn1010Bahwa

Dean Rafika, Welda danNovian ;Bahwa terdakwa tidak ada masalah sebelumnya dengan saudara HendroBahwa alasan terdakwamemukuli sdr. Hendro karena terdakwa fikir sdr. Hendro yangmencari masalah dengan sdr. Novian dan kondisi terdakwa saat itu sedang ada masalahkeluarga ;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada sdr.

Dean Rafika, Welda danNovian;e Bahwa benar alasan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Hendro karenaterdakwa fikir saksi korban Hendro mencari masalah dengan sdr.

H-01086593 atas nama SAMSUAR, BPKB No. 2883038 atas nama RITA SUGIARTI;

H01086593 atas namaSAMSUAR, BPKB No. 2883038 atas nama RITA SUGIARTIe. 1 (Satu) bundel berkas atas nama Welda yang di dalamnyaterdapat jaminan berupa SHM an.

bulan September 2018tanpa sepengetahuan Welda dan permohonan perpanjangan pinjamantersebut ditandatangani sendiri oleh terdakwa dengan memalsukan tandaHalaman 6 dari 66 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgtangan Welda pada formulir permohonan senilai Rp. 200.000.000, dansetelah dana pinjaman dicairkan, dananya dipakai oleh terdakwa .e.

Bahwa selain itu terdakwa selaku Mantri memproses permohonanperpanjangan pinjaman atas nama Welda yang diajukan sekitar bulanSeptember 2018 tanpa sepengetahuan Welda dan permohonanperpanjangan pinjaman tersebut ditandatangani sendiri oleh terdakwadengan memalsukan tanda tangan Welda pada formulir permohonansenilai Rp. 200.000.000, dan setelah dana pinjaman dicairkan, dananyadipakai oleh terdakwa .e.

melebihikewenangan Ka Unit yang pada saat itu sebesar Rp. 200.000.000, makasaya bersama AMBM Cabang Payakumbuh melakukan survey ke duaakan tetapi tidak bertemu dengan Welda ataupun Riko Saputra danbertemu dengan Eti Mugiati selaku orang tua Welda, dan kemudian hasilsurvey ini diteruskankan kepada Pimpinan Cabang Payakumbuh, danPinca melakukan approve atas permohonan perpanjangan ini dankemudian dilakukan pencairan; Bahwa uang masuk cair atas nama Welda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah

;Bahwa pinjaman atas nama Welda tetap diproses karena yangbertanggungjawab untuk pinjaman atas nama Welda adalah Ibu Eti danagunan atas nama Ibu Eti sehingga pencairan tetap diproses, dengan carasaya mendatangi rumah buk Eti untuk meminta tandatangan pada akadsetelah ada izin dari Bapak Minang, karena saat sampai di rumah Buk Eti,Welda tidak ada maka akad saya yang menandatangani bersama denganIbu Eti dengan cara meniru tandatangan Welda dan Riko Saputra;Bahwa terdakwa pernah melakukan pinjaman an

Saksi DADANG MASHURI di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:' Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perkara penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa BennySimareMare, SH Als Benny Bin Bachtiar SimareMare) terhadap saksi;" Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib, saksi ditelpon oleh saksiDIANA WELDA memberitahukan bahwa Terdakwa memanggil saksi danmenyuruh agar datang kerumah saksi DIANA WELDA;' Bahwa setelah

saksi datang ke rumah saksi DIANA WELDA diPerumahan Pabrik Kelapa Sawit PT.

Saksi DIAN WELDA Binti DARWIS di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:" Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perkara penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa BennySimareMare, SH Als Benny Bin Bachtiar SimareMare) terhadap saksikorban DADANG;' Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib, dirumah saksi diPerumahan PT. KPR Desa Tanjung Pauh Kec.

Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN TIk7 Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Selanjutnya Kuasa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisaksidalam perkara ini telah cukup, oleh karena itu Hakim menerangkan bahwaselanjutnya adalah pemeriksaan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan:" Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban DADANG yang terjadi pada hari KAMIS, tanggal 30 Mei 2019 sekiraJAM 15.00 Wib di rumah saksi DEVIADI/saksi DIANA WELDA

suami Pewaris)

2) Yuliar binti Mahjudin ( ibu kandung Pewaris)

3) Maryeni binti Syarbani Zein ( saudara perempuan kandung Pewaris )

4) Yarliani binti Syarbani Zein ( saudara perempuan kandung Pewaris )

5) Mardeni binti Syabani Zein kandung ( saudara perempuan kandung Pewaris )

6) Jumadi Yusar bin Syarbani Zein( saudara laki-laki kandung Pewaris )

7) Welda

Padang Kemiling No.02 RT.002 RW.001 Kelurahan Air Tawar Timur KecamatanPadang Utara Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon VI;Welda Yusar binti Syarbani Zein, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS di Dinas Perhubungan, alamat Jl.Syech Sulaiman ArRasuli No. 06 RT.O10 RW.

(Suryani Binti Syarbani zein) meninggalkanahli waris sebagai berikut: Syafrul Bakri Bin Syamsul Bahri (Suami Pewaris) (Pemohon ); Yuliar Binti Mahjudin (iobu kandung Pewaris) (Pemohon II); Maryeni Binti Syarbani Zein (Saudara Perempuan KandungPewaris) (Pemohon Ill); Yarliani Binti Syarbani Zein (Saudara Perempuan KandungPewaris) (Pemohon IV); Mardeni Binti Syarbani Zein (Saudara Perempuan KandungPewaris) (Pemohon V): Jumadi Yusar Bin Syarbani Zein (Saudara Lakilaki KandungPewaris) (Pemohon VI); Welda

Menetapkan : Syafrul Bakri Bin Syamsul Bahri (Suami Pewaris) (Pemohon ); Yuliar Binti Mahjudin (iobu kandung Pewaris) (Pemohon II); Maryeni Binti Syarbani Zein (Saudara Perempuan KandungPewaris) (Pemohon Ill); Yarliani Binti Syarbani Zein (Saudara Perempuan KandungPewaris) (Pemohon IV); Mardeni Binti Syarbani Zein (Saudara Perempuan KandungPewaris) (Pemohon V): Jumadi Yusar Bin Syarbani Zein (Saudara Lakilaki KandungPewaris) (Pemohon VI); Welda Yusar Binti Syarbani Zein (Saudara Perempuan KandungPewaris

suami isteri dan tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwabukti surat kode P.2 terbukti bahwa Suryani telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P.3, terbukti bahwaayah kandung dari Alm Suryani bernama Syarbani Zein telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P.5, terbukti bahwaYuliar, ibu kandung Suryani dan lima orang saudara kandung dari Suryaniyaitu Maryeni, Mardeni, Yarliani, Jumadi Yusar dan Welda

Yusar, Saksi kenal dengan isteri Pemohon I, namanyaSuryani, Pemohon dengan isterinya bernama Suryani tidak mempunyai anak,Bapak kandung Suryani telah meninggal dunia lebih dahulu, Suryani telahmeninggal pada tanggal 24 Mei 2017 dengan meninggalkan ahli warisPemohon , Yuliar, tou kandung, Maryeni, Yarliani, Mardeni, Welda Yusarsaudara perempuan dan Jumadi Yusar saudara lakilaki; dan tidak ada lagi ahliwaris dari almarhumah Suryani selain mereka itu, Penetapan ahli waris ini akandipergunakan untuk

sepeda motorjenis Suzuki satria FU yang sudah pecah;e Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada AciakTigor pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 12.00 wib diBandar Bekali Parak Karakah kota Padang;e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan menjualnya lagi seharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut tanpa izin dari korban;e Bahwa yang menjadi korban adalah Welda

;Keterangan saksi ,sebagian dibenarkan oleh terdakwa2.Saksi ANDIKA PENGGEMA PUTRA;e Bahwa benar saksi yang melakukan pencurian sepeda motor Satria FUtersebut pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 jam 01.00 wib diparkiransebuah warung di Pasar Lalang Kec kuranji kota Padang bersam Anggai;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Welda;e Bahwa benar saksi berangkat dari rumah bersama mengendarai sepeda motorbersama Riski menuju sebuah warung di Pasar Lalang;e Bahwa benar Anggai masuk kedalam warung

sepeda motor jenis Suzuki satria FU yangsudah pecah;e Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada Aciak Tigor padahari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 12.00 wib di Bandar Bekali Parak Karakahkota Padang;e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan menjualnya lagi seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut tanpa izin dari korban;e Bahwa yang menjadi korban adalah Welda

;Keterangan saksi ,sebagian dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda;e Benar sepeda motor tersebut dicuri oleh Andika Penggema Putra Sanggai danRiski (DPO) sepeda motor suzuki satria FU BAS 5700 BK warna merahhitam tidak ada izin korban;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Aciak Tigor;e Bahwa benar tedakwa mengakui mengetahui sepeda motor tersebut

motor tersebut sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Riko di Kerinci Jambi; Bahwa kepada terdakwa diperlihatkan barang bukti yang diajukankepersidangan berupa:e 1 (satu) buah penutup rantai sepeda motor berwarna hitam;e 1 (satu) buah kepala batok lampu sepeda motor jenis Suzukisatria FU yang sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagi berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji Tegar Kusumah Bin Kusni, S.Pd) terhadap Penggugat (Sri Krsna Welda Als Sri Kresna Welda Binti Suhabkir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah