Terdakwa Widiyatno Als. Daun Bin Kariyono.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa Widiyatno Als. Daun BinKariyono.4.

Didan Ferdianto, dan HP saksi dijualpada saksi Widiyatno sebesar Rp. 200.000,. Bahwa, saksi membeli HP tersebut pada bulan Januari 2020 di Jepangdan sekarang harga HP sebesar Rp. 2.600.000.. Bahwa, barang bukti HP IPHONE 6 64GB warna silver benar miliksaksi yang diambil terdakwa dan dijual pada saksi Widiyatno.

Bahwa, setelah bertemu saksi Widiyatno saksi Tanya mas saya mautebus HP itu, kirakira berapa, dijawab saksi Widiyatno silahkan kalaumau Rp. 400.000,, lalu saksi Tanya kamu beli HP itu dari siapa mas,dijawab saksi Widiyatno dari terdakwa M. Didan Ferdianto orangTelukawur, lalu saksi membayar sebesar Rp. 400.000,, selanjutnya HPtersebut saksi perlihatkan pada saksi korban Novia ternyata benarmiliknya yang hilang. Bahwa, saksi datang kerumah saksi Widiyatno bersama kakaknyasaksi Novia.

AguS menemui Widiyatno untuk menebus HP tersebutsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa, barang bukti HP Iphone 6,64 Gb warna silver yang dijual padasaksi dari Widiyatno, dan pengakuan saksi Widiyatno mendapatkandari terdakwa M. Didan orang Telukawur dengan cara membelisebesar Rp. 200.000..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.5. WIDIYATNO Als.

Bahwa selanjutnya handphone hasil kejahatan terdakwa tawarkan padasaksi Widiyatno Als. Daun, terdakwa bertemu saksi Widiyatno diwarungHalaman 8 dari 13 Halaman. Putusan Nomor172/Pid.B/2020/PN Jpa.kucingan, lalu selang 2 hari terdakwa diajak ketemuan dengan saksiWidiyatno ditaman tepi sungai kanal Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAVID TRI PUTRA UTAMA als KENTANG bin DIAN HENRI WIDIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
DAVID TRI PUTRA UTAMA ALS KENTANG BIN DIAN HENRI WIDIYATNO

No.297/PID.SUS/2020/PT MKSRp. 50.000 lalu kKemudian saksi AGUS BIN BASO AMIR mengecer sebagiandari 1 (Satu) paket shabu tersebut ke 1 (Satu) saset lainnya dan saksi AGUSBIN BASO AMIR menyerahkan 1 (Satu) saset tersebut kepada terdakwadengan menyimpan / meletakkannya di atas lantai yang tidak jauh daribarang bukti lainnya. bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, berawalsaksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di JI.

Monginsidi Baru Lrg. 1 Kota Makassar seringterjadi tindak pidana atau penyalahgunaan Narkotika kemudian saksi FadiPrima dan saksi Widiyatno melakukan patroli di daerah yang dimaksudtersebut lalu kemudian saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno melihat rumahdi Jl.

Monginsidi Baru Lrg. 1 Kota Makassar yang mencurigakan lalukemudian saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno mendatangi rumahtersebut dan menemukan 2 orang yang pada saat ini diketahui bernamasaksi AGUS Bin BASO AMIR dan Terdakwa RIAN SYARIF SYAHPUTRAlalu saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno memperkenalkan diri bahwa dariSatuan Narkoba Polrestabes Makassar kemudian melakukan pemeriksaanbadan / rumah tersebut lalu saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatnomenemukan 3 (tiga) saset plastik berisi kristal bening

Monginsidi Baru Lrg. 1 Kota Makassar seringterjadi tindak pidana atau penyalahgunaan Narkotika kemudian saksi FadiPrima dan saksi Widiyatno melakukan patroli di daerah yang dimaksudtersebut lalu kemudian saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno melihat rumahHal 4 dari 10 hal. Putusan. No.297/PID.SUS/2020/PT MKSdi Jl.

Monginsidi Baru Lrg. 1 Kota Makassar yang mencurigakan lalukemudian saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno mendatangi rumahtersebut dan menemukan 2 orang yang pada saat ini diketahui bernamasaksi AGUS Bin BASO AMIR dan Terdakwa RIAN SYARIF SYAHPUTRAlalu saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno memperkenalkan diri bahwa dariSatuan Narkoba Polrestabes Makassar kemudian melakukan pemeriksaanbadan/rumah tersebut lalu saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatnomenemukan 3 (tiga) saset plastik berisi kristal bening

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRI WIDIYATNO Bin. ABD. Sukkur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUMNI SULISTIYA WARTINI Binti MOH.

PUTUSANNomor 907/Pdt.G/2021/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :HENDRI WIDIYATNO Bin. ABD.

Winny Pradyta Widiyatno umur 19 tahun. (2) Willy DwiAnugerah Widiyatno umur 12 tahun ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun kemudian sejak tahun 2013 terakhir inirumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh :Antara Pemohon dan Termohon sering berselisih pendapat yang berakhirdengan pertengkaran, dan orang tuan Termohon sering ikut campururusan rumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga Pemohonmerasa tidak

Winny Pradyta Widiyatno umur 19 tahun. (2) Willy DwiAnugerah Widiyatno umur 12 tahun ; ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Termohon sering cemburu yanpa alasan yang jelas;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun. dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon

Winny Pradyta Widiyatno umur 19 tahun. (2) Willy DwiAnugerah Widiyatno umur 12 tahun ; ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Termohon sering cemburu yanpa alasan yang jelas; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun. dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRI WIDIYATNO Bin. ABD.Sukkur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUMNISULISTIYA WARTINI Binti MOH. Hari) dihadapan sidang PengadilanAgama Sumenep;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 orang anaksejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);5.

pipet warna beningkemudian saksi Syamsuddin kembali menyerahkan kepada saksi Syahrulsebanyak 3 (tiga) sachet sisa pakai dan mengatakan sekalian bersihkansemua ini sehingga saksi Syahrul memindahkan Shabushabu yangterdapat di dalam 3 (tiga) sachet bekas itu ke dalam sachet kosongsehingga menjadi 2 (dua) sachet plastik yang berisikan shabushabu,selanjutnya Terdakwa menerima 1 (satu) sachet palstik yang berisikanshabushabu dari saksi Syahrul> Berselang kemudian datang petugas kepolisian yaitu saksi Widiyatno

dan saksi Rimba juga menemukan 1 (Satu) buahdompet yang berisikan 4 (empat) sachet plastik kecil masingmasingberisikan serbuk Kristal yang diduga shabushabu yang pada saat itudipegang oleh saksi Haerul dan 2 (dua) timbangan digital, 3 (tiga) batangsendok shabushabu, 4 (empat) sachet plastik sedang masingmasingberisikan sachet plastik kosong serta 1 (satu) alat hisap shabushabu (bong)di lantai rumah saksi haerul lalu saksi Widiyatno menanyakan mengenaikepemilikan barang bukti tersebut, dan saksi

haerul mengakui jika barangbukti tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Akil (DPO) denganperantaraan saksi SyamsuddinSelanjutnya saksi Widyatno dan saksi Rimba kembali melakukanpenggeledahan lalu dari hasil penggeledahan tersebut kembali ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisikan serbuk Kristal yangdiduga shabushabu, 3 (tiga) sachet plastik bekas penyimpanan shabushabu dan 1 (Satu) batang sendok shabushabu di lantai rumah Haerul,selanjutnya saksi Widiyatno menanyakan mengenai

Sayhrul diatas kursi sofa,> kemudian saksi Widiyatno dan saksi Rimba juga menemukan 1 (Satu) buahdompet yang berisikan 4 (empat) sachet plastik kecil masingmasingberisikan serbuk Kristal yang diduga shabushabu yang pada saat itudipegang oleh saksi Haerul dan 2 (dua) timbangan digital, 3 (tiga) batangsendok shabushabu, 4 (empat) sachet plastik sedang masingmasingberisikan sachet plastik kosong serta 1 (satu) alat hisap shabushabu (bong)di lantai rumah saksi haerul lalu saksi Widiyatno menanyakan mengenaikepemilikan

menanyakan mengenai kepemilikan barangbukti tersebut dan saksi Syahrul mengakui jika barang bukti tersebut adalahmilik saksi Syahrul dan terdakwa Mulya yang yang sebelumnya telahdiberikan oleh saksi Haerul setelah menukarkan modem wifi milik saksiMulya, sehingga atas penemuan barang bukti tersebut saksi Widiyatno dansaksi Rimba membawa terdakwa berteman yang sedang berada di ruangtamu rumah saksi Haerul ke polrestabes Makassar untuk diproses lebihlanjut> Bahwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris

Penggugat:
Tuan WIDIYATNO Bin SURATNO
Tergugat:
Nyonya SURYATININGSIH Binti NGATNO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo

berisi 1(satu) gram shabushabu tersebut menjadi 17 scahet lalu terdakwamemasukkan 17 (tujuh belas) sachet shabushabu tersebut kedalam dompetkecil berwarna hitam dan putih, setelah itu terdakwa menyelipkan dompetberisi 17 (tujuh belas) sachet shabushabu di samping pagar lalu terdakwadudukduduk diatas sepeda motor tidak jauh dari tempat terdakwamenyimpan dompet berisi 17 (tujuh belas) sachet berisi narkotika jenisshabushabu sambil menunggu pembeli, kemudian tibatiba datang saksiFADLI PRIMA dan saksi WIDIYATNO

buah dompet hitam putih yang berisikan17 (tujun belas) sachet narkotika jenis shabushabu yang di selipkan olehterdakwa di pinggir tembok pagar, kemudian saksi Fadli Prima dan saksiWidiyatno menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik narkotika jenisshabushabu yang terdakwa selipka di pinggir pagar tembok dan terdakwamengatakan bahwa shabushabu tersebut adalah miliknya yang terdakwabeli dari saudara Randi seharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah), kemudian saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno

dan beberapa AnggotaSatuan Narkotika lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeladahanterhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah dompet hitam putih yangberisikan 17 (tujuh belas) sachet narkotika jenis shabushabu yang diselipkan oleh terdakwa di pinggir tembok pagar, kemudian saksi Fadli Primadan saksi Widiyatno menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik narkotikajenis shabushabu yang terdakwa selipkan di pinggir pagar tembok danterdakwa mengatakan bahwa shabushabu tersebut adalah miliknya yangterdakwa

beli dari saudara Randi seharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratusribu rupiah), Kemudian saksi Fadli Prima dan saksi Widiyatno dan beberapaAnggota Satuan Narkotika lainnya membawa terdakwa beserta barang buktike kantor Kepolisian Polrestabes Makassar untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Saksi WIDIYATNO Bahwa kejadian penangkapan yang saksi lakukan bersamasama dengansaksi Fadli Prima dan Anggota Satuan Narkotika Polrestabes Makassarterhadap terdakwa Yasfar Bin Sangkala yang terjadi pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekitar Jam 15.30 wita, bertempat di JalanTinumbu, Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

ISNU WIDIYATNO3.EVI NURUL ARMIDA4.BAWIN PRASETYA NUSA BAKTI5.RIO RENDRA KUSUMA

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (WIDIYATNO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (LINCE binti TANID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mega binti Widiyatno, umur 24 tahun; b. Aryadi bin Widiyatno, umur 20 tahun;c. Mitra binti Widiyatno, umur 15 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak sejak bulan September 2005 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (BaitunNi'am bin Sumadi) untuk dinikahkan dengan calon istri bernama (Divana AndriaHalaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.RbgRetno Sari binti Eko Widiyatno) di Kantor Urusan Agama Kecamatan SlukeKabupaten Rembang;3.

saling mencintal; Bahwa ia sudah melamar Divana Andria Retno Sari binti Eko Widiyatno, danlamarannya diterima; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa antara ia dan Divana Andria Retno Sari binti Eko Widiyatno tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa ia telah melakukan hubungan suami isteri dengan Divana AndriaRetno Sari binti Eko Widiyatno dan saat ini dalam kondisi hamil; Bahwa ia sudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan ratarata.Rp. 1.920.000,00 (satu juta sembilan

dan lamaran sudah diterima; Bahwa antara Baitun Niiam bin Sumadi dan Divana Andria Retno Sari bintiEko Widiyatno tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan status calon isterinya adalahperawan, dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan Divana Andria Retno Sari binti Eko Widiyatnosudah saling kenal akrab, dan telah berpacaran selama satu tahun; Bahwa Divana Andria Retno Sari binti Eko Widiyatno saat

dan lamaran sudah diterima; Bahwa antara Baitun Niam bin Sumadi dan Divana Andria Retno Sari bintiEko Widiyatno tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan status calon isterinya adalahperawan, dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan Divana Andria Retno Sari binti Eko Widiyatnosudah saling kenal akrab, dan telah berpacaran selama satu tahun; Bahwa Divana Andria Retno Sari binti Eko Widiyatno saat ini

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Baitun Niam bin Sumadi menjalinhubungan/berpacaran dengan seorang perempuan bernama Divana AndriaRetno Sari binti Eko Widiyatno sejak satu tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan calon isterinya telah hamil dua bulan satuminggu;3.

II, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 April 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor0469/SK/2017/PA.Bla tanggal 27 April 2017, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANArfizan Widiyatno bin Supriyatno, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT. 01RW. 03 Desa Ketileng Kecamatan Todanan KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari

mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 2 tahun 5 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup baikbaik sajalayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Patihan Desa Ketileng RT O3/RW Ill, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikarunial seorang anaklakilaki bernama DEVAN ADITYA PRATAMA BIN ARFIZAN WIDIYATNO

Menjatuhkan talak satu (Bain Sughro) Tergugat (ARFIZAN WIDIYATNO BINSUPRIYATNO) terhadap Penggugat (DESI MARIYANA BINTI SARDJO)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arfizan Widiyatno binSupriyatno) terhadap Penggugat (Desi Mariyana binti Sardjo)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

menyerahkanuang kepada uang kepada teman saudara ROY sebesar Rp.1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa memasukkan 1 (Satu) sachetshabushabu tersebut kedalam saku celana yang terdakwa gunakan lalupulang kerumahnya, setelah tiba dirumahnya kemudian terdakwamemasukkan 1 (satu) sachet shabushabu tersebut menjadi 9 (Sembilan)sachet lalu menyimpannya di dalam laci meja, kKemudian sekitar jam 21.30wita tibatiba datang Anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolrestabesMakassar yaitu Saksi WIDIYATNO

, Saksi FADLI PRIMA, dan beberapaanggota lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumahterdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah alat hisap bong yang terbuatd ariplastic lengkap dengan pireks kaca, 1 (Satu) buah korek api gas tersimpan diatas meja dan 9 (Sembilan) sachet plastic bening berisi narkotika jenis shabushabu, kemudian saksi Widiyatno, saksi FADLI PRIMA dan beberapa orangAnggota satuan Narkoba Polrestabes Makaassar membawa terdakwabeserta barang bukti ke kantor Kepolisian Polrestabes

menyerahkanuang kepada uang kepada teman saudara ROY sebesar Rp.1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa memasukkan 1 (Satu) sachetshabushabu tersebut ke dalam saku celana yang terdakwa gunakan lalupulang kerumahnya, setelah tiba dirumahnya kemudian terdakwamemasukkan 1 (satu) sachet shabushabu tersebut menjadi 9 (Sembilan)sachet lalu menyimpannya di dalam laci meja, kKemudian sekitar jam 21.30wita tibatiba datang Anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolrestabesMakassar yaitu Saksi WIDIYATNO

, Saksi FADLI PRIMA, dan beberapaanggota lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumahterdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah alat hisap bong yang terbuat dariplastic lengkap dengan pireks kaca, 1 (Satu) buah korek api gas tersimpan diatas meja dan 9 (Sembilan) sachet plastic bening berisi narkotika jenis shabushabu, kemudian saksi Widiyatno, saksi FADLI PRIMA dan beberapa orangAnggota satuan Narkoba Polrestabes Makaassar membawa terdakwabeserta barang bukti ke kantor Kepolisian Polrestabes

Saksi WIDIYATNO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi berteman yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SYAHRIR Alias RIRI yakni pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020sekitar jam 21.30 Wita di Perum.

Lalu pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 04.30 Witasaksi WIDIYATNO berteman yang merupakan anggota kepolisian satuannarkoba Polrestabes Makassar melakukan penangkapan terhadap Lk.ANTONIO Alias JOJI karena ditemukan shabushabu yang diakuidiperoleh dari terdakwa sehingga saksi WIDIYATNO berteman (petugaskepolisian) melakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandidalam kamar terdakwa ditemukan bungkusan rokok surya

Lalu pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,datang saksi WIDIYATNO berteman yang merupakan anggota kepolisiansatuan narkoba Polrestabes Makassar melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas penunjukan dari Lk.

ANTONIO Alias JOJI (berkas perkaraterpisah) dan saat saksi WIDIYATNO berteman (petugas kepolisian)melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam kamar terdakwaditemukan bungkusan rokok surya berisi 1 (Satu) sachet shabushabuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2021/PN Mksyang tersimpan di bawah tempat tidur terdakwa yang diakui adalah milikterdakwa yang diperoleh dari Lk. APPANG (DPO).

Saksi Widiyatno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadapLk JAMAL pada hari sabtu tanggal 09 januari 2021 sekitar jam 04.30wita di jalan Ir Sutami Parangloe kota makassar Bahwa saksi berteman mengamankan Lk JAMAL hanya sendiri Bahwa barang bukti yang ditemukan beruoa dua saset plastikberisi kristal bening sabu di bawah tempat tidur LK JAMAL/ diserahkansendiri oleh Lk JAMAL kepada saksi pada saat diamankan Bahwa shabushabu tersebut

Bahwa Lalu tidak lama kemudian saat terdakwa sementarabaringbaring kemudian datang saksi Widiyatno berteman yangmerupakan anggota kepolisian satuan narkoba Polrestabes Makassaryang sebelumnya telah menangkap Lk.

atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atauHalaman 2 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalambentuk bukan tanaman dengan berat netto 4,0268 gram, dimana perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya Widiyatno

berteman memperoleh informasi bahwa terdakwa IlhamSaid Alias Illang yang beralamat di JI.Barukang raya no. 39 Kota Makassardicurigai melakukan transaksi penjualan shabushabu, atas informasi tersebutSaksi Widiyatno berteman menindak lanjuti informasi tersebut dengan caramelakukan teknik pemancingan kepada terdakwa Ilham dengan cara menyuruhorang An.

Sibula dalam Kota Makassar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat netto 4,0268 gram, dimana perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya Widiyatno berteman memperoleh informasi bahwa terdakwa IlhamSaid Alias Illang yang beralamat di JI.Barukang

raya no. 39 Kota Makassardicurigai melakukan transaksi penjualan shabushabu, atas informasi tersebutSaksi Widiyatno berteman menindak lanjuti informasi tersebut dengan caramelakukan teknik pemancingan kepada terdakwa Ilham dengan cara menyuruhorang An.

Barukang raya no.39 Kota Makassar di curigai melakukan transaksi penjualan shabushabu, atas informasi tersebut Saksi Widiyatno berteamn menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara pemancingan kepada terdakwaIIham dengan cara menyuruh orang An.

ISNU WIDIYATNO2.KASBADI3.EVI NURUL ARMIDA4.BAWIN PRASETYA NUSA BAKTI5.RIO RENDRA KUSUMA

Putusan Nomor 601 /Pid.Sus/2020/PT MKSATAU,tembakau sintetis tersebut sebagian untuk terdakwa konsumsi saat itujuga dan Sisanya terdakwa simpanBahwa pada hari jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 15.30 witaterdakwa kembali mengkonsumsi Narkotika jenis tembakau Sintetistersebut dan sisanya terdakwa simpan disaku celana yang terdakwagunakan, setelah itu terdakwa keluar rumah untuk membeli gorengannamun tibatiba terdakwa dihampiri oleh anggota satuan NarkobaPolrestabes Makassar diantaranya saksi WIDIYATNO

Lalu sisanyaterdakwa simpan disaku celana yang terdakwa gunakan, setelah ituterdakwa keluar rumah untuk membeli gorengan namun tibatibaterdakwa dihampiri oleh anggota satuan Narkoba Polrestabes Makassardiantaranya saksi WIDIYATNO dan saksi FADLI PRIMA, S.Pd yangsebelumnya telah memperoleh informasi dan langsung melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa dan menemukan 1 (Satu) sachetplastik kecil Narkotika jenis tembakau Sintetis yang berada disaku celanasebelah kanan terdakwa.