Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah namaanak Pemohon dari MELVERN WIJAYAdan selanjutnya dirubah menjadi MELVERN HALIMmelalui catatan pinggir terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

NIO anak Perempuan dari suami isteri TAN,FERDINAND dan ONG, KIEM LIAN NIO yang dirubah berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor.4466/Padt.P/1987PN.Malang, tanggal 11 Nopember 1987 diganti menjadi TAN ANITAWIJAYA ; Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Maret 1987 di Subaya telahmelangsungkan Perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaSUGENG WIJAYA sesuai dengan Akte PerkawinanNo.286/WNI/1987, tanggal 11 Maret 1987 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama SUGENG WIJAYAdan

Saksi HENDRI WIJAYA, dibawa sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon yaitu saksi hubungan adik ipar ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini, guna merubahnama Pemohon didalam Akta Perkawinan ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Perubahan namaPemohon dalam Akta Perkawinan yang ada ditulis SUGENG WIJAYAdan TAN, SIAN NIO dirubah menjadi SUGENG WIJAYA dan TANANITA WIJAYA ; Bahwa benar Pemohon

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon memohon agar Pengadilan Negeri merubah namaPemohon yang ada dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor.286/WNI/1987, tanggal 11 Maret 1987 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama SUGENG WIJAYAdan TAN, SIAN NIO dirubah menjadi SUGENG WIJAYA dan TANANITA WIJAYA ;Halaman 6 dari 9 halaman PenetapanNo. 13/Pat.P/2017/PN.MlgMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat

Bahwa Pwmohon dan suaminya telah dikaruniai 5 orang anak, 3 anakPemohon yang bernama Baiq Mami Mutia Sabianti, Lalu Surya Dana Wijayadan Lalu Surya Darma Wijaya masih dibawah umur; Bahwa sejak suaminya meninggal dunia, anakanak tersebut diasuh dandirawat oleh Pemohon secara baik; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon, anakanak dalam keadaan sehatsecara fisik maupun mental, serta tidak kekurangan suatu apapun dalamkebutuhan sehariharinya; Bahwa selama ini tidak ada yang merasa keberatan pengasuhan danpemeliharaan

Di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Lalu Mahfuz dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pwmohon dan suaminya telah dikaruniai 5 orang anak, 3 anakPemohon yang bernama Baiq Mami Mutia Sabianti, Lalu Surya Dana Wijayadan Lalu Surya Darma Wijaya masih dibawah umur; Bahwa sejak suaminya meninggal dunia, anakanak tersebut diasuh dandirawat

adalah akta otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terbukti Pemohon denganLalu Mahfuz adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga dan P.4s/d P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran masingmasing atas nama Baiq Mami MutiaSabianti, Lalu Surya Dana Wijaya dan Lalu Surya Darma Wijaya, keempat buktitersebut adalah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka telah terbukti Baiq Mami Mutia Sabianti, Lalu Surya Dana Wijayadan

selaku ibu kandungnya; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perkara ini karena untukmewakili dan mengurus kepentingan hukum ketiga anak tersebut terkaitdengan pengurusan Pembagian Harta Warisan Suami Pemohon;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai terurai dibawah ini;Halaman 9 dari 13 hal.Penetapan No.1415/Padt.P/2021/PA.SelMenimbang, bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga (nasab)dengan anak yang bernama Baiq Mami Mutia Sabianti, Lalu Surya Dana Wijayadan

Kemudian terdakwabertemu dengan saksi BOY HENDRA SINAGA dan bertanya dalambahasa jawa ada razia apa mas dan dijawab oleh saksi BOYHENDRA SINAGA iyalalu datang saksi DEDI WIJAYA menghampiriterdakwa sambil berkata sedang apa mas lalu dijawab olehterdakwa tidak apaapa, tidak lama kemudian datang saksiPURNOMO menghampiri terdakwa dan menerangkan kepadaterdakwa bahwa saksi BOY HENDRA SINAGA, saksi DEDI WIJAYAdan saksi PURNOMO adalah anggota Kepolisian serta meminta ijinkepada terdakwa untuk membuka pintu

dan menghidupkan mobilyang dikendarai oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsung kembalike dalam mobil Ilu keluar lagi dari dalam mobil sambil menutup pintumobil, pada saat saksi BOY HENDRA SINAGA, saksi DEDI WIJAYAdan saksi PURNOMO menghampiri mobil tersebut ternyata terdakwaberpurapura menelpon dan langsung melarikan diri, lalu saksi BOYHENDRA SINAGA, saksi DEDI WIJAYA dan saksi PURNOMOlangsung mengejar terdakwa namun tindak berhasil ditangkap;e Bahwa uang sejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua

Kemudian terdakwabertemu dengan saksi BOY HENDRA SINAGA dan bertanya dalambahasa jawa ada razia apa mas dan dijawab oleh saksi BOYHENDRA SINAGA iyalalu datang saksi DED WIJAYA menghampiriterdakwa sambil berkata sedang apa mas lalu dijawab olehterdakwa tidak apaapa, tidak lama kemudian datang saksiPURNOMO menghampiri terdakwa dan menerangkan kepadaterdakwa bahwa saksi BOY HENDRA SINAGA, saksi DEDI WIJAYAdan saksi PURNOMO adalah anggota Kepolisian serta meminta ijinkepada terdakwa untuk membuka pintu

dan menghidupkan mobilyang dikendarai oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsung kembalike dalam mobil Ilu keluar lagi dari dalam mobil sambil menutup pintumobil, pada saat saksi BOY HENDRA SINAGA, saksi DEDI WIJAYAdan saksi PURNOMO menghampiri mobil tersebut ternyata terdakwaberpurapura menelpon dan langsung melarikan diri, lalu saksi BOYHENDRA SINAGA, saksi DEDI WIJAYA dan saksi PURNOMOlangsung mengejar terdakwa namun tindak berhasil ditangkap;Bahwa benar uang sejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta

Kabupaten Pasuruan pada pukul23.00 WIB, saksi FERRY WIJAYA dan saksi AANG Z mendapatkan terdakwaIl dan terdakwa III ditemukan barang bukti berupa satu timbangan dan bong,dan saksi FERRY WIJAYA dan saksi AANG Z mengintrogasi kepadaterdakwa II dan terdakwa III dan terdakwa II dan terdakwa III mengakui habismengambil Narkotika Golongan jenis sabu dan Ganja di Wilayah Sidoarjobersama dengan terdakwa dan terdakwa IV mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota AGYA warna putin Nopol N590VR, kemudian saksi FERRY WIJAYAdan

bersama Tim melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan ditemukan dua buah kantong plastik Narkotika JenisGanja dengan berat kotor 4 (empat) gram dan 11 (sebelas) gram, kemudianpada pukul 05.00 WIB terdakwa menghubungi terdakwa III melaui SMS dantelepon untuk menyimpan timbangan yang ada dipemakaman Cina,kemudian terdakwa III menanyakan keberadaan terdakwa dan terdakwa mengatakan ada di Dusun Kemiri, Desa Pakukerto, Kecamatan Sukorejo,dan terdakwa III janjian untuk untuk ketemu sehingga saksi FERRY WIJAYAdan

saksi AANG Z bersama Tim Polres Pasuruan dan terdakwa Il, terdakwaIll dan terdakwa IV bertemu dengan terdakwa dan saksi FERRY WIJAYAdan saksi AANG Z bersama Tim Polres Pasuruan dan melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastikGolongan Narkotika jenis Ganja yang ditemukan di saku celana yangdipakai terdakwa dengan berat kotor 16 (enam) belas gram dan 10(Sepuluh) gram, kemudian saksi FERRY WIJAYA dan saksi AANG Z bersamaTim Polres Pasuruan mengintrogasi terdakwa dan

terdakwa menghubungi terdakwa III melaui SMS dantelepon untuk menyimpan timbangan yang ada dipemakaman Cina,kemudian terdakwa III menanyakan keberadaan terdakwa dan terdakwa mengatakan ada di Dusun Kemiri, Desa Pakukerto, Kecamatan Sukorejo,dan terdakwa III janjian untuk untuk ketemu sehingga saksi FERRY WIJAYAHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Bil.dan saksi AANG Z bersama Tim Polres Pasuruan dan terdakwa Il, terdakwaIll dan terdakwa IV bertemu dengan terdakwa dan saksi FERRY WIJAYAdan

saksi AANG Z bersama Tim Polres Pasuruan dan terdakwa Il, terdakwaIll dan terdakwa IV bertemu dengan terdakwa dan saksi FERRY WIJAYAdan saksi AANG Z bersama Tim Polres Pasuruan dan melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastikGolongan Narkotika jenis Ganja yang ditemukan di saku celana yangdipakai terdakwa dengan berat kotor 16 (enam) belas gram dan 10(sepuluh) gram, kemudian saksi FERRY WIJAYA dan saksi AANG Z bersamaTim Polres Pasuruan mengintrogasi terdakwa dan

Sianturi dalam buku Tindak Pidana diKUHP berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwa Mengambil sesuatu barang berartimemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain;Menimbang, ahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan baik dariketerangan saksi ABDUR MA ARIF PARJONO, saksi PEPEN RIZAL, saksi HENDRA WIJAYAdan saksi GIBSON PANANGGIAN L.R. maupun terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwadan Sdr.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi ABDUR MA ARIF PARJONO, saksi PEPEN RIZAL, saksi HENDRA WIJAYAdan saksi GIBSON PANANGGIAN L.R. maupun terdakwa menerangkan bahwa benar 17 (tujuhbelas) helai kaos berkerah anakanak merk SNOWBOY yang terdiri dari 8 (delapan) helai kaoswarna garis merah putih, 3 (tiga) helai kaos warna garis hitam putih, 5 (lima) helai kaos warna garisbiru merah putih

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi ABDUR MA ARIF PARJONO, saksi PEPEN RIZAL, saksi HENDRA WIJAYAdan saksi GIBSON PANANGGIAN L.R. maupun terdakwa menerangkan bahwa benar tujuanterdakwa dan Sdr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi ABDUR MA ARIF PARJONO, saksi PEPEN RIZAL, saksi HENDRA WIJAYAdan saksi GIBSON PANANGGIAN L.R. maupun terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwamengambil 17 (tujuh belas) helai kaos berkerah anakanak merk SNOWBOY yang terdiri dari 8(delapan) helai kaos warna garis merah putih, 3 (tiga) helai kaos warna garis hitam putih, 5 (lima)10helai kaos

Bahwa suami pemohon bernama Ujang Sanjaya telah meninggal duniadi Samarida Pada Hari Kamis Tanggal 11 July 2019 sebagaimana diPenetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PN Smr Halaman 1 dari 810.berupa:dalam kutipan akta kematian Nomor 6472Km180720190009Tertanggal 18 Juli 2019 yang di keluarkan oleh Catatan Sipil Samarinda;Bahwa pemohon sebagai orang tua tunggal hendak meminta dispensasipernikahan terhadap anak kandung pemohon yang bernama Rio Wijayadan Juliyanti Kayang di karenakan anak pemohon yang bernama

Salinan Surat Nikah Gereja Keristen dengan mempelai pria Rio Wijayadan Juliyanti Kayang yang dikeluarkan Oleh Gereja Beth El TabernakelBukuan Samarinda;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kiranya Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Samarindaberkenan menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

atas nama Rio Wijaya Nomor : 740/MKL CSTR/IIV/2002 tertanggal 17 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makale, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda P.5;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Ujang Sanjaya Nomor 6472KM180720190009 Tertanggal 18 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Samarinda, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi tanda P.6;Foto Copy Surat Nikah Gereja Keristen dengan mempelai pria Rio Wijayadan

Bima, Andre, Angga, Rahmad dan Jeri; Bahwa temanteman Terdakwa juga melakukan pemukulan, pada saatSaksi Korban Supra Wijaya terjatuh dijalan, lalu Saudara Repan dan Rifkijuga melakukan penusukan terhadap Saksi korban Supra Wijaya; Bahwa awalnya kami bertemu dengan Saksi Korban Supra Wijaya diTuguh Kopi, lalu kami melihat Saksi Korban Supra Wijaya lagi berdiri sambilmerokok, lalu Rifki berkata ayo kita pukul Supra Wijaya itu musuhnyakatanya, lalu kami datangi dan Rifki langsung memukul Saksi Supra Wijayadan

tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dan tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul 23.30WIB di Tugu Pasar Kepahiang Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiangtelah terjadi pemukulan dan penusukan kepada Saksi Korban Supra Wijayadan

kali dibagianpinggang dengan menggunakan sebilah pisau dan melakukan pemukulandibagian kepala badan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa lebihkurang 10 (sepuluh) kali;Menimbang, bahwa temanteman Terdakwa yang masih dalampencarian orang (dpo) yaitu Saudara Rifki, Repan, Bima, Andre, Angga,Rahmad dan Jeri juga melakukan pemukulan, pada saat Saksi Korban SupraWijaya terjatuh dijalan, lalu Saudara Repan (dpo) yang melakukan menusukmengunakan pisau pada bagian tangan sebelah kiri Saksi Korban Supra Wijayadan

saudara Rifki (dpo) yang menusuk mengunakan obeng pada bagian matasebelah kanan Saksi Korban Supra Wijaya;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya melakukanpemukulan dibagian kepala Saksi Korban Renaldo, sedangkan yang melakukanpenusukan sebanyak 1 (satu) kali dibagian perut bukan Terdakwa yangmelakukanya;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban Supra Wijayadan Saksi Korban Renaldo Hidayat Alias Do Bin Windarsi dirawat di RumahSakit selama 3 (tiga) hari lalu dirawat di Rumah

dan CHRISTOFA NATA WIDJAJA;Bahwa rumah di Jalan Puncak Mandala oleh suami Pemohon telah di hibahkankepada Pemohon RIDA YULIANA, sedang anakanak hasil perkawinansebelumnya telah menerima bagian dari harta HARRY NUGROHO WIDJAJAdan menyatakan tidak akan menuntut bagian lagi atas tanah milik HARRYNUGROHO WIDJAJABahwa seluruh ahli waris HARRY NUGROHO WIDJAJA sepakat dan tidakberkeberatan Pemohon ditunjuk sebagai wali dan mewakili kepentingan duaorang anak yang masih belum dewasa bernama STEVEN ORLANDO WIJAYAdan

HARRY NUGROHO WIDJAJA telahdikaruniai 3 orang anak yaitu YOSEPHA YOSSI IRMA, WENANTHA ARDIWIJAYA dan CHRISTOFA NATA WIDJAJA; Bahwa anakanak hasil perkawinan sebelumnya telah menerima bagian dariharta HARRY NUGROHO WIDJAJA dan menyatakan tidak akan menuntutbagian lagi atas tanah milik HARRY NUGROHO WIDJAJA Bahwa seluruh ahli waris HARRY NUGROHO WIDJAJA sepakat dan tidakberkeberatan Pemohon ditunjuk sebagai wali dan mewakili kepentingan duaorang anak yang masih belum dewasa bernama STEVEN ORLANDO WIJAYAdan

Rumah dan Tanah di Jalan Puncak Mandala Malang diperolehsebelum perkawinan antara HARRY NUGROHO WIDJAJA dengan RIDA YULIANAdan merupakan harta bawaan suami; Bahwa sebelum menikah dengan RIDA YULIANA, suami pemohon pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama SWANDAYANI dan mereka telahbercerai pada tanggal 20 April 1997;Halaman 9 Penetapan Nomor : 1171Pdt.P/2018/PN.Mlg Bahwa dalam perkawinan sebelumnya HARRY NUGROHO WIDJAJA telahdikaruniai 3 orang anak yaitu YOSEPHA YOSSI IRMA, WENANTHA ARDI WIJAYAdan

Menetapkan, memberikan ijin Kepada Pemohon : RIDA YULIANA yang dalam halini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasabernama STEVEN ORLANDO WIJAYA DAN JOICE RIVANA WIJAYA khususuuntuk menandatangani akta jual beli terhadap harta almarhum suami Pemohontersebut bernama almarhum HARRY NUGROHO WIDJAYA yaitu barang tidakbergerak yang sebagian merupakan bagian hak dari STEVEN ORLANDO WIJAYADAN JOICE RIVANA WIJAYA anak dari Pemohon berupa: Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomer

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama DWI ARI WIJAYAdan DEVI ARIYANTI , No. 1130/164/XII/2009 , tanggal 16 Desember2009 , (Bukti P3 ) ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yangbernama REVAN DERY MAULANA lahir diJombang tanggal 03 Maret 2010 adalah anakdari pasangan suami istri DWI ARI WIJAYAdan DEVI ARIYANTI ;3.

suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonan Pemohontersebut yaitu mohon untuk menyatakan bahwa nama Go Swie Hoen yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda Penerimaan dan SuratPernyataan disebut juga Swie Hoen yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran, disebutjuga Dewi Sundari (Go Swie Hoen), dalam sertifikat tanah Hak Milik 308/KelurahanKrembangan Selatan adalah nama satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Hartono Wijayadan

Harries dihubungkan dengan bukti P1 dan P2 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Surabaya, telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kalongan Kecil No. 33 RT 02 RW 04 Kelurahan/Desa KrembanganSeiatan, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, dimana domisili tersebut termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikian PengadilanNegeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Hartono Wijayadan

Sinar Keramikyang juga difungsikan sebagai rumah keluarga saksi Andri Wijaya yang terletakdi jalan Raya Dringu No 113 Desa Kedungdalem Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, selanjutnya Terdakwa merusak pintu belakang lalu masuk kedalam rumah/toko saksi Andri Wijaya, Kemudian terdakwa mengambil uangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Krstunai sejumlah Rp. 13.500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dari dalamlaci penyimpanan uang, hingga perbuatannya diketahui oleh saksi Andri Wijayadan

terdakwaSUKIRMAN alias SULAM bin BUHARI (alm) mendatangi toko Sinar Keramikyang juga difungsikan sebagai rumah keluarga saksi Andri Wijaya yang terletakdi jalan Raya Dringu No 113 Desa Kedungdalem Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, selanjutnya Terdakwa merusak pintu belakang lalu masuk kedalam rumah/toko saksi Andri Wijaya, Kemudian terdakwa mengambil uangtunai sejumlah Rp. 13.500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dari dalamlaci penyimpanan uang, hingga perbuatannya diketahui oleh saksi Andri Wijayadan

Probolinggo terjadi tindak pidana yang dilakukanTerdakwa Sukirman Alias Sulam Bin Buhari (Alm) yang dilakukan dengan caraTerdakwa memanjat pagar besi disamping toko milik saksi Andri Wijaya, lalumencongkel pintu belakang dan masuk kedalam toko, selanjutnya Terdakwamembuka laci meja dan mengambil uang tunai sejumlah Rp 13.500.000,00 (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa mengintip kamar saksi Andri Wijayadan saksi langsung keluar dengan membawa mainan anak saksi dan mengejarTerdakwa

Probolinggo terjadi tindak pidana yangdilakukan Terdakwa Sukirman Alias Sulam Bin Buhari (Alm) yang dilakukandengan cara Terdakwa memanjat pagar besi disamping toko milik saksi Andri Wijaya,lalu mencongkel pintu belakang dan masuk kedalam toko, selanjutnya Terdakwamembuka laci meja dan mengambil uang tunai sejumlah Rp 13.500.000,00 (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa mengintip kamar saksi Andri Wijayadan saksi langsung keluar dengan membawa mainan anak saksi dan mengejarTerdakwa

Saksi: AGUS ZAINI ;e bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitarpukul 02.30 Wib saksi telah melakukan penangkapanterhadap sebuah Kapal KM PELITA JAYA yang dinakodaioleh terdakwa di perairan Takat Noko sebelah timur PulauGuwaGuwa Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep ;e bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi Agus Wijayadan saksi Kuwatno sedang berpatroli dan telah melakukanpenangkapan terhadap sebuah Kapal KM PELITA JAYA ;e bahwa pada saat dilakukan penangkapan Kapal KM PelitaJaya sedang melakukan

Saksi ;:KUWATNO ;e bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitarpukul 02.30 Wib saksi telah melakukan penangkapanterhadap sebuah Kapal KM PELITA JAYA yang dinakodaioleh terdakwa di perairan Takat Noko sebelah timur PulauGuwaGuwa Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep ;e bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi Agus Wijayadan saksi Agus Zaini sedang berpatroli dan telahmelakukan penangkapan terhadap sebuah Kapal KMPELITA JAYA ;e bahwa pada saat dilakukan penangkapan Kapal KM PelitaJaya sedang melakukan

Sumatera No. 42Di SURABAYAUntuk pemeriksaan dalam tingkat Banding, bersama ini kami kirimkan denganhormat :1 (satu) Bundel A berkas perkara perdata daftar Nomor :902/Pdt.Plw/2013/PN.Sby, dalamperkara antara :ELLEN (AY LAN) TANNER, PHILLIP WIJAYA, PRICILLIA WIJAYA, PATRICK WIJAYAdan PAMELA WIJAYA... seceea SCDAGAL. vo ccscecisewsen desde sene PARA PELAWAN /PEMBANDING ;LawanPT.

Purbalingga, terdakwa memposting ataumengunggah sebanyak 2 (dua) buah foto masing masing yaitu 1 (Satu)buah foto dua lembar Berita Acara Mediasi dan 1 (satu) buah foto yangmemperlinatkan saksi BAGAS MUKTI WIJAYA dan saksi BAGUS MUKTIWIJAYA dimana dalam foto tersebut wajah saksi BAGAS MUKTI WIJAYAdan saksi BAGUS MUKTI WIJAYA lingkari merah oleh terdakwa dengandisertai caption: Untuk warga yg mengenal anak ini khususnya ygmempunyai anak perempuan ataupun pihak sekolahan untuk berhati2dengan anak ini

Purbalingga, terdakwa kembali memposting atau mengunggahsebanyak 3 (tiga) foto masing masing yaitu 1 (satu) buah foto yangmemperlinatkan saksi BAGAS MUKTI WIJAYA dan saksi BAGUS MUKTIWIJAYA dimana dalam foto tersebut muka saksi BAGAS MUKTI WIJAYAdan saksi BAGUS MUKTI WIJAYA dilingkari merah, 1 (Satu) buah fotoBerita Acara Mediasi halaman pertama dan 1 (satu) buah foto Berita AcaraMediasi halaman kedua dengan disertai caption Terungkap pencabulanselama 2 taun dimewek pelaku anak Dari OB PT SCA hati2

Kemudian Pada tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 18.07 wibterdakwa masih memposting atau mengunggah lagi foto foto tersebut,ada sebanyak 3 (tiga) foto masing masing yaitu 1 (Satu) buah foto yangmemperlinatkan saksi BAGAS MUKTI WIJAYA dan saksi BAGUS MUKTIWIJAYA dimana dalam foto tersebut muka saksi BAGAS MUKTI WIJAYAdan saksi BAGUS MUKTI WIJAYA dilingkari merah, 1 (Satu) buah fotoBerita Acara Mediasi halaman pertama dan 1 (Satu) buah foto Berita AcaraMediasi halaman kedua dengan caption Yg dilingkari

Purbalingga, terdakwa memposting ataumengunggah sebanyak 2 (dua) foto masing masing yaitu 1 (Satu) buahfoto dua lembar Berita Acara Mediasi dan 1 (satu) buah foto yangmemperlinatkan saksi BAGAS MUKTI WIJAYA dan saksi BAGUS MUKTIWIJAYA dimana dalam foto tersebut wajah saksi BAGAS MUKTI WIJAYAdan saksi BAGUS MUKTI WIJAYA lingkari merah oleh terdakwa dengandisertai caption: Untuk warga yg mengenal anak ini khususnya ygmempunyai anak perempuan ataupun pihak sekolahan untuk berhati2dengan anak ini karena

Purbalingga, terdakwa kembali memposting atau mengunggahsebanyak 3 (tiga) foto masing masing yaitu 1 (satu) buah foto yangmemperlinatkan saksi BAGAS MUKTI WIJAYA dan saksi BAGUS MUKTIWIJAYA dimana dalam foto tersebut muka saksi BAGAS MUKTI WIJAYAdan saksi BAGUS MUKTI WIJAYA dilingkari merah, 1 (Satu) buah fotoBerita Acara Mediasi halaman pertama dan 1 (Satu) buah foto Berita AcaraMediasi halaman kedua dengan disertai caption Terungkap pencabulanselama 2 taun dimewek pelaku anak Dari OB PT SCA hati2

perkawinannya dilakukansaksi tidak mengetahui karena kenal sudah suami istri;Bahwa setahu saksi Pemohon sudaah dikarunia anak 2 (dua) oranganak yaitu Fitriyah dan Moh.Bil Adlis Amirullo;Bahwa anak bernama Moh.Bil Adlis Amirullo sudah diterbitkan KutipanAkte Kelahirannya dan masih tertera atas nama Moh.Bil Adlis Amirullo;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohondan nama ibu pada Akta Kelahiran anak pemohon dari nama Moh.BilAdlis Amirullo anak ke Dua jenis lakilaki dari suami isteri Hadi Wijayadan

Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Sda Bahwa setahu saksi Pemohon sudaah dikarunia anak 2 (dua) oranganak yaitu Fitriyah dan Moh.Bil Adlis Amirullo; Bahwa anak bernama Moh.Bil Adlis Amirullo Sudah diterbitkan KutipanAkte Kelahirannya dan masih tertera atas nama Moh.Bil Adlis Amirullo; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohondan nama ibu pada Akta Kelahiran anak pemohon dari nama Moh.BilAdlis Amirullo anak ke Dua jenis lakilaki dari Suami isteri Hadi Wijayadan

Dimas YandaPutra bin Topo Yanto; Bahwa rencana pernikahan tersebut murni untuk menghindari perbuatanzina untuk selanjutnya dan menjalankan syariat agama; Bahwa pernikahan saya tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumHakim juga telah mendengar keterangan calon suami dari anak Pemohon yangbernama Dimas Yanda Putra bin Topo Yanto dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya sudah mengenal Syagita Ananda Putri binti Edi Wijayadan

Wijaya; Bahwa rencana pernikahan tersebut murni untuk menghindari perbuatanzina untuk selanjutnya dan menjalankan syariat agama; Bahwa pernikahan saya tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa Hakim Tunggal telan mendengar keterangan Bapak daricalon suami atau calon mertua dari anak Pemohon bernama Topo Yanto BinTamso, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa benar Dimas Yanda Putra bin Topo Yanto adalah anak kandungsaya; Bahwa saya sudah mengenal Syagita Ananda Putri binti Edi Wijayadan

Penetapan No.221/Pdt.P/2021/PA.Pbr Bahwa saya sudah mengenal Syagita Ananda Putri binti Edi Wijayadan antara Syagita Ananda Putri binti Edi Wijaya dengan anak sayasudah lama menjalin hubungan pacaran; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah dan hubungan sepersusuan; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya adalah satu agama.

Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama yang tertulis pada AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto Nomor : 3576LU170920120015 tanggal 17 September 2012 disitu tertulis bahwa di Mojokerto padatanggal 22 Agustus 2012 telah lahir ALEXANDER JUAN HIROSHI anak ketiga lakilaki dari ayah ANTONIUS SASTRA WIJAYA dan Ibu EFI YUNIARTIN dibetulkanmenjadi bahwa di Mojokerto pada tanggal 22 Agustus 2012 telah lahir HUANHIROSHI UTOMO anak ketiga lakilaki dari Ayah ANTONIUS SASTRA WIJAYAdan

nama Anak Angkat Pemohon yang tertulis tertulis pada Kutipan aktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 3576LU170920120015 tanggal 17 September 2012 disitu tertulis bahwa di Mojokerto padatanggal 22 Agustus 2012 telah lahir ALEXANDER JUAN HIROSHI anak ketiga lakilaki dari ayah ANTONIUS SASTRA WIJAYA dan Ibu EFI YUNIARTIN dibetulkanmenjadi bahwa di Mojokerto pada tanggal 22 Agustus 2012 telah lahir HUANHIROSHI UTOMO anak ketiga lakilaki dari Ayah ANTONIUS SASTRA WIJAYAdan

Februari2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rohana sebagai kuasa abhliwaris dari almarhum Robby Deka Wijaya bin Wasidi dan almarhumahHairinida binti Muhammad AB yang disaksikan 2 orang saksi, masingmasing bernama Puji Henrawan dan Abi Wahyudi yang diketahulLurah Kelurahan Sungai Pinang Luar dan Camat KecamatanSamarinda Kota serta Silsilah Keturunan Keluarga bertanggal 14Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MuhammadRidho Ari Yunior sebagai ahli waris dari almarhum Robby Deka Wijayadan

Bahwa setahu saksi dengan meninggalnya Robby Deka Wijayadan Hairinida, saat ini 3 orang anak tersebut dalam asuhan danpemeliharan Pemohon; Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, 3 orang anak tersebutdalam keadaan baik dan Pemohon penuh perhatian terhadap 3 orang anaktersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon termasuk orang yang amanahdan dapat dipercaya untuk menjadi wali atas ketiga orang anaktersebut; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan atasketiga orang anak tersebut dalam pemeliharaan

Bahwa setahu saksi dengan meninggalnya Robby Deka Wijayadan Hairinida, saat ini 3 orang anak tersebut dalam asuhan danpemeliharan Pemohon; Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, 3 orang anak tersebutdalam keadaan baik dan Pemohon penuh perhatian terhadap 3 oranganak tersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon termasuk orang yang amanahdan dapat dipercaya untuk menjadi wali atas ketiga orang anaktersebut; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan atasketiga orang anak tersebut dalam pemelihnaraan

Kemudian ArisWijaya dipanggil pak Mustar terus ditanya ini jambu siapa, dijawabjambu pak Suji, terus Pak Mustar bilang kamu nantang ya, dan dijawabtidak, kemudian Aris Wijaya dipukul Pak Mustar, terus Aris Wijayabilang kok begini cak, kemudian Aris Wijaya dipukul lagi oleh pakMustar dan pak Heni Herwanto.Bahwa benar akibat pukulan dari para terdakwa tersebut Aris Wijayadan Muhammad Sujianto als, Puji, menderita lebam pada kelopak matakanan kiri. dan untuk Aris Wijaya sempat rawat jalan.Bahwa benar

Puji.Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan tersebut bersama HeniHerwanto, dan menggunakan tangan kosong.Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Aris Wijayadan Muhammad Sujianto als. Puji.

Puji. saksi melakukanpemukulan tersebut bersama Mustar, dan menggunakan tangan kosong.Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Aris Wijayadan Muhammad Sujianto als. Puji. Tersebut Sebab waktu ditanyaapakah ia mencuri burung dan papan catur serta mengambil buahjambu, mereka tidak mengaku, sehingga terdakwa merasa jengkel,maka lalu terdakwa pukul dengan tangan kosong, yang terdakwa pukulpertama Aris Wijaya dan kemudian Muhammad Sujianto als.