• Diecky Ratno Wusono

  Yyk, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon, DIECKY RATNO WUSONO telahmelangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama DEWIHIKMAWATI pada Minggu, 25 Juni 2000 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 175/53/VI/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, Jawa.

• Menyatakan terdakwa WUSONO WIBOWO Bin SUMARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WUSONO WIBOWO Bin SUMARDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

  PidanaWUSONO WIBOWO Bin SUMARDI (Alm)

  Wusono Wibowo sebagai penjualatau. pengecer nomor togel sedangkan terdakwa Ngudiyono telahmembeli/memasang nomor togel yang dijual Wusono Wibowo tersebut. Padasaat terdakwa ditangkap terdakwa habis memasang/membeli nomor togeltersebut.

  Bahwa terdakwa bersama sdr. wusono Wibowo telah melakukan perjudiannomor togel Hongkong dimana sdr. Wusono Wibowo sebagai penjual ataupengecer nomor togel sedangkan terdakwa Ngudiyono telahmembeli/memasang nomor togel yang dijual Wusono Wibowo tersebut. Padasaat terdakwa ditangkap terdakwa habis memasang/membeli nomor togeltersebut.

  Wusono Wibowosebagai penjual atau pengecer nomor togel sedangkan terdakwaNgudiyono telah membeli/memasang nomor togel yang dijual WusonoWibowo tersebut.

  Wusono Wibowo di Dsn. Konteng Rt.04.Rw.16 Kel. Sumberadi, Kec.Mlati;Kab. Sleman telah melakukan tindak pidana perjudian Bahwaterdakwabersama sdr. Ngadiyono Bin Barijo (alm) telah melakukan perjudian nomor togelHongkong dimana sdr. Wusono Wibowo sebagai penjual atau pengecer nomortogel sedangkan terdakwa Ngudiyono telah membeli/memasang nomor togel yangdijual Wusono Wibowo tersebut.

  Wusono Wibowo sebagai penjual atau pengecer nomortogel sedangkan terdakwa Ngudiyono telah membeli/memasang nomor togel yangdijual Wusono Wibowo tersebut.Menimbang, nomor pasangan togel dari pembeli kemudian terdakwamerekap selanjutnya terdakwa setorkan kepada sdr. ANDRI. Selanjutnya darisetiap penjualan setiap hari terdakwa memperoleh omset atau upah sebesar 25%dari total penjualan yang disetorkan kepada sdr. ANDRI.

• Perdata:Pengugat:- TOTO SUPARTOtergugat:- NENENG KOMALASARI- H.YUDHA WUSONO

  YUDHA WUSONO, tempat tinggal di JI.

  Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 30 Juni 2007 yang dibuat olehTergugat Il H.Yudha Wusono sebagai mantan suami dari Tergugat Neneng Komalasari yang pada pokoknya bahwa Tergugat Il telahmenyaksikan mengenai penjualan berupa tanah darat dengan No.Sertifikat :10.21.04.04.1.03836 atas nama Neneng Komalasari yang terletak di Jl.Pramuka Pesantren Rt.06 Rw.02 Kelurahan Kalijaga Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon kepada Penggugat Toto Suparto pada tanggal 4 April 1999,GIbGTi Tanda, P2 j~~ wn nnn nnn nn

• FAUZAN dan terdakwa II MISTO WUSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT.- Menjatuhkan hukuman kepada ia terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa :- Satu lembar fotocopy legalisir surat keterangan kematian yang dibuat atau dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Siti Hajar atas nama Dr.

  FAUZAN dan MISTO WUSONO, SM.

  Usman masingmasingseluas 6.020 M2, dimana ke dua bidang tanah tersebut dibeli atas nama Muanam Alias H.Maksum tahun 1994 dan untuk kepentingan pengurusan sertifikat kedua bidang tanah yangdiakui sebagai asset Desa Tambakrejo tersebut maka terdakwa M. fauzan menguhubungiterdakwa Misto Wusono, SM yang biasa mengurus sertifikat di BPN Sidoarjo/ MakelarSurat tanah, selanjutnya untuk persyaratan pengurusan sertifikat tersebut maka terdakwaMisto Wusono, SM membuat Surat Pernyataan Hibah tertanggal 10 Mei

  atas tanahtersebut menjadi atas nama Sumirin;Bahwa pada saat terdakwaII Misto Wusono menyerahkan berkas persyaratanpengurusan sertifikat, suratsuratnya sudah disiapkan oleh terdakwaII MistoWusono, sedangkan siapa yang menyiapkan suratsurat persyaratan tersebutsaksi tidak mengetahui, tetapi saksi tidak mengecek kebenaran dari suratsurattersebut;Bahwa suratsurat yang sudah disiapkan oleh Misto Wusono adalah : PerjanjianJual Beli Tanah Sawah Di Desa Plumbon, Porong dari Sakeh kepada H.Maksum dan perjanjian

  Fauzan dan terdakwaII Nisto Wusono,SM.,tidak terbukti kesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sesuai yang didakwakan.2 Membebaskan terdakwaI M. Fauzan dan terdakwaII Misto Wusono,Sm.,dari segala dakwaan atau setidak tidaknya melepaskan dari segala tuntutanhukum (Onstlag van alle rechtvervolging ).3 Membebankan biaya perkara pada Negara.4 Memu;ihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya.

  Fauzan yang dilakukan bersama terdakwaII Misto Wusono dan SuratPernyataan Hibah tersebut telah digunakan terdakwaII Misto Wusono sebagai persyaratanuntuk mengurus sertifikat sertifikat hak milik atas dua bidang tanah sawah yang terletak diDesa Plumbon, Kecamatan Porong, Kab.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkangugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan dan bangunan berupa rumah serta segala sesuatu yang tumbuh, tertanam dan berdiri di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 6226, Surat Ukur Nomor: 2566/2005 NIB: 2962 seluas 208 m²atas nama pemegang hak Wusono yang terletak di desa/kel.

  Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istiimewa Yogyakarta, dengan batas-batas:

• sebelah Utara berbatas dengan jalan umum;
• sebelah Selatan berbatas dengan rumah ibu Isman;
• sebelah Timur berbatas dengan rumah bapak Ardi;
• sebelah Barat berbatas dengan jalan umum;

adalah harta bersama (harta gono-gini) antara Penggugat Nensy Retno Suprobowati dengan Tergugat Wusono;

3.

Menetapkan bagian Penggugat 50% (lima puluh persen) dan bagian Tergugat 50 % (lima puluh persen) atas harta bersama (gono-gini) berupa sebidang tanah pekarangan dan bangunan berupa rumah serta segala sesuatu yang tumbuh, tertanam dan berdiri di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 6226, Surat Ukur Nomor: 2566/2005 NIB: 2962 seluas 208 m²atas nama pemegang hak Wusono yang terletak di desa/kel.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat bagian sejumlah 50% (lima puluh persen) dari harta bersama (gono-gini) berupa sebidang tanah pekarangan dan bangunan berupa rumah serta segala sesuatu yang tumbuh, tertanam dan berdiri di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 6226, Surat Ukur Nomor: 2566/2005 NIB: 2962 seluas 208 m²atas nama pemegang hak Wusono yang terletak di desa/kel.

Penggugat:
NENSY RETNO SUPROBOWATI
Tergugat:
WUSONO

• MISTO WUSONO, SM

  MISTO WUSONO, SM yang biasa mengurus sertifikat di BPNSidoarjo/Makelar Surat tanah, selanjutnya untuk persyaratan pengurusansertifikat tersebut maka Terdakwa II. MISTO WUSONO, SM membuat SuratPernyataan Hibah tertanggal 10 Mei 1996 yang diketik di kantor DesaTambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo kemudian SuratPernyataan Hibah tersebut diserahkan kepada Terdakwa . M. FAUZAN danTerdakwa SUMIRIN untuk ditandatangani oleh masingmasing pemberiHibah yaitu ahli waris Muanam alias H.

  FAUZAN menguhubungi TerdakwaMISTO WUSONO, SM yang biasa mengurus sertifikat di BPNSidoarjo/Makelar Surat tanah, selanjutnya untuk persyaratan pengurusansertifikat tersebut maka Terdakwa MISTO WUSONO, SM membuat SuratPernyataan Hibah tertanggal 10 Mei 1996 yang diketik di kantor DesaTambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo kemudian SuratPernyataan Hibah tersebut diserahkan kepada Terdakwa M.

  MISTO WUSONO, SM dansemua dokumen yang diterima oleh Terdakwa II. MISTO WUSONO, SMsudah dalam keadaan lengkap sesuai persyaratanpersyaratan yangdiminta oleh Badan Pertanahan Nasional;7. Bahwa fakta hukum Terdakwa I. M.

  FAUZAN dan Terdakwa II.MISTO WUSONO, SM telah melakukan, menyuruh atau turut melakukanperbuatan melawan hukum yaitu memalsukan tanda tanda tangan yangtercantum didalam surat pernyataan hibah dibuat pada tanggal 10 Mei 1996dan juga sekaligus tidak ada alat bukti dimana bentuk format suratpernyataan hibah tersebut apakah sama dengan yang dibuat olehTerdakwa. Terdakwa . M. FAUZAN;8. Bahwa kedudukan Terdakwa II. MISTO WUSONO, SM yaitu:.

  No. 638 K/PID/20159.10.nyatanyata Terdakwa II MISTO WUSONO,SM tidak mengetahui ataudiketahui adanya palsu dari salah satu persyaratan dokumen tersebut;Il.

• NGATINEM ; HARI WUSONO, dkk.

• Menyatakan Terdakwa Wusono bin Paijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanfaatkan hasil kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.RATRIEKA YULIANA, SHTerdakwa:WUSONO Bin PAIJO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sarif Hidayatullah
  Terdakwa:
  Ribut Hariadi Bin Wusono

  Bin WUSONO(alm) AJUN KOMI*Merah = Tersangka *Kuning = Pengadilan *Biru = Kejaksaan *Putih = KepolisianPerkara Nomor Reg. Pengadilan ...2./?2. faoa. /PN Mit Hakim Pengadilan Negeri... 700. umsnsuuninnnuusiiniiisiiiuiiiisecMengingat Petaturan Daerah ......PASab 264 ae MENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik Bukti Pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaranPasal oo...

  sesnentensee ( tanda tangan )Chaskan Simanjurtak, Stwecccemeethecvccscvccscnesccsnsanccsnasectees NUNN 4 dl J ausensencnvavecustaucsustanventseaunstasecsteceees PERNYATAAN TERDAKWA / TERPIDANASaya yang menerima keputusan Hakim dan tidak menggunakan upayaupaya Hukum yang ada untuk keputusanWD oes cecscceescseeserseeesseeeeseeeessssesessesesasscsascessaeseeseeeseeessaeuascsesascceaeeessesedsseeaussueneeaesceueessseaessseseagssasessnseaeesseueeantsoneenseaadansanesTerdakwa / TerpidanaRIBUT HARIADI Bin WUSONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Antok Wusono bin Sucipto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (2) sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

  Penuntut Umum:
  LILIK PUJIATI, SH
  Terdakwa:
  ANTOK WUSONO Bin SUCIPTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Wusono Als.Saido Als Kiwing Bin Karsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 Unit Sepeda motor

  Penuntut Umum:
  SIHID INUGRAHA, SH
  Terdakwa:
  WUSONO als. SAIDO als. KIWING bin KARSONO

• Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO Diwakili Oleh : SAPTO NUGROHO WUSONO, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KURNIAWAN,SH

  pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYONO ;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggallahir : 59 tahun / 30 Januari 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Cangkringan RT O04 RW. 020,Desa Argomulyo, Kecamatan Cangkringan,Kabupaten Sleman Yogyakarta ;Agama > Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa ( Kepala Dukuh Cangkringan);Pendidikan : SLTA;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, bernama:SAPTO NUGRAHA WUSONO

• Menyatakan Terdakwa WUSONO als.

  
  Terdakwa:
  WUSONO Als. SAIDHO bin KARSONO

  Nama lengkap : WUSONO als SAIDHO bin KARSONO ;2. Tempat lahir : Klaten ;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/23 Agustus 1981 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Karangrejo Rt.01 Rw.01 Deesa PandesKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh lepas ;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan bahwa ia terdakwa WUSONO Als SAIDHO Bin KARSONOterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN KinPERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPSebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (Sembilan) Bulandikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

  WUSONO Als. SAIDHO alamat Dk.Karangrejo, RT 01/RW 01, Ds. Pandes, Kec. Wedi, Kab.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa WUSONO Als.

  Klaten ada seseorang yang sedangmenyelenggarakan perjudian jenis Togel Cap Jie Kia, kKemudian petugasPolres Klaten diantaranya saksi Bripka Surya Hidayat, dan saksiBRIGPOL Sutyas Aji Pramono berangkat dari Polres Klaten menuju kelokasi yang dimaksud dan sesampainya dilokasi lalu petugas lakukanpengamatan dan observasi ternyata benar ada terdakwa WUSONO Als.SAIDHO yang berada di sebuah pekarangan rumah di Dk. Karangrejo, RT01/RW 01, Ds. Pandes, Kec. Wedi, Kab.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Sugeng Wusono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap pengemudi kendaraan yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sugeng Wusono oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;
  3. Menetapkan

  barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada terdakwa Sugeng Wusono

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
SUGENG WUSONO

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 225/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sugeng Wusono;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :40 Tahun/ 10 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Waihaong Kota Ambon;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa Sugeng Wusono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap pengemudikendaraan yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 225 /Pid.C/2020/PN Amb(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)2.

Menjatunkan pidana kepada terdakwa Sugeng Wusono oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerjasosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3. Menetapkan barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada terdakwa;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki , Menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI ANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI berupa

  ,MH
  Terdakwa:
  ANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI.

  Raya By Passtepatnya didepan Show Room IMM TOYOTA MOTOR yang beralamat dikecamatan Magersari Kota Mojokerto, selanjutnya saksi ABDUL MUFIT binMOKHAMMAD dan saksi ANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI bersepakatuntuk membeli sabu sejumlah 1 (Satu) klip seharga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) secara patungan antara Terdakwa ANDIK WUSONO binBEJO SISWADI sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiABDUL MUFIT bin MOKHAMMAD sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah uang terkumpul kemudian

  IMAMSYAFI'l, dan saksi ANDRY SAHARA beserta anggota Satuan ResnarkobaPolres Mojokerto Kota, datang menemui Terdakwa ANDIK WUSONO, saksiABDUL MUFIT dan saksi ISWANTO, setelah dilakukan interogasi kemudiansaksi M. IMAM SYAFIl, dan saksi ANDRY SAHARA beserta anggotaSatuan Resnarkoba Polres Mojokerto Kota melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi ABDUL MUFIT bin MOKHAMMAD. danTerdakwa ANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI yang saat itu sedangdudukduduk di pinggir JI.

  Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI bertemu dengan saksi ABDULMUFIT als MOKHAMMAD dan saksi ISWANTO di pinggir JI.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK WUSONO bin BEJOSISWADI ANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana pebjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wusono als Saido als Kiwing Bin Karsono Alm; tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Wusono als Saido als Kiwing Bin Karsono Alm; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana

  Penuntut Umum:
  RISTA WIRATININGRUM, SH
  Terdakwa:
  Wusono Als Saido Als Kiwing Bin Karsono Alm

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRISNO PRASETYO Bin CIPTO SUMARNO Diwakili Oleh : Wusono Putro, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WISNU JATI DEWANGGA, SH

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANKA CAKRABHUMI ARIBOWO Diwakili Oleh : SAPTO NUGROHO, WUSONO, SH
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASTUTI WIDAYATI,SH

• MOKHAMMAD , saksi ANDIK WUSONO binBEJO SISWADI dan saksi ISWANTO.

  IMAMSYAFI'l, dan saksi ANDRY SAHARA beserta anggota Satuan ResnarkobaPolres Mojokerto Kota, datang menemui Terdakwa ABDUL MUFIT, saksiANDIK WUSONO dan saksi ISWANTO, setelah dilakukan interogasikemudian saksi M. IMAM SYAFIl, dan saksi ANDRY SAHARA besertaanggota Satuan Resnarkoba Polres Mojokerto Kota melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ABDUL MUFIT binMOKHAMMAD dan saksi ANDIK WUSONO bin BEJO SISWADI yang saatitu sedang dudukduduk di pinggir JI.

  MOKHAMMAD , saksi ANDIK WUSONO binBEJO SISWADI dan saksi ISWANTO.Bahwa beberapa saat kemudian petugas kepolisian yakni saksi M.

  berupa 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klipdan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung, dan 1 (Satu) HP merk LGdari tangan ANDIK WUSONO; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari seorang bernamaBAMBANG (DPO) seharga Rp.400.000, dengan cara patungan denganANDIK WUSONO masing masing Rp.200.000. ; Bahwa rencananya sabu tersebut akan Terdakwa pakai bersama denganSaksi ANDIK WUSONO dan ISWANTO; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membellshabu atau menyimpan shabu;Menimbang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO dan Terdakwa II MUHAMMAD TRI MARDIANTO Bin SUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Dikembalikan kepada Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO

• 1 (satu) paket shabu berat netto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
1.MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO
2.MUHAMMAD TRI MARDIANTO Bin SUTRISNO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus2020Terdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2020sampai dengan tanggal 29 September 2020Terdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal17 Oktober 2020Terdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengantanggal 6 November 2020Terdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2020/PN Bpp5.

para Terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik beningyang di genggam oleh Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR BinJOKO WUSONO dengan menggunakan tangan kiri nya; Bahwa setelah di introgasi Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwadapatkan dari seseorang yang biasa di panggil Sdr.

MUHAMMAD TRI MARDIANTO Bin SUTRISNO : Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di pinggir jalan, di jalan Letjend SupraptoKelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan bersamadengan Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO.

Sus/2020/PN Bpp Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mendapatkan/membeli Narkotikajenis Sabu tersebut yaitu untuk Terdakwa pakai bersama dengan Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO belum sempatdigunakan Terdakwa II dan Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR BinJOKO WUSONO diamankan terlebih dahulu oleh petugas.