Pemohon:
YUNIATUN MAS'UDAH

PENETAPANNOMOR 227 / Pdt.P / 2019 / PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :Yuniatun Masudah, bertempat tinggal di Jl.Mahesosuro RT.004RW.007, Kelurahan Gajahan, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, S@DaQal ..............

hari dan tanggal persidangan yangditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak adaperubahan ataupun penambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti Surat bukti yaitu :him 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Skt.10.Foto kopi dari aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3372036306760003 atas nama Yuniatun

Masudah yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, diberi tanda bukti : P1;Foto kopi dari aslinya berupa Kartu Keluarga No. 3372031402190101atas nama Kepala Keluarga Yuniatun Masudah, diberi tanda bukti : P2;Foto kopi dari aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor329/15/VII/2003 tanggal 7 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Kabupaten Semarang KUA Kecamatan Ambarawa, diberi tandabukti : P3;Foto kopi dari aslinya berupa Kutipan Akta Kematian No.3372KM140220190020 atas nama Agung Dwi

Saksi Sapto :Bahwa benar saksi kenal nama Pemohon adalah Yuniatun Masudah;Bahwa benar Pemohon sudah menikah;Bahwa benar suami Pemohon bernama Agung Dwi Prasetya danmenikah pada tanggal 6 Juli 2003;Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dan suaminyadikaruniai 4 (empat) orang anak, yang pertama bernama David MaulanaYusuf Diprasetya (umur 15 tahun), yang kedua bernama Danar MaulanaMalik Diprasetya (umur 12 tahun), yang ketiga bernama Damara MaulanaIbrahim Diprasetya (umur 7 tahun) dan yang keempat

Pembanding/Penggugat : YUNIATUN KHASANAH
Terbanding/Tergugat : ROSMAWATI AGUSTINI

PUTUSANNomor : 222/PDT/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara Perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :YUNIATUN KHASANAH, Perempuan, Warga negara Indonesia, beralamatROSMAWATIdi Taman Duta Mas Cluster Sevilla Nomor.39 Rt.05/02 BaloiPermai Batam Kota,Kota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Johan Harmiwadi S,SH, Sugar Sinaga,SH,Hermanto Tambunan,SH, Tua Parningotan

Penggugat:
Ramlah
Tergugat:
Yuniatun Khasanah

Tanggal 22 Februari 2017 sebesar Rp 25.000.000 transfer dana dariNomor Rekening Rosmawati Agustini, Account Number 700532870300kepada Account Number 9001337146 Bank Mandiri Yuniatun Khasanah(Debit);3.

Tanggal 8 Maret 2017 sebesar Rp 25.000.000 transfer dana dari NomorRekening Rosmawati Agustini, Account Number 700532870300, kepadaAccount Number 9001337146 Bank Mandiri Yuniatun Khasanah (Debit);3.

(DuaRatus Juta Rupiah) kepada Tergugat (Yuniatun Khasanah) melaluiNomor Rekening Rosmawati Agustini : 700532870300, karena YuniatunKhasanah tidak mempunyai Nomor Rekening Bank CIMB Niaga;2. Pemberian dana langsung dari Penggugat (Ramlah) kepada Tergugat(Yuniatun Khasanah) sebesar Rp 60.000.000 (Enam Puluh JutaRupiah);3. Total dana yang sudah diberikan Penggugat kepada Tergugat adalah Rp260.000.000 (Dua Ratus enam Puluh Juta Rupiah);4.

(Dua Ratus Juta Rupiah) kepadaTergugat (Yuniatun Khasanah) melalui Nomor Rekening RosmawatiAgustini : 700532870300, karena Yuniatun Khasanah tidak mempunyaiNomor Rekening Bank CIMB Niaga; Bahwa Penggugat telah mengetahui Rosmawati Agustini sudahmentransfer uang sejumlah Rp 200.000.000,.

(Dua Ratus Juta Rupiah)kepada Tergugat (Yuniatun Khasanah); Pemberian dana langsung dari Penggugat (Ramlah) kepada Tergugat(Yuniatun Khasanah) sebesar Rp 60.000.000 (Enam Puluh Juta Rupiah); Total dana yang sudah diberikan Penggugat kepada Tergugat adalah Rp260.000.000 (Dua Ratus enam Puluh Juta Rupiah); Melepaskan Rosmawati Agustini dari segala konsekwensi hukum, sesuaipoint 1 dan point 2 diatas;.

Penggugat:
YUNIATUN KHASANAH
Tergugat:
ROSMAWATI AGUSTINI

Mitra Dagang Asia), danTerlapor Yuniatun Khasanah;Bahwa gugatan Penggugat dibuat berdasarkan Gugatan PerdataPerbuatan Melawan Hukum, Perkara Nomor : 39/Pdt.G/2020/PN Bim,tanggal 03 Februari 2020, Yuniatun Khasanah sebagai Penggugat lawanRosmawati Agustini (Direktur Utama PT.

Mitra Dagang Asia sudah dilakukan pada tanggal 20Maret 2019, berkenaan dengan Agenda yaitu :1) Persetujuan Pembuatan Laporan Pengaduan ke Polda Kepri atasdugaan penggelapan dana perusahaan sesuai Pasal 372KUHPidana yang diduga dilakukan oleh Yuniatun Khasanah selakuKomisaris PT MITRA DAGANG ASIA, NIK : 21710959087 79007;2) Rapat Umum Pemegang Saham dengan demikian telahmemutuskan berdasarkan adanya dugaan penggelapan dana PT.Mitra Dagang Asia (PT.

Persetujuan Pembuatan Laporan Pengaduan Ke Polda Kepri atasdugaan penggelapan dana perusahaan sesuai Pasal 372KUH Pidanayang diduga dilakukan oleh Yuniatun Khasanah selaku Komisaris PTMITRA DAGANG ASIA, NIK : 2171095908779007;. Rapat Umum Pemegang Saham dengan demikian telah memutuskanberdasarkan adanya dugaan penggelapan dana PT. Mitra Dagang Asia(PT.

Mitra Dagang Asia yaitu Rosmawati Agustini,Yusnan dan Edwar Sujak dan Notulen RUPS Terdaftar dengan Nomor :O54/W/III/2019 pada Kantor Notaris Dyah SulistyoningtyasKusumowardhani SH, MKn, tertanggal 26032019;Bahwa berdasarkan RUPS tersebut maka Polda Kepri menerimaLaporan Pengaduan tersebut Sesuai Laporan Kepolisian Nomor : LPB/28/III/2019/SPKTKepri, tanggal 27 Maret 2019, terkait dugaanpenggelapan dana perusahaan oleh Yuniatun Khasanah selakuKomisaris PT.

Mitra Dagang Asia yaitu Rosmawati Agustini,Yusnan dan Edwar Sujak dan Notulen RUPS Terdaftar dengan Nomor :O54/W/III/2019 pada Kantor Notaris Dyah SulistyoningtyasKusumowardhani SH, MKn, tertanggal 26032019;11.Bahwa berdasarkan RUPS tersebut maka Polda Kepri menerimaLaporan Pengaduan tersebut sesuai Laporan Kepolisian Nomor : LPB/28/III/2019/SPKTKepri, tanggal 27 Maret 2019, terkait dugaanpenggelapan dana perusahaan oleh Yuniatun Khasanah selakuKomisaris PT.

Penggugat:
Yuniatun
Tergugat:
PT. Ungaran Sari Garments

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Setiawan bin Mardo) terhadap Penggugat (Yuniatun binti Zaenal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Yuniatun binti Zaenal Arifin
Tergugat:
Anwar Setiawan bin Mardo

Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat (Anwar Setiawanbin Mardo) kepada Penggugat (Yuniatun binti Zaenal Arifin);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Yuniatun binti Zaenal Arifin, NIK3301066006760005 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 23 Februari 2018, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Setiawan binMardo) terhadap Penggugat (Yuniatun binti Zaenal Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 H.Oleh kami Drs. H.

Menetapkan bahwa seorang yang bernama BAGAS HARYA PAMBAYUN (anak Pemohon), Jenis Kelamin Laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : Minggu, tanggal 8 November 2009 pukul 04.30 WIB adalah anak ke-1 (satu), dari perkawinan antara SUHARNO (Pemohon) dengan YUNIATUN pada tanggal 26 Desember 2008 ;3.

tertanggal 23 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 24 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 37/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.01 RW.10, Dusun Tawang Kulon, DesaSidomulyo, , Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501112102120006 tertanggal 21 Pebruari 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama YUNIATUN

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama BAGAS HARYA PAMBAYUN(anak Pemohon), jenis kelamin Lakilaki, telah lahir di Pacitan pada hari : Minggu,tanggal 8 November 2009 adalah anak kesatu anak dari suami istri SUHARNOdengan YUNIATUN ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNIATUN diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga SUHARNO No: 3501112102120006, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Akte Nikah orang tua Pemohon Nomor : 510/85/XII/2008 tanggal26122008 dengan diberi tanda P5 ;6.

Saski DIDIK HARMOKO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Yuniatun tetapi hari dantanggalnya saksi tidak mengetahui ;e Bahwa Pemohon mempunyai satu orang anak dan Bagas Harya Pambayun anakpertama dari perkawinan Pemohon dengan Yuniatun ;e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon yang bernama Bagas Harya Pambayun belummempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon lahir pada hari Minggu tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama YUNIATUN pada tanggal 26 Desember 2008 di Pacitan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 510/85/XII/2008 tanggal 26 Desember 2008 (bukti P5) ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuniatun Lestari binti Suroso untuk menikah dengan seorang pria bernama Agil Fragino bin Arlis;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Asli Surat keterangan berbadan sehat atas nama Yuniatun Lestanti yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Bahar VII, Desa Bukit Subur,Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi, nomor812/279/SKD/XI/2019, tanggal 27 November 2019, yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Sengeti, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.4;5.

Asli Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Yuniatun Lestanti yangdikeluarkan oleh Laboratorium Puskesmas Sungai Bahar VII, Desa BukitSubur, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi, yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Sengeti dan Ketua Majelis mencocokkandengan asli hasil tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalampersidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode P.5;B. Bukti saksi1.

Bahwa Pemohon~ bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anaknya bernama Yuniatun Lestanti yang baruberumur 14 tahun dan belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Yuniatun Lestanti dancalon suaminya bernama AgIil; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah lamaberpacaran, mereka sering terlihat jalan bersama di luar rumah,menurut cerita Pemohon bahwa anak Pemohon telah dilamar calonsuaminya; Bahwa anak Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan

Dengan demikian Pemohon patut dinyatakan beritikad baikmemenuhi ketentuan hukum negara;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 .dan P.5 berisi Surat KeteranganBerbadan Sehat dan Hasil Laboratas nama Yuniatun Lestari, oleh Pejabatterhadap anak Pemohon. berisi tentang kondisi Kesehatan dan kehamikan anakPemohon.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuniatun Lestari binti Surosobelum cukup umur untuk menikah (lahir tanggal 07 Juni 2005);2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Agil Fragino bin Arlis;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran, terlanjur melakukan hubungan badan, dan saat ini calon istrianak Pemohon dalam keadaan hamil 3 (tiga) bulan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (MAHRURI bin SAEAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNIATUN binti NADIM CHERUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Mahruri bin Saean) untuk menjatuhkantalak kepada Termohon (Yuniatun binti Nadim Cherudin) di hadapanPengadilan Agama Purwokerto 220220 22 223.

KUAT bin NARTAWIREJASaksi menerangkan bahwa saksi kakak ipar Termohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama Yuniatun yang menikahpada tahun 2008 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 6 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diCilacap dan terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon ;e bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena

SUHADI bin SUNARDISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama Yuniatun yang menikahpada tahun 2008 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 6 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diCilacap dan terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon ;e bahwa sejak tahun 2010 Termohon pergi dan sampai sekarang

Memberi izin kepada Pemohon (MAHRURI bin SAEAN ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (YUNIATUN binti NADIM CHERUDIN ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK,KANTOR CABANG BLORA UNIT JEPON
Tergugat:
1.YUNIATUN
2.SAIDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Yuniatun binti Muntako) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Suwandi bin Jainudin);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang salah satunya bernama Yuniatun binti Muntako yang lahirpada tanggal 31082003, agama Islam, pekerjaan Jualan Sembako,tempat tinggal di Jalan Desa Sidomulyo, RT. 001, RW.001, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru ;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para pemohon yangbernama Yuniatun binti Muntako untuk menikah dengan Suwandi binJainudin ;3.

umur ini; Bahwa Para Pemohon berkomitmen untuk siap danbertanggungjawab dalam membimbing dan membantu terkait denganmasalah pemenuhan dan membantu menjaga kesehatan anak Pemohondan membimbing dan menasehati calon suami anak Pemohon dalammenjadi kepala rumah tangga yang baik dan benar; Bahwa Para Pemohon berkomitmen menjadi penengah apabilaada permasalahan antara anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa Pemohon siap menjadi wali nikah;Bahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir anak Para Pemohon(Yuniatun

Bahwa alasan para Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohonyang bernama Yuniatun binti Muntako karena telah menjalin hubunganyang sangat dekat dengan seorang lakilaki bernama Suwandi binJainudin hubungan keduanya sudah begitu erat dan telah pernahmenginap dirumah para Pemohon sehingga dikhawatirkan akan melanggarnorma agama, serta undangan telah disebar kepada tetangga;2.

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Yuniatun bintiMuntako) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (Suwandi binJainudin);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Suwandi bin Jainudin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Yuniatun binti Muntako);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah 1 tahun bertunangandengan seorang perempuan bernama Yuniatun binti Muntako, umur 17tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa sidomulyo, RT. 001, RW.001, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;4.

Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakpara Pemohon tersebut dengan calon istrinya Yuniatun binti Muntakodengan alasan karena kedua calon suami dan calon istri sudahbertunangan, setiap minggu selalu jalan, anak para pemohon jugapernah menginap 1 malam dirumah calon istrinya dikarenakan hujanlebat sehingga menjadi omongan tetangga sekitar, sehingga parapemohon berkewajiban segera menikahkannya.Bs Bahwa antara anak para Pemohon dengan Yuniatun bintMuntako tidak terdapat hubungan nasab

Bahwa Para Pemohon berkomitmen menjadi penengah apabilaada permasalahan antara anak Pemohon dan calon suaminya;Bahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir anak Para Pemohon(Suwandi bin Jainudin) dan atas pertanyaan Hakim memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya benar adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon sedang menjalin hubungan cinta dan telahbertuanangan dengan Yuniatun binti Muntako selama kurang lebih 1 tahun,Hal. 4 dari 25 hal. Pen.

(tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa anak para pemohon siap untuk menjadi kepala rumah tanggadan imam yang membimbing calon istri apabila telah menjadi suami istri;Bahwa, dipersidangan telah hadir calon istri (Yuniatun binti Muntako),umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DesaSidomulyo, RT.001, RW.001, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru dan atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar saya adalah calon istri

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Suwandi bin Jainudin telahmenjalin hubungan yang sangat dekat dengan seorang perempuanbernama Yuniatun binti Muntako;Hal. 17 dari 25 hal. Pen. No.109/Padt.P/2020/PA.Ktb2. Bahwa anak Para Pemohon dan calon istri hubungan keduanya sudahbegitu erat dan telah pernah menginap dirumah para Pemohon sehinggadikhawatirkan akan melanggar norma agama;3. Bahwa undangan pernikahan telah disebar kepada tetangga4.

Pdt.G/201 1/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2oe0=SUNARSO bin CIPTO SUKAR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dusun Dali, RT.02, RW. 03,Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : YUNIATUN

SALINANPENETAPANNomor 1135/Pdt.G/2016/PA.kItS. 2a m2 oS FI all pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal diKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yuniatun, SH, Advokat danKonsultan Hukum alamat di JI.

XI, No. 58, Desa Kaliwuluh, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, dalam hal hal ini diwakili oleh kuasanya,YUNIATUN, SH, MH, Advokat/Konsultan Hukum bertempat tinggal di JalanGuntur No.18 RT.01 RW.XI Jebres Surakarta, berdasarkan surat kuasa khususNo.18/SKK/IX/2008/SKA tertanggal 1 September 2008, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; 222 2222 on nn nnn n ene nn enn eeeWARSINI binti DARSO TARUNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sayur,bertempat tinggal di Jalan KH.

Penggugat:
1.TITIEK HANDARI
2.YUNIATUN CARCIATY MARTA, A.Md.
Tergugat:
1.PT. BPR Dana Utama
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Ahmad Bukhari bin Lalu Usman) dengan Pemohon II (Yuniatun binti Imah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1999 di Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Ahmad Bukhari bin Lalu Usman, tempat dan tanggal lahir PunikanUtara, 31 Desember 1974, agama Islam, pendidikan Strata I,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Nyurbaye Gawah,Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon ;Yuniatun

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Lalu Ahmad Bukhari binLalu Usman) dengan Pemohon II (Yuniatun binti Imah) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 1999 di Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Ahmad Bukhari binLalu Usman) dengan Pemohon II (Yuniatun binti Imah) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 1999 di Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Yuniatun, SH.MH.dan 2. Asyadi Rouf, SH.MH. Advokat dan Konsultan HukumYUNIATUN SH.MH. yang berkedudukan di JI. Guntur No. 18 RT 01RW XI Jebres Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Olkteber 201 2 5

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNUR YULIANTO bin SUKIDI AL MITRO SANGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Hotel, pendidikan D1 bertempat tinggal di DusunGempolrejo, RT.01 RW. 01, Desa Jetis, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, yang dalam hal ini memberikah kuasakhusus kepada YUNIATUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Agus Prihatin Untoro bin Cipto Wiyono) terhadap Penggugat (Yuniatun binti Wirodiharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Agus PrihatinUntoro bin Cipto Wiyono) terhadap Penggugat (Yuniatun binti Wirodiharjo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Prihatin Untoro binCipto Wiyono) terhadap Penggugat (Yuniatun binti Wiro Diharjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.