1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Ktbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

328/Pdt.G/2023/PA.Ktbm

328/Pdt.P/2011/PA.Spg

Pengadilan AgamaTersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SampangNomor : 328/Pdt.P/2011/PA.Spg. tanggal 28 Juni 2011,Penetapan No.328/Pdt.P/2011/PA SPG.

Penetapan No.328/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 6 dari 11 halaman Menimbang wy st Maks itersebutPara danmembenark anny aff ~"madl jF ogg Spt BO 1 ~~ Menimt tambahanketerangan PermohonanPenetapanMenimb Peh@tapan ini,segala hal !

MAHMUDsebagai wakil wali dari AYAH KANDUNG PEMOHON II denganPenetapan No.328/Pdt.P/2011/PA SPG.

Bab VI Kompilasi HukumIslam; eee er ee eee eeMenimbang bahwa permohonan Para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum antara Pemohon Idengan Pemohon II adalah Suami Isteri yang sah, dan gunaPenetapan No.328/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 8 dari 11 halaman mengurusanaknya; F 7 LMS.

Redaksi : Rp. 5.000, Penetapan No.328/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 10 dari 11 halaman2. ATK 1C.MateraiJumlah, Untuk salinan OlehPANITERAPenetapan No.328/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 11 dari 11 halaman

328/Pdt.G/2019/MS.BIR

Apabila Majlis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangmemenuhi rasa keadilan;Hal. 2 dari 19 Putusan No. 328/Padt.G/2019/MS.Bir.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,atas panggilan mana Penggugat telah hadir in persons di persidangan.Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 328/Pdt.G/2019/MS.Bir

SAKSI 2, lahir tanggal 29 Agustus 1973, Umur 46 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Bireuen, yangmerupakan saudara kandung Penggugat dan di bawahHal. 5 dari 19 Putusan No. 328/Pdt.G/2019/MS.

Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakantidak hadir;Hal. 7 dari 19 Putusan No. 328/Pdt.G/2019/MS.

Perkawinan ...., dan di dalam penjelasan pasaltersebut dijelaskan pula bahwa bidang perkawinan adalah ... 9. gugatperceraian, maka Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang mengadiliperkara ini;Hal. 8 dari 19 Putusan No. 328/Padt.G/2019/MS.

,Hakim Anggota II,Hal. 18 dari 19 Putusan No. 328/Padt.G/2019/MS. Bir.PONE@ o1Zulfikri, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 430.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,panggilan pertamaBiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 546.000,Hal. 19 dari 19 Putusan No. 328/Padt.G/2019/MS. Bir.

NATALIUS MANULLANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

328/Pdt.P/2019/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PA.CbdSBPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Sarip Hidayat Bin Aan sukabumi, 12 Desember 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh beralamat di Kampung BojongGenteng, RT.02 RW. 01 Desa Bojong Genteng KecamatanBojong Genteng Kabupaten

/Pdt.P/2019/PA.Chd.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 328/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.

didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 29 Agustus 2019, dengan Registerperkara Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Pemohon Il yang diterbitkan oleh DinasHalaman 3 dari 10 Pntp.No : 328/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 16November 2012 yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;a. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202140703120002, An.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,'Halaman 9 dari 10 Pntp.No : 328/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S. AgHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 328/Pdt.P/2018/PA.Cbd

328/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT.001RW.005 Kampung Sukanegara Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 328/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 Tergugat sudah tidakberada di Dusun V RT.001 RW.005 Kampung Sukanegara KecamatanBangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampungdikarenakan Tergugat pergi dari rumah dengan alasan bekerja namunkemudian Tergugat tidak pernah menghubungi Penggugat dan sekarangsudah tidak diketahui lagi dimana keberadaan Tergugat baik didalammaupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 328/Pat.G/2020/PA.Gsg7.

:Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 355.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Gsg

328/Pid.B/2020/PN Smp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 328/Pid.B/2020/PN SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Subroto Bin Sadin2. Tempat lahir : Sumenep3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 9 Oktober 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Bahwa terdakwa dalam persidangan betingkah laku sopan dan tidakberbelitbelit ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smp2. Bahwa terdakwa mengakui terus terang secara jujur dan menyesaliperbuatannya ;3. Bahwa disamping terdakwa merasa bersalah secara hokum danmenyesali perbuatannya, juga terdakwa masin mempunyai tanggungansebagai kepala keluarga yang menanggung biaya hidup anak dan istrinya;4. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;5.

oleh Zainuri dan memberitahukan bahwa Sawar meninggal karenatersengat listrik di tegalan di Dusun Prambanan, Desa Prambanan,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SmpKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep.

Tidak adanya kehatihatian yang diperlukan (het gemis van nodigevoorzichtigheid);Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SmpKemudian menurut H.B. Vos, unsurunsur yang dilepaskan satu sama lain untukmembentuk kealpaan (culpa) yaitu:1. Pelaku dapat menduga (Voorzienbaarheid) akan akibat yang akanterjadi, ini dapat di teliti aoakah si pembuat ketika berbuat apakah harusnyamendugaduga akan akibat yang timbul atau tidak;2.

Firdaus, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SmpIksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.KnPanitera Pengganti,R. Bagus MuhammadHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smp

328/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSAN Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pal nz7rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir rental,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Palu pada tanggal 23 April2019 dengan register perkara Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Pal pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernama Pulan.Penggugat mengetahui dari Tergugat memberitahu Penggugat danTergugat telah menikahi wanita tersebut.b.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Pal alpasal dari peraturan perundangundangan yangb yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIkini sejumlah Rp 366,000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalu pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muh. Hasbi, M.H. dan Drs. M.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Pal 30.000,0060.000,00240.000,0020.000,0010.000,00 Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Pal

328/Pid.B/2016/PN TAR

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28Oktober 2016 sampai dengan 26 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 328/Pid.B/2016/PN TARtanggal 28 Septeber 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2016/PN TAR tanggal 30September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/

ANDI BAHARUDDIN dan kerumahsaya dan memberi tahu bahwa nelayan telah berhasil menangkap danmengamankan salah satu pelaku pencurian di kelong dan untukmencegah hal yang tidak diinginkan saya segera ketempat yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN.

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan, pada hari Selasa, tanggal 29 Nopember 2016, olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN. Tar.Mahyudin Igo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yudhi Kusuma A.

Putra, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISiti Musrifah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN. Tar.

328/Pid.B/2019/PN Pbr

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;5.

FAJRI ALSRAMBO BIN ALM NASRUL KOTO.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (satu) helai kKemeja warna jeans biru muda dengan merkBerynk ukuran M. 1 (satu) helai selana panjang warna cream dengan merkBicego ukuran 28.Dikembalikan kepada terdakwa I M.

RAZALI tersebut diatas,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbrsaksi korban SHINTA ZAMELIA SAPUTRI ALS SHINTA BINTIASRIZAL mengalami kerugian lebih kurang Rp. 3.899.000, (tiga jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa keberatan oleh karenaPara Terdakwa tidak ada melakukan pencurian;4.

FAJRIALS RAMBO BIN ALM NASRULKOTO;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (Satu) helai kemeja lengan pendek warna putih motif kudawarna hitam dengan merk brother bross ukuran M; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam dengan merkLevis 501;Dikembalikan kepada Terdakwa II JAKA MAHENDRA ALS JAKAALS JECKBIN M. RAZALI;6.

Mangapul, S.H., M.H.Basman, S.H.Panitera Pengganti,Dita Triwulany, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr

328/Pdt.G/2017/PA.Msb

No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.dating dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa ............::::e selama tigahari.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK (lahir 2 September 2011).4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis namun setelah 6 bulan pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis.5.

No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.

No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu memenuhisyarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307, 308, 309 R.Bg jo. Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Jamaluddin S, S.Elsebagai panitera dengan dihadiri pemohon tanpa dihadiri termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.

328/Pdt.P/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Drs.

No.328/Pat.P/2021/PA.WtpPemohon dan Pemohon Il sebagai orang tua angkatnya dansebaliknya tanpa mengurangi hakhak anak tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengangkatan anak ini adalah dalam rangka kelanjutanpendidikan, kesehatan dan masa depan anak tersebutberdasarkan Daftar Gaji Pegawai Golongan IV/a;.

No.328/Pat.P/2021/PA.Wtpdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2;Fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor 7308231102200002, tanggal 29September 2020, atas nama: Drs. H.Budiman, M.Pd sebagai KepalaKeluarga dan Hj.Musliha, SS.

No.328/Pat.P/2021/PA.WtpBahwa saksi kenal pula dengan anak yang bernama MuhammadAswin sebagai anak kandung dari Idham, S.Pd dan Nursayang,S.Ag.

No.328/Pat.P/2021/PA. WitpHal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.328/Pat.P/2021/PA. Wip

328/Pdt.G/2021/PTA.Sby

PUTUSANNomor : 328/Pdt.G/2021/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Bidan), tempattinggal di TULUNGAGUNG (Rumdin Puskesmas Kedungwaru), yangdalam hal ini dikuasakan kepada Disna Eka Pratama, S.H., Advokatyang berkantor

No. 328/Pdt.G/2021/PTA.SbyDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2181/Pdt.G/2020/PA.TA. tanggal30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1442 Hyjriyah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 328/Pdt.G/2021/PTA.Sbymengucapkan ikrar talak terhadap Termohon/Pembanding di depan sidangPengadilan Agama Tulungagung ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan balikkepada Tergugat rekonvensi berupa :1. Nafkah lampau sejak bulan Mei 2019 sampai putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap perbulan Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);3.

No. 328/Padt.G/2021/PTA.SbyDemikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1443 Hijriyvah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 1 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Nanang Faiz sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Mahmudi, MH. dan Hj. Atifaturrahmaniyah, SH.

No. 328/Padt.G/2021/PTA.SbyRincian Biaya Proses1. Pemberkasan ATK : Rp 130.000,00 2. Redaksi :Rp 10.000,003. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 328/Padt.G/2021/PTA.Sby

328/Pdt.P/2020/PA.Wsb

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Farit alias Farid bin Mukhri, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan TukangBatu, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMaron, Rt.009 Rw.002, Desa Maron, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Jariyah binti

No. 328/Pdt.P/2020/PA.Wsbdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, tertanggal 07 Februari 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Deroduwur, Rt.008 Rw.001, Desa Deroduwur, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:a. Istikomah umur 27 tahun;b. Juhat Taufik tanggal lahir 09 September 1998;c.

No. 328/Pdt.P/2020/PA.WsbBahwa, hakim telah menasehati para Pemohon untuk berpikir kembali,tetapi para Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, Hakim telah memberikan nasehat kepada para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami anak para Pemohon, orang tua/wali calon suamianak para Pemohon agar memahami resiko perkawinan, terkait dengan:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b.

No. 328/Pdt.P/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, Nomor 3307121012640005,tanggal 11 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kartu.

No. 328/Pdt.P/2020/PA.WsbPNBP Panggilan P : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 328/Pdt.P/2020/PA.Wsb

328/Pid.B/2021/PN Kdi

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 328 / Pid.

B /2021/PN kKdi tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 31Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN KdiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Tak lama kemudian datang saksi SALEH AlsSALE untuk bergabung bersama dengan terdakwa untuk minum minumanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Kdikeras.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Kdi3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tito Eliandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SATINAHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Kdi

328/Pdt.P/2018/PN Sbr

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2018/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalampermohonan yang diajukan oleh :TASINI, Lahir di Cirebon, tanggal 14 Juli 1975, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia bertempat tinggal di Blok II Rt.005 Rw.002 DesaBungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal11 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber pada tanggal 15 Oktober 2018 dibawah register No.328/Pdt.P/2018/PN.

Foto copy EKTP dengan NIK. 3209220505980006 atas namaKAMARUDIN, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.328/Padt.P/2018/PN Sbr4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13029/TP.Ist/2013, atas namaKAMARUDIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 2 Juli 2013, selanjutnya diberi tandaP4:5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon dengan menunjukan salinan sah Penetapan ini untukdicatat didalam buku Register kelahiran pada tahun ini yang sedangberjalan tentang perbaikan identitas dalam Akta Lahir anak Pemohontersebut.Halaman 8 dari 9 Penetapan No.328/Padt.P/2018/PN Sbr4.

Rp. 2.700,Legges Rp. 3.000,Materal Rp. 6.000.JUMLAH Rp 11.700,(sebelas ribu tujuh ratus rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Penetapan PengadilanNegeri Sumber Nomor : 328/Pdt.P/2018/PN.Sbr.

328/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/57/04/02/2020 tanggal 04 Februari 2020, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan Nomor026/08/II/2020 tanggal 12 Februari 2020, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

328/Pdt.P/2017/PA. Mmj

Ali;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 328/Pdt.P/2017/PA. Mj.Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Unding danH.

Asmar;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 15 pohonkelapa dibayar tunai, dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 328/Pdt.P/2017/PA.Mnj.

Asmar, danmaharnya berupa 15 pohon kelapa dibayar tunai, dibayar tunai;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 328/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara PemohonHal. 8 dari 10 Penetapan No. 328/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 328/Pdt.P/2017/PA.Mmj. Hakim Anggota, Hakim AnggotafMarwan Wahdin, S.H.I. Panitera Pengganti, Muh. Jafar, BA.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 328/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2017/PA Sgm.xz dl yor sd) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian(Bangunan), pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari

Ngaja bin Jalling Dg Tale, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tamallae, DesaTamallae, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon istri anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 4bulan.

Nurbaya binti Latif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Bone, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Hal.4 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon istri anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun lebih4 bulan atau beberapa bulan lagi genap 19 tahun.

Keinginan #nama anak Pemohon menikah dengan #namacalon istri anak Pemohon = adalah atas kemauan sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa #nama anak Pemohon dan #nama calon istrianak Pemohon, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunHal.7 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.saudara sesusuan.

Ahmad Nur, M.H.Hal.10 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.Uten Tahir, S.HI., M.H. PANITERA,H. Hasbi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 115.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hal.11 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Bsk dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Batusangkar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah;

328/Pdt.G/2019/PA.Bsk

, tempat tinggal di TANAH DATAR;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar, dengan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Bsk, tanggal 21 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di TANAH DATAR, sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Bsk3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahirpada tanggal 06 April 2017;4.

Bahwa pihak keluarga belum ada berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Bsk7. Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, gugatan telah memenuhialasan perceraian, sebab dalam pasal 19 f dan Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975, Jo Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara6.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Bsk daripendaftaran dalam register perkara;2.

As., MAPanitera Pengganti,ttdDra EmiliaHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Bsk 1. Pendaftaran2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 445.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Batusangkar, 04 September 2019Salinan sesuai aslinya,PaniteraRISWAN, SHHalaman 6 dari 6 penetapan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Bsk