Ditemukan 15945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Bek
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
H. Mujiono bin Irvan alm
36042
  • Kemudian api tersebutmembakar lahan dan tak lama kemudian anggota Kepolisian dari PolresBengkayang segera datang dan mengamankan terdakwa dan mencobamemadamkan api di lahan yang dibakar oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut pada musimkemarau dan pada saat curah hujan rendah. Bahwa berdasarkan keteranganterdakwa diketahui bahwa lahan tersebut telah dibeli oleh terdakwa dari PakAMIT dengan harga Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).
    Burhanuddin, MPselaku Dosen Fakultas Kehutanan Untan, setiap orang dilarang melakukanpembukaan lahan dengan cara pembakaran karena dampak kebakaran akanmemacu pemanasan iklim global karena hasil dari pembakaran akanmeingkatkan penguapan C02 ke atmosfir dan mendorong terjadinya iklimpemanasan global; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan sampai pada tanggal 20 Agustus 2018 masuk dalam ketegoricurah
    hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakardengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal telahmelanggar Pasal 108 UU RI No. 32 Tahun 2009 tentang
    4 dari 10 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Bekcurah hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakardengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
NOVAN REGAR BIN SUKIMEN
323
  • dasuki dan sdra Ananta Ardiyantoro bin Adi Wiyono( ketiganya dalam berkas terpisah ) berhenti di sebuah SPBU di gampongteupin punti kec. syamtalira aron kab. aceh utara untuk mengisi bahan bakarsepeda motor vespa modifikasi becak yang terdakwa naiki bersama ketigarekannya tersebut selanjutnya setelah mengisi bahan bakar terdakwakembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketigarekannya berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutup karenatengah hujan
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita
    Syamtalira Aron Kab.Aceh Utara untuk mengisi bahan bakar sepmor vespa modifikasi becakditumpangi bersama.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa setelah mengisi bahan bakar tersebut saksi bersama terdakwadan rekan lainnya kembali melanjutkan perjalanan dan kirakira berjalan300 meter dari SPBU, saksi bersama terdakwa dan rekan lainnyaberhenti untuk berteduh karena sedang hujan lebat tepatnya didepansebuah bengkel kecil yang sedang tutup.
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 276/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — AGUS PRASTYO
174
  • sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi YACINTA SRI CAHYANINGTYAS, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2014 nopol N6803IV warna hitam melihat seorang ibu yang kemudian diketahui bernamasaksi YACINTA SRI CAHYANINGTYAS dan anak kecil mengendaraisepeda motor dan saat itu terdakwa melihat di bawah stir tepatnyadijepitan jas hujan
    YACINTA SRICAHYANINGTYAS dengan cara memepet sepeda motor istri saksikemudian Terdakwa mengambil dompet yang ditaruh ditengah dibawahstir (jepit pengaman jas hujan) Sepeda motor istri saksi ;Bahwa Kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekitar jam 19.00 WIB di JI. Danau Kerinci Kel.Sawojajar, Kec.
    )Bahwa Pada saat itu istri saksi mengalami kejadian penjambretantersebut sedang membonceng anak saksi yang bernama ELEONIE umur2,5 tahunBahwa Setelah saksi bertanya kepada istri saksi, terdakwa dapatmengambil dompet warna hijau yang berisi uang tunai Rp. 700.000,serta H Merk OPPO warna perak yang diletakkan dibawah stir (jepitpengaman jas hujan) kemudian terdakwa tersebut menyalip dari sebelahkanan laju sepeda motor istri saksi kemudian mengambil dompet dengantangan kirinya lalu terdakwa tersebut
    AGUS PRASTYO dijadikan Terdakwa karena Terdakwatelah melakukan penjambretan kepada saksi dengan cara memepetsepeda motor saksi kemudian Terdakwa mengambil dompet yangditaruh ditengah dibawah stir (jepit pengaman jas hujan) Sepeda motorsaksi ;Bahwa Kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekitar jam 19.00 WIB di JI. Danau Kerinci Kel.Sawojajar, Kec.
    Kedungkandang, Kota Malang ;Bahwa Sasaran penjambretan tersebut adalah sebuah dompet warnahijau yang berisi uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danHP merk OPPO warna perak Nomor IMEI 865804023415671 NomotTelpon 082231080106Bahwa Saat itu saksi mengendarai sepeda motor Honda FitX dandompet warna hijau yang berisi yang tunai Rp. 700.000, serta HP MerkOPPO warna perak saksi letakkan ditengah bawa stir (jepit pengamanjas hujan) kemudian Terdakwa sambil mengendarai sepeda motormengambil
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 18/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 29 April 2015 — WARSITO BIN SARWOTO
7410
  • BH 8649 KJ tetap tidak mau hidup, karena hujan deras Terdakwabersama dengan istri yang bernama Ismiyati berteduh di salah satu rumahwarga dengan meninggalkan Mobil Hino Dump Truck No. Pol.
    Selain itu, Terdakwa juga telah menaruhrantingranting pohon di depan maupun di belakang kendaraan dengan jaraksekitar 4 meter dari kendaraan;Bahwa, kemudian hujan turun, sehingga Terdakwa beserta isteri pergiberteduh ke rumah warga sekitar, dan meninggalkan kendaraan Terdakwa dipinggir jalan.
    Saat itu, hujan lebat dan suasana gelap tanpapenerangan lampu di sekitar kendaraan Terdakwa parkir;Bahwa, benar tabrakan tersebut menimbulkan benturan keras, sehinggaTerdakwa berlari dari rumah Surono Bin Suradin menujubelakangkendaraannya.
    Apalagi, saat itu cuaca gelap dan hujan lebat, sehingga mempengaruhi/membatasi jarak pandang pengguna jalan. Tindakan Terdakwa menaruh ranting kayu,tidaklah memenuhi syarat sebagaimana yang dikehendaki Pasal 121 UndangundangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, oleh karena isyarat laintersebut sebagaimana dimaksud penjelasannya, adalah menggunakan cahaya sepertilampu darurat atau senter.
    Terdakwa harusnya dapat menduga, bahwa dalam keadaangelap dan hujan lebat, ranting pohon yang berwarna gelap, akan sulit dilihat olehpengguna jalan lain. Dengan demikian, tindakan Terdakwa yang tidak memenuhi Pasal121 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,dikualifisir sebagai kelalaian.
Register : 14-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2017 — Ngie Liong Als Aliong (Terdakwa)
205
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sendok plastik;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah Mancis Gas;- 1 (satu) bundel kantong plastic;- 1 (satu) buah Mantel Hujan warna biru;- 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam beserta kartu didalamnya;- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warnah biru beserta kartu didalamnya;- 1 (satu) paket Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu, dengan berat Bruto 0,5 Gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) Unit Sepeda
    Menyatakan barang bukti berupa :. 1(satu ) buah sendok plastic.satu ) buah gunting.satu1 ( ). 1(satu ) buah Mancis Gas.( ) bundel kantong plastic.(234. 15. 16. 1 ( satu ) Unit Handphone merk Samsung warnah hitam besertasatu ) buah Mantel Hujan warnah biru.kartu didalmnya.7. 1 ( satu ) Unit Handphone merk Nokia warnah biru beserta kartudidalmnya.8. 1 ( satu ) paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu, sisa yang telah dikembalikan oleh Laboratorium PolriCabang Medan, dengan berat
    ABDUL ZAILANIserta saksi MINARSO ( selaku Ketua Rukun Tetangga ), didalampenggeledahan di sepeda Motor terdakwa saksi FIRMAN HIDAYATZAI menemukan 1 ( satu ) buah Mantel hujan warnah biru didalam Joksepeda Motor, kemudian didalam lipatan Mantel tersebut ditemukan 1 (satu ) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastic Transparan.Bahwa setelah saksi FIRMAN HIDAYAT ZAI menemukan 1 ( satu )buah Mantel hujan warnah biru didalam Jok sepeda
    Motor dan didalamlipatan Mantel tersebut ditemukan 1 ( satu ) paket kecil yang didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu, saksiFIRMAN HIDAYAT ZAI melakukan Introgasi kepada terdakwa yangdisaksikan oleh saksi ROY HOTMAN PANGGABEAN, saksiPANGESTU ABUDL ZAILANI serta saksi MINARSO ( selaku KetuaRukun Tetangga ) dalam Introgasi tersebut terdakwa mengatakandengan jawaban bahwa 1 ( satu ) buah mantel hujan adalah miliknyasedangkan 1 ( satu ) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan
    berwarna Biru dan saat dibuka dalamlipatan mantel tersebut ditemukan 1 (satu) paket diduga NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan Tanaman jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik transparan;Bahwa sepeda motor tesebut merupakan milik anak Terdakwasedangkan mantel hujan tersebut merupakan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika Golongan jenis shabutersebut merupakan miliknya yang diperolehnya dari pemberianteman Terdakwa yang bernama Sdr.
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
ASNAWI BIN KARLI
322
  • AnantaArdiyantoro dan sdra Novan Regar ( ketiganya dalam berkas terpisah )berhenti di sebuah SPBU di gampong teupin punti kec. syamtalira aron kab.aceh utara untuk mengisi bahan bakar sepeda motor vespa modifikasibecak yang terdakwa naiki bersama ketiga rekannya tersebut selanjutnyasetelah mengisi bahan bakar terdakwa kembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketiga rekannya kemudian berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutupkarena tengah hujan
    ikut berteduh bersama terdakwa.Bahwa sSelanjutnya setelah menyalami terdakwa dan ketiga rekannya, orangyang mengendaral sepeda motor tersebut memberikan 5 (lima) ampnarkotika jenis ganja pada terdakwa lalu pergi, kKemudian terdakwa bersamaketiga rekannya menghisap sebagian dari narkotika jenis ganja tersebut dansisanya terdakwa simpan dalam ban vespa modifikasi becak yang terdakwakendarai.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
JON TAUFAN Alias JO
136
  • Setelah selesai melaksanakansholat, terdakwa bermaksud pulang namun karena saat itu hujan terdakwa kemudianmenunggu hingga hujan reda. Saat menunggu didalam masjid, terdakwa melihat1 (satu) Handphone merk Xiomi Redmi 4A warna gold yang sedang di chargerdisamping pemiliknya yang saat itu tertidur. Karena situasi sepi timbul niat terdakwauntuk mengambil dan menjual handphone tersebut.
    Kepolisian danketerangannya benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi di persidangan sehubungandengan Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit handphone;Halaman 3 dari 12 halaman perkara Nomor 65/Pid.B/2019/PNMtrBahwa Saksi kehilangan handphone pada hari Rabu tanggal O7November2018 sekitar jam 14.00 wita bertempat di dalam Masjid Raya At Taqwa JalanLangko Mataram;Bahwa awalnya Saksi melaksanakan Sholat Dzuhur di Masjid At Taqwa dansetelah selesai Sholat Saksi bermaksud pulang namun karena hujan
    Saksikemudian menunggu hujan reda sambil tidurtiduran dan handphone Saksicharger;Bahwa setelah hujan reda dan Saksi terbangun, Saksi melihat handphoneSaksi sudah tidak ada hanya tinggal charger nya saja;Bahwa saat itu Saksi men charger handphone di dekat Saksi tidur;Bahwa Handphone Saksi yang hilang merk Xiomi Redmi 4A warna gold nomor IMEI1.:866035031755506 dan IME 2.: 866035031755516;Bahwa seminggu kemudian Saksi diberitahu oleh polisi handphone Saksisudah ditemukan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa
    dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangannya benar;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi4A warna gold pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekitar jam 14.00wita bertempat di Masjid Raya At Taqwa Jalan Langko Mataram;Bahwa awalnya sekitar jam 14.00 wita Terdakwa berteduh di Mesjid At TaqwaMataram karena hujan
    Terdakwa kemudian menungguhingga hujan reda, saat menunggu di dalam Masjid Terdakwa melihat 1 (Satu) unithandphone merk Xiome Redmi 4A warna gold yang sedang di charger di sampingpemiliknya yang saat itu tertidur, karena situasi sepi timbul niat Terdakwa untukmengambil dan menjual handphone tersebut, Terdakwa kemudian mendekatihandphone tersebut lalu mengambilnya dengan terlebin dahulu mencabut chargernyatanpa seizin dari saksi Zaenudin alias Zen selaku pemilik handphone, akibatperbuatan Terdakwa
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN sml
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS MELSASAIL Alias ANDI
3516
  • dibagian depan sampingterdakwa sementara korban korban ELIGIA INGNUAN/F Alias ECI, saksiPASKALINA FENANLAMPIR, saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTASAIKMAT dan saksi BEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya didalam bak mobil dump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendaralHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlmobilnya menuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu, bahwa dalamperjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebut melewati jalan tanah/sirtu dan dalam kondisi hujan
    Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya terdakwa menuju ke Desa Bomaki dan setelah sampaidi Desa Bomaki tepatnya di depan bengkel terdakwa langsungmengangkut 8 (delapan) orang masyarakat Desa Bomaki menuju keWalelekwar lokasi kerja batu dan memuat batu milik saksi FRANSINASAIKMAT dengan tujuan ke pelabuhan Saumlaki akan tetapi pada saatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlitu cuaca dalam kondisi hujan sehingga terdakwa mengantar 8 (delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa
    SAKLERESI, saksi MARGARETA SAIKMATduduk dibagian depan samping terdakwa sementara korban korbanELIGIA INGNUAN/F Alias ECI, saksi PASKALINA FENANLAMPIR AliasLINA, saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTA SAIKMAT dan saksiBEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya di dalam bak mobildump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendarai mobilnyamenuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu;Bahwa dalam perjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebutmelewati jalan tanah/ sirtu dan dalam kondisi hujan
    Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya terdakwa menuju ke Desa Bomaki dan setelah sampaidi Desa Bomaki tepatnya di depan bengkel terdakwa langsungmengangkut 8 (delapan) orang masyarakat Desa Bomaki menuju keWalelekwar lokasi kerja batu dan memuat batu milik saksi FRANSINASAIKMAT dengan tujuan ke pelabuhan Saumlaki akan tetapi pada saatitu cuaca dalam kondisi hujan sehingga terdakwa mengantar 8 (delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa Bomaki barulahterdakwa membawa muatan batu menuju ke
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 16 Desember 2014 — Terdakwa I : Nama lengkap : MISNAWATI Als.LIA Binti ISPAHAN ; Tempat lahir : Manggar ( Belitung Timur) ; Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Juli 1980 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Harapan Rt.01 Rw.01 Desa lalang Kecamatan Manggar Kabupaten Jaya Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Penddidikan : SD (Tamat) ; Terdakwa II : Nama lengkap : IDA ELIYANI Als.IDA Binti ABDUL WAHAB ; Tempat lahir : Gantung (Belitung Timur) ; Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun, 16 Mei 1976 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Baru Desa Gantung Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Penddidikan : SMP ; Terdakwa III : Nama lengkap : RUSLI Als. BEROK Bin JEMAIN AMSIR; Tempat lahir : Manggar (Belitung Timur) ; Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun, 25 Mei 1976 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Terang Bulan Rt.04 Rw.02 Desa Kecamatan Manggar Kabupaten Lalang Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian ; Penddidikan : SD (Tidak Tamat) ;
658
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4(empat) kotak kartu domino ;- 1(satu) Handphone merek Nokia warna hitam ;- 1(satu) Handphone merek Xl warna biru putih ;- 1(satu) jas hujan warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp.4.580.000,-( Empat juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu) rupiah ;
    Rusli Bin Jemain Amsir berupa pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dikurangi selama masa tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;4.Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah kotak kartu domino merek Kabuki ; 1(satu) buah jas hujan warna biru ; 1(satu) handphone merek Nokia warna hitam ; 1(satu) handphone merek XL warna biru putihAgar dirampas untuk dimusnahkan.
    Setelah mendapatkan lokasi yang yang tepat kemudianterdakwa Ill Rusli menelpon terdakwa II Ilda Da kamek lah ditempat di daerah mudong mengkuak, kamek nunggu di jalan .Bahwa tak lama kemudian terdakwa Il Ida datang denganmenggunakan Honda Vario warna pink, selanjutnya mereka terdakwamenuju lokasi yang telah ditentukan oleh terdakwa dan terdakwa Ill,sesampainya dilokasi tersebut terdakwa II Ida mengeluarkan satubuah jas hujan warna biru dan empat dos kartu domino merk kabuki.Selanjutnya terdakwa II
    berikut:Berawal dari terdakwa Misnawati Alias Lia dan terdakwa III RusliAlias Berok yang menghubungi terdakwa II Ida Elyani Alias Ida Dakamek lah di tempat di daerah mudong mengkuak, kameknunggu di jalan tak lama kemudian terdakwa II Ida Elyani datangdengan mengendarai Honda Vario warna Pink, selanjutnya merekaterdakwa masuk kedalam Hutan Modong Dusun Danau NujauKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur, sesampainya didalam hutan Modong terdakwa II Ida Elyani langsung mengambil danmembuka Jas Hujan
    ; Bahwa yang saksi tahu para terdakwa melakukan permainan judibertiga di atas jas hujan dekat hutan tersebut ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain juditersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamenyatakan secara tegas tidak keberatan pada saat dilakukan penangkapan dan barangbukti sejumlah uang memang sudah ada diatas jas hujan beserta kartu dominonya ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) kotak kartu domino ;e 1(satu) Handphone merek Nokia warna hitam ; 1(satu) Handphone merek XI warna biru putih ;e 1(satu) jas hujan warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp.4.580.000,( Empat juta lima ratus delapan puluhribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa masingmasing untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp 5.000.
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 40 /Pid Sus /20 1 8 /PN Pli
Tanggal 20 Februari 2018 — ZAINAL ARIFIN Bin (Alm) ABDUL WAHIB
408
  • sadarkan diri dengan sendirinya saksiHERMANSYAH mencari pertolongan dengan menelpon saksi ABDUL KHALIKyang tidak lain adalah orang tuanya dan setelah orang tuanya datanglangsung saksi HERMANSYAH dibawa ke rumah sakit;Bahwa keadaan jalan saat terjadi kecelakaan antara mobil Truckyang sebelumnya dikemudikan oleh Terdakwa dengan Motor Vixion yangdikendarai oleh saksi HERMANSYAH dalam keadaan malam hari, sepi, danmerupakan daerah perkebunan yang kurang akan penerangan dan saat itucuaca juga dalam keadaan hujan
    lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimanadimaksud dalam pasal 229 ayat (3), yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat diatas yang sebelumnyamengemudikan 1 (satu) unit mobil hino truck foso warna merah No.Pol AG9082 UR kemudian mengalami mati mesin secara tibatiba di tempat kejadiandan terdakwa langsung berusaha mencari tahu dengan memeriksa mesinmobil namun saat sedang memeriksa mesin mobil tibatiba turun hujan
    Pili.UR yang dikendarai oleh terdakwa dengan 1 (satu) unti sepeda motorYamaha Vixion warna merah Da 3730 GD yang saksi kendarai;Bahwa benar awalnya saksi yang baru pulang berolahraga dari Pelaiharidan saat melewati daerah Gunung Kayangan hujan sangat derassehingga saksi harus mengendarai sepeda motor dengan lebih berhatihati namun saat itu keadaan sepi, gelap dan hujan sangat deras dansaksi tidak melihat adanya segitiga pengaman atau tanda lain maupunlampu menyala dari truk yang sedang berhenti dan
    Pli.AG 9082 UR yang dikendarai oleh terdakwa dengan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah Da 3730 GD yang dikendarai oleh saksikorban HERMANSYAH;Bahwa benar terdakwa adalah sebagai pengendara truck hino dimanadalam perjalanannya tibatiba mengalami mati mesin dan saat akanmemperbaiki hujan turun dengan deras sehingga terdakwa memutuskanuntuk berteduh didalam mobil truck dan kemudian terdakwa ketiduran;Bahwa benar truck berhenti mogok tepat di jalan mengambil separuhbagian jalan dan hanya
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Alias BERIT Bin AHMAD
6013
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Signatur berisi plastik klip bening yang didalamnya berisi Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukan pemeriksaan seluruhnya 0,1042 gram;
    • 1 (satu) buah jas hujan
    yang didalamnya berisi Narkotika golongan 1 bukan tanaman JjenisShabu dengan berat brutto + 0,1164 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan kesimpulan barang berupa bukti kristal warna putin tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/P.N Bkstentang Narkotika, sisa barang bukti setelan dilakukan pemeriksaanseluruhnya 0,1042 gram; 1 (Satu) buah jas hujan
    diri sebagai anggota PolisiPolsek Bantargebang dengan menunjukkan surat perintah kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Samsul Arifin alias Berit, setelah dilakukanpenangkapan kemudian saat dilakukan penggeledahan badan terhadap diriTerdakwa Samsul Arifin alias Berit ditemukan berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdimasukkan dalam bungkus rokok Gudang Garam Signature, yang simpan didalam kantong depan sebelah kiri jas hujan
    Terdakwa yang pada saatitu sedang berada di Jalan Raya Pengasinan RT.009/019 KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, kemudian dilakukanpenggeledahan lalu terhadap Terdakwa ditemukan 1 ( satu ) bungkus plastikHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Bksklip bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenisshabu yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Gudang Garam Signature;Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam kantong depansebelah kiri jas hujan
    ,SH., melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa dimanaditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisi NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Gudang Garam Signature yang Terdakwa simpan di dalam kantong depansebelah kiri jas hujan warna biru yang Terdakwa gunakan; Bahwa benar Terdakwa memperoleh barang tersebut dari orang yang Terdakwapanggil dengan sebutan Firman alias Fikro yang didapat dengan cara membeliHalaman 9 dari
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Signatur berisi plastik klipbening yang didalamnya berisi Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenisHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN BksShabu dengan berat sisa setelah dilakukan pemeriksaan seluruhnya 0,1042gram; 1 (Satu) buah jas hujan warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 08-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
DIDIK SUSANTO
196
  • kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lIalu lintasyang mengakibatkan orang meninggal dunia. yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 02 Oktober 2017 Saksi Susilowati AlsSusi Binti Siswonoto beserta anaknya yang bernama korban Adik Fajar SuryanaPutra pergi menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol BN 8959 HQdengan tujuan mengantar anaknya korban Adik Fajar Suryana Putra ke sekolahuntuk mengikuti les Sesampainya di daerah perkuburan desa Ceangkong Abangturun hujan
    MendoBarat Kab Bangka di dekat warung milik saksi; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan kondisi cuaca pada saat itu sedanghujan dan ada 1 (Satu) mobil truck LPG sedang parkir disamping warungmilik Saksi; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi saksi beserta istri saksi sedangmenjamu pembeli yang datang ke warung milik saksi yang mana padasaaat itu sedang turun hujan lebat kemudian sekira pukul 13.30 Wib saksimendengar suara saksi Susilowati Als Wati berteriak minta tolong dankemudian saksi pun
    Mendo barat kab BangkaBahwa saksi menerangkan brangkat dari rumah yang beralamat di petalingbanjar desa petaling sekira pukul 13.10 Wib menggunkan motor Supra XBN 8959 HQ beroncengan dengan Korban Adik Fajar Suryana Putradengan maksud untuk pergi ke SD 23 Kace untuk mengikuti les lalu padasaat ditengah perjalanan turun hujan besar dan saksi pun berhenti untukmenggunkan jas hujan setelah itu saksi melajutkan lagi perjalanan danketika di jalan raya pangkal pinang muntok saksi melihat bahwa motoryang
    Bangka Saksi Susilowati Als Susi Binti Siswonoto beserta anaknya yangbernama korban Adik Fajar Suryana Putra pergi menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 No Pol BN 8959 HQ dengan tujuan mengantar anaknyakorban Adik Fajar Suryana Putra ke sekolah untuk mengikuti les Sesampainyadi daerah perkuburan desa Ceangkong Abang turun hujan grimis kemudiansaksi Susilowati berhenti lalu menggunakan jas hujan;Bahwa setelah itu saksi melanjutkan perjalanan ke sekolah SD 23 di kacekemudian pada pukul 13.30 Wib
    Bangka Saksi Susilowati Als Susi Binti Siswonoto beserta anaknya yangbernama korban Adik Fajar Suryana Putra pergi menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 No Pol BN 8959 HQ dengan tujuan mengantar anaknyakorban Adik Fajar Suryana Putra ke sekolah untuk mengikuti les sesampainya didaerah perkuburan desa Ceangkong Abang turun hujan grimis kKemudian saksiSusilowati berhenti lalu menggunakan jas hujan;Menimbang, bahwa setelah itu saksi melanjutkan perjalanan ke sekolah SD23 di kace kemudian pada pukul
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
SUNARTO Bin MARDI RAHARJA
282
  • Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu Ssesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.
    Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu sesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.
    /PN.Klawarna metalik No.Pol B 2694 KM berniat hendak pulang kerumah terdakwadi Pardasuka, kemudian sesampainya di karetan dusun Sidototo desaKebagusan arus lalu lintas padat dan saat di daerah Gedong tataan hujanmulai deras dan terdakwa kemudian berhenti di simpang Kedondongmenunggu hujan berhenti sambil mengelap kaca depan mobilbagian dalamkarena berembun, selanjutnya setelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 WIBterdakwa melanjutkan perjalanan lalu sesampainya di jalan raya Kedondongdusun Suka Marga
    berhenti sambil mengelap kaca depan mobilbagian dalamkarena berembun, selanjutnya setelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 WIBterdakwa melanjutkan perjalanan lalu sesampainya di jalan raya Kedondongdusun Suka Marga Rt/Rw 001/005 desa Gedong Tataan Kec.Gedong Tataankab.Pesawaran terdakwa mulaimengantuk dan terdakwa melaju kejalurHalaman 11 dari 17Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018.
    Pol B 2694 KM berniat hendak pulangkerumah terdakwa di Pardasuka, kemudian sesampainya di karetan Dsn.Sidototo Desa Kebagusan arus lalu lintas padat dan saat di daerah GedongTataan hujan mulai deras dan terdakwa kemudian berhenti di SimpangKedondong menunggu hujan berhenti sambil mengelap kaca depan mobilbagian dalam karena berembun, selanjutnya setelah hujan berhenti sekirapukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan, lalu sesampainya di JalanRaya Kedondong Dsn.
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 27 Januari 2016 — SUYOTO Bin (Alm) RUBAN
212
  • Pada saatkejadian kondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar padamalam sebelumnya turun hujan;Bahwa semua penumpang yang menjadi korban baik yang mengalami Ilukamaupun yang meninggal dunia mendapat santunan dari TerdakwaBahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;.
    Pada saat kejadiankondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar pada malamsebelumnya turun hujan;e Bahwa korban yang mengalami lukaluka mendapat bantuan biayapengobatan sedangkan korban yang meninggal dunia mendapat santunandari Terdakwa;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;.
    Pada saatkejadian kondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar padamalam sebelumnya turun hujan;e Bahwa saksi mendapat santunan dari Terdakwa untuk biaya perawatan diRumah Sakit sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), demikian jugauntuk korban yang mengalami lukaluka maupun yang meninggal duniajuga mendapat santunan dari Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;6.
    Pada saatkejadian kondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar padamalam sebelumnya turun hujan;e Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu) unitKBM Mitsubishi L300 Pick UP Nopol: H1805ND adalah benar mobil yangTerdakwa kemudikan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa mobil Colt L300 No.
    Pada saatkejadian kondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar padamalam sebelumnya turun hujan;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu)unit KBM Mitsubishi L300 Pick UP Nopol: H1805ND adalah benar mobilyang Terdakwa kemudikan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa benar mobil Colt L300 No.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 37/ Pid.B/ 2012/ PN. SGT
Tanggal 1 Mei 2012 — .Pidana - AAN PRASETYO BIN SARIJAN
4611
  • PANDI JUANANTA BIN RAHMAT dan SUTRISNO BIN WAKIDI dan padasaat itu tidak ditemukan 4 (empat) Paket Daun Ganja Kering yangdiberikan oleh DEDI IRAWAN BIN PONIMIN, karena 4 (empat) PaketDaun Ganja Kering tersebut disembunyikan oleh Terdakwa di dalamgorong gorong dekat rumah Terdakwa dengan jarak kurang lebih 60(enam) puluh meter, namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagikarena sebelum Terdakwa tertangkap aparat Kepolisian keadaan cuacahujan, sehingga daun ganja tersebut hanyut terbawa oleh air hujan
    pengembanganperkara dari penangkapan saksi Dedi, saksi Pandidan saksi Sutrisno dan pada Saat itu tidak ditemukan4(empat) paket daun ganja kering yang diberikanoleh saksi Dedi karena 4(empat) paket daun ganjakering disembunyikan oleh terdakwa didalamgoronggorong dekat rumah terdakwa dengan jaraklebih 60(enam puluh) meter,Hal 8namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagi karena sebelumterdakwa tertangkap Aparat Kepolisian keadaan cuaca hujansehingga daun ganja tersebut hanyut terbawa oleh air hujan
    sehingga daun ganja tersebut hanyutterbawa oleh air hujan;e Bahwa penangkapan terdakwa berawal pada harisabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar jam 07.00Wib saksi melakukan penangkapan terhadap SaksiJuanda (dalam berkas lain) di Jalan Poros Desa MatraManunggal saat saksi Juanda akan berangkat sekolahdan didapatkan barang bukti berupa ganja keringsebanyak l1(satu) paket dan setelah ditanyakankepada saksi Juanda ternyata ganja tersebutdiperoleh dari saksi Lisyanto (dalam berkas lain),kemudian sekitar
    sehingga daun ganjatersebut hanyut terbawa oleh air hujan;Bahwa terdakwa mengetahui mengenai peredarandan kepemilikan daun ganja kering sebanyak 51(limapuluh satu) paket yang disimpan dirumah saksi Dediakan tetapi terdakwa tidak ada melaporkan kepadaAparat kepolisian dikarenakan saksi memperolehdaun ganja kering tersebut dari saksi Pandi yangmenurut keterangan saksi Pandi ganja sebanyak 14kg tersebut awalnya berasal dari terdakwa yangdibeli di Jambi, selanjutnya daun ganja keringHal 15sebanyak %
Putus : 21-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Skl
Tanggal 21 April 2014 — - KEMIS BIN TIKIS
607
  • turun dengan deras akhirnya terdakwa dan saksi Darianto berhentidi sebuah warung sambil minum tuak sebanyak Iteko untuk menunggu hujan reda.
    Setelahbeberapa jam hujan turun dan tak kunjung reda, akhirnya terdakwa dan saksi Dariantomemaksakan untuk ke rumah ke Desa Suka Makmur.
    Nyak Adam Kamil Desa Subulussalam Utara KecamatanSimpang Kiri Pemko Subulussalam antara sepeda motor yang terdakwa kendarai dengansepeda motor yang dikendarai korban HOTMA HERBET SITOMPUL;Bahwa saat itu terdakwa dan saksi Darianto berboncengan mengendarai sepeda motormenuju simpang tugu Runding, namun karena hujan turun deras akhirnya terdakwa dansaksi Darianto singgah di warung tuak dan minum tuak, kemudian karena hujan tidakjuga reda terdakwa dan saksi darianto memaksakan pulang, yang sebelumnya
    Nyak Adam Kamil Desa Subulussalam Utara KecamatanSimpang Kiri Pemko Subulussalam antara sepeda motor yang terdakwa kendarai dengansepeda motor yang dikendarai korban HOTMA HERBET SITOMPUL;10Bahwa saat itu terdakwa dan saksi Darianto berboncengan mengendarai sepeda motormenuju simpang tugu Runding, namun karena hujan turun deras akhirnya terdakwa dansaksi Darianto singgah di warung tuak dan minum tuak, kemudian karena hujan tidakjuga reda terdakwa dan saksi darianto memaksakan pulang, yang sebelumnya
    Nyak Adam Kamil DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Pemko Subulussalam antara sepeda motor yangterdakwa bersama saksi Darianto kendarai dengan sepeda motor yang dikendarai korbanHOTMA HERBET SITOMPUL;Menimbang bahwa saat itu terdakwa dan saksi Darianto berboncengan mengendaraisepeda motor menuju simpang tugu Runding, namun karena hujan turun deras akhirnya terdakwadan saksi Darianto singgah di warung tuak dan minum tuak, kemudian karena hujan tidak jugareda terdakwa dan saksi Darianto memaksakan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 18 Desember 2013 — ARY TANDY(PENGGUGAT) K A C I N (TERGUGAT)
17248
  • DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 2 September 2013 dibawah daftar register Nomor.55 / Pdt.G / 2013 /PN.Pwt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup dalam satu komplekRuko depan Super market Moro, pada awalnya sesama penghuni rukohubungan Penggugat dengan Tergugat baik, kemudian pada sekitarbulan Januari 2013 di musim hujan
    talang Ruko Tergugat di bagianbelakang cara membuat nya tidak memenuhi syarat sehingga jika hujanturun tidak mampu menampung air, akan tetapi Tergugat tidakmemperbaiki atau menyempurnakan talangnya malah membuat lubangpada talang tersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri Ruko Penggugatbagian dapur, karena Ruko milik Penggugat dengan Tergugatbersebelahan sehingga dapur milik Penggugat yang letaknya di bagianbelakang tidak dapat di
    gunakan selama musim hujan yang lalu danmengalami kerusakan tempat jemuran juga tidak dapat di gunakan ;.
    Sehingga kalau terjadikesalahan dalam pembangunan ruko adalah harusnyapihakpengembang yang semestinya dituntut mempertanggung jawabkanbentuk bangunan tersebut, karena dalam posita 1 gugatanmenyebutkan dimusim hujan talang ruko tergugat dibagian belakangcara membuatnya tidak memenuhi syarat ... . Sehingga menurut hematTergugat, penggugat telah salah alamat kalau menggugat Tergugat.Oleh karena itu gugatan penggugat harus ditolak atau tidak dapatditerima ;b.
    turun tidak mampumenampung air, akan tetapi Tergugat tidak memperbaiki ataumenyempurnakan talangnya malah membuat lubang pada talangtersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri RukoPenggugat bagian dapur,e Tergugat telah membuat pagar di tempat parkir di atas tanahnegara yang bukan hak Tergugat dan tanpa seijin dari Instansi19yang berwenang karena hak pengguna ruko hanya bangunansaja ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10934
  • PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan RT.005RW.008 Kelurahan Sedanau Kecamatan Barat KabupatenNatuna, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diJalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna, dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Maret 2016 telah
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada 18 Oktober 2015 dikarenakanTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama denganmembawa dua orang anak Pemohon dan Termohon yang kembar, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon masihHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Ntntinggal di Sedanau Jalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 sedangkanTermohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia
    .3 ;Surat Keterangan nomor XXXXXXXX atas nama TERMOHON dikeluarkanpada tanggal 07 Maret 2016 oleh Lurah Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tertulis tersebut, Pemohonjuga menyampaikan alat bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :1XXXXXXXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan
    Sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kediaman bersama, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JalanPanglima Hujan Kelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat,sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya sampai sekarang. Sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama, dan Pemohon sudah pernahmencari tahu keberadaan Termohon, tetapi tidak berhasil.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 19 Oktober 2017 — RAYDIAN NOROYONO bin BAMBANG SUTEDJO (alm) sebagai TERDAKWA ;
737
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potong lakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770 Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisi narkotika jenis shabu seberat O,5gram beserta plastikpembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potonglakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (Satu) potongtissue, 1 (Satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770Dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No.Pol: AA 6164 XK dikembalikan
    Fajar Yudi Ariyanto yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota yang sebelumnyatelah melakukan pemantuan dan mencurigai gerak gerik terdakwa, danselanjutnya saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan kemudian ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi shabushabu dan 1 (satu) buah HandphoneOppo Neo 7 di saku kiri jas hujan
    yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mendapatkanshaushabu tersebut dan saksi hanya di minta untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan saksi FAJAR YUDI ARIYANTO dan saksiMUSTOFA, SH terhadap terdakwa;Bahwa, dalam penggeledahan tersebut saksi mengetahui bahwa terdakwatelah membawa 1 (satu) bungkus plastic kecil shabushabu seberat 0,50gram beserta pembungkusnya dan 1 (satu) buah Handphone Oppo Neo 7 disaku kiri jas hujan yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi
    Semarang;Bahwa, terdakwa kemudian diamankan oleh saksi FAJAR YUDI ARIYANTOdan saksi MUSTOFA, SH beserta barang buktinya ke Polres Magelang Kotauntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warnahitam, 1 (Satu) potong lakban warna coklat, 1 (Satu) potong lakban warna hitam,(satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan
Putus : 24-11-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.P/2011/PN.Kdr.
Tanggal 24 Nopember 2011 — - K U S N O
476
  • ,telah mengemukakan alasanalasan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa tanah sawah tadah hujan/ tegal sebagaimana diuraikan positaobyek diatas, adalah tanah sawah tadah hujan/tegal yang secara terusmenerus dikuasai, digarap, dimanfaatkan, diambil hasilnya dan ditempatisecara terus menerus oleh ahli waris Pemohon. Semula berasal daripemberian garapan pada tahun 1960 dari almarhum SAMIDI,juru kunciDesa Pojok kepada ayah Pemohon, bernama Bejo.
    Sedangk:an Pemohon sudah 20 tahun menguasai, menggarap,memanfaatkan, mengambil hasilnya tanah sawah tadah hujan/tegal obyektersebut.