380/Pdt.P/2021/PA.Krw

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispenasi Kawin yangdiajukan oleh:Supendi bin Rapika, NIK: 1806111603740003, Tempat tanggal lahir:Cirebon, 16 Maret 1974, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKampung Pasir Jengkol, RT.004 RW.012, KelurahanTanjungpura

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakHal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA.Krwkandung para Pemohon (Habibi bin Supendi) belum mencapai umur 19tahun;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Habibi bin Supendi untuk menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Imas Noviyanti binti Encu;3.

Habibi, yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama PGRI Gunung Alip KabupatenHal. 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw10.11.12.Tanggamus, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Keterangan domisili a.n.

Biaya proses *Rp50.000,00Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw3. Biaya panggilan para Pemohon :Rp200.000,004. Biaya PNBP panggilan para Pemohon :Rp20.000,00 5. Biaya redaksi ?Rp10.000,006. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw

380/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.JmbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuala Tungkal, 22 Februari 1968,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di xxxxx XXXxXxx,Rt 19 No. 13, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXX

Biaya pendidikan 3 orang anak sebesar Rp. 1.500,000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,3) Nafkah madhiah sebesar Rp.5.000.000,,Halaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jmb,4).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jambi;Halaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jmb,Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Syofian masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusnita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi diluar hadirnya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jmb,Drs. H. Mukhlis Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jmb,

380/Pdt.P/2020/PA.Tgt

Penetapan No.380/Pat.P/2020/PA.

380/Pdt.G/2021/PA.Lbh

SALINANPUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Kupal, 18 Maret 1994, umur 27 tahun.

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat telah memeriksa alat bukti Surat dansaksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2021,telah mengajukan Permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Labuha di bawah register perkara Nomor380/Pdt.G/2021/PA.Lbh, pada tanggal 19 November 2021, telahmengemukakan dalildalilnya, sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380

muasyarah bil maruf namuntidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk tetapbercerai dengan Tergugat;Bahwa, upaya damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Tertulis berupa:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380

;XXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl Kebidanan, pekerjaanPTT, tempat tinggal di Desa Kupal RT.002, RW.002, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal tidak menetap, kadang tinggal di rumah orang tuaHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380

Meterai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Lbh.(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya.Labuha, 02 Desember 2021.Panitera,Naim Abdurauf, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Lbh.

380/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA. Talu2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Desember 2019, hal manaterbukti pula antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakenam bulan lamanya sampai dengan sekarang;3.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TaluPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya RedaksiRp 10.000,006. Biaya MateraiRp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Talu

380/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXS RT.005 RW.O01 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXKeCamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPenggugat

dengan jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawah Nomor380/Pdt.G/2019/PA.CN tanggal 10 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 380

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.CNts Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 576 000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.CNDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. sebagai Ketua Majelis, AHMADSATIRI,S.Ag., M.H. dan H.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.CN(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.CN

380/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 380/Pdt.G/2020/PA.Utj7.2. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;7.3. Termohon sering keluar rumah;7.4. Termohon kalau diajak berhubungan badan sering menolak;7.5.

No 380/Pdt.G/2020/PA.Utj2.

No 380/Pdt.G/2020/PA.UtjTanjung untuk memeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 380/Pdt.G/2020/PA. Ut;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Temohon) di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;4.

No 380/Pdt.G/2020/PA.Ut;Perincian Biaya :PendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,700.000,00.20.000,00,10.000,00,6.000,00,816.000,00.Halaman 13 dari 13 hlm. Put. No 380/Pdt.G/2020/PA.Ut;

380/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.Roat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonosari, 14 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat

XXXXX, tertanggal 12 November2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalsemula tinggal di XXXXX Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dan terakhir tinggal di XXXXX, Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau hingga saat ini;3. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk bersabar dan mencari jalankeluar untuk semenjak puncak permasalahan terjadi, sudan pernahdidamaikan pada bulan Maret 2021 oleh kedua belah pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak menemukan solusi terkaitHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.permasalahan yang terjadi, sehingga Penggugat dan Tergugat sepakatberpisah;7.

yang menikah tahun 2012 di Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

., M.H.Panitera Pengganti,Jefi Efrianti, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp540.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

380/Pdt.G/2021/PA.TPI

Bahwa pada tanggal 11 April 1999 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPISelatan, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :169/169/IV/9/12/11/99, tertanggal 12 April 1999;.

Bahwa pada bulan Februari 2015 Pemohon menyusul Termohon danmeminta Termohon untuk kembali ke Bintan namun Termohon menolak,Termohon malah mengajak Pemohon untuk pindah ke Palembang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI7.

Bahwa ksejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya Termohonmengajak Pemohon untuk tinggal di Kota Palembang, namun Pemohonmenolak dengan alasan Pemohon ada pekerjaan tetap di Bintan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI2).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (...Pemohon.. ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (...Termohon.. ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;4.

Badrianus, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPIPerincian biaya : Biaya pendaftaran/ PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 650.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI

380/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2018/PA.MtpeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Martapura, O7 Januari 1976,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Margasari

Bahwa, pada tanggal 17 April 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan secara Agama Islam (tidak resmi) di rumahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Mtppenghulu di Desa Antasan Senot lIlir Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar yang tidak tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Timur sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Tercatat Nomor: B89/Kua.17.03.14/Pw.01/05/2018 padatanggal 23 Mei 2018;2.

Bahwa perselisinan antara Pemohon dengan Termohon dalam rumahtangga dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi disebabkan antaralain:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 380/Padt.G/2018/PA.Mtp> Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pergi kerumah temanteman Termohon tanpasepengetahuan dan izin dari Pemohon;> Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohonbeserta anakanaknya, yakni Termohon lebih mementingkankepentingan pribadai Termohon dan hanya bersenangsenangbersama temanteman

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 380/Padt.G/2018/PA.Mtp2. Menetapkan sah Pernikahan Antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di Desa Antasan Senor IlirKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar ;3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Mtp

380/Pdt.G/2012/PA Mrs.

No. 380/Pdt.G/2012/PA Mrs.register Nomor 380/Pdt.G/2012/PA.Mrs telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikah padapada hari Ahad tanggal 19 Oktober 2003 M. bertepatan tanggal 2 Syaban 1424H.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor157/31/X/2003, dikeluarkan padatanggal 27 Oktober 2003, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, KabupatenMaros.

No. 380/Pdt.G/2012/PA Mrs.pemohon, maka kondisi rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak adalagi keharmonisan dan kecocokan antara pemohon dan termohon.

No. 380/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bahwa termohon tidak datang menghadap di persidangan mengajukanjawaban dan bantahannya, akan tetapi karena perkara ini menyangkut perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan kepada pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanbuktibukti berupa :a.

No. 380/Pdt.G/2012/PA Mrs. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon pada awalnyarukun, akan tetapi saksi baru mengetahui bahwa pemohon dan termohonsering berselisih dan bertengkar sejak keduanya tinggal di Balikpapan. Bahwa yang menyebabkan pemohon dan termohon sering berselisih danbertengkar karena, termohon sering pulang ke Maros, dengan alasan maukuliah, sedangkan pemohon bekerja sebagai pegawai negeri sipil diBalikpapan.

No. 380/Pdt.G/2012/PA Mrs.

380/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.SrhPencatat Nikah KUA, Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 313/07/V/2009 tertanggal01 Mei 2009;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Waringin Desa Melati Il Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;g. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami;4.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Srhnazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehdiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Srhjo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satu alasan yang dapatdijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.SrhPanitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Srh

380/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pal ilgMe cket pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenggugat, umur xx tahun, agama xx, pendidikan xx, pekerjaan xx tempatkediaman di Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah, diwakili oleh kuasahukumnya Mujizah Ulya, SH., MH.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pal Orang tua Penggugat di xxx, kemudian xxx ke rumah orangord gat di Kota Palu. Selama itu telah hidup rukun sebagaimanaye ba suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingasing bernama :Anak (perempuan), umur xx tahun.Anak 2 (perempuan), umur xx tahun.Anak 3 (perempuan), umur xx tahun.Qo 5Anak 4 (lakilaki), umur xx tahun ;3. Bahwa pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H. Dra. Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(Lima ratus dua peluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pal

380/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.380/Pdt.G/2017/PA Clg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Nama Anak (lk), umur 9 tahun;.

No.380/Pdt.G/2017/PA Clgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaasNomor 380/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal 13 Juli 2017, 31 Juli 2017 dan 24Agustus 2017 ternyata ketidakhadirannya bukan karena sesuatu alasan yangsah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka MajelisHakim menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No.380/Pdt.G/2017/PA ClgMenimbang, pertamatama, menurut ketentuan Pasal 125 HIR,gugatan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabilamemenuhi kriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama.

No.380/Pdt.G/2017/PA Clgpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No.380/Pdt.G/2017/PA CigJumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinyaoleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.Sy.Catatan: Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat padatanggal 4 Oktober 2017 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 14 dari 14. Put. No.380/Pdt.G/2017/PA Clg

380/Pdt.P/2019/PA.Sgm

mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak kandung pemohon yang bernama #Nama anak yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawah Register PerkaraPermohonan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA Sgm.

Bahwa #Nama anak saat ini baru berusia 18 tahun.Hal.3 dari 11 Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa #Nama anak dan Faridawati binti Ansar Situru adalahsepasang kekasih dan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih. Bahwa hubungan #Nama anak dan Faridawati binti Ansar Siturusudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan.

Bahwa #Nama anak saat ini baru berusia 18 tahun.Hal.4 dari 11 Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa #Nama anak dan Faridawati binti Ansar Situru adalahsepasang kekasih dan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih.Keduanyas sering bersama layaknya suam1 istri. Bahwa hubungan #Nama anak dan Faridawati binti Ansar Siturusudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal18 September 2019 M bertepatan tanggal 17 Muharram 1441 H oleh Drs.Hal.9 dari 11 Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA Sgm.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Drs. M.

Ahmad Nur, M.H.PANITERA PENGGANTI,Andi Tenri, S.Ag.30.000,00Rp 50.000,00250.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00356.000,00Hal.10 dari 11 Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA Sgm.

380/Pdt.G/2021/PA.Mtr

Bahwa pada hari Jumat tanggal Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 13 Juli 2018;Him 1dai 10 Hlm Put.No.380/Pdt.G/2021/PA.Mtr.2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Lingkungan Pejeruk, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, selama kurang lebih 3 tahun.3.

Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon sejak tanggal 28Maret 2021 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejaksaat itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai istriterhadap Pemohon;Hm 2 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.Mtr8.

atau berhubungan lagi :Hm 5 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.MtrBahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi disebabkanTermohon sering mengambil uang milik Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan tidakmau mendengar nasehat Pemohon; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, tetapi tidak

Menghukum kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk membayar biaya akibatcerai berupa : nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) danHm 9 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.MtrMutah sejumlah Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) kepada Pemohon,sebelum Ikrar Talak dijatuhkan ;4.

PNBP Relaas Rp 20.000,5, Redaksi >: Rp 10.000,Hm 10 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.Mtr6. Materai : Ro 10.000,Jumlah : Rp . 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHm 11 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.MtrHIm 12 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.Mtr

380/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Akibat ketidakmampuan pemohon tersebut antarapemohon dan termohon sering terjadi pertengkaran danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 380/Pat.G/2018/PA. Bjrpercekcokan bahkan tidak jarang terjadi adu mulut, hampir tiaphari;5.3 . Bahwa akibat pertengkaran itu pemohon merasa tidakada kecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tanggasehingga tujuan pernikahan yang sakinah, mawaddahwarahmah mustahil untuk tercapai;6.

Bahwa Pemohon sangggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 380/Pat.G/2018/PA. Bjr1. Mengbulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Roj'i kepada Termohon (Termohon);3.

Saksil, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Banjar dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Termohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 380/Pat.G/2018/PA.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2, Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 380/Pat.G/2018/PA. Bjr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA. Bjr5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA. Bjr

PUTUSANNomor: 380/Pdt.G/2017/MS.

No.380/Pdt.G/2017/MS.Idi11.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim yang menyidangkan danmemeriksa perkara ini agar kiranya dapat menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi ;3.

No.380/Pdt.G/2017/MS.

No.380/Pdt.G/2017/MS.Idi2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi ;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

No.380/Pdt.G/2017/MS. IdidtoDrs. SyamsuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal Pts. No.380/Pdt.G/2017/MS. Idi

380/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.BlicnSas 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.BicnProvinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 30 Mei 2018;.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.BicnPrimer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Kakak lpar Pengggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.

SYAFIUL ANAM, Lc ISHLAH FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.BicnPerincian Biaya :oaerkr WwW NY +H. YAHYADI, S.H.. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Pemanggilan Rp 375.000,. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.Blicn

Menetapkan bahwa perkara Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

380/Pdt.G/2020/PA.Bm