Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — AJI FIRMANSYAH bin AMSYAH
477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI FIRMANSYAH bin AMSYAH
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
AJI RATNAWATI
173
  • Pemohon:
    AJI RATNAWATI
    PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :AJI RATNAWATI, tempat/ tanggal lahir : Samarinda 18 Mei 1960, JenisKelamin : perempuan, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Alamat : JalanJend.Sudirman No.55 RT.07 Kelurahan Bugis Kecamatan Samarinda KotaSamarinda, untuk selanjutnya
Register : 29-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/ Pid.B / 2016 / PN.BDG
Tanggal 7 Juni 2016 — RINDU GUNAWAN BANYU AJI
11010
  • Menyatakan Terdakwa RINDU GUNAWAN BANYU AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa perbuatan penggelapan dalam pekerjaan 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
    RINDU GUNAWAN BANYU AJI sebagai koordinator KSU RIZKY ABADI Cabang Indramayu dan Majalengka.- Surat keputusan Direksi KSU RIZKY ABADI nomor : 180/ SKEP/XI/2012, tanggal 30 November 2012, tentang pengangkatan jabatan Tsk. RINDU GUNAWAN BANYU AJI sebagai kordinator KSU RIZKY ABADI Cabang Cirebon.- 1 lembar Slip pembayaran gaji KSU RIZKY ABADI untuk karyawan a.n.
    RINDU GUNAWAN BANYU AJI- Rekening koran Bank MESTIKA JAKARTA untuk nomor rekening : 10202501514, atas nama KSU RIZKY ABADI periode januari 2012 sampai dengan September 2013- Rekening koran Bank TABUNGAN NEGARA untuk nomor : 0001393701570000061, atas nama KSU RIZKY ABADI periode januari 2012 sampai dengan September 2013- Rekening koran Bank TABUNGAN NEGARA untuk nomor : 0001393701570000053, atas nama KSU RIZKY ABADI periode januari 2012 sampai dengan September 2013- Rekening koran Bank TABUNGAN
    RINDU GUNAWAN BANYU AJI
    Indramayu,dikarenakan pada saat menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa RINDU GUNAWANBANYU AJI, uang tersebut akan di transfer ke nomor Rekening Bank Mestika Dharma,dan terdakwa RINDU GUNAWAN BANYU AJI telah menyerahkan 6 Lembar tandabukti transfer dari Bank Mandiri yang kemudian tanda bukti transfer tersebut diserahkankembali kepada Sdr.
    RINDU GUNAWANBANYU AJI kepada KSU RIZKI ABADI yang diterima saksi selaku assistenmanager berupa tanda bukti transfer melalui Bank Syariah MANDIRI yangdikirim melalui Sdr. EMAN MASLUDI dan Sdr.
    RINDU GUNAWAN BANYU AJI adalah salah satu karyawandi KSU RIZKI ABADI yang menjabat sebagai := Manager Cabang Indramayu yaitu berupa Surat Keputusan nomor : 097/SKEP/XI/2012, tanggal O1 September 2012, tentang pengangkatan Sdr.RINDU41GUNAWAN BANYU AJI, Nomor Induk Karyawan 01487301210, diangkatsebagai Koordinator Cabang Indramayu & Majalengka,= Manager Cabang Cirebon yaitu berupa Surat Keputusan nomor : 180/SKEP/XI/2012, tanggal 30 November 2012, tentang pengangkatan Sdr.RINDUGUNAWAN BANYU AJI, Nomor
    RINDU GUNAWAN BANYU AJI bekerja diKSU RIZKI ABADI.Bahwa benar tugas dan kewenangan Sdr.
    RINDUGUNAWAN BANYU AJI adalah dana / uang setoran yang seharusnya disetorkankepada Bank MESTIKA JAKARTA milik KSU RIZKI ABADI, dansepengetahuan saksi terdakwa RINDU GUNAWAN BANYU AJI melakukandugaan tindak pidana penggelapan tersebut pada saat yang bersangkutan bekerjadi KSU RIZKI ABADI yang beralamat di JI. Cisaranten Kulon IV, No. 55, KotaBandung.
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 359/Pid.SUs/2016/Pn.Trg
Tanggal 8 September 2016 — AJI MUHAMMAD RIZKI FAHRI ALIAS KUDUT BIN AJI EDI KHAIRUDDIN
3210
  • Nama lengkap : AJI MUHAMMAD RISKY FAUZI als KIDUT bin AJI EDI KHAIRUDDIN2. Tempat lahir : Padang Pariaman 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 Agustus 19964. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Seluang RT.04, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RISKY FAUZI als KIDUT bin AJI EDI KHAIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
    AJI MUHAMMAD RIZKI FAHRI ALIAS KUDUT BIN AJI EDI KHAIRUDDIN
    Nama lengkap : AJI MUHAMMAD RISKY FAUZI als KIDUT bin AulEDI KHAIRUDDIN2. Tempat lahir : Padang Pariaman3. Umur/tanggal lahir :20 Tahun/ 16 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Seluang RT.04, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong,Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2016 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.
    Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal 10 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal 10 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AJI
    MUHAMMAD RISKY FAUZI AliasKIDUT Bin AJl EDI KHAIRUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sesuai Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MUHAMMAD RISKYFAUZI
    Trg.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AJI MUHAMMAD RISKY FAUZI Alias KIDUT BinAJl EDI KHAIRUDDIN pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari tahun 2016bertempat di rumah mertua Terdakwa yang bernama Sdr. H. NYONO yangberalamat di Jalan Arwana Blok E No. 12 Rt. 023 Kel. Timbau Kec. TenggarongKab.
    AJl FAHRI Bin AJI EDI KHAIRUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, awalnya hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira jam22.00 wita, saksi membantu kakak saksi di Angkringan AINA RF, Padasaat itu. Sdri. AMEL bercerita dengan temanteman yang lagiHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 359/PidSus/2016/PN. Trg.menongkrong di Angkringan milik Sdri. AMEL dan Terdakwa saksimendengar sekilas pembicaraan Sdri. AMEL dan teman temannyabahwa Sdri.
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon:
AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR
3229
  • Aji Bekram Askar bin H. Aji Bambang Askar dan almarhumah Saibah binti Abdullah adalah:
    a. Aji Dali Astuti binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
    b. Aji Mirman bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);
    c. Aji Rennie binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
    d. Aji Ardiansyah bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);
    e. Aji Nia Parlina binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
    f. Mentari binti Aji Syahrin (cucu perempuan);
    g.
    Aji Andi Fahriza bin Aji Syahrin (cucu lelaki);
    h. Aji Syahri Ramadhan bin Aji Syahrin (cucu lelaki);
    i. Maria Susanti binti Salponi (istri almarhum Aji Syahrin);


    5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 1.517.000,00 (satu juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Pemohon:
    AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR
Putus : 27-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 K/Pid/2008
Tanggal 27 Juli 2009 — AJI BAMBANG AINUDIN alias H. ITING Bin AJI HASYIM
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI BAMBANG AINUDIN alias H. ITING Bin AJI HASYIM
    ITING Bin AJI HASYIM;tempat lahir : Tenggarong;umur / tanggal lahir : 73 tahun / 1 Maret 1933;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani No.20RT.10 KelurahanMelayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriTenggarong karena didakwa :PERTAMABahwa ia terdakwa H.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 300 / Pid.B / 2015 / PN.Srg
Tanggal 3 Juni 2015 — AJI SETIAWAN Bin JOHARI
515
  • Menyatakan Terdakwa I AJI SETIAWAN Bin JOHARI dan Terdakwa II ALAM KURNIAWAN Bin JOHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terang-terangan dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
    AJI SETIAWAN Bin JOHARI
    Nama lengkap AJI SETIAWAN Bin JOHARI Tempat,Tanggal lahir: Serang;Umur/tanggal lahir 25 tahun / 16 Februari 1990 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat, Tanggal lahir :Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Kampung Pancaregang Rt. 02 / O05 DesaKab.Serang / Lingkungan Magersari Kel.
    AJI SETIAWAN Bin JOHARI, dan Terdakwa2. ALAM KURNIAWAN Bin JOHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan (dimuka umum) bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan luka sesuai pada Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. AJI SETIAWANBin JOHARI, dan Terdakwa 2.
    AJI SETIAWAN Bin JOHARI, dan Terdakwa 2. ALAM KURNIAWANBin JOHARI terhadap korban yang bernama MAARIFUDIN Bin (alm)AFIFI, pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib, didalam Taman AlunAlun Yimur Kel. Kota Baru Kec.
    Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Bin JOHARI dan Terdakwa IIALAM KURNIAWAN Bin JOHARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terangterangan dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan Iluka; 2.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Putus : 05-07-2010 — Upload : 21-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 950/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 5 Juli 2010 — AJI SAEFUDIN Bin SAEFUDIN
320
  • AJI SAEFUDIN Bin SAEFUDIN
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 12 Februari 2014 — AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN
224
  • Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Dakwaan:KESATU :Bahwa terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN pada hari Senin,tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib.atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat ikutDusun Candi Rt.01.
    satu) strip pil trinexphenidyl @ 10 butir ;e 1(satu) paket pil trinexphenidyl @ 10 butir yang terbungkus klip plastik;e 1(satu) kaleng pil trinexphenidyl @ 1000 butir ; 30(tiga puluh) strip pil trinexphenidyl @ 10 butir ;e Uang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);e 1(satu) buah Hp merk Cross seri GG52C warna hitam merah denganSIMCARDNomor 087705421211;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau:KEDUA :Bahwa terdakwa AJI
    Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN,dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan danpidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — SATMINTO AJI bin MARNO
544
  • SATMINTO AJI bin MARNO
    sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa pada waktu itu terdakwa SATMINTO AJI membawa bolpoint danrekapan, lalu kami lakukan penyergapan dan saksi menggeledah SATMINTOAJI didalam saku celana ada uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), Handphone dan bolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja Counterdan uang senilai Rp.10.000,
    disetorkan kepada KARTO KUSNO(terdakwa) ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual pertama KARTO KUSNO (terdakwa) kemudian digantiSATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang berjualan yang jualan bergantian antaraSATMINTO AJI dan KARTO KUSNO ;13Bahwa yang mengumumkan SATMINTO AJI dan SATMINTO AJI mendapatdari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selama saksi mengawasi sudah sudah 4 kali
    bukaan ;Bahwa Counter HP tempat menjual kupon Cap Jie Kie tersebut kelihatan dariluar ;Bahwa cara SATMINTI AJI memberi tahu angka yang keluar lewat SMS denganHP;Bahwa terdakwa berjualan judi Cap Jie Kia tidak ada ijinnya ;Bahwa uang Rp.150.000, tersebut hasil penjualan selama satu hari ;Bahwa Benar dan ketika saksi tanya Karto Kusno menjelaskan kalau jualnyabergantian dengan SATMINTO AJI ;Bahwa uang hasil penjualan oleh Karto Kusno disetor disetor ke orang Boyolali ;Bahwa HP milik Satminto Aji juga
    ;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa pada waktu itu terdakwa SATMINTO AJI membawa bolpoint danrekapan, lalu kami lakukan penyergapan dan saksi menggeledah SATMINTOAJI didalam saku celana ada uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), Handphone dan bolpoint, sedangkan rekapan
    disetorkan kepada KARTO KUSNO(terdakwa) ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual pertama KARTO KUSNO (terdakwa) kemudian digantiSATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang berjualan yang jualan bergantian antaraSATMINTO AJI dan KARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan SATMINTO AJI dan SATMINTO AJI mendapatdari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selama saksi mengawasi sudah sudah 4 kali
Register : 27-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
AJI SAMIAJI
232
  • Pemohon:
    AJI SAMIAJI
Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKY
Tanggal 25 Juli 2016 — Aji Suradeni Bin Widodo
186
  • Menyatakan Terdakwa Aji Suradeni Bin Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan.;;3.
    Aji Suradeni Bin Widodo
    PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Suradeni Bin WidodoTempat lahir : SembawaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 23 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.Letnan Mattulesi RT.07 Rw.01 DesaLalang Sembawa Kec.SembawaKab.BanyuasinAgama :
    Menyatakan terdakwa AJI SURADENI BIN WIDODO telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika ,sebagaimana diatur dalam Subsidair Pasal 111 ayat 1 UU RI No 35 Tahun2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.
    pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyatetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKYBahwa terdakwa Aji
    Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangmenavarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanamanjenis Ganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Aji
    Menyatakan Terdakwa Aji Suradeni Bin Widodo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan.;;3.
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 103/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2014 — - AJI ISBANDI Bin KUSNADI
555
  • Menyatakan Terdakwa AJI ISBANDI Bin KUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - AJI ISBANDI Bin KUSNADI
    Menyatakan Terdakwa Aji Isbandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3,5 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Isbandi bin Kusnadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintahterdakwa tetap ditahan;4.
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Juni 2015 — MUSTADI,SH Alias AJI
463
  • ., Alias AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUSTADI,SH., Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
    MUSTADI,SH Alias AJI
    No.387/Pid.Sus/2015/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUSTADLI,SH Alias AJI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir ; 39 tahun/11 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Kost Pelangi Kamar 4D,JI.Mangga esar Raya,Kelurahan
    pidana terhadap diri Terdakwa MUSTADLSH., Alias AJI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;4.
    Pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar jam 06.30 WIB TerdakwaMUSTADI, S.H., alias AJI bertemu dengan TONI (DPO) di Diskotik Milles THR Lokasari Jl.Mangga Besar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa diajakTONI (DPO) ke Kamar 306 Hotel Alfa di Jl. Mangga Besar Kelurahan Tangki, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa dan TONI (DPO) naik Taxi menuju keHotel Alfa.
    Mangga Besar Raya, TamanSari, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar jam 06.30 WIB Terdakwa MUSTADI,S.H., alias AJI bertemu dengan TONI (DPO) di Diskotik Milles THR Lokasari Jl. ManggaBesar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat.
    Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa saksi bersama tim POLRI dinas di Dit Resnarkoba Polda Metro Jayamenangkap Terdakwa MUSTADI, S.H., alias AJI pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekitar jam 16.00 WIB di Room Dortmund Diskotik Milles THRLokasari Jl. Mangga Besar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat, dimana ketika ditangkapTerdakwa sedang karaoke;Hal.7 dari 21 hal. Putusan No.387/Pid.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 25 Juni 2014 — RIZAL AJI KUSUMA Als. RIZAL RIZAL AJI KUSUMA Als. RIZAL
163
  • RIZAL AJI KUSUMA Als. RIZAL RIZAL AJI KUSUMA Als. RIZAL
    PUTUSANNo.101/Pid.B/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1 Nama lengkap : RIZAL AJI KUSUMA Als.
    RIZAL AJI KUSUMA dan terdakwa Il. CAHYOHANDOYO PUTRO bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan' sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    RIZAL AJI KUSUMA Als RIZAL.
    UnsurBarang Siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksud oleh Undangundangialah subyek hukum baik orang maupun badan hukum tanpa kecuali dan dalamhubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangyang bernama RIZAL AJI KUSUMA Als.
    RIZAL AJI KUSUMA dan II.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 299/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 13 April 2016 — AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO
152
  • Menyatakan Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menghukum Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum ; 4.
    AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO
    PUTUSANNomor : 299/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO.Tempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 19tahun 9 bulan/ 27 April 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tegal Binangun Talang Petai Rt.20.Rw.10Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembang3Agama
    Perk PDM163/Ep.2/2/2016 tertanggal 15 Feberuari 2016 dimana Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI NO.35 tahun 2009 tentang narkotika;Ke satu.Bahwa terdakwa Aji Mustopa bin Musyanto pada hari minggu tanggal03 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan januari 2016 bertempat di JI. Tegal binangun talangpetai Rt.20 Rw.10 Kel. Plaju Darat Kec.
    hisap berupa bong tanpa izin dari pihak yangberwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :041/ NNF/ 2016 tanggal 11 Januari 2016 yang ditanda tanganioleh Made Swetra,S.Si, Edhi Suryanto, S.si, Apt,MM dan Niryasti,S.Si,M.Si menerangkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihpada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka an Aji
    Mustopa binMusyanto mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa Aji Mustopa bin Musyanto pada hari minggu tanggal03 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan januari 2016 bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyantotersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri .;2. Menghukum Terdakwa Aji Mustofa BinMusyanto, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya terhadap lamanya Terdakwadihukum ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 213/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 10 Mei 2021 — SUPARNO Bin PAIMAN AJI
209
  • P U T U S A NNomor 213/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN AJI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/13 Agustus 1971;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Trenceng RT 05 Desa Popoh Kec.
    Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/I/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021; Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021; 3.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.
    yang mana identitasnya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, bersesuaian pula dengan keterangan Saksi-Saksi, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaitu SUPARNO Bin PAIMAN AJI sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum; Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUPARNO Bin PAIMAN AJI
    Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/l/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021;Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021;3.
    Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — DIONO bin AJI ;
5215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIONO bin AJI ;
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1125/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2016 — RAHMAT AJI als. OTONG
245
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT AJI als OTONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    RAHMAT AJI als. OTONG
    secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap kepada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan dalammenghadapi perkara ini tidak perlu didampingi Penasihat Hukum dan iasendiri yang akan menghadapinya ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara NOMORREG PERKARA : PDM 328/JKT.PST/08/2016 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan:wannnnnn Bahwa ia terdakwa RAHMAT AJI
    alis Otong;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 1 125/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi tahu pelakunya terdakwa Rahmat Aji alias Otong, lalusaksi bertemu terdakwa pada Kamis tanggal 2 Juni 2016 Jam 13.20wib di Jalan Kartini XIill Dalam Jakarta Pusat, selanjutnya saksimelaporkan terdakwa ke Polsek Sawah Besar dan datang petugasbernama Agus Tjahyana bersama rekannya menangkap terdakwaRahmat Aji alias Otong;Bahwa saksi akibat kejadian ini mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.10.000.000,00 (sepuluh
    Kartini, JakartaPusat;Bahwa sepeda motor tersebut diketahui hilang pada hari Rabu tanggal01 Juni 2016 jam 02.30 Wib;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 1125/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi mengetahui akibat perobuatan terdakwa Rahmat Aji alsOtong, menurut keterangan saksi Budi Reswan mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;3.Saksi TRI HARIANTO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada
    dan melakukan pencurian dibantu oleh Sultan dan Haerul ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari rabu tanggal 1 Juni 2016sekitar jam 19.30 Wib ditempat Kost Sdr Sultan di Jalan Kartini XIllDalam Kel Kartini, Jakarta Pusat;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara mendapat anak kuncisepeda motor tersebut dari Rahmat Aji als Otong dan kunci tersebutsaksi serahkan ke Sdr Sultan untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebut bersama Sdr Haerul;Bahwa Saksi bertugas untuk menjual sepeda motor hasil
    ;Bahwa saksi mendapat kunci sepeda motor dari terdakwa Rahmat Ajials Otong, sebab seminggu sebelumnya saksi mendapat informasikalau terdakwa Rahmat Aji als Otong mendapat kunci sepeda motorHonda Spacy No.Pol B 6930 PRL, saksi meminta kepada terdakwaRahmat Aji als Otong menyerahkan kunci tersebut untuk digunakanmencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa Saksi menyerahkan kunci tersebut kepada Sdr Sultan untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa
Register : 24-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
SETIOKO AJI
3510
  • Pemohon:
    SETIOKO AJI