Solokuro, Kabupaten Lamongan,sejak bulan November tahun 2012;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangan / calonsuaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda

danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut sejak bulan November tahun 2012 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengancalon suaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumahtangga yang menjadi kewajiban seorang isteri atau iobu rumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda

sering mengajak pergi berduaan ;Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secarafisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadiseorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagaiKuli bangunan telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.700.000,( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda

tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 14 tahun, 11bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda

adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 6bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda

yang bernama, Xxxx BintiSlamet, umur 13 tahun 10 bulan , agama islam, pekerjaan pelajar, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt.05, Rw.01, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Xxxx, atas kemauansendiri karena sudah saling mencintai selama 7 bulan;e Bahwastatus anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda

menikah dengan anakPemohon, dan atas kemauan sendiri, karena sudah saling mencintai;Putusan No.055 /Pdt.P/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 9 halamane Bahwa setatus calon suami anak Pemohon jejaka sudah bekerja sebagaiburuh mengurus/ merawat burung dengan penghasilan setiap bulanRp.750.000, dan siap bertanggungjawab;e Bahwacalon suami anak Pemohon sudah pernah melamar dan diterimaoleh Pemohon selaku orang tua Xxxx binti Slamet;e Bahwa calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan muhrim, semenda

bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;+ Bahwa anak Pemohon baru berusia 13 tahun 10 bulan, masih perawandan calon suami anak Pemohon Jejaka saling mencintai, dan ataskehendak sendiri;** Bahwa calon suami anak Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Pemohon;+ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, semenda

bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;+ Bahwa anak Pemohon baru berusia 13 tahun 10 bulan, masih perawandan calon suami anak Pemohon Jejaka saling mencintai, dan ataskehendak sendiri;** Bahwa calon suami anak Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Pemohon;+ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, semenda

BahwaPemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA kecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dan ternyata kantor urusan agama tersebuttidak bersedia menikahkan anak Pemohon sebab belum cukup umuruntuk menikah sebagaimana surat penolakan nomor:Kk.11.5.09/Pw.01/020/2015, tertanggal 05 Maret 2015; Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/muhrim,semenda, sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuanataupun larangan lainnya

selama 2 (dua) tahun dan kinicalon isterinya dalam keadaan hamil 3 (tiga) bulan;e Bahwa dirinya telah berhenti sekolah;Bahwa keluarganya telah bermusyawarah dan melamar calon istrinya, namunrencana pelaksanaannya menunggu penetapan pengadilan;Bahwa dirinya berstatus jejaka, sedangkan calon istrinya berstatus janda;Bahwa dirinya tidak dipaksa oleh siapapun untuk menikah dengan calon istrinya dantidak ada pihak yang keberatan;Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya, tidak mempunyai hubungan nasab,semenda

maupun sesusuan;Bahwa dirinya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang kepala keluarga.Bahwa calon istri anak Pemohon juga telah memberikan keterangan, sebagaiberikut :Bahwa dirinya telah dalam keadaan hamil sekitar 3 (tiga) bulan;Bahwa dirinya berstatus janda cerai, sedangkan anak Pemohon berstatus jejaka;Bahwa dirinya tidak dipaksa oleh siapapun untuk menikah dengan anak Pemohondan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon, tidak mempunyai hubungan nasab,semenda

Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahunlebih;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan akan pernikahan anak Pemohon dan calonistrinya;Bahwa pelamaran sudah dilaksanakan dan rencana pernikahannya masih menunggupenetapan dari pengadilan;Bahwa status anak Pemohon dan calon istrinya masingmasing jejaka dan jendaceral;Bahwa tidak ada paksaan kepada anak Pemohon dan calon istrinya untuk menikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak mempunyai hubungannasab, semenda

anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahunlebih;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan akan pernikahan anak Pemohon dan calonistrinya;Bahwa pelamaran sudah dilaksanakan dan rencana pernikahannya masih menunggupenetapan dari pengadilan;e Bahwa status anak Pemohon dan calon istrinya masingmasing jejaka dan jendaceral;e Bahwa tidak ada paksaan kepada anak Pemohon dan calon istrinya untuk menikah;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak mempunyai hubungannasab, semenda

Pasal 71 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan dan masingmasing berstatus jejakadan janda cerai, dan tidak ada orang lain yang keberatan akan pernikahan mereka, begitujuga dengan anak Pemohon dan calon istrinya telah menerangkan bahwa mereka hendakmenikah tidak dipaksa oleh siapapun.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak bernama;41, i uur 4 tahun;4.2, i uur 2 tahun;.

dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2Januari 2014, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat bernama , yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Qasedangkan saksi nikah adalah danmahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang RM.100 ringgit;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis (perawan);Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Januari 2014, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya di Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat bernama (a bertindaksebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Isedangkan saksi nikah adalah anmahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang RM.100 ringgit; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis (perawan); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2Januari 2014 cj rsBahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKampung setempat bernama ,Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah J ayahkandung Pemohon II, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama I dan maharnya berupauang RM. 100 ringgit;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai, hubungannasab, semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syaratsahnya pernikahan;Hal. 7 dari 11 Penetapan No. 43/Pdt.P/2018/PA.SjhalMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada bulanJanuari 2014, dengan demikian perkawinan tersebut terjadi setelahberlakunya UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan padaPegawai

Yunus dan Safar;Penetapan nomor 118/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.10.11.12.13.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 10 gram dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai

Yunus dan Safar; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah emas 10 gram; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Penetapan nomor 118/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Antara

Yunus dan Safar, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahemas 10 gram, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karenahubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon Il untukmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga paraPemohon rukun dan dari pernikahan tersebut

Yunus dan Safar serta mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah emas 10 gram;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut para

., Penetapan No. 0208/Pdt.P/2019/PA.Kdibernama Askar dan Isran, maskawin/mahar berupa uang sejumlah88 real dibayar tunai;O Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab, semenda maupun sesusuan;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikeruniai 3 orang anak bernama Adamsyah Ramadhan, Alamsyahdan Atisah Al Naura;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi

Pemohon Il telah melangsugkanperkawinan di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendaripada tanggal 11 Oktober 2003, dengan dinikahkan oleh seorangimam setempat bernama Lema, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aco, saksi nikah dua orang masing masingbernama Askar dan Isran, maskawin/mahar berupa uang sejumlah88 real dibayar tunai;O Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab, semenda

berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwapada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan statusPemohon II adalah perawan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksi 1dan 2 Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda

maupun hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi1 dan 2 Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Hal. 6 dari 10 hal., Penetapan No. 0208/Pdt.P/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya

yangtelah melangsungkan perkawinan di Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari pada tanggal 11 Oktober 2003, dengandinikahkan oleh seorang imam setempat bernama Lema, wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Aco, 2 (dua) saksi nikahmasing masing bernama Askar dan Isran dengan maskawin berupauang sejumlah 88 real dibayar tunai;o Bahwa Pemohon pada saat menikah masih berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda

tetapipernikahan tersebut tidak di catat di KUA setempat;2.Bahwa padasaat pernikahan tersebut dilangsung dengan wali nikahpaman Kandung Penggugat yang bernamaXXXXXXXXXXKXXXKXKXXXKXKXXXX dihadapan saksisaksi bernamaXXXKXKKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXK dan XXXKXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKdengan maskawin berupa uang Rp 500.000, dan di bayar tunai;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda

XXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXXKXKXXXX, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Dudacerai hidup, dan Tergugat berstatus janda cerai hidup, pernikahandilangsung dengan wali nikah diwakilkan kepada paman KandungPenggugat yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKX,dihadapan saksisaksi bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXdan XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX dengan maskawin berupa uangRp 500.000, dan di bayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikKXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXXXXXXiai belum anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikKXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXXXiai belum anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu

dan pertalian Susuan serta memenuhi syarat11dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikKXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXXXiai belum anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu

Bahwa antara anak pemohon dengan. kekasihnyatersebut tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuandan semenda yang dapat menghalangi perkawinanmenurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan, oleh sebab itu anakpemohon dan kekasihnya tersebut sangatlah patut untukdiikat dalam pernikahan yang resmi;5.

bahwa telah menghadap dipersidangananak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, danmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan masihberstatus perawan, dan pada saat ini ia sudah berumur 15tahun 9 bulan ;Bahwa ia sekarang ini ingin segera menikah denganseorang lakilaki yang telah dikenalnya dan sudahlama pacaran, yaitu ANAK PEMOHON atas dasarsaling mencintai dan tidak ada paksaan ;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga, baik nasab, Susuan maupun semenda

pula keterangancalon suami Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, Umur16 tahun, beragama Islam, bertempat tinggal di Kediri,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan seorangperempuan bernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan sudah saling mencintai ;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan telah lamapacaran ; Bahwa keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa ;Bahwa ia dengan calon isteri tidak ada hubungan,nasab, susuan, maupun semenda

saksitetangga Pemohon dimana Pemohon telah mempunyaianak yang bernama ANAK PEMOHON; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON, namun ia belum cukup umurkarena masih berumur 14 tahunan dan keduanya sudahmenjalin asmara selama 5 bulan ; Bahwa keinginan menikah keduanya atas dasar sukaSama suka dan tidak ada paksaan dari pihak ketiga ; Bahwa antara CALON ISTRI ANAK PEMOHON denganANAK PEMOHON tidak ada hubungan keluarga baiknasab, suSuan, maupun semenda

yang bersangkutan telah siap untuk membina rumah tangga ;Bahwa, yang bersangkutan tidak berhubungan nashab dan tidak sesusuandengan calon suaminya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calonmenantu Pemohon yang bernama NAMA ANAK LAKI LAKI CALONMENANTU PEMOHON yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan NAMA ANAK PEREMPUAN PEMOHON;Bahwa, yang bersangkutan dengan calon isteri tidak ada hubungan nashab,semenda

diKabupaten Banjarnegara, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih berumur 15 tahun 4bulan;e Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan NAMA ANAK LAKI LAKICALON MENANTU PEMOHON ;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksitetangga dekat Pemohon;e Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;e Bahwa, calon menantu Pemohon adalah anak saksi bernama NAMAANAK LAKI LAKI CALON MENANTU PEMOHON ;e Bahwa saat ini calon menantu Pemohon telah mempunyai penghasilan tetapuntuk dapat menopang kehidupannya ;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

mempersingkat uraian putusan ini, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepadaanak Pemohon untuk dapat menikah di usia dibawah 16 tahun dan antara anakPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nashab, sesusuan mapunhubungan semenda

surat maupun alat buktisaksisaksi serta keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, saat ini anak Pemohon NAMA ANAK PEREMPUAN PEMOHONbelum berumur 16 tahun berstatus perawan dan calon menantu Pemohon(NAMA ANAK LAKI LAKI CALON MENANTU PEMOHON ) danberstatus perjaka ;e Bahwa, calon menantu Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petan1;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

Bahwa, yang bersangkutan dengan calon isteri tidak ada hubungan nashab,semenda ataupun sesusuan ;e. Bahwa, yang bersangkutan telah siap lahir dan batin untuk menjadi seorangsuami dengan hak dan kewajibannya ;Hal. 5 dari 12 Pen.No. 0059/Pdt.P/2015/PA.Baf.

memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur ; Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan NAMA CALON SUAMIANAK PEMOHON Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaran cukup lama; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat ; Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Hal. 7 dari 12 Pen.No. 0059/Pdt.P/2015/PA.Ba Bahwa, calon menantu Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai karyawanswasta; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknya Pemohonmemohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepada anak Pemohonuntuk dapat menikah di bawah usia 16 tahun dikarenakan saat ini yang bersangkutantelah berpacaran dengan seorang pria cukup lama dan sudah melamarnya, dan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nashab, sesusuan mapunhubungan semenda

alat bukti saksisaksi serta keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Hal. 9 dari 12 Pen.No. 0059/Pdt.P/2015/PA.BaBahwa, saat ini anak Pemohon TOPRI berumur 15 tahun 3 bulan berstatusperawan dan calon menantu Pemohon (NAMA CALON SUAMI ANAKPEMOHON) berstatus duda ;e Bahwa, calon menantu Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai buruh /petani;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasab,semenda maupun sesusuan. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas perkawinan mereka, hingga kini kKeduanya tidak pernah bercerai.2. XXXXXXXXXX (XXXXxXxX Pemohon II),setelan bersumpah menurut tata cara agamaIslam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasab,semenda maupun sesusuan.

DihadapanXXXXXXXXXXX adapun yang menjadi saksi nikah adalah xxxxxxxxxx (xxxx PemohonI1)dan xxxxxxxx (xxxxx Pemohon II), dengan maskawin berupa Rp. 300, (tiga ratus riburupiah) dan seperangkat alat Sholat, pada saat agad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Janda Cerai dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain serta antara Pemohon dengan Pemohon Iltidakterdapat hubungan nasab,semenda atau sesusuan, tidak ada yang keberatan atasperkawinan para Pemohon hingga kini

keterangan kedua saksi telah saling bersesuaian, maka patut dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai mahar, kedua saksi mengetahuiadanya mahar dalam pernikahan para Pemohonmaskawin berupaRp. 300, (tiga ratusribu rupiah) dan seperangkat alat Sholat, namun lupa dalam bentuk apa mahar yangdiserahkan, dengan demikian patut dinyatakan terbukti adanya mahar dalamperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa adapun status para Pemohon sebelum menikah, tidakadanya hubungan nasab, hubungan semenda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang yakniXXXXXX (XXXXxX Pemohon II) dan xxxxxx (xxxxx Pemohon II) Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus Janda Cerai Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab,sesusuan dan semenda dan tidak terdapat sesuatu hal yang dapat menghalangipernikahan.

membicarakan mengenai perkara terdakwaterdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 DERMAWAN, Tempat lahir di Dusun hulu, Tanggal lahir 15 Agustus 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunlDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

untuk memanggilsaksi ke2 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike3 menerangkan mengaku bernama :3 JOSUA SITINJAK, Tempat lahir di Sei Silau, Tanggal lahir 22 April 1994,Umur 22 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta IV PKS Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kec.BosarMaligas Kab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan BUMNKebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 SUARDI RIVAI, Lahir di Dolok Marangir, tanggal 23 Nopember 1967, Umur 49tahun, Agama Islam, Suku Jawa, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan ScurityPerkebunan PT.Brigestone SRE Dolok Marangir, Pendidikan terakhir SMATamat, Alamat Huta Pondok Berastagi Nagori Dolok Marangir Batunanggar,Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda

lalu saksi ke2menerangkan mengaku bernama :2 SUPRIANDI, Tempat lahir di Dolok, Marangir,tanggal 23 Nopember 1983,Jenis kelamin, lakilaki, Suku Jawa, Agama islam, Kebangsaan Indonesia,Pendidikan terakhir SMK (tamat), Pekerjaan Scurity PT.Bridgestone DolokMarangir, Alamat tempat tinggal Pondok Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun.3Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelah tertangkapdan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

saksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksi ke2menerangkan mengaku bernama :3 ANDRE WIBOWO,Tempat lahir di Dolok llr, tanggal 02 Nopember 1983, lakilaki, Suku Jawa, Agama islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan terakhirSMA/tamat, Pekerjaan Scurity PT.Brigestone, Alamat Emplasmen DolokMarangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelah tertangkapdan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksi ke4menerangkan mengaku bernama :, Pendidikan terakhir kelas 1 SMP ;4 Ir. 1 RWANTO, Tempat lahir di Dolok Marangir, tanggal 03 Desember1969, Umur 47 tahun, lakilaki, Suku Jawa Agama Islam, Pendidikan terakhir,Strata 9Sarjana Pertanian), Alamat Emplasmen Dolok Malangir NagoriDolok Malangir, Kecamatan Dolok Batu nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal dengan terdakwatetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

melangsungkan pernikahan menurut ketentuan = syariat Islamdi Dusun Mendana, Desa Mendana raya, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda,dan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung dengan wali nikahbapak Kandung Penggugat yang bernama Amagq Nuradi dihadapan saksisaksi bernama Yahya dan Sanusi, dengan maskawin berupa uangRp 1.000.000, dan di bayar tunai;3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda

pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Mendana, Desa Mendana raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat perikahan tersebut Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung dengan walinikah bapak Kandung Penggugat yang bernama Amaq Nuradi,dihadapan saksisaksi bernama Yahya dan Sanusi denganmaskawin berupa uang Rp 1.000.000, ( satu juta) rupiah )dan di bayartunal;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, Ssusuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, Susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;11 Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang selama 1 minggu kemudian merantau ke Sorongdan pada Tahun 2019 kembali tinggal di Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang;5.

No 338/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah padasaat terjadinya ijab kabul adalah Saksisaksi pernikahan paraPemohon; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkanterhalang untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan

nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah imam mesjid setempat bernama Imamsetempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah padasaat terjadinya ijab kabul adalah Saksisaksi pernikahan paraPemohon; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda

No 338/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, kKeduanya hidup rukun sampai Saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak: Bahwa setelahn menikah, Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak terdapathalangan nikah karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda sertatidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan;3. Selama pernikahan telah hidup rukun danharmonis hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak, tidak pernah berceraiselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamsampai sekarang;4.

yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Sangkala dan Kamaruddin;Penetapan nomor 226/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.10.11.12.13.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah perumahan 10x10 m2 dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda

Usman; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan Kamaruddin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah tanah perumahan 10x10 m2, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah;Penetapan nomor 226/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Bahwa sejak Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama Firna Erviana, Abdullah, Mulfiratul Rahmah.

adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 31 Desember 1994 di KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Usman, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rahman, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri dan Kamaruddin, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahtanah perumahan 10x10 m2 dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon I, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda

Batg Hal. 7 dari 12 Hal.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam yang bernama H.Usman, dan Wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rahman, dan saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Sangkala dan Kamaruddin serta mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah tanah perumahan 10x10 m2, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah, hubungan sesusuan,hubungan semenda ataupun halangan pernikahanlainnya;8. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon ! danPemohon Il tidak pernah bercerai;9. Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama:10.Bahwa selama usia pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah diganggu gugat oleh oranglain atau pihak manapun tentang keabsahannya;11.

II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama as: Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan PemohonIl adalah Imam Yang bernama Ry; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Subhan, S.Ag dan Fatahuddin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah cincin emas 2 gram;Penetapan nomor 29/Pdt.P/2017/PA BatgHal. 5 dari 15 Hal.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian mnasab, semenda

Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalahAyah kandung Pemohon II bernama (ggasBahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah ImamYang bernama Sy;Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalahES dan ee:Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohonadalah cincin emas 2 gram;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Penetapan nomor 29/Pdt.P/2017/PA BatgHal. 7 dari 15 Hal.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan i pertalian = nasab, semenda

bahwa para Pemohon adalah suami isteriyang menikah tanggal 19 Januari 2004 di Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkanoleh Imam yang bernama i, dan wali nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama ,, dan saksi pada pernikahantersebut adalah i dan EE, dan maharPenetapan nomor 29/Pdt.P/2017/PA BatgHal. 11 dari 15 Hal.dalam pernikahan tersebut adalah cincin emas 2 gram, danmenerangkan pula antara Pemohon I dengan Pemohon Iltidak memiliki hubungan nasab, semenda

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ImamYang bernama , dan Wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaEee dan saksi dalam pernikahan paraPemohon adalah (i dan EN ssertamahar dalam pernikahan para Pemohon adalah cincinemas 2 gram;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis, dan para Pemohon tidakmempunyai hubungan pertalian nasab, semenda,ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon I dan Pemohon II menikah, tidak pernah adaorang

SUWARDI RIVAI, Tempat lahir Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah

SUPRIAMDANI, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 13Januari 1982, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya

YUNIARMARILATAS, Tempat lahir di Songal, Tanggal lahir 03Agustus 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta Songal Nagori Bahtobu KecamatanDolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan

IRWANTO, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 3 Desember1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan

calon suaminya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calonmenantu Pemohon yang bernama Nama Calon Suami Anak Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan NAMA ANAK PEMOHON ;Bahwa, yang bersangkutan saat ini telah bekerja sebagai Pedagang ;Bahwa, yang bersangkutan telah melamar anak Pemohon selama sekitar 1tahun yang lalu,Bahwa, yang bersangkutan dengan calon isteri tidak ada hubungan nashab,semenda

memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan Nama Calon Suami AnakPemohon ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaran cukup lama;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

salakdan dapat untuk menghidupi rumah tangganya;2 Identitas Saksi 2; saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Bahwa, calon menantu Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai karyawanswasta;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknya Pemohonmemohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepada anak Pemohonuntuk dapat menikah di bawah usia 16 tahun dikarenakan saat ini yang bersangkutantelah berpacaran dengan seorang pria cukup lama dan sudah melamarnya, dan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nashab, sesusuan mapunhubungan semenda

alatalat bukti surat maupun alat bukti saksisaksiserta keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa, saat ini anak Pemohon NAMA ANAK PEMOHON berumur 15 tahun 3bulan berstatus perawan dan calon menantu Pemohon ( Nama Calon SuamiAnak Pemohon) dan berstatus perjaka ;e ~=6Bahwa, calon menantu Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

Apakah Pemohon dan Pemohon IImempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah?Selama Pemohon dan Pemohon Il,apakah pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut?

dengan Pemohon II adalah waliPemohon Il tersebut mewakilkankepada Imam Ganing;Saksipernikahan para Pemohon adalahYang menjadi dalamBado dan Muhammad;MaharPemohon adalah berupa Tanahdalam pernikahan paraseluas 50 are dan maskawintersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah;Selama Pemohon dan Pemohon IImenikah tidak pernah ada pihak lainyangkeabsahanmerasa

Apakah Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah?Selama Pemohon dan Pemohon Il,apakah pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut?Bagaimana keadaan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II setelahmenikah?

Yang menjadi saksi dalampernikahan para Pemohon adalahBado dan Muhammad;Mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah adalah berupaTanah seluas 50 are;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupunsesusuan sebelum menikah;Selama Pemohon dan PemohonIl menikah tidak pernah ada pihaklain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebutsampai dengan sekarang;Selama terikat perkawinan, rumahtangga para Pemohon rukun