Ditemukan 23968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.G/2023/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2024 — - YOGA RAHMAHADI - SITI MAIMUNAH, dkk
3432
  • - YOGA RAHMAHADI- SITI MAIMUNAH, dkk
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
YOGA TRI WIBOWO
246
  • Pemohon:
    YOGA TRI WIBOWO
    PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :YOGA TRI WIBOWO,Tempat lahir di Grobogan, 26 Maret 1985, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Jetis Rt008 Rw.002 Desa Ngaraparap, KecamatanNgaringan, Kabupaten Grobogan
    Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama YOGA TRIWIBOWO NIK 3315092603850002 dikeluarkandi Grobogan tanggal 13102012 (bukti P1);2. Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama WACHIDATUNNUJUM NIK 3524085010890004 dikeluarkan diGrobogan tanggal 09112012 (bukti P2);3. Foto copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3315090409120003 atas namaKepala Keluarga YOGA TRI WIBOWO yangdikeluarkan tanggal 28012021 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan (bukti P3) ;4.
    Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah antara YOGA TRIWIBOWOdengan nama WACHIDATUN NUJUM yangdikeluarkan tanggal 3 Agustus 2009 oleh KUAKecamatan Laren (bukti P4) ;5. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LU250220200069 atas nama AISYAH DEWI PURWANTOyang dikeluarkan tanggal 2 Februari 2021 olehKepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan (bukti P5) ;6.
    Pwddipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan dan dilampirkan dalamberkas perkara ini, kKemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti suratdipersidangan juga mengajukan bukti saksi yang telah diambil sumpahnyasesuai dengan agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi1 SITISUMARMIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluargaselaku tetangga ; Bahwa nama Pemohon Yoga
    PURWANTO;Saksi 2 : SUPRIYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluargaselaku tetangga ; Bahwa nama Pemohon Yoga Tri Wibowo.; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga menikah dengan Wachidatun Nujum; Bahwa Pemohon mengadopsi anak perempuan bernama AISYAH DEWIPURWANTO ; Bahwa maksud permohonannya Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon menjadi AISYAH DEWI RUMAISHA WIBOWO karena sakitsakitan;Halaman 4 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
I KADEK YOGA
2115
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tahun kelahiran Pemohon yang semula bernama I Kadek Yoga lahir tanggal 3 Mei 1999 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17/Disp/Grk/2012 tanggal 05 Januari 2012 agar diubah menjadi Kadek Yoga lahir tanggal 3 Mei 1998 sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Gerokgak No.
    Pemohon:
    I KADEK YOGA
    Namun kemudian timbulpermasalahan pada saat Pemohon akan mengajukan permohonanpenerbitan Paspor pertama kali di Kantor Imigrasi karena ada perbedaannama dan tahun lahir Pemohon yaitu nama Pemohon tertulis dengan KADEK YOGA yang seharusnya KADEK YOGA, dan tahun kelahiranPemohon tertulis dengan 03 Mei 1999 yang seharusnya 03 Mei 1998;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.199/Pdt.P/2020/P N.Sgr4.
    Tanda Penduduk NIK:halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.199/Pdt.P/2020/P N.Sgr5108010305990005 tanggal 08062016 dari nama KADEK YOGA,lahir di Pemuteran tanggal 03 Mei 1999 menjadi KADEK YOGA,lahir di Pemuteran tanggal 03 Mei 1998;4.
    ;P2 Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 474.11/1.940/VIII/2020tertanggal 5 Agustus 2020 atas nama Kadek Yoga;P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17/Disp/Grk/2012 tertanggal5 Januari 2012 atas nama Kadek Yoga;P4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5108011004100008 tertanggal 28042010 atas nama kepala keluarga Kadek Lanus;P5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadek Yoga;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Pemohon juga telah mengajukan
    lahir tanggal 3 Mei 1999 agar diubahmenjadi Kadek Yoga lahir tanggal 3 Mei 1998 sesuai dengan IjazahSekolah Menengah Atas Negeri 2 Gerokgak No.
    lahir tanggal 3 Mei1999 agar diubah menjadi Kadek Yoga lahir tanggal 3 Mei 1998;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengubahnama dan tahun kelahiran tersebut yang semula bernama Kadek Yoga lahirtanggal 3 Mei 1999 agar diubah menjadi Kadek Yoga lahir tanggal 3 Mei 1998yaitu untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tahun kelahiranPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 17/Disp/Grk/2012 tanggal 05Januari 2012;Menimbang, bahwa perubahan nama dan tahun kelahiran yangdimohonkan oleh
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 254/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2016 — Yoga Arie Fatullah Alias Ari
312
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Arie Fatullah Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Yoga Arie Fatullah Alias Ari
    Nama lengkap : Yoga Arie Fatullah Alias Ari2. Tempat lahir : Teluk Dalam3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 14 Nopember 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Wileam Iskandar Kelurahan MutiaraKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Pebruari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa YOGA ARIE FATULLAH Als ARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "telah mengambilsesuatu barang atau milik orang lain, yang dilakukan pada waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dUakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak atau dengan memakaianak kunci palsu sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamdakwaan Pasal 480 ayat (1) ke3,5
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA ARIE FATULLAH Als ARIberupa pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan yang telah dyalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan;3.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perobuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOGA
    Menyatakan Terdakwa Yoga Arie Fatullah Alias Ari tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 11 Juni 2014 — GERRY YOGA YOLANDA als GERRY
255
  • GERRY YOGA YOLANDA als GERRY
    PUTUSANNomor: 93/Pid.B/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : GERRY YOGA YOLANDA als GERRY.Tempat lahir : Surakarta;Umur/ tanggal lahir =: 21 Tahun / 20 Februari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Sutogunan Rt.03/004 Kel.
    Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 20 Mei 2014 s/dtanggal 18 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa GERRY YOGA
    Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERRY YOGA YOLANDA als GERRYdengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna putih biru No.Pol:AD 6265 VF.
    Dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( Seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/ Permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dan menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :aaana Bahwa ia Terdakwa GERRY YOGA YOLANDA als GERRY bersamasama dengan Sdr.MADUR ( DPO ),pada hari Jumat
    Menyatakan Terdakwa Gerry Yoga Yolanda als Gerry telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gerry Yoga Yolanda als Gerry dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan perk. Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 162/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
YOGA RAJA DEWA
2514
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Penetapan ganti nama dan membetulkan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 0350/TLB/V/2001 tanggal 31 Mei 2001 yang semula tertulis namanya dari SUPRIONO, lahir di Banjarbaru tanggal 9 Pebruari 1997 menjadi YOGA RAJA DEWA, lahir
    Pemohon:
    YOGA RAJA DEWA
    Bahwa pemohon dilahirkan di Landasan Ulin Utara Banjarbaru pada tanggal11 Pebruari 1997 dan telah didaftartar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2018/PN Bjb0350/TLB/V/2001 tanggal 31 Mei 2001, namanya dari semula suprionomenjadi Yoga Raja Dewa .
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadaPemohon, yaitu Supriono, pemberian dari kedua orang tua Pemohontersebut, pemohon merasa sering sakitsakitan Pemohon bermaksudhendak mengganti nama menjadi Yoga Raja Dewa ; Bahwa dengan pergantian nama dari Supriono, menjadi Yoga RajaDewa, tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untuk masadepan dan penghidupan Pemohon ; Nama yang dipilin oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakan gelarpendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan
    Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Sembilan Februari sedangsebenarnya harus tertulis Sebelas Februari dan penetapan namanya darisemula supriono menjadi Yoga Raja Dewa ;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;4.
    , lahir di Banjarbaru,tanggal 11 Pebruari 1997, dari ibu SIKAT dan bapak SIRUN, namun karenasering sakitsakitan kemudian keluarga mengganti nama Pemohon dengannama Yoga Raja Dewa ;Bahwa nama Pemohon tersebut telah dilakukan sejak PemohonSekolah Dasar, dan sejak diganti namanya menjadi Yoga Raja Dewa,Pemohon tidak lagi sakitsakitan ;Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut atas dasar keinginankeluarga dengan saran dari tuan guru (ulama / tokoh agama) ;Saksi 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Penetapan ganti nama danmembetulkan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor0350/TLB/V/2001 tanggal 31 Mei 2001 yang semula tertulis namanya dariSUPRIONO, lahir di Banjarbaru tanggal 9 Pebruari 1997 menjadi YOGA RAJADEWA, lahir di Banjarbaru tanggal 11 Pebruari 1997 ;3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
YOGA TRI UTOMO
158
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengbulkan permohonan pemohon
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tahun lahir pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 2248/2001 tanggal 20 Maret 2018 dari YOGI TRI UTAMA tanggal 4 januari 1995 menjadi YOGA
    Pemohon:
    YOGA TRI UTOMO
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 490/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Oktober 2015 — NOVIRMAN ALS YOGA BIN UMAR
212
  • Menyatakan bahwa terdakwa NOVIRMAN ALIAS YOGA BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Membebankan kepada terdakwa NOVIRMAN ALIAS YOGA BIN UMAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    NOVIRMAN ALS YOGA BIN UMAR
    PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVIRMAN ALS YOGA BIN UMARTempatlahir : PadangUmur/Tgl.lahir : 36 tahun /9 November Tahun 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Sopir AngkotAlamat : JI.Koto Marapak di samping kantor IndahCargo Kec.Padang
    Menyatakan terdakwa NOVIRMAN ALIAS YOGA BIN UMAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIRMAN ALIAS YOGA BINUMAR selama 2(dua) Tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Mengambil :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkansesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lain yang berarti juga membawa barangdibawah kekuasaan yang nyata.Adapun perbuatan mengambil berarti perobuatan yang mengakibatkan barang ituberada diluar kekuasaan pemiliknya.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwaNOVIRMAN ALS YOGA BIN UMAR bersama sama dengan Pgl KUTAT (DPO)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Pdgdan Pg!
    Menyatakan bahwa terdakwa NOVIRMAN ALIAS YOGA BIN UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Membebankan kepada terdakwa NOVIRMAN ALIAS YOGA BIN UMAR untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Majelis pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2015 oleh kami Siswatmono Radiantoro,SH, sebagai HakimKetua Sidang, Dinahayati Syofyan SH.MH dan Sri Haartati,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Putus : 24-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3343 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — GALIH YOGA PANGESTU bin WITHANYONO
252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GALIH YOGA PANGESTU bin WITHANYONO
Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN METRO Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 21 Agustus 2017 — Yoga Wijaya Bin Muhammad Yunus
204
  • Menyatakan terdakwa Yoga Wijaya Bin Muhammad Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Yoga Wijaya Bin Muhammad Yunus
    PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2017/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro kelas B yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOGA WWAYA Bin MUHAMMAD YUNUSTempat Lahir : Gunung SugihUmur / Tgl. Lahir : 21 Tahun /03 Maret 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Il Rt/Rw 001/005 Kel. Terbanggi Besar KTerbanggi Besar, Kab.
    Menyatakan terdakwa YOGA WWNAYA Bin MUHAMMAD YUNUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA WWUAYA Bin MUHAMMADYUNUS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringaningannya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU: Bahwa ia terdakwa YOGA
    F., selaku Pemeriksa pada kesimpulan menerangkan bahwa 1 (satu) buahpot plastik berisi urine YOGA WUAYA Bin MUHAMMAD YUNUS ditemukan zatnarkotika jenis METHAMPHETAMIN (shabushabu) yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    Menyatakan terdakwa Yoga Wijaya Bin Muhammad Yunus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Bms
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
PRIMA YOGA SETYAWAN
6312
  • Pemohon:
    PRIMA YOGA SETYAWAN
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 610/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 17 Desember 2015 — DALIM alias YOGA HALIM
326
  • DALIM ALS YOGA HALIM bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. DALIM ALS YOGA HALIM dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    DALIM alias YOGA HALIM
    YOGA HALIM pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 bertempat di sebuah warung di Tempat Wisata Coban Talun diDusun Wonorejo, Desa Tulun rejo, kecamatan Bumiaji, Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan magsud untuk dimilikisecara
    Yoga Halim1500 950 w peak power maximum 850 w running power force courante,warna hitam abuabu yang berada di dalam warung bagian depan sebelahtimur lalu dibawa keluar warung melalui pintu depan warung danmenaruhnya di sebelah warung kemudian terdakwa kembali mengambil3 (tiga) buah tabung gas LPG 3 kg warna hijau yang berada di dalamwarung bagian belakang sebelah timur kemudian terdakwa membawakeluar dan menaruhnya di sebelah warung;e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa (satu) unit genset merkMitsubhisi
    YOGA HALIM di atas diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 AYAT (1) KE 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yaitu sebagai berikut :1 Saksi AMRI LESTARIYO:Halaman 3 dari 16 halamanBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan pekerjaan maupunhubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres
    YOGA HALIM bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.
    DALIM ALS YOGA HALIM bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:610/Pid.B/2015/PN.Mlg.Terdakwa M. Dalim Als. Yoga Halim2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
Putus : 16-08-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Agustus 2023 — YOGA ADI PRANATA alias GAMBLIS;
490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOGA ADI PRANATA alias GAMBLIS;
Putus : 08-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 565/Pid.SUS/2011/PN.BB
Tanggal 8 Juni 2011 — -YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYA
286
  • Menyatakan Terdakwa YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    -YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYA
    PUTUSANNomor : 565/Pid.SUS/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/03 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukarasa Rt.01 Rw. 07
    IA Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKAGOLONGAN I sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu kami Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA MAULANA Bin UUNSUHAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan
    berkas perkara terdakwa ASEP SAEPUDIN ;e 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas buku warna coklat,Digunakan dalam berkas perkara terdakwa KAMALUDIN RIZAL ;1 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Yoga
    kertas Koran didalam kresek warna putih dan 1(satu) paket kecil ganja dibungkus kertas buku warna coklat didalam kresek warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melanggar Pasal Pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang didakwa melakukan tindak pidana, yang dalam perkara ini yang dimaksud barang siapaadalah sudah jelas terdakwa YOGA
    seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YOGA
Register : 26-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 450/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 7 Agustus 2014 — NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMA
232
  • Menyatakan Terdakwa NANANG PRAYUGO alias YOGA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMA
    PUTUSANNomor: 450/Pid.B/2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : NANANG PRAYOGO alias YOGA PRATAMATempat Lahir : JemberUmur atau tanggal lahir : 29 tahun/17 Nopember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.
    Pol : P1024MV tahun 2013 ,warna silver metalik kepada saksi korban dengan dibuatkan suratperjanjian yang ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa terdakwa NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMAjuga meyakinkan saksi korban DEDIT HERMAWAN akan segeramemperlihatkan BPKB mobil tersebut dan juga akan segeramengembalikan uang sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua puluh lima jutarupiah ) yang telah diterimanya saat saksi korban meminta foto copyBPKB mobil Toyota New Avanza No.
    PRATAMA pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 sekira jam. 15.00 WIB bertempat di Perumnas Jember PermaiII Blok A/11 Jember telah melakukan penipuan terhadap saksi korban.Bahwa semula terdakwa NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMA sedangberada dirumahnya didatangi oleh HANDRY WIDAYAT ALIAS INDRA ( belumtertangkap ) dengan membawa l(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G MT No.Pol : P1024MV tahun 2013 , warna silver metalik No.
    Pol : P1024MV tahun 2013 , warnasilver metalik tersebut beserta STNKB dan kunci kontaknya kepada terdakwa NANANGPRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMA.10Bahwa setelah terdakwa menerima 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G MTNo. Pol : P1024MV tahun 2013 , warna silver metalik tersebut beserta STNKB dankunci kontaknya selanjutnya terdakwa menemui saksi korban DEDIT HERMAWANdengan maksud untuk menggadaikan I(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G MTNo.
    Akhirnya karena ternyatamobil tersebut bermasalah saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMAtersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua puluh lima juta rupiah).2.
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 09/Pid.B/2014/PN.TBH
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana - Yoga Perdana Bin Murat
259
  • Menyatakan Terdakwa YOGA PERDANA Bin MURAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana- Yoga Perdana Bin Murat
    PUTUSANNomor : 09/Pid/B/2014/PN.TBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : YOGA PERDANA Bin MURATTempat lahir : TembilahanUmur/tgl lahir : 18 Tahun / 26 Februari 1995Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pangeran Hidayat Lr.
    PDM. 55/TMBIL/12/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Yoga Perdana Bin Murat terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;
    mengulangiperbuatan tersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga Terdakwa yang menyatakanTetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat dakwaan tertanggal 02 Januari 2014 dengan Nomor Register Perkara : PDM. 56/TMBIL/12/2013 yang dibacakan pada persidangan hari Kamis tanggal 16 Januari 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Yoga
    Hilir untuk diproses hukumselanjutnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya menyebabkan korbanmengalami luka robek pada alis sebelah kiri, luka lebab dibagian wajah danleher, hal ini diperkuat dengan hasil Visum Et Repertum nomor : 440/RSUDRM/104 tanggal 18 November 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Malpino, dokter pada Rumah Sakit Umum daerah Puri Husada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHPidanaKEDUAATAUBahwa ia terdakwa Yoga
    Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon) ;11Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa dipersidangan yang mengaku bernama YOGA PERDANA Bin MURAT yangidentitasnya sama dengan yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan terdakwa terbuktidalam
Register : 24-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 694/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2014 — I WAYAN AGUS YOGA PRATAMA
218
  • Menyatakan Terdakwa I Wayan Agus Yoga Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman .---------------------------------------2.
    I WAYAN AGUS YOGA PRATAMA
    PUTUSANNomor 694 / Pid.Sus / 2014 / PN DosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22 2no nnn Wayan Agus Yoga Pratama, tempat/tgl lahir, Denpasar / 10 Juni 1991, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat Jl. Imam BonjolGg.Batan Canging No.19 Ds/Br.
    conser eeececeeeeeeseeencerme emerPengadilan Negeri tersebut ; 2 200 nn nn nne nonoSetelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan melihat barang bukti didalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :Hal. 1 dari 19 hal putusan perkara Nomor 694/Pid.Sus/2014/PN Dps1.Menyatakan terdakwa Wayan Agus Yoga
    Pratama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukmenjual Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wayan Agus Yoga Pratamadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair
    PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim oleh karena ia Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan terdakwa masihmuda usia dan masih bisa diperbaiki ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaan tertanggal 15 September 2014, Nomor Reg.Perk : PDM0681/DENPA/TPL/09/2014, sebagai berikut:PEELE E. stewsaesnernsmeamannnenntestsnnisnnnnhnin sles HSE AnR HASSE RMR SRE SESH Bahwa terdakwa WAYAN AGUS YOGA
    Denpasar Barat KotaDenpasar telah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap KETUT MULYAWAN ditemukan disaku celana depan 2 (dua) paket/plastik klip yang berisi kristal bening diduga narkotika sabhu, kemudianpengakuan KETUT MULYAWAN mendapatkan 2 (dua) paket/plastictersebut pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 06.00 Witadi rumah terdakwa WAYAN AGUS YOGA PRATAMA, selanjutnyasaksi GEDE SUPARTA, S.H., dan MADE YUDHI BAYU AGATISpada hari yang sama dan tempat yang sama sekitar pukul
Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 472 / Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 4 Oktober 2012 — YOGA SWAR BIN UDJU DJUHANA
6026
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa YOGA SWAR BIN UDJU DJUHANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai, menyimpan senjata api dan amunisi ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan
    YOGA SWAR BIN UDJU DJUHANA
    PUTUSANNomor : 472 / Pid.B / 2012 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 222m enero ne nn nnn nn nnn nnn nnnccnsNama lengkap : YOGA SWAR BIN UDJU DJUHANA $;Tempat lahir LebDak ; nn 2m enn nn nn nnn nnn ne nnn nnn ne ncn nncnsTanggal lahir =: (35 Tahun) 0S Febriart 1972 5 xsmsssseesennmesnennnemienJenis
    Menyatakan Terdakwa YOGA SWAR BIN UDJU DJUHANA, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan senjata api sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal1 ayat (1) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951,yang didakwakan terhadap terdakwa dalam bentuk dakwaan tunggal ;2.
    Yoga Swara Bin Udju Djuhana membeli 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis FN merk taurus gagang berwarna coklat beserta 1 (satu) buahpeluru dari Sdr. Onah Alias Pohang di daerah Cipacing Bandung Jawa Baratseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Putusan Perkara No. 472/Pid.B/2012/PN.SRG. Halaman :3 dari 5 halamanm Bahwa pada saat Sdr. Yoga Swara Bin Udju Djuhana bersamasama denganEva Yoseva membeli senjata api rakitan jenis FN, dan sewaktu diperjalananSdr.
    Yoga Swara Bin Udju Djuhana dengan maksud untukmembeli senjata api rakitan tersebut ; 22220 ne nnnm Bahwa kemudian pertengahan bulan Maret 2012 tepatnya di tempat bekerjaSdr. Yoga Swara Bin Udju Djuhana yang beralamat di PT. Korp Bulog,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak, Sdr.
    Yoga Swara Bin Udju Djuhanamelakukan transaksi jual beli senjata api rakitan jenis FN merk Taurus Miami,warna hitam dan gagang berwarna coklat berikut 3 (tiga) buah peluru denganharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan Sdr. Robi Yusup (DPO) daritransaksi jual beli senjata api rakitan jenis FN tersebut Sdr. Yoga Swara BinUdju Djuhana mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan keuntungan tersebut telah dipergunakan oleh Sdr.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 170 / Pid. B / 2013 / PN BGL
Tanggal 19 Juni 2013 — YOGA
205
  • YOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap di tahan.
    YOGA
    YOGA telah terbukti secfara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP, sebagaimna dalam surat dakwaan dalamdakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYO SUSILO al. P. YOGA dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama masa tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.24. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda warna hitam No.Pol.
    YOGA, pada waktuwaktu tertentu yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat dirumah tante saya Desa Bayeman Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan , atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain
    YOGA, pada waktuwaktu tertentu yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di dirumah tante saya Desa Bayeman KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh
    YOGA ;Bahwa Ya. Saya tahu bahwa saya dihadapkan dipersidangan ini karena didakwamelakukan tindak pidanan penipuan dan penggelapan.Bahwa Ya.
    YOGA;Menimbang, bahwa selama jalannya pemeriksaan dipersidangan dengan melihat sikapdan tindakan serta perilaku terdakwa ternyata terdakwa dapat menjawab pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepada terdakwa dan juga dapat mengingat kejadian yang telah lampau sehinggatidak ada petunjuk bagi Majelis Hakim bahwaterdakwa adalah orang yang kurang sempurnaakalnya oleh karenanya terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi;72.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 181/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 7 Mei 2014 — YOGA PRANATA GINTING Alias BOLOT
5624
  • Menyatakan terdakwa YOGA PRANATA GINTING Alias BOLOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    YOGA PRANATA GINTING Alias BOLOT
    PUTUSANNomor : 181/Pid/B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : YOGA PRANATA GINTING ALSBOLOTTempat lahir : Suka RamaiUmur/ tanggal lahir : 25 tahun / 08 Nopember 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Suka Ramai Desa
    Menyatakan terdakwa YOGA PRANATA GINTING Als BOLOT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pengancaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,3.
    Perk : PDM67I/Stbat/03/2014 tanggal 24Maret 2014 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa YOGA PRANATA GINTING ALS BOLOT pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Afd Ill Blok M3 PT Buluh Telang KecPadang Tualang Kab.
    terkecuali unsur barangsiapa ini, haruslahdidasarkan pada pembuktian yaitu apakah Jaksa Penuntut Umum telahmembuktikan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya sama denganyang disebutkan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyatabenar terdakwa YOGA
    Menyatakan terdakwa YOGA PRANATA GINTING Alias BOLOT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.