Ditemukan 14295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 393/Pdt.G/2018/PA.KBr
    Putusan No. 393/Pdt.G/2018/PA KBr.2. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah orang tua penggugat yang berada diKabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar februari2018 ;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yang bernama P DAN T, tanggal lahir 02 Oktober2017;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga penggugatdengan Tergugat berawal sejak awal menikah.
    Putusan No. 393/Pdt.G/2018/PA KBr.Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen di Kantor POS, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.
    Putusan No. 393/Pdt.G/2018/PA KBr.Bahwa, atas keterangan saksi pertama tersebut, Penggugat menyatakantidak mengajukan pertanyaan lain;2.
    Putusan No. 393/Pdt.G/2018/PA KBr.Menimbang, bahwa meskipun dalil Penggugat tentang perselisihan danpertengkaran tidak dibantah oleh Tergugat, namun menurut Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang nomor 03 tahun 2006 dengan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Putusan No. 393/Pdt.G/2018/PA KBr.Asri Handayani, S.HI Muhammad Ismet, S.AgHakim Anggota,ttdHelmilawati, S.HI, MA.Panitera Pengganti,ttdMarliadi, S.HHal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 393/Pdt.G/2018/PA KBr.
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5320
  • 393/Pdt.G/2021/PA.Pare
    Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA.
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 393/Pdt.G/2020/MS.Sgi
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir menghadap sidangmaka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi, selanjutnyadimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:A. Bukti Surat1.
    Pasal 55 Undangundang No. 7 tahun1989 dan pasal 26 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan pada haripersidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Sgl yang kemudianHal.6 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa untuk terjadinya suatu perceraian harus berdasarkanadanya alasan atau alasanalasan setentang itu sebagaimana disebutkandalam ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Sgiee ol DL seYang artinya Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak(bercerai), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul.Al Hadits : (ate GB aglogih oly) oul ait LS! JL) aiArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah fiqih : ule Gls prio slic!
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.SgiRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faisal Reza S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan PNBP Rp. 20.000,4. Panggilan Rp. 450.000,5. Biaya Penggandaan Rp. 35.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 601.000,( enam ratus satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • 393/Pdt.G/2019/PA.Msb
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya mengontrakrumah di Parepare kemudian berpindah lagi mengontrak rumah di Kota Paludan telah di karuniai 2 orang anak bernama; XXXXXXXXX lahir tanggal 20 Oktober 2012; XXXXXX, lahir tanggal 06 Juni 2014;3.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.MsbMalangke, Kabupaten Luwu Utara.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.MsbKabupaten Luwu Utara.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.MsbPasal 4 Ayat (2) huruf (6) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.Msbttd ttdDrs. Muh. Amin M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.Msb
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 393/Pdt.G/2020/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XxxxxxxxxxxKabupaten Aceh Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani
    ,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Aceh Utarasebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 17 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/MS.Lsksudah dinazegelen dan sudah dicocokan dengan aslinya (Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I:Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Cot lpok Gampong Lhok Reuhat Kecamatan CotGirek Kabupaten Aceh Utara.
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/MS.LskMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti dan telah punya cukup alasan serta telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/MS.Lska eeMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
  • 393/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    No.393/Pdt.P/2020/PA.Bpp4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah WaliHakim;6. Bahwa Fajar Agustian Imam Wahyudi bin Taupik Rahman sebagaicalon suami adalah seorang pekerja, yang telah mempunyaipenghasilan sebasar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) /bulan;7.
    No.393/Pdt.P/2020/PA.BppKependudukan & Catatan Sipil Kota Balikpapan pada tanggal 05Agustus 2019 (P.3); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Surat Keterangan Sehat atas nama FajarAgustian Imam Wahyudi yang dikeluarkan POLIKLINIK IBNU SINAtanggal 10 September 2020.
    No.393/Pdt.P/2020/PA.Bppa. Tentang kemungkinan berhentinya dan terputusnya pendidikananak yang akan menikah dini ;b. Tentang keberlanjutan pendidikan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun;c. Tentang kemungkinan belum siapnya organ reproduksi anak danefek kesehatan lainnya ;d. Tentang dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.
    No.393/Pdt.P/2020/PA.Bpp2. Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Fajar Agustian Imam Wahyudi bin Taupik Rahman ( lahirpada tanggal 02 Agustus 2003 ) untuk menikah dengan NurmilaAyu Lestari binti Indrik Siswantoro ( lahir pada tanggal 26 Januari2005 );3.
    No.393/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Balikpapan, 08 Oktober 2020Disalin Sesuai dengan aslinya ;Panitera,Kamaluddin, SH, MHHal. 10 dari 10 halamanPen. No.393/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Register : 31-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 393 /Pdt.G/ 2016/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • 393 /Pdt.G/ 2016/PN Dps
    PUTUSANNomor 393 /Pdt.G/ 2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara!
    /Pdt.G/2016/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagaiHal dari Hal 12 putusan Perdata No.393/Pdt.G/2016/PN DpsNn6.
    RelaasPanggilan Sidang No. 393/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 08 Juni 2016, Relaas PanggilanSidang No. 393/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 09 Juni 2016, sebagaimana yang dibacakandidepan persidangan, pihak Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tetaptidak hadir tetapi mengirim surat dengan menyatakan Tergugat tidak akan hadir dalampersidangan dan sudah sepakat untuk pisah sebagai suami istri ( bercerai ) dan sudah tidakbisa lagi untuk rujukkembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka pemeriksaan
    Rp. 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah )Catatan I:Dicatat disini bahwa : Pada hari :Jumat, tanggal 01 Juli, putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 27 Juni 2016, Nomor : 393 / Pdt.G/2016/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat ;Panitera Pengganti,NINYOMAN SURIANLSH.1213Catatan II ;Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Juni 2016, Nomor : 393 / Pdt.G/2016/PN.Dps.tersebut telah lewat, sehingga Putusan
    Hal 13 dari Hal 12 putusan Perdata No.393/Pdt.G/2016/PN Dps
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 393/Pdt.P/2019/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.Tgr.earl yor! Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Xxx, Tempat/tanggal lahir : Kutai, 13 Juli 1988, Agama Islam, Pendidikan SD.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 393/Pat.P/2019/PA. Tor.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , xxx, dengan PemohonIl, Xxx, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 03 Januari 2018, diDesa Jonggon Jaya, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supardi Nomor64020214110700637 tanggal 06 Februari 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiKartanegara, bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, (bukti P.3);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 393/Pat.P/2019/PA. Tor.4.
    (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus dudacerai dengan akta cerai nomor 914/AC/2015/Pa.Tgr yan dikeluarkan olehHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 393/Pat.P/2019/PA.
    Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya mass media Rp. 60.000,00 Biaya Panggilan Rp. 220.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 393/Pat.P/2019/PA. Tor.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • 393/Pdt.P/2020/PA.Dmk
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PA.Dmkty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 02/RW. 01 Desa SurodadiKecamatan Gajah Kabupaten Demak
    /PA.Dmk. mengemukakan halhalsebagai berikut :Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11 halaman1.
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11 halaman7.
    ,TFf1589 IoigSs oO SL5 Salis Go Gunliells Sie nal lo aSlsmalt gw AUls aled yo aU agizsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang patut (kawin) dari hambahamba sahayamu yangperempuan.Jika mereka miskin Allah akan memampukan merekaPenetapan No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 9 dari 11 halamandengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahul.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,dua ratus lima puluh satu ribu rupiahPenetapan No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 393/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • 393/Pdt.G/2020/PA Bb
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA Bbwo 7a " Meany.)SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Ambon, 1 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan tidaksekolah, tempat Kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Ambon
    tidak ada, pendidikan SekolahDasar, tempat Kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan gugatan secara lisan dandiketahui oleh Hakim Pengadilan Agama Baubau tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 06Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 393
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA Bbbersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Pemohon2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Termohon) terhadapPemohon (Pemohon)3.
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA Bb1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon Secara verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon (Termohon);4.
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA BbPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Panitera Pengganti,Mohamad Rehadis Tofa, S.H. Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA Bb
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 393/Pdt.G/2018/PA.Brb
    Putusan No.393/Pat.G/2018/PA.Brb... Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 3 bulan, Kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 8 tahun.
    Putusan No.393/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No.393/Padt.G/2018/PA. Brb.
    Putusan No.393/Pat.G/2018/PA. Brb.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.393/Padt.G/2018/PA. Brb.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
836
  • Menyatakan perkara nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Bjn dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 911000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

    393/Pdt.P/2019/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun NgujungRT.007 RW. 001 Desa Ngujung Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon
    No 393/Padt.P/2019/PA.BjnTemayang Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anaknyatersebut dengan seorang lakilaki bernama Aji Nur Cahyono bin Hartono,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restaurant,bertempat tinggal di Dusun Delik, RT.003 RW. 001, Desa BrodotKecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang (Dalam perkaraini menunjuk alamat: Desa Ngujung Rt. 007 Rw. 001 KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro);.
    No 393/Pat.P/2019/PA.BjnPemohon sudah menyatakan setuju dan mengijinkan atas rencanapernikahan ini;7. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calonsuami/istrinya tersebut baik secara Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;8.
    No 393/Pat.P/2019/PA.BjnMengingat dan memperhatikan semua peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Bjn dicabut;3.
    No 393/Pat.P/2019/PA.BjnM. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 750.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 40.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No 393/Pat.P/2019/PA.Bjn
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 393/Pdt.G/2020/PA.Bkls
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.BkIs6. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut terjadi pada 28 Agustus 2020 dan akibat perselisihandan pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedang Tergugat tetapdirumah milik bersama sebagaimana alamat tersebut diatas;7.
    bertanggal 03 September 2020dengan register Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Bkls. tanggal 03 September 2020yang dalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat gugatan yang dimaksud;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada gugatan nomor 4.1.
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.BklIs2.
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.BklsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah oleh Dr. Hasan Nul Hakim,S.H.I.
    Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 393/Pdt.P/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 18 April 1957, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Pemohon
    berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor W20A1/3240/Hk.05/IX/2019 tanggal 10 September 2019,sekaligus mewakili anaknya yang bernama PEMOHON III yang masih dibawahumur ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 393
    Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkanbeberapa alat bukti antara lain: Silsilah keturunan keluarga yang dikeluarkan oleh Lurah BallaparangHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 393/Padt.P/2019/PA.Mks Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Ballaparang Foto kopi buku nikah Pewaris dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mariso Kartu Keluarga Pewaris yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukandan catatan sipil Kota Makassar Foto kopi akta kelahiran anak Pewaris yang
    Silsilah Keluarga almarhum PEWARIS .SPKK, tanggal 4 September 2019diketahui Lurah Balaparang; Bahwa semua bukti tersebut telah dimeteraikan dan telah dicocokkan denganaslinya lalu dan sesuai, lalu diberi kode P1 sampai P8;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 393/Padt.P/2019/PA.Mks1.SAKSI, umur 48 tahun,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya Saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon
    ,M.HHakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 393/Padt.P/2019/PA.MksDrs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,004. Panggilan Rp200.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Mks
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 393/PID/2015/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI UTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN DG NGAWING BIN PATTAISSENG DG BULU
Terbanding/Terdakwa : SANGKA BIN LAMANNANG
5615
  • 393/PID/2015/PT MKS
    PUTUSANNomor : 393/PID/2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Terdakwa ;Nama lengkap :Tempat lahirUmur / tgl lahir :Nama lengkap :Tempat lahirUmur/ tgl lahirSYAMSUDDIN DG.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Desember2015 No.393/PID/2015/PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 08 Desember 2015 No : 393/PID/2015/PT.MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 3.
    Bahwa faktafakta dalam persidangan a quo, tidak pernah ada bukti suratkepemilikan tanah/kebun yang sah yang diajukan oleh saksi Pelapor H.NASIR KOMPI sepanjang persidangan di Pengadilan Tingkat Pertama.Hal. 14 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksHal ini menunjukkan bahwasaksi pelapor H.
    Jnptermasuk Berita Acara Sidang , dimana dalam pertimbangan pertimbanganHal. 16 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksHukum Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa dakwaan Primair semua unsurnyatelah terpenuhi dan dakwaan primair tersebut.
    HIDAYAT,SHHal. 19 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksI NYOMAN ADI JULIASA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,PAIRAH, SH.Hal. 20 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.Mks
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 393/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.PdlgNomor 3 Tahun 2006 jis. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jis. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR joPasal 76 UU No. 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.PdlgArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.PdlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.
    Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 393/Pdt.G/2018/PA.Wt
    No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelanh akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di XXXXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah;4.
    No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.Tergugat namun akhirnya dengan izin orangtua Tergugat, Penggugatpulang sendiri ke rumah orangtua Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:wr WN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 370.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.1.Hal. 15 dari 15 Put. No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • 393/Pdt.G/2018/MS.Sgi
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/MS.Sgi=Dae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGATiempat/tanggal lahir Ds Paya Tijue/O1 Januari 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Gampong Paya, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie., selanjutnya disebut sebagai
    Rawa/O6 November 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMP, tempatkediaman di Gampong Paya, Kecamatan Pidie., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli dengan Register Nomor 393
    Sifat, bentuk dan kadar perselisihan dan pertengkaran;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.Sgib. Sebabsebab perselisihan dan pertengkaran;c.
    Azmir, S.H, M.H., dan SitiSalwa, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehDedy Afrizal, S.H.l sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPengguggat, tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.SgiKetua MajelisDrs. Said Safnizar, MHHakim AnggotaDrs. Azmir, S.H, M.HSiti Salwa, S.H.1Panitera Pengganti,Dedy Afrizal, S.H.1.
    Biaya Materai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 393/Pdt.G/2019/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KomplekCempaka Sari Blok B6 No. 87 Rt. 44/011 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 2 dari 15 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat NIKtanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup telah di nazegelen sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 3 dari 15 halaman2.
    Bahwa Saksi sudah pernah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapingin bercerai dari Tergugat serta mohon putusan.Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA.
    Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 14 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara:Nadia Ida Isnaniah, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 225.000,004. Biaya PNBP RP. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 341.000,00Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA. BjbHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 393/Pdt.P/2019/PA.Lmj
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 16 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.393/Padt.P/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaBAGUS CAHYONO bin BUWARI menikah dengan calon istrinya yangbernama FARIDA SEPHIANA bint! MOHAMAD DAUD LUBIS;3.
    Penetapan No.393/Padt.P/2019/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:A.Bukti Tertulis:Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Atas Nama Buari NIK3508031506720003 bermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.1);Fotokop!
    Penetapan No.393/Padt.P/2019/PA.LmjWahai pemuda, barang siapa diantara kamu sanggup /Mmampu pembelanjaan nikah maka hendaklah kamu menikah,karena sesungguhnya nikah itu dapat menundukkan pandangandan dapat meredakan gelora syahwat.
    Penetapan No.393/Padt.P/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HESHakim Anggota IIDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.393/Pat.P/2019/PA.Lmj