Ditemukan 8197 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 07-09-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3173 K/PID.SUS/2023
Tanggal 7 September 2023 — ANDREAS YUDHA PRASETYA Anak dari PETRUS CHANISIUS SUTRISNO
167 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2017 —
508 — 299
  • Tamim Pardede terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu : Pasal 45A ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2) UU RI No.19Tahun 2016 Tentang Perubahan UU No.11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi elektronik (ITE
    v=B80gXMofUl) Bahaya laten ChinaKomunis;Perbuatan terdakwa Muhamad Tamim Pardede tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) UU RINo. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan UU No. 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik (ITE);AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Muhamad Tamim Pardede pada tanggal 25 Februari2017 dan tanggal 06 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Mess Korem Garuda Dempo Di Palembang tepatnyadi
    di luar negeridan pencegahan ini dilakukan oleh Kominfo dan ditutup jalurnya.Bahwa permintaan permohonan blokir youtube bisa dilakukan olehsiapapun tergantung pihak youtubenya dan parameternya ada padayoutube, apakah dilihat dahulu terus dikumpulkan tim baru di diskusikan.Bahwa terkait dengan kasus ini belum ada permintaan.Ahli DENDEN IMADUDIN SOLEH, SH.MH.CLA : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya ahli diperiksa sebagai tim penyusun RU perubahanUndangUndang ITE
    amenyangkut penerapan struktur pasal 28 ayat 2.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini terkait waktu dimintaiketerangan penyidik menyatakan ini akan dikenai pasal 28 ayat 2 dimanaunsur dari pasal 28 ayat 2 itu adalah setiap orang dengan sengaja dantanopa hak menyebarkan informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang menimbulkan kebencian atau permusuhan baik individuatau masyarakat berdasarkan suku, agama, ras, dan antar golongan.Disitu ada definisi menyebabkan karena ini undangundang ITE
    Bahwa hanya alamat, penghuninya siapa tidak tahu.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN MUHAMAD TAMIM PARDEDE ; Bahwa Terdakwa di minta keterangan karena tahu sekilas mengenai tentangundangundang ITE. Bahwa HP dan laptop milik Terdakwa. Bahwa ada kejadian mengenai undangundang ITE, kejadiannya kapanTerdakwa tidak ingat. Bahwa kirakira november sampai terakhir 2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3996 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — JUL BAKRI alias BAKRI
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 13 April 2013 — ABDUL ROSYAD Bin MISNAN
175 — 62
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 45ayat (3) Jo pasal 29 UU RI Nomor 11 Tahun 2008 ITE.
    pada hari : Selasa,tanggal 16 April 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ABDUL ROSYAD Bin MISNAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik yangberisi ancaman kekerasan atau menakut nakuti yang ditujukan secarapribadi2 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 45 ayat (3) Jo pasal29 UU RI Nomor 11 Tahun 2008 ITE
    Nomor 11 Tahun 2008 ITE telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Penuntut umum dalam dakwaan kesatu telahterbukti secara syah dan meyakinkan menurut hukum, oleh karenanya terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa karena dakwaan kesatu telah terbukti, maka dakwaankedua tidak perlu di pertimbangkan lagi.
    bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Putusan terlebihdahulu akan mempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan ataupun yangmeringankan hukuman bagi Terdakwa , yaitu : Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan terdakwa menggangu keharmonisan rumah tangga orang lain.Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 45 ayat (3) jopasal 29 UU RI Nomor 11 Tahun 2008 ITE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4413 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 28 Desember 2021 — ANDI alias ANDI bin Alm. HATIM
257 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 24-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — REY ANDREAN SAPUTRA alias REY BADAY bin H. ABDUL LATIF HUSIN
319 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 08-02-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — Tgk. ZULKIFLI bin Tgk. ARIFIN
291 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 03-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3395 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai; Terdakwa M. RASMIN FABANYO, S.IP. alias RASMIN;
260 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus ITE
Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 49/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 13 Mei 2019 — TITI DESTIANI MENDROFA Pgl. TITI;
363 — 363
  • perkara pada kedua tingkat pengadilan yanguntuk tingkat banding sebagaimana ditetapkan pada amar putusan ;Mengingat, dan memperhatikan Pasal 45 A ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 49/PID.S US/2019/PT PDGElektronik sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 4 September 2017 — ZAENUDIN Alias TEGONG Bin SUNARYO
104 — 65
  • Komunikasi dan Informasi Kabupaten Kebumen sejak bulan Januari2017;Bahwa ahli telah besertifikat sebagai Ahli Teknologi Informasi ;Bahwa ahli pernah beberapa kali menjadi ahli yang pertama dimintaipendapaitn ya sebagai ahli dalam kasus Pornografi tahun 2012 yang ditanganioleh Polsek Kebumen, kedua dimintai pendapatnya sebagai ahli dalam kasusPornografi tahun 2015 yang ditangani oleh Polres Kebumen, ketiga dimintaipendapatnya sebagai ahli dalam kasus Pencemaran Nama Baik melaluiMedia Elektronik (UU ITE
    ) pada tahun 2016 yang ditangani oleh PolresKebumen, keempat dimintai pendapatnya sebagai Ahli ITE dalam kasusdugaan Korupsi Pembangunan RSUD.
    Prembun yang ditangani oleh KomisiPemberantasan Korupsi (KPK) tahun 2017, kelima dimintai pendapatnyasebagai ahli dalam kasus Pencemaran Nama Baik melalui Media Elektronik(UU ITE) yang ditangani oleh Polres Kebumen sampai persidangan in ; Bahwa halhal yang dilarang dalam Undangundang tentang Informasi danTransaksi Elektronik adalah :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 22-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2392 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 September 2020 — NUR CHOLIK FATONI alias NDUNG bin NGATNO
598 — 479 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 29-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3909 K/PID.SUS/2022
Tanggal 29 Juli 2022 — April Anugrah Halawa Als. Ama Josep
203 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/PID.SUS/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — BAMBANG HESTI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUMITRO
510 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5945 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — ABDUR ROHIM alias ROHIM bin ISMAIL
106 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus ITE
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 128/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 19 Oktober 2017 — Nama lengkap : YUDHI WINARDI Bin HADI WIYONO (Alm). Tempat lahir : Balikpapan. Umur / tgl lahir : 40 Tahun / 23 September 1975 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum PGRI Blok V No.24 RT.044 Kel. Gn Bahagia Kec. Balikpapan Selatan / Jl. MT Haryono No.30 RT38 Kampung Damai Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan. Agama : Islam Pekerjaan ; Karyawan Swasta
349 — 323
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 05-10-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4709 K/PID.SUS/2023
Tanggal 5 Oktober 2023 — I GUSTI GEDE GETAS, (T1), Dkk
126 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus ITE
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — MARLIN KADIR alias OWAN
407 — 365
  • digital merupakankajian yang menerapkan metodemetode tertentu dalam menelusuri buktibukti secara ilmiah dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum untukmengungkap sebuah kasus kejahatan/kriminal, termasuk salah satunyapembuktian dalam penegakan hukum;Bahwa Ahli menerangkan bahwa ahli mempunyai surat tugas dari DekanFakultas Teknik Universitas Negeri Manado Nomor 495/UN41.2/KP/2017tanggal 7 Maret 2017;Bahwa Ahli setidaknya sudah lebih dari 10 kali ahli memberikan keterangansebagai ahli dalam perkara ITE
    Transaksielektronik adalah perbuatan hukum yang dilakukan dengan menggunakankomputer, jaringan komputer dan/atau media elektronik lainnya;Bahwa Ahli menerangkan bahwa setiap orang berhak mendistribusikan danatau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan atau dokumen elektronik selama hal tersebut tidakbertentangan dengan perbuatan yang dilarang dalam UU ITE pasal 27 ayat14;Bahwa Abii menerangkan bahwa yang dimaksud denganmendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau
    Disamping itufacebook juga dapat digunakan untuk dapat membuat grup yang sesuaidengan minat para anggotanya, baik berdasarkan kategori tempat kerja,sekolah atau perguruan tinggi, berdasarkan tempat tinggal, keluarga danlain sebagainya;Bahwa Ahli menerangan bahwa postingan dalam akun facebook termasukdalam informasi dan transaksi elektronik;Bahwa Ahli menerangkan bahwa status facebook jika sudah diupload pastidapat tersiar dan dibaca oleh orang lain;Bahwa Ahli menerangkan bahwa sesuai dengan UU ITE
    Sesuaidengan UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU Nomor 11Tahun 2008 Pasal 27 ayat 3 setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Lbomendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Bahwa Ahli menerangkan bahwa berkaitan dengan hal tersebut, adanyapelanggaran terhadap pasal 27 ayat 3 UU ITE, sebagai ahlii
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 870
Tanggal 10 Maret 2020 — KENNY SETIONO
510 — 355
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 7 Januari 2020 — Ir. Faaz
769 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 03-10-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4516 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — - REYNALDO PRASETYO GULTOM anak dari BANGUN GULTOM (almarhum) - RENDI PRAYOGA bin SUHARTONO - SARAH KUMAINA binti TONI SUHENDAR - FAHMI MULYA SANJAYA bin AGOES DHARMA - ZHODI SAPUTRA bin almarhum YANDI SUSANTO - YOPY FEBRIANTORO bin BAMBANG JOKO RUSMANTORO - SOLEHA INDRAWATI binti HENDRO - FERDI MIFTAHUL ULUM bin ROMI - NIKEN OKTAVIANA binti USEP DEDANG KUSDANI
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap