Ditemukan 17544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 349/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusTergugat, umur 45Rumah Tangga, alamat di iSee Kab.
    Bandung, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada bulan September 2010 Tergugat dan Penggugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal, Sejak saat itu antara Penggugatdan tergugat sudah tidak lagi berhubungan layaknya suami isterisehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak dapat dijalankansebagamana mestinya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sor7.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak3 dari 11 halamanPutusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sorpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai
    Kamil Amrulloh, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PWNPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H. PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 280.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 410.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.TBK
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • No. 349/Pdt.G/2015/PA.TBK6. Bahwa Tergugat selama menikah dengan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan biaya hidup Penggugat danTergugat selama ini di bantu oleh orangtua Penggugat, bahkan disaatPenggugat melahirkan anak, biaya semua ditanggung oleh orangtuaPenggugat;7.
    No. 349/Pdt.G/2015/PA.TBK3.
    No. 349/Pdt.G/2015/PA.TBKMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 349/Pdt.G/2015/PA.TBKM.A sebagai Ketua Majelis, ADI SUFRIADI, S.H.I. dan YUSTINI RAZAK, S.H.I.
    No. 349/Pdt.G/2015/PA.TBK4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 += oe ca AA RAR AAHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 349/Pdt.G/2015/PA.TBK
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7823
  • 349/Pdt.P/2020/PA.Sww
    No.349/Pdt.P/2020/PA.SwwBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sww,mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon dan Pemohon Il dengan alasan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No.349/Padt.P/2020/PA.Sww1.
    No.349/Padt.P/2020/PA.Swwkesehatan mereka.
    No.349/Padt.P/2020/PA.SwwMenimbang, bahwa menurut Hukum Islam orang yang akan menikahharus memenuhi syarat perkawinan sebagai berikut:1.234.5.pBeragama Islam;. Sudah baligh;.
    No.349/Padt.P/2020/PA.SwwHal. 21 dari 21 Hal. Pen. No.349/Padt.P/2020/PA.Sww
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 349/Pdt.G/2020/PA.Pkc
    Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pkcternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Qua gle athe suildall 9.Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pkct.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pkc3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 349/Pdt.G/2021/PA.Blp
    Putusan No.349/Pat.G/2021/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak/ Ibu Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    Putusan No.349/Pat.G/2021/PA.BlpSaksi 1, SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jin.
    Putusan No.349/Pat.G/2021/PA.Blp2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugatdan Tergugat;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Putusan No.349/Pat.G/2021/PA.BlpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
    Putusan No.349/Pat.G/2021/PA.BlpPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.349/Padt.G/2021/PA.Blp
Register : 05-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
390
    1. Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Bkls gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    349/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 349/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
YOGI PURNOMO Alias BOSOK
2114
  • 349/Pid.C/2021/PN Srh
    berikut.Nama lengkap : Yogi Purnomo alias Bosok;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 01 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wiraswasta Lingkungan IV, Kelurahan KaryaJaya, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 349
    Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 349/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 349/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Yogi Purnomo Alias
    Menyatakan Terdakwa Yogi Purnomo alias Bosok telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 349/Pid.C/2021/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
    ,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 349/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.
    Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, November2021Nomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TEBING TINGGIDiTEBING TINGGIDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik No. 349/Pid.C/2021/PN Srh Muhammad Syarief G. SiregarAn.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 349/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX, NIK: 7309053107930001, tempat tanggal lahir, Maros, 31 Juli1993, agama Islam, pendidikan D3 Pariwisata,pekerjaan karyawan Hotel Dalton, tempatkediaman di Dusun Lempangan RT. 002RW.001, Desa Bonto Lempangan, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros,
    Citta, 30 Juli 1992,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Ummi Laundry, tempat kediaman diJalan Poros Goa Ria (Ummi Laundry),Kelurahan Biringkanaya, KecamatanBiringkanaya, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 349
    Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/24/I/2017,tanggal 17 Januari 2017;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon diDusun Lempangan , RT. 002 RW. 001, Desa Bonto Lempangan KecamatanBontoa, Kabupaten Maros;.
    Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon Xxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon Xxxxxxxxx didepan Pengadilan Agama Maros;.
    Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.MrsPanitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya PNBP penyerahan akta panggilanPemohon dan TermohonBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahaRWNENRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00200.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00576.000,00Him. 8 dari 8 Him. Put. Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 349/Pdt.P/2021/PA.Kjn
    Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.8);9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak kandungPemohon (Rusmi Yubaidah binti Kirno), Nomor NIK xxxxxxXxXXXXXXxX,tanggal 23 Agustus 2021, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.9);10.
    Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANB. Saksisaksi :1.
    Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN2. SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Kandangaur xxxxxxxxxXxxXxxxXDesa Garungwiyoro.
    Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN eS SJL alles glaioa 2) S05 e354) GoSls , poullalt 39%2) . lsq aJ ailsDari Abdullah bin Masud, beliau berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam berkata kepada kami, Wahai para pemuda, siapa yang sudah mampumenafkahi biaya rumah tangga, hendaknya dia menikah. Karena hal itu lebihmenundukkan pandangannya dan menjaga kemaluannya.
    Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANMuhammad Husni, LcPanitera Pengganti,ttdH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Pemanggilan > Rp. 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
93
  • 349/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 349/ Pdt.G / 2018 /PA LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Irna Wati Br Ginting binti Bagus Ginting, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan toko,warganegara Indonesia, tinggal d/a Bapak DariusGinting di Dusun , Desa Rumah Gerat,
    umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan tidak bekerja, warganegaraIndonesia, tinggal di Dusun , Desa Rumah Gerat,Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan ceraisecara tertulis dengan suratnya tertanggal 14 Februari 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan registerNomor 349
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Oktober 2004 dihadapan pejabat PPN KUA,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Padt.G/2018/PA LpkKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 366/09/X/2004 tertanggal 08 Oktober 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang muallaf dan Tergugatseorang muslim;3.
    Bahwa akibat dari posita 6 di atas antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki dan menghina Penggugat, menghancurkan barangHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA Lpkbarang, bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga ketika sedang bertengkar;8.
    Nuraini, MAPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA LpkRusnani, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya prosesRp. 50.000 .2 Biaya panggilan Rp.630.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,4 Biaya MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.721.000 ,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA LpkHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA Lpk
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menyatakan perkara Nomor349/Pdt.P/2021/PA.Trk dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Trenggalek Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);

    349/Pdt.P/2021/PA.Trk
    PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa dahulu Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trkdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0271/24/IX/2012 tanggal 17 September2012;2.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trk2. Menetapkan identitas Pemohon yang semula tertulisMisinem bintiSukididiubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah AktaCerai Nomor : 3479/AC/2020/PA.Kdr., Sesuai dengan petitum nomor (2);4.
    Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Trk dicabut;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trk3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TrenggalekTahun 2021 sejumlah Rp. 160000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Moehamad Fathnan, S.Ag, M.H.I.Hakim AnggotaAhmad Turmudi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiJimmy Jannatino, S.H.I.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trk 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. PNBP Rp. 0,5. Redaksi Rp. 0,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trk
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Brb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 349/Pdt.G/2021/PA.Brb
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brb5.
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brbmelakukan selingkuh.
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brbadanya konflik yang sangat serius.
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brb3.
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.BrbBarabai, 18 Agustus 2021Salinan di salin sesuai aslinyaPlt. PaniteraNur Hilaliah, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brb
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 349/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    Putusan No.349/Padt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamatkanKabupaten Lampung Utara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak,umur 7 tahun;5.
    Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA.Ktbm7. Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Collada le atde suldall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan8.
    Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 349/Pdt.P/2020/PA.Sr
    No 349/Pdt.P/2020/PA.
Register : 04-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 349/Pdt.G/2021/PA.Pal
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di wilayah Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 349
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat dariawal pernikahan.b. Tergugat menggunakan narkoba jenis sabusabu.C. Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul Penggugat).d. Tergugat jarang berada dirumah ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Tergugat memutuskanpergi meninggalkan rumah pada tanggal 20 Februari 2021.
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal @rgugat memukul dan mengusirgaksi melihat dan mendengarqe engusir Penggugat saat Saksipengann,Pe Hgugat di rumah orang tua Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 12 dari 11 Hal.
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 349/Pdt.P/2020/PA.Sj
    PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sjo elyaits iN uyaa ad otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh :Pemohon I, NIK: 7307041012700003, Tempat tanggal lahir, Sinjai 10Desember 1970 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolan Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Xxxxxx, Desa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya yang beridentitas nama Anak Pemohon, tempat dan tanggalHal 1 dari 19 hal Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Sjlahir Sinjai 11 Agustus 2002 (18 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Sinjai;.
    Bahwa anak para Pemohon tersebut telah dilamar seorang lakilaki danlamaran tersebut telah diterima;Hal 2 dari 19 hal Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.SjBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan lakilaki Calon suami;3.
    Remaja yang menikah di usia 18tahun 3 bulan lebih berisiko mengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan,depresi, kKecemasan, gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan traumaHal 3 dari 19 hal Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Sjpsikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampu mengelola emosi danmengambil keputusan dengan baik. Akibatnya, ketika dihadapkan dengankonflik rumah tangga, pasangan pernikahan muda seringkali menggunakanjalan kekerasan.
    NursyayaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Sj
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. YUSNI ALI
6418
  • MdnTanggal 19 Jun 2014Halaman 212 dari 349 Halaman4. Bahwa saksi Ir. H.
    MdnTanggal 19 Jun 2014Halaman 215 dari 349 Halamane Tanggal 22 Oktober 2012 saksi Ir. H.
    MdnTanggal 19 Jun 2014Halaman 291 dari 349 HalamanAd. 2.
    MdnTanggal 19 Jun 2014Halaman 320 dari 349 Halaman. Bahwa saksi Ir. H.
    MdnTanggal 19 Jun 2014Halaman 349 dari 349 Halaman
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • 349/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Singara binti Dg Didding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan LetjendSuprapto, RT. 08, No. 51, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun namun pernikahan tersebutsangat diperlukan, dikarenakan antara anak para Pemohon dengansuami sudah ingin menikah, dan sudah memiliki hubungan khususselama 1 Tahun; Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 113.
    Majelis Hakim yang memeriksa Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 11dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (NurFadillah binti Syamsuddin) dengan calon suami bernama (LatifSabirul Bahri bin Ibrahim);3.
    (P.5); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kartu Keluarga atas nama SIT ROHIMAHNo. 6409042307070053 tanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 11oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaBalikpapan.
    Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 125.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Penetapan Nomor 349/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 31 Agustus 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Penetapan Nomor 349/Pat.P/2020/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • 349/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Singara binti Dg Didding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan LetjendSuprapto, RT. 08, No. 51, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun namun pernikahan tersebutsangat diperlukan, dikarenakan antara anak para Pemohon dengansuami sudah ingin menikah, dan sudah memiliki hubungan khususselama 1 Tahun; Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 113.
    Majelis Hakim yang memeriksa Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 11dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (NurFadillah binti Syamsuddin) dengan calon suami bernama (LatifSabirul Bahri bin Ibrahim);3.
    (P.5); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kartu Keluarga atas nama SIT ROHIMAHNo. 6409042307070053 tanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 11oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaBalikpapan.
    Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 125.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Penetapan Nomor 349/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 31 Agustus 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Penetapan Nomor 349/Pat.P/2020/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5016
  • 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd
    SALINANPENETAPANNomor 349/Pdt.P/2017/PA.Cbdoea s VF") s=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Sukaraja, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Asep bin Iho, Sukabumi 13 Nopember 1965 (umur 52 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCidadap RT.005 RW. 002 Desa
    Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd.Cibadak dengan register perkara Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 1989 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Anda dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Engkip dan Apuy Suherman denganmas kawin berupa
    Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd.
    Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd.1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd.Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Chbd.