Ditemukan 20517 data
12 — 1
tertanggal 18 Oktober2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Oktober 2016nomor 4376/KUASA/X/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4670/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
10 — 0
Gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4672/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
30 — 2
pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Juni1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di XXX Kabupaten BanyuwangI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
adapun tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yangberdiri dan tertanam diatasnya yang telah dibeli oleh Penggugat dapatdilihat dari akta Penjualan dan Pembelian Nomor 13 tertanggal 8 Juni 2007yang diperbuat dihadapan Masnita Dewi, S.H Notaris/PPAT Deli Serdang,dimana Tergugat Ill (Tuan Parlindungan Lubis Sarjana Ekonomi) sebagaiPenjualnya dan Penggugat sebagai Pembeli ;Bahwa adapun keberadaan Tergugat Ill (Tuan Parlindungan Lubis,S.E) sebagai Penjual berdasarkan Surat Kuasa menjual Nomor 29 tertanggal18
sehingga Penggugat melalui kKuasanyatelah menyampaikan Teguran tertanggal 18 Juni 2007 Nomor 12/MKSOM/VV2007 dan Teguran Il tertanggal 4 Juli 2007 Nomor 15/MKSOM/VIV2007 agar dengan sukarela mengosongkan tanah dan bangunantersebut namun tidak satupun teguran tersebut yang dlindahkan olehTergugat I dan Il ;Bahwa dengan demikian Tergugat dan Il yang sengaja menempatirumah Penggugat yang telah dibeli secara sah melalui Tergugat Ill denganpersetujuan Tergugat dan Il dengan adanya Kuasa Jual No. 29 tertanggal18
8 — 0
BASRI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di di RT.040 RW.014 KelurahanKeraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal18 Februari 2011, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor 060/Pdt.P/201 1/PA Mtp. beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan hari sidang
14 — 5
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Wali Adhal oleh :PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Bangunsari, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan orang tua Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18
13 — 1
diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet truck, tempatkediaman di Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
7 — 0
PENETAPANNomor 3147/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 Juli 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan
44 — 27
Banyuwangi Nomor : AL.693.0001898 tertanggal18 Juni 2007, karena senyatanya tidak sesuai dengan identitas dalamijazah sekolah baik pada tingkat Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama maupun Sekolah Menengah Atas;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2.Saksi SUWARTO.Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curahtangi Barat Rt.003/ Rw.003Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari
Banyuwangi Nomor : AL.693.0001898 tertanggal18 Juni 2007, karena senyatanya tidak sesuai dengan identitas dalamijazah sekolah baik pada tingkat Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama maupun Sekolah Menengah Atas;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal lain lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
LAUW TEK LIONG
92 — 43
40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan tertanggal 15 September 2017 Sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).v. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal17 Oktober 2017 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dantertanggal 08 Januari 2018 Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).w. 1 (Satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18
Januari 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).x. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18 Januari 2018 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Masingmasing barang bukti tersebut seluruhnya tetap terlampir dalamberkas perkara.4.
Januari 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18 Januari 2018 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa LAUW TEK LIONG pada tanggal 10 September 2017sampai dengan tanggal 11 April 2018, bertempat di Showroom Auto Blasingmilik
Januari 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).x. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18 Januari 2018 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa barangbarang bukti tersebut statusnya akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
Januari 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).x. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18 Januari 2018 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Masingmasing barang bukti tersebut seluruhnya tetap terlampir dalamberkas perkara;6.
Raden Mulyadi
19 — 3
Surat permohonan Pemohon serta suratSsurat yang terlampir dalam berkaspermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan Register Nomor.876/Padt.P/2017/PN Jkt.Tim., tanggal 18 Oktober2018 sebagaimana pada berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan dan setelah surat permohonanPemohon dibacakan dan dilanjutkan untuk bukti
8 — 0
wringinKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut PENGGUGAT ASLI ;MELAWANTERGUGAT umur 28 = tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agamatersebut pr occ ee ee ee eee ee e222 Setelah membaca surat surat dalam perkaraini 3 +2255 eee eeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ; Telah memperhatikan surat suat dan keteranganlainnya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal18
12 — 10
1966, agama :Hindu, warga Negara : Indonesia, pekerjaan : karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagaiete enri senses na emenree nena PE AT:MELAWAN:.TERGUGAT, Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal : 12 Juni 1973, Pekerjaan :wiraswasta, agama : Hindu, warga Negara : Indonesia,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Badung dansekarang alamatnya tidak diketahui, yang selanjutnyadisebutsebagai :Telah membaca surat dari Penggugat secara tertulis sesuai suratnya tertanggal18
18 — 2
Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 03 Juli 1962, Jenis kelamin :Perempuan, agama : Islam, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : DusunKedungspikul, RT. 004, RW 004 Desa Grobogan, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang;untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18
8 — 0
., telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat 777777Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal18 Mei 2010 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalanguntuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;~777777 7777755Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendird 7 = 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan
8 — 0
menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal18
13 — 0
/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai gugat :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan koperasi,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
KSP JAMU Koperasi Simpan Pinjam Jajag Agung Mitra Utama
Tergugat:
1.INDAHATI
2.L. SURYANTO
52 — 6
Purwoharjo,Kab.Banyuwangi, selaku Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal18 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 18 Nopember 2019 dibawah Register Nomor :124/Pdt.G.S/2019/PN.Byw ;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mulai disidangkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilinya sejak Hari : Senin, Tanggal25 Nopember 2019;Menimbang
Terbanding/Terdakwa : SUKARDI ALIAS SUKA BIN LALING
Terbanding/Terdakwa : SURIADI ALIAS ADI BIN AWALUDDIN
48 — 23
. : SPHan/44CNII/2012/Reskrim, sejak tanggal O06 Juli 2012 sampai dengan tanggal23 Juli 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Selayar, tertanggal18 Juli 2012 Nomor: B048/R.4.28/Ep.1/107/2012 sejak tanggal 24 Juli2012 sampai dengan 01 September 2012 (Tahanan Rutan),Penuntut Umum, tertanggal 10 Desember 2012 No.
tertanggal 04 Juli 2012 No.Pol. : SP.Han/45NII/2012/Reskrim,sejak tanggal 04 Juli 2012 sampai dengan tanggal 23 Juli 2012 (TahananRutan);Pengalihnan jenis penahanan, tertanggal O6 Juli 2012 No.Pol.SP.Han/45 bNII/2012/Reskrim, sejak tanggal O06 Juli 2012 sampaidengan tanggal 23 Juli 2012 (Tahanan Kata);Pengeluaran Tahanan, tertanggal 06 Juli 2012 NoPol. : SP.Han/45CNII/2012/Reskrim, sejak tanggal O06 Juli 2012 sampai dengan tanggal23 Juli 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Selayar, tertanggal18
CHRISPINIANA DOMINA RIBERU
45 — 16
ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :CHRISPINIANA DOMINA RIBERU, Tempat lahir di Nurabelen, tanggal30 oktober 1949, Jenis kelamin Perempuan,Agama Khatolik, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT 005/RW 003.KelurahanLokea, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir di dalamnya ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18