Ditemukan 48802 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 46/PDT.G/2015/PN.MAK Tanggal 12 Januari 2016 — EDI TANDILILING alias PAPA LUCKI, DAMARIS KONDO PARE alias MAMA MANGALLO, DKK VS SELO alias PAPA EMMANG, MARTHA alias MAMA EMMANG, TITUS DUMAâ , TAPPI
71 — 48
71 — 48
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;------------DALAM POKOK PERKRA :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;---------------- Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris dari Ne Tato;---------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.996.000 (Satu Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);------------------------ Menolak gugatan Para
etiket tidak baik para Tergugat atasobyek sengketa maka pada Penggugat memohon kepada KepaniteraanPengadilan Negeri Makale untuk meletakkan sita jaminan di atas tanahsengketa dan mohon pula putusan dalam perkara a quo dilaksanakanterlebih dahulu walaupun ada verzet, banging dan kasasi;Berdasarkan alasanalasan para Penggugat tersebut di atas maka kami mohonkepada Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,agar segera menjatuhkan putusan yang amarnya berbuyi sebagai berikut :Mengabulkan
gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa seluas + (kurang lebih)1.500 m?
Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alatalat bukti yangdiajukan Para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok Para Penggugat ditolak,maka para Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang51jumlahnya hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 1.996.000 (Satu Juta SembilanRatus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);Mengingat, peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKRA :e Mengabulkan
gugatan Para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris dari NeTato;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 1.996.000 (Satu Juta Sembilan RatusSembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);e Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale, pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016 oleh kamiWEMPY W.J.
Register : 19-11-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 431/Pdt.G/2011/PAWsp Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127 — 66
127 — 66
Mengabulkan gugatan para penggugat;2. Menyatakan penggugat I, penggugat II, dan penggugat III telah melakukan suatu perjanjian perdamaian dengan tergugat sebagai berikut :- Bahwa pihak tergugat telah menyerahkan tanpa syarat apapun objek sengketa angka 1 dan 2 dalam keadaan kosong tanpa beban yang melekat pada kedua objek tersebut kepada pihak penggugat I dan pihak penggugat I telah pula menerima objek sengketa angka 1 dan 2 secara sukarelah dan penuh dengan keihlasan;
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3638/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
- Mengabulkan gugatan para Penggugat;
- Menetapkan para Penggugat sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur yang masing-masing bernama Askari Abdul Khafidha Bin Jefrrry Alfonso, Umur 7 Tahun, dan Ahmad Lutfi Askari Bin Jefrrry Alfonso, Usia 5 tahun;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-06-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 68/Pdt.G/2011/PTA.Mdn Tanggal 6 Oktober 2011 — PARLUHUTAN RITONGA BIN DOLLAH RITONGA V ROHANI RITONGA Binti AMARAN RITONGA dkk
108 — 57
108 — 57
Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2.Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta pada diktum putusan angka 4 dan 6 putusan ini adalah sah dan berharga;3.Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta yang telah dihibahkan kepada Nurhayati Ritonga (Tergugat II) seluas
Register : 31-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 21/G/2010/PTUN.JPR Tanggal 20 Desember 2010 — PETRILLO GAN;
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA;
HERMAN SUTIONO
195 — 46
195 — 46
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Untuk Seluruhnya; 2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Yang Diterbitkan Oleh Tergugat Berupa:a. Sertipikat Hak Milik No. 03 Desa Tobati Tanggal 28
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Dalam Eksepsi
- Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
- Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 666/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 19 April 2017, batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Membebankan Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
karena perkara ini berdasarkan kepada alat bukti yang sahdan autentik maka sangat beralasan jika terhadap isi putusan inidinyatakan dapat dilaksanakan terlebin dahulu (Uit Voerbaar bijVoorraad) sekalipun ada upaya hukum banding, verzet maupunkasasi;Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukumseperti tersebut diatas, untuk itu Para Penggugat mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Aquoberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :i.Menerima dan mengabulkan
gugatan Para Penggugat untukseluruhnya.Menyatakan Penetapan Abli Waris PerkaraNo.606/Pdt.P/2017/PA.Sby batal dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat.HIm. 4 dari 27 hlm.
Sby1.Menerirna dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnyadan selebihnya,2.
Mengabulkan gugatan Para Penggugat;2. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 666/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 19 April 2017, batal dantidak mempunyai kekuatan hukum;3.
Register : 19-09-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3306/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Para Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat ;
- Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 928 / Pdt.P / 2022 / PA.Sda., tanggal 28 Desember 2022 ;
- Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.965.000,00 (empat juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 19
39 — 19
1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Sgr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp2.789.000,00 (dua juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) kepada para Penggugat;
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkara Nomor7/Pdt.G/2021/PA.Sgr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp2.789.000,00 (dua juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) kepada para Penggugat;Halaman 13 dari 15 hal.
Register : 01-07-2003 — Putus : 10-11-2003 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 12/PDT.G/2003/PN.SMP Tanggal 10 Nopember 2003 — Penggugat:
1.MUYASSARA
2.N A F E '
3.MASHUDUN
4.MASTUPA
5.MUHAMMAD
Tergugat:
1.H. SATTI
2.MATENUR
3.HJ. FATIMA
4.H. SAIFULLA
5.FATHORRAHMAN
6.RUKYATI
7.JUMUATIYA
8.MUSANNIP
9.ELVIANA
10.UMMIATI
11.BAHRAINI
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
69 — 10
1.MUYASSARA
2.N A F E '
3.MASHUDUN
4.MASTUPA
5.MUHAMMAD
Tergugat:
1.H. SATTI
2.MATENUR
3.HJ. FATIMA
4.H. SAIFULLA
5.FATHORRAHMAN
6.RUKYATI
7.JUMUATIYA
8.MUSANNIP
9.ELVIANA
10.UMMIATI
11.BAHRAINI
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
69 — 10
Dalam Konpensi :
Dalam Eksepsi :
Menolak eksepsi Para Tergugat ;
Dalam Pokok Perkara :
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
Menyatakan demi hukum tanah sengketa asal Petok/Kohir No. 21 Persil No. 29, Klas Id, Luias + 5.000 M2 a.n. Abdullah bin Abdurrahman yang terletak di Desa Kalisangka, Kec. Arjasa, Kabupaten Sumenep, dengan batas-batas :
Register : 04-11-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 140/PDT.G/2010/PN.Bwi Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat : MOH. SHOLEH, K A R T I N I, S U G I T O, I N S I A T I,
Tergugat : M U S R I F A H, A. FAUZAN, MOH. LUTFI, SH, P. GUN
TURUT TERGUGAT BERKEPENTINGAN : M A R â A H, N U R Y A T I, S U N A R L I K,
133 — 42
133 — 42
MENGADILI :DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum P. BAHAR / anak dari alm. SUBJANI al.
pokok gugatannya, maka gugatan para Penggugat dinyatakandikabulkan sebagian ;23Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dikabulkansebagian, maka para Tergugat sebagai pihak yang kalah perkara harus dihukumuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang besarnya akandisebutkan dalam bagian diktum putusan ini ;Mengingat ketentuanketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan
gugatan para Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Para Turut Tergugatadalah ahliwaris yang sah dari almarhum P.
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Juni 2016 — 1. Ny. HENNY GADROEN;
2. MOH. RIZA ABDILLAH LIANDO;
3. INTAN HASANAH LIANDO;
4. FADIL AKBAR LIANDO;
5. HANUM TYAGITA;
6. HARSYA LASMANA;
7. RACHMAT SURYA PULUHULAWA;
Lawan
1. Ny. NILAWATI SINYAR;
2. GUSTAF WILLEM ROTINSULU;
3. Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan,
60 — 36
60 — 36
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian ;2. Menyatakan bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah para ahli Waris dari Gerzon Piet Liando dan Hj Aminah Liando ;3. Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;4. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;5. Membebani para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.136.000,- (lima juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadaptanah objek sengketa;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah para ahli warisdari GERZON PIET LIANDO dan Hj. AMINAH LIANDO;4.
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian ;2. Menyatakan bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah para ahli Warisdari Gerzon Piet Liando dan Hj Aminah Liando ;3. Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini ;4. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;Hal. 53 dari 54 hal. Put. No.553/Padt.G/2015/PN. Jkt.Sel5.
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Tnn Tanggal 11 Juli 2018 — EDDY MONINGKEY,Dk
Lawan
CICILIA EVIE DEWANTARA,dkk
94 — 10
94 — 10
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Penggugat I adalah ahli waris yang sah dari Eduard Moningkey ;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.398.000,- (empat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;
Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo, kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI Memerintahkan dan melarang para Tergugat I agar tidak masuk kedalamobjek sengketa, kecuali berdasarkan eksekusi Pengadilan Negeri Tondano;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I adalah ahli waris yang sahdari EDUARD MONINGKEY (almarhum) Menyatakan menurut hukum bahwa asal usul tanah sengketa dari EDUARDMONINGKEY
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Penggugat I adalah ahli waris yang sah dari Eduard Moningkey ;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;4.
permohonan banding dari Penggugat/Pembanding seluruhnya ;Halaman 34 dari 46 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT MND.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tondano nomor85/Pdt.G/2017/PN.Tnn tanggal 11 Juli 2018 yang di mohonkan banding ;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI :Mengabulkan provisi Penggugat ;Memerintahkan dan melarang para Tergugat I agar tidak masuk kedalam objeksengketa kecuali berdasarkan eksekusi Pengadilan Negeri Tondano ;DALAM EKSEPSI :Menolak ekspsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan
gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I adalah ahli waris yang sah dariEduard Moningkey (almarhum) ;Menyatakan menurut hukum bahwa asal usul tanah sengketa dari EduardMoningkey ;Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah sengketa ;Menyatakan menurut hukum surat pernyataan kepemlikan tanggal 20 Maret2006 atas tanah sengketa yang dibuat Tergugat II Fransiscus Wuisang yangturut mengetahui Tergugat V Lurah Tataaran I adalah tidak
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 1 Desember 2016 — - ASIM Alias AMAQ AKIM,DKK
MELAWAN
- SARAP Alias AMAQ SUHIR
DAN
- SAIMAH Alias INAQ SUHAR,DKK
25 — 0
25 — 0
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa Amaq SERILIM Telah Meninggal Dunia Tahun 1952 Dan Meninggalkan Ahli Waris Yaitu Para Penggugat Dan Turut Tergugat- I Sampai Dengan Turut Tergugat- IV;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya; 4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.146.000,00 (dua juta seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4342/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 30
94 — 30
DALAM KOPENSI
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
- Menyatakan batal Demi Hukum Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Badg;
DALAM REKONPENSI
Menolak rekonpensi Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Sbg Tanggal 6 Februari 2019 — Resdia Permina Manalu Dkk vs PT. Nauli Sawit (PMKS Sirandorung)
64 — 12
64 — 12
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Lesem Sihombing;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;4. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.756.000,00 (satu juta tujuh ratus lima pulh enam ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah Ahli Waris yangsah dari Almarhum Lesem Sihombing;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;4.
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/PDT.G/2016/PN Tka Tanggal 22 Agustus 2016 — 1.Hj. SUMARNI, S.Pd Binti H. MUH. SUNUSI
2.Alfiqah Chandra Gunawan
3.Alfionita Winda Aswari
"melawan"
SYAMSUDDIN DG. NGEMBA
74 — 6
74 — 6
Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Almarhum Muh. Yusuf Mustafa Bin Dg Nanring;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 1.741.000,- (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 29 Oktober 2014 — IRAWAN; LAWAN; PT. KSO MOBILE CARE AUTOSERVICE BANDUNG
146 — 47
146 — 47
DALAM EKSEPSI-Menolak eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan Penggugat telah diputus hubungan kerja oleh Tergugat sebelum berakhir masa kontrak kerja.3.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa sisa kontrak kerja kepada Penggugat sebesar Rp 36.000.000; ( tiga puluh enam juta rupiah )4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 459.000,- (empat ratus limah puluh Sembilan ribu rupiah)5.Menolak gugatan
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan Penggugat telah diputus hubungan kerja oleh Tergugat sebelumberakhir masa kontrak kerja.3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa sisa kontrak kerjakepada Penggugat sebesar Rp 36.000.000; ( tiga puluh enam juta rupiah )4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 459.000, (empat ratuslimah puluh Sembilan ribu rupiah)5.
Register : 05-04-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Btl Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.LILIK KARTINI
2.NIKOLAS JATI KUSUMO
3.SARAFICA KARTIKA VIANNEY JATI
4.DIONYSIA GIOVANI JATI
Tergugat:
AGUS BUDI WIANTORO
78 — 54
1.LILIK KARTINI
2.NIKOLAS JATI KUSUMO
3.SARAFICA KARTIKA VIANNEY JATI
4.DIONYSIA GIOVANI JATI
Tergugat:
AGUS BUDI WIANTORO
78 — 54
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
- Menyatakan Para Penggugat merupakan Ahli Waris RAPHAEL SARWONO;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sejumlah Rp409.500.000 (empat ratus sembilan juta lima ratus rupiah) kepada Para Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);
- Menolak selain dan selebihnya
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 11/PDT.G/2015/PN Tka Tanggal 29 September 2015 — Kamaria Binti Yarisi, DKK VS Baso Dg. Bombong Bin Haris, DKK
60 — 18
60 — 18
Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Almarhum Haris Alias Yarisi Bin Baso;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 5.270.000,-(lima juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan, bahwa Sita Jaminan (CB) yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Takalar adalah sah dan berharga;3. Menyatakan, bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumHaris alias Yarisi bin Baso dan berhak mewarisi warisannya in casutanah obyek gugatan a quo;4. Menyatakan, bahwa tanah obyek gugatan, terletak di Jalan Hatibu Dg.Labba, dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu, Kec. GalesongUtara Kab.
Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari AlmarhumHaris Alias Yarisi Bin Baso;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 45 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Padt.G/2015/PN. Tka4.
Register : 21-01-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.Prob Tanggal 21 Juni 2010 — PAHING, DKK melawan BUSIA MARTO, DKK
109 — 19
109 — 19
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam buku C Desa No. 139, persil 69, klas d.I, luas 0,198 Ha atas nama P. MARJAM BAROH, terletak di Kelurahan Kedung Galeng, Kec. Wonoasih, Kota Probolinggo, dengan batas-batas :- Utara : Jalan Desa ;- Timur : Masjid, KYAI HAFID ;- Selatan : P. SUMIATI ;- Barat : Jalan Desa ;Adalah merupakan harta peninggalan P. MARJAM BAROH ;3. Menyatakan
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam buku C Desa No. 139, persil 69, klas d.1, luas0,198 Ha atas nama P. MARJAM BAROH, terletak di Kelurahan KedungGaleng, Kec. Wonoasih, KotaProbolinggoO, ............6Probolinggo, dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa ; Timur : Masjid, KYAI HAFID ; Selatan :P. SUMIATI; Barat : Jalan Desa ;Adalah merupakan harta peninggalan P. MARJAM BAROH ;4.
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebutdalam buku C Desa No. 139, persil 69, klas d.l, luas 0,198 Ha atas namaP. MARJAM BAROH, terletak di Kelurahan Kedung Galeng, Kec. Wonoasih,Kota Probolinggo, dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa ; Timur : Masjid, KYAI HAFID ; Selatan :P. SUMIATI; Barat : Jalan Desa ;Adalah merupakan harta peninggalan P. MARJAM BAROH ;3. Menyatakan .............606323. Menyatakan bahwa 1.