Ditemukan 55287 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia Arsip negara
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
BUDIANTO PANJAITAN Alias ANTO BIN MAHMUD PANJAITAN
55 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budianto Panjaitan Alias Anto Bin Mahmud Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memasukkan hewan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3810/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ROSLINA POHAN ALS ROSA
475 — 177

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Roslina Pohan als Rosa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penampungan untuk eksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana
    Menyatakan Terdakwa Roslina Pohan als Rosa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 3810/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenampungan untuk eksploitasi orang di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaimana Dakwaan Tunggal:;2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 84/ PDT/ 2016/ PT BTN
Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam wilayah Negara \ri maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING II/semula TERGUGAT II; 8. AMAS SUDRAJAT, Direktur Operasional PT. Sembilan Bintang Propertindo, dahulu beralamat di Jl. Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik didalam maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING III/semula TERGUGAT III; 9.
204 — 39
  • Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam wilayah Negara \ri maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING II/semula TERGUGAT II; 8. AMAS SUDRAJAT, Direktur Operasional PT. Sembilan Bintang Propertindo, dahulu beralamat di Jl. Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik didalam maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING III/semula TERGUGAT III;9.
    Raya Cikunggalih No.15 Cikunggalih, Curug, Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam atau diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING V/semula TERGUGAT VI;11. Ir. AGUNG YULIARTO, beralamat di Jl.Kemanggisan Rt.007/Rw.008 Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam atau diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING VI/semula TERGUGAT VII;12. PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2114/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
SUSANTI ALIAS SANTI A.D. ALM CENG NYIAP FI
34 — 41
  • (ALM) CENG NYIAP FI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu atau Melakukan percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 06-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BATAM Nomor 742/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Adjudian Syafitra, S.H.
Terdakwa:
SUHAIMI Bin MUCHTAR
121 — 81
    1. Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Muchtar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membantu warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 18-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 132/Pid.Sus/2023/PN Mjl
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RUSLI alias ABAH KENTUNG bin DARSI
55 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMuhamad Rusli Alias Abah Kentung Bin Darsitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana dalam dakwaan alternatif
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ADILLA MAMEGA SARI, S.H.
Terdakwa:
ADMIRA LENNY Pgl. LENNY Binti YUSRI HAMZAH
59 — 34
  • Lenny Binti Yusri Hamzah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan kekuasaan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Keduanya adalah Advokat/ Konsultan Hukum/ Para legal yang berkantor di Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Justisia Kudus, beralamat di Golan Tepus RT. 001 RW. 003 Kecamatan Mejobo Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meterai cukup tertanggal 17 Oktober 2017 dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Madya Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia
    Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register Surat Kuasa nomor 288/BH/2017/PAKds. tanggal 19 Oktober 2017, sebagai Penggugat:melawanHeri Purwanto Bin Rifai, TTL/Umur : Surabaya, 11 Februari 1981 / 36Tahun, agama : Islam, Pendidikan terakhir : SLTP,pekerjaan : swasta, alamat Berdasarkan KTP di Gg.Hikmah Il Kelurahan Air Putih RT. 031 KecamatanSamarinda Ulu Kota Madya Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah
    Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Putusan Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 1 of 14 Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA Kds. tertanggal 19 Oktober
    Puncaknya pada bulan Desember2013, yaitu Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dengan masalahtersebut diatas point 5 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga tidak diketahui alamat tempat kediamanTergugat di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat hingga sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 10 bulan yaitu sejak bulan Desember 2013, sehinggaharapan Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 465/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.M.H
Terdakwa:
1.YAKUB Bin (Alm) MUHAMMAD
3.KARNADI BIN (Alm) SADELI
119 — 89
  • MUHAMMAD dan terdakwa KARNADI Bin (Alm) SADELI yang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan percobaan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 06-11-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 608/Pid.Sus/2023/PN Jmr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.FARIDA HARIANI, SH, MH
2.ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
AMADINA PRISSELLA PUTRI
60 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amadina Prissela Putri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAD DANI Alias JUN
205 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dani Alias Juntersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 229/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Susanti Alias Aling Anak Dari Siau Ket Loy
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Pewira Saputra,SH
269 — 0
  • Terdakwa Susanti Alias Aling anak dari Siau Ket Loy yang dimintakan banding, dengan perbaikan mengenai lamanya pidana penjara yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Susanti Alias Aling anak dari Siau Ket Loy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah
    negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menghukum Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Nyonya SRI HULUPI
35 — 18
  • Jebres, Kota Surakarta, dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia:
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    • Jebres, Kota Surakarta,sejak tahun 1993, telah hilang pergi dari rumah suami pemohon (Sungkono)berpamitan kerja sama Pemohon, terus Ayah (Sungkono) tidak pernah kembali,dicaricari tidak ketemu, Ssuami Pemohon (Sungkono), hilang dan sampaisekarang belum ditemukan dan tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, yang diberitanda
    Jebres, KotaSurakarta, Suami pemohon (Sungkono) berpamitan kerja sama Pemohon, terusAyah (Sungkono) tidak pernah kembali, dicaricari tidak ketemu, Ssuami Pemohon(Sungkono), hilang dan sampai sekarang belum ditemukan dan tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihnubungkandengan buktibukti Surat, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon telah melangsungkan perkawinan
    Jebres, KotaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN SktSurakarta, Suami pemohon (Sungkono) berpamitan kerja sama Pemohon, terusAyah (Sungkono) tidak pernah kembali, dicaricari tidak ketemu, Ssuami Pemohon(Sungkono), hilang dan sampai sekarang belum ditemukan dan tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 463 KUH Perdata menyatakan, jikaterjadi seseorang meninggalkan tempat tinggalnya, dengan tidak memberi
    Untuk itu maka permohonan pemohonuntuk menetapkan bahwa SUNGKONO, sekarang ini tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan pasti diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesiaadalah tidak bertentangan dengan hukum dan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat HIR, Pasal 463 KUH Perdata dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
RICKY JUNIOR TUMBELAKA alias RIKI
142 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ricky Junior Tumbelaka alias Riki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 58/PID/2015/PT AMB
Tanggal 5 Nopember 2015 — MARYO NOYA Alias RYO
59 — 36
  • Menyatakan Terdakwa MARYO NOYA Alias RYO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan dengan penjeratan hutang untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia ;2.
    perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum tersebutselanjunya Pengadilan Negeri Ambon telah menjatuhkan putusan Nomor114/Pid.B/2015/PN.Amb tanggal 26 Agustus 2015 yang amarmya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARYO NOYA Alias RYO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaMelakukan perekrutan dengan penjeratan hutang untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di Wilayah
    Negara RepublikIndonesia ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun dan Denda sebesarRp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 14 dari 18 Putusan No.58/P!
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HELIZAR Bin ABAS SOFIAN
94 — 56

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pelanggaran setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara
    MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukantindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaransetiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yangdimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagihewan dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina sebagaimanadiatur
    yang dimasukkan, dibawa atau dikirim dari suatu area ke areaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Btmlain di dalam dan/atau di keluarkan dari wilayah negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan karantina , Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul10.00 Wib Sdr YULIANTO Bin BONAJIT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menghubungi Terdakwa HELIZAR Bin ABAS SOFIAN untukmeminta tolong memesan
    ISKANDAR, MHberpendapat hewan jenis burung kacer adalah media pembawa hamadan penyakit hewan karena bisa menjadi media yang dapat membawahama.apabila setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina,hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dimasukan ke dalam wilayah Negara RepublikIndonesia wajib menaati ketentuan Pasal 5 UndangUndang RepublikHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN BtmIndonesia No. 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan,
    negara Republik Indonesia.
    MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukantindak pidana Turut serta melakukan pelanggaran setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikatkesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina2.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 114/Pid.Sus/2023/PN Bsk
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
HERY KELANA Pgl ERI Bin SUTAN JAMARIS (Alm)
60 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hery Kelana Pgl Eri Bin Sutan Jamaris (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Perekrutan seseorang dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 871 / Pid.Sus / 2013 / PN.Plg
Tanggal 16 Juni 2014 — THJOI SUN SUN Als BERRY
89 — 149
  • Menyatakan Terdakwa TJHOI SUN SUN Alias BERRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN PERANGKAT TELEKOMUNIKASI DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA YANG TIDAK SESUAI DENGAN PERSYARATAN TEKNIS ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3.
    dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa TJHOI SUN SUN ALIAS BERRY, pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar bulan Februaritahun 2014, berternpat di Jalan Residen A.Rozak Kelurahan Sekojo Kec.SekojoPalembang tepatnya di simpang celentang depan kantor PLN atau setidaktidaknyadisuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangmemperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan atau menggunakanperangkat telekomunikasi di wilayah
    Negara Republik indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat(1) yakni Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit,dimasukkan dan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia wajibmemperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula ketika Anggota polisi Dit Reskrim Umurn POLDA SUMSEL mendapatinformasi dari masyarakat
    Setiap orang;2. memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan atau menggunakanperangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yangtidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalamPasal 32 ayat (1) yakni Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan,dibuat, dirakit, dimasukkan dan atau digunakan di wilayah RepublikIndonesia wajib memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izinsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuUnsur Setiap orang: Yang dimaksud
    Dengan dernikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan atau menqgunakanperangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) yakni Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit, dimasukkan dan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia waijib memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku
    NEGARA REPUBLIK INDONESIAYANG TIDAK SESUAI DENGAN PERSYARATAN TEKNIS Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaitindakan balas dendam atas perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, akantetapi lebih bertujuan untuk mendidik agar terdakwa dapat merubah tingkah lakunyadikemudian hari, sehinggga terdakwa dapat diterima dan bergaul dengan masyarakattanpa mengurangi keseimbangan dalam kehidupan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah berjanji tidak akanmengulangi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SUDARMAN ALIAS SUDAR
53 — 0
  • tersebut dibawah ini ;-----------------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan terdakwa SUDARMAN Alias SUDAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya melakukan pelanggaran terhadap setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area, ke area lain didalam wilayah
    negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari yang berwenang;------------------------------------
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa:
    Ikan Napoleon (Cheilinus undulates) sebanyak 7 ekor ;-------------------------------

    Dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------

Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 125/Pid.Sus/2023/PN Bon
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
ARMAN Bin SALEH Alm.
60 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Arman Bin (Alm) Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan dengan memberi bayaran atau manfaat untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada