Ditemukan 13755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr dariPemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu);
    343/Pdt.P/2021/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.CjrZr CZ zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 14 Juni 1936, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon
    didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan registerNomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr, tanggal 24 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    XXXXXHalaman 1 dari 6 Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA. Cjr2. XXXXX2. Bahwa Xxxxx, telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 09September 1960, dikarenakan sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor:474.3/90/SKK/DESA/III/2021, yang dikeluarkan Kepala Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 18 Maret 2021;3.
    Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris untuk kejelasanWaris dan pengurusan harta peninggalan almarhum Xxxxx, yang diketahulberupa Jongko / kios yang terletak di Pasar Cikampek No. 42 Blok B, sertahalhal yang bersifat keperdataan lainnya, diperlukan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA. Cjr10. Bahwa Pemohon mohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris dariXXXXX511.
    Abdul Majid,S.H.I., M.H.Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA. CjrPerincian biaya :Agus Alwi, S.H1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA. Cjr
Register : 05-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
AMAN SITORUS alias TORUS bin Alm TOLIB SITORUS
6921
  • 343/Pid.Sus/2021/PN Sak
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 November 2021 sampai dengan tanggal 2 Januari2022;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh ISMAIL, S.H., Dkk., Advokat padaPos Pelayanan Bantuan Hukum di Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuraberdasarkan surat penetapan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sak tertanggal 18Oktober 2021;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN SakPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak
    Barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu dengan Beratbersih 0,11 gram, untuk bahan uji ke Laboratories Forensik PoldaRiau;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sak2.1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti, dengan berat pembungkusnya 0,46 gram, untukbukti persidangan di Pengadilan.
    Siak untuk membeli shabu, disana Terdakwa bertemudengan sdr PAING dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada sdr PAING, kemudian sdr PAING memberikanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sak1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sak6.
    Rozza El Afrina, S.H., KN., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sak
Register : 20-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9519
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 343/Pdt.G/2020/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.836.000.00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    343/Pdt.G/2020/PA.Sj
    PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.Sjaaa il (jaa yl!
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Desember 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXxxxXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX Sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 092/09/XII/2005 tanggal 19Desember 2005;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Sj2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldikediaman bersama di KABUPATEN SINJAI selama 1 (satu) tahunlamanya;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.SjPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;3.
    Menyatakan perkara 343/Pdt.G/2020/PA.Sj di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.836.000.00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H.
    Marsono, M.H.Hakim AnggotatidMansur, S.Ag., M.Pd.1Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.SjPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBPRedaksiMeteraiPo RONJumlahtidAbdul Rahim, S. Ag, M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 710.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 826.000,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Sj
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
RENALDI ALIAS RENAL BIN YANTO
7310
  • 343/Pid.Sus/2018/PN Ksp
    PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 343/Pid.Sus/2018/PNKspTANGGAL 17 Desember 2018TerdakwaRENALDI Als RENAL Bin YANTOPUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2018/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OahwnrGo: =Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRENALDI Als RENAL
    Bin YANTO.PKS Tanjung Seumatoh.27 Tahun / 28 April 1991.Lakilaki.Indonesia.Dusun Dura Deli Desa Kebun TanjungSeumantoh Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang.Islam.Wiraswasta.Halaman 1 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PNKspTerdakwa ditangkap tanggal 19 September 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejak tanggal 21Desember 2018 sampai 18 Februari 2019.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Lembaga BantuanHukum Keadilan Aceh Tamiang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis No.343/Pen.Pid/2018/PN.Ksp tanggal 26 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor343/Pid.Sus/2018/PNKsp tanggal 21 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor : 343/Pid.Sus
    Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 21 September 2018 yangdibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh RizkiFitriansyah, berat keseluruhannya adalah 10,22 (Sepuluh koma dua dua)gramHalaman 25 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PNKsp2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikan dan Urine dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NO.
    IRWANSYAH PUTRA SITORUS, S.H.M.HORSITA HANUM, S.H.Panitera Pengganti,NILA ASWITAHalaman 36 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PNKsp
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Prgi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    343/Pdt.G/2020/PA.Prgi
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA Prgi. a 2 6 ez Slyes5l all mmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, NIK. 7208014805250004, Tempat tanggal lahir Parigi 08051975Umur, 45 Tahun, agama islam, pendidikan SMP,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi
    lahir Bau 21051975 Umur45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juli 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parigi dengan Nomor 343
    No.343/Pdt. G/2020/PA PrgiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 261/21/VIII/1996 tertanggal 07 Agustus1996;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdikediaman dirumah Mertua dan selanjutnya tinggal dialamat Rumah orangtua sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian dirumah sendiri;3.
    No.343/Pdt.G/2020/PA Prgimerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.343/Pdt.G/2020/PA PrgiKetua MajelisMazidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Andri Satria Saleh, SHI., M.Sy. Mad Said, S.H.Panitera,Tadarin, S.HPERINCIAN BIAYA:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 halamanPut. No.343/Pdt.G/2020/PA Prgi
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 343/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
ANDI ALISIA AINUN
146
  • 343/Pdt.P/2021/PN Ptk
    PENETAPANNomor : 343/Pdt.P/2021/PN.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak ;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak tanggal 11 Mei 2021, No.343/Pdt.P/2021/PN.PTK. tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan atas nama :ANDI ALISIA AINUNPerempuan lahir di Pontianak tanggal 11 Agustus 1998, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat JIn.
    Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 11 Mei 2021, No.343/Pdt.P/2021/PN.Ptk. tentang Penatapan hari Sidang perkara permohonan .
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan tanggal 20 Mei2021 dan tanggal 24 Mei 2021, Pemohon tidak hadir walaupun telah dipanggilsecara patut dan sah berdasarkan Relas panggilan tanggal 11 Mei 2021 dan 21Mei 2021, No. 343/Pdt.P/2021/PN.Ptk.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir pada hari sidang yangtelah ditetapkan tersebut diatas sehingga pemeriksaan perkara permohonan initidak dapat dilanjutkan dan dapat disimpulkan Pemohon tidak bersungguh sungguhmengajukan permohonan
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Demikian Penetaopan ini dibuat pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021,oleh kami Hakim tersebut .Hakim tersebutMoch Nur Azizi, SH.Perincian biaya perkara permohonan Nomor 343/Pdt.P/2021/PN Ptk:Pendaftaran =: Rp 30.000,00Biaya Proses =: Rp 50.000,00 Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp100.000,00(seratus ribu rupiah).
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 343/Pdt.G/2021/PA.Bn
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan registerperkara Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Bn, tanggal 10 Maret 2021 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn1.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bntersebut, dan dibantu oleh Ranti Oktarina, S.T., M.H. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Asymawi, S.H. Dra. Hj. NadimahDrs.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • 343/Pdt.P/2016/PA.Blk
    No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON denganPemohon Il, .PEMOHON II, yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 1 Desember 2007, di Dusun Campulea, Desa Anrang,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.
    No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkSaksi pertama bernama ............. , umur ... tahun, agama , pekerjaan ...,tempat kediaman di ... RT... RW..., Desa ..., Kecamatan ...
    No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganketentuan Syariat Islam atau Hukum Islam;2.
    No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkB, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota,ttdMuhamad Anwar Umar, S.Ag.ttdWildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Proses50.000,00= Panggilan RedaksiRD ceseeeeeeee MateraiRp JumlahKetua majelis,ttdDrs. H. Hudrin Husain, SH.Panitera Pengganti,ttdHarmiati B, SH.Rp 30.000,00RpHal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkHal. 13 dari 12 hal. Pnt. No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIk
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
Nana Nurlina binti Aliyas
Tergugat:
Arbain bin Kolleng
108
  • 343/Pdt.G/2019/PA.Botg
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Botgaa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Nana Nurlina binti Aliyas, Nik 6474024102940001, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan KS.
    ., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA.
    BotgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 26 September 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan
    19 September 2019 untuk menggunakan hakhak keperdataannya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat pada setiappersidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 3 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA.
    Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA. Botg
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 343/Pdt.P/2016/PA.Ba
    No. 343/Pdt.
    No. 343/Pdt./P/2016 /PA.Ba.
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Krisnandar S H
Terdakwa:
Adi Putra Bin Yanto
125
  • 343/Pid.Sus/2019/PN Sky
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Adi Putra Bin Yanto;2. Tempatlahir : Sekayu (Musi Banyuasin);3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 10 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jl.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggitahap sejak tanggal 25 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor343/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 20Juni 2019 tentang penetapan
    Rikipada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB diHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyPangkalan Pasir JI. SekayuPendopo RT/RW. 012/005 Kelurahan SoakBaru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa sudah 6 (enam) kali Terdakwa membeli narkotika jenisshabu dari Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Adi Putra Bin Yanto tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyTanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    Imam Santoso, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyRizkiansyah, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sky
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi
    P U T US ANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi> GeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di XXxxXxX XXXX XXXXXXXXXTomini Kabupaten.Parrigi Moutong., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    xxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPARIGI MOUTONG., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada hari itu jugadengan nomor perkara 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan
    Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2018 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutongsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0123/002/XII/2017 Tertanggal 02122018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon sampai berpisah;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 1 dari 17Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 2 dari 172. menetapkan, mengizinkan Pemohon Moh.Zain Bin Juman untukmengikrarkan talak kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidingPengadilan Agama Parigi.3.
    Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Andini Puspita Sari, S.Sy.30.000,100.000,1.350.00020.000,10.000,10.000,1.520.000, (Satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 17 dari 17
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 343/Pdt.P/2021/PA.Bm
    Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bm1.
    Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.BmBima Nomor : B163/KUA.18.08.03/02/Pw.01/7/2021 tanggal 19 Juli 2021dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilaki Pemohon belumgenap 19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon II belum genap 19 tahun;8.
    Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bme.
    Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bmumum dengan tanpa menggeser atau menghilangkan tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk melangsungkan perkawinan dan mencapai tujuansebagaimana yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 tahun2019 jo.
    Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.BmFitriatunnisa, S.H.Perincian biaya perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan P1 dan P2 : Rp 20.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Him. 15. Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bm
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 343/Pdt.G/2016/MS.SGI
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (TERMOHON)didepan Sidang Mahkamah Syariyah Sigli;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.SgiBahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPemohon tanpa perubahan;Bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap, makajawaban Termohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dan menghadirkan alatalat bukti ke persidangansebagai berikut:A. Bukti Surat1.
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi2. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri;3. Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di Jakarta dan sekarang mereka sudah tinggaldi Gampong;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 (dua) orang anak perempuan dan sekarang tinggabersama Termohon;5.
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi12. Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal tinggal di rumah orang tua Termohon diGampong Blang Malu, Kecamatan Mutiara Timur dan merekapernah tinggal di Jakarta;13. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 (dua) orang anak perempuan dan sekarang tinggabersama Termohon;14.
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 343/Pdt.G/2019/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjr> a ties a P=SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Banjar, 7 November 1968, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 17 Februari
    XXXXX, 9 tahunHal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. Bjr7. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kurang lebihnya selama 25 tahun. Sejak bulan tahun 2014Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dansejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin serta tidak memperdulikan Penggugat;8.
    Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kota Banjar, dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerail;Hal. 4 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Banjar, dan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerail;Hal. 5 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.
    Dewi Nurul Mustaqimah, S.Ag.Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA. BjrRincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 240.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. Bjr
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 343/Pdt.G/2019/PA.Ktl
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktleos easy tll pit!
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 berdasarkan buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Nomor:428/28/IX/2009 tertanggal 28 Juli 2009;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 hal.2.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDZakaria Ansori, S.H.1, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDPutusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.Wisri, S.Ag Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TTDArifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 670.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 343/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
ABIDIN Bin SUGIANTO
559
  • 343/Pid.B/2020/PN Gpr
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.B/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abidin Bin Sugianto ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 18 Januari 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilakti ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI.
    Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejak tanggal 1 Oktober 2020sampai dengan tanggal 29 November 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 343/ Pid.B/2020/PN Gpr tanggal 1 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2020/PN Gpr tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Gpr1.
    Setelah itu menunggu hasil nomer atau angka yang keluar dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Gprnegara hongkong jam 23.00 WIB dengan membuka situs togel onlineRAJATOTOBET. Kemudian hasil yang keluar disampaikan kepada penombokyang kalah dan yang menang.
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN GprRumiyati, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Gpr
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 343/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor
    , Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2019 telahmengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 31 Januari 2019, dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:;5.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 26 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah
    Asyari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 480.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 576.000,00,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 343/Pdt.P/2017/PA.Cbd
    Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PA.Chd.Cibadak dengan register perkara Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juni 1997 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mukti dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Ade Tatang dan Engkip dengan mas kawinberupa
    Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PA.Chd.9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Didin bin Odeh) dan Pemohon II(Hena binti Mukti);2.
    Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PA.Chd.Bukti P3.
    Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PA.Chd.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — ARIFIN, dkk vs PT BULUNGAN CITRA AGRO PERSADA
11562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 343 PK/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 343 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ARIFIN, bertempat tinggal di Desa Pura Sajau,Kecamatan Tanjung Palas Timur, KabupatenBulungan;JOHANSYAH, dalam hal ini dilanjutkan olehsaudara kandungnya yang bernama YASMIN LASUPPU, bertempat tinggal di Jalan Katamso RT11 Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;MUHAMMAD MAKSUM, bertempat tinggal diKodim
    Nomor 343 PK/Pdt/20199.10.AMBOTANG, bertempat tinggal di Areal Tanahobjek sengketa Blok i/1 Sungai Pusai RT 01Desa Tanah Kuning, Kecamatan Tanjung PalasTimur, Kabupaten Bulungan;AMRAN, bertempat tinggal di Areal Tanah objeksengketa Blok i/1 Sungai Pusai RT 01 DesaTanah Kuning, Kecamatan Tanjung Palas Timur,Kabupaten Bulungan, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Oche William Keintjem,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kasimuddin RT04, Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara
    Nomor 343 PK/Pdt/2019Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara yang tercatat dalam SertifikatHak Guna Usaha Nomor 38/HGU/BPN.RI.2011 tanggal 25 Juli 2011 atasnama PT Bulungan Citra Agro Persada seluas kurang lebih 482,14 hektaryaitu bagian dari lahan seluas 13.214.90 hektar dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : PT Prima Bahagia Permai,Sebelah Timur : PT Bulungan Citra Agro Persada,Sebelah Selatan : PT Bulungan Citra Agro Persada,Sebelah Barat : PT Bulungan Citra Agro Persada;3.
    Nomor 343 PK/Pdt/2019oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd./Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H.Biayabiaya Peninjauan Kembali:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si................ Rp 10.000,003. Administrasi PK................. Rp2.484.000,00Jumlah ...................0:2 eee Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n.
    Nomor 343 PK/Pdt/2019