itu diketahui umum terhadap Saksi Korban ASNI FATRIANA Pgl.ASNI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai, ketika saksi DoniMardiani Pgl Doni mengikatkan tali tenda dagangan ke meja saksi korban yangpada saat itu cuaca sedang hujan

, sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi Doni Mardiani Pgl Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yangsedang berjualan pakaian jadi/ baju, melihat air hujan jatuh ke barangdagangan saksi korban, kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tendasaksi Doni Mardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi korban,setelah saksi Doni Mardiani Pgl Doni yang mengetahui bahwa saksi korbanmelepas ikatan tenda dagangan milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni kemudianterjadilan cek cok

ASNI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai, ketika saksi DoniMardiani Pgl Doni mengikatkan tali tenda dagangan ke meja saksi korban yangpada saat itu cuaca sedang hujan, sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi Doni Mardiani

Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yangsedang berjualan pakaian jadi/ baju, melihat air hujan jatuh ke barangdagangan saksi korban, kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tendasaksi Doni Mardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi korban,setelah saksi Doni Mardiani Pgl Doni yang mengetahui bahwa saksi korbanmelepas ikatan tenda dagangan milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni kemudianterjadilan cek cok mulut antara saksi Doni Mardiani Pgl Doni dengan saksikorban, setelah

No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa saat itu ketika saksi Doni Mardiani Pgl Doni mengikatkan talitenda dagangan ke meja saksi korban yang pada saat itu cuaca sedanghujan, sehingga air hujan dari tenda dagangan milik saksi Doni MardianiPgl Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yang sedangberjualan pakaian jadi/ baju ; Bahwa melihat air hujan jatuh ke barang dagangan saksi korban,kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tenda saksi DoniMardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi

Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinag Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah P.Sidempuan menunju keSibolga

Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinang Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah PSidempuan menunju keSibolga

Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinag Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah PSidempuan menunju keSibolga 1

Pada saat itu keadaan cuaca sedang hujan dan ketikasampai di Lingkungan Il Kelurahan Sibabangun sebelum lokasi tabrakan tersebut. Jalanyang akan dilintasi berlubang atau rusak. Kemudian terdakwa yang mengemudikankendaraan menghindari jalan yang rusak atau yang berlobang tersebut ke arah bagiansebelah kanan jalan, dari arah Sibolga menuju Padang Sidempuan. Kemudian pada saatyang bersamaan datang 1 satu) unit sepeda motor Honda supra X dari arah yangberlawanan.

Kemudian terdakwa yang mengemudikan sepeda motor yang saksi naikiberusaha menghindar ke pinggir jalan sebelah kanan dari arah Sibolga ke PadangSidempuan;Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan, sore hari, jalan lurus serta jarak pandang kurangbebas, bahu kiri kanan jalan ada, jalan beraspal tetapi badan jalan berlubang dan arus lalulintas sepi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa benar

B6414PJL, mampir ke rumah majikannya di Japara, lalu menujuke tempat kerja lagi kea rah selatan di daerah Panawuan mengendarai sepeda motortanpa menggunakan helm dan tidak memiliki SIM ;e Bahwa kondisi sepeda motor yang di kendaarai terdakwa lampu, rem, klaksonberfungsi sedangkan penunjuk kecepatan tidak berfungsi dan tidak ada kaca spionnya ;e Bahwa ketika mengendarai sepeda motor situasi malan hari gelap dan hari dalamkeadaan hujan dan berkabut sehingga jarak pandang terbatas dan ketika melewati

jalanraya di Desa Sangkanhurip Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan, karenatidak menggunakan helm terdakwa mengusap air hujan dimuka dengan tangan kirisambil tetap memacu sepeda motornya dengan kecepatan cukup tinggi, tibatiba sekitarjarak 1,5 meter melihat pejalan kaki membelakangi sepeda motor terdakwa, tanpasempat menghindar, tidak sempat mengerem atau membunyikan klakson langsungmenabrak korban pejalan kaki tersebut.e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut pejalan kaki langsung pingsan, patah

Dan meninggal sekitar jam 03.00 WIB di RumahSakit Ciremai.Keterangan saksi dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 21.00 WIB terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol :B 6414 PJL berjalan menuju desa Panawuan dari Japara ;e Bahwa ketika berada sampai di jalan umum desa Sangkanurip Kec.Cingadamekar,cuaca hujan gerimis

, gelap dan agak berkabut, terdakwa mengusap matanya karenatetesan air hujan, tibatiba di depan terdakwa ada korban sedang berjalan ;e Bahwa terdakawa tidak sempat mengerem dan membunyikan klakson hingga terdakwamenabrak korban ;e Bahwa korban terjatuh tak sadarkan diri, dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah 45lalu dirujuk ke Rumah Sakit Ciremai Cirebon.

Terdakwa tidak menggunakan helm, karena saat itu cuacagelap, berkabut dan hujan rintik, terdakwa menyeka matanya yang terkena tetesan air hujan,lalu seketika itu juga terdakwa melihat bahwa korban sudah sangat dekat di depan terdakwa,sehingga terdakwa tidak mampu mengerem laju kendaraan tidak pula sempat membunyikanklakson, mengakibatkan korban terpental beberapa meter dari tempat berjalan lalu jatuh taksadarkan diri ;Menimbang bahwa terdakwa tidak menggunakan helm pengaman, tidak pulamemperhatikan

bertempat di jalan Desa Paryem, DistrikSupiori Timur, Kabupaten Supiori;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintastersebut namun sebelum teijadi tabrakan tersebut saksi mendengarsuara sepeda motor yang saksi perkirakan menggunakan knalpot racingmelaju dengan kecepatan tinggi dan beberapa saat kemudian saksimendengar bunyi benturan keras sehingga saksi langsung keluar darirumah yang jaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tempatkejadian;Bahwa saat itu cuaca sedang hujan

buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa terdakwa juga belum memiliki SIM (surat ijin mengemudi);Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan

sehingga jalananlicin namun karena terdakwa buruburu pulang sehingga terdakwa tetapmenerobos hujan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menggunakan knalpotracing atau knalpot yang tidak sesuai standar kendaraan Bahwa terdakwa menyesali perouatannya.Menimbang, dipersidangan telah pula diperiksa bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini berupa:1.

;Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karena hendak buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan

Unsur Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintasadalah suatu. peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tidak mengurangi kecepatannyaketika berada di jalan yang dalam kondisi cuaca sedang hujan akan tetapimalah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potong lakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770 Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisi narkotika jenis shabu seberat O,5gram beserta plastikpembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potonglakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (Satu) potongtissue, 1 (Satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770Dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No.Pol: AA 6164 XK dikembalikan

Fajar Yudi Ariyanto yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota yang sebelumnyatelah melakukan pemantuan dan mencurigai gerak gerik terdakwa, danselanjutnya saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan kemudian ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi shabushabu dan 1 (satu) buah HandphoneOppo Neo 7 di saku kiri jas hujan

yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mendapatkanshaushabu tersebut dan saksi hanya di minta untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan saksi FAJAR YUDI ARIYANTO dan saksiMUSTOFA, SH terhadap terdakwa;Bahwa, dalam penggeledahan tersebut saksi mengetahui bahwa terdakwatelah membawa 1 (satu) bungkus plastic kecil shabushabu seberat 0,50gram beserta pembungkusnya dan 1 (satu) buah Handphone Oppo Neo 7 disaku kiri jas hujan yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi

Semarang;Bahwa, terdakwa kemudian diamankan oleh saksi FAJAR YUDI ARIYANTOdan saksi MUSTOFA, SH beserta barang buktinya ke Polres Magelang Kotauntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warnahitam, 1 (Satu) potong lakban warna coklat, 1 (Satu) potong lakban warna hitam,(satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan

polisi melakukan olah TKP orang yangkepalanya berlumuran darah tersebut adalah sopirnya yaitu terdakwa;Bahwa ternyata sopir hanya menderita luka di bagian kaki, sedangkan darah dikepala hanya karena terciprat darah para korban;Bahwa Saksi tidak tahu korban terluka di bagian mana karena saksi tidak beranimelihat kondisi korban;Bahwa kondisi jalan di depan rumah saksi lurus, halus dan lebar, tetapi kalau dariarah timur jalannya agak menurun, situasinya sepi karena disamping masih gelapjuga saat itu hujan

rinrikrintik yang sebelumnya habis hujan deras disertai denganangin kencang;Bahwa truk tersebut berjalan dari arah timur menuju ke barat (Pamotan menujuRembang);Bahwa di depan rumah saksi selain ada lampu penerangan jalan juga di pagarrumah saksi ada lampu penerangan yang saksi pasang;Bahwa didepan pagar rumah saksi ada parit dengan ukuran kirakira lebar satumeter dan dalam 75 cm dan truk tersebut melompati parit;Bahwa yang saksi dengar dari sopirnya saat oleh TKP kalau terjadinya kecelakaankarena

, tetapi selepas Jatirogohujan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sampai terjadi kecelakaan karena saat itu saksitidur di belakang, saksi terbangun karena merakan ada benturan yang cukup kerasdan truk saksi rasakan tidak berjalan, kemudian saksi turun dan melihat ternyatatruk menabrak tembok pagar rumah penduduk dan dua orang teman saksi yangduduk di depan terjepit dengan tubuh penuh luka dan menurut perkiraan saksisudah meninggal dunia;Bahwa saat kecelakaan masih hujan tetapi rintikrintik, tetapi

kelihatannyasebelumnya hujan deras;Bahwa sambil menunggu pertolongan, saksi menelpon keluarga korban danmengabarkan kalau terjadi kecelakaan;Bahwa kondisi korban yaitu PARMAN dan KARNI terjepit kabin depan dengankondisi mengalami luka di tubuh dan kepalanya, tetapi persisnya luka dibagianmana saksi tidak tahu karena gelap dan sekujur tubuhnya berlumuran darah danmenurut perkiraan saksi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi ikut menolong korban setelah Polisi datang dengan dibantu olehwarga sekitar;Bahwa

, tetapi selepas Jatirogo sampai diTKP hujan, kondisi jalan basah karena hujan, arus lalu lintas sepi, jalan agak terangdan lurus serta dekat dengan perkampungan penduduk;Bahwa terdakwa merasakan ngantuk sejak sampai di Pamotan, saat itu terdakwasempat ngomong sama pak PARMAN kalau terdakwa ngantuk, tetapi pakPARMAN menyarankan nanti saja istirahatnya di Rembang cari tempat yangramai;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan saat kecelakaan, tetapi sebelumngantuk kecepatan terdakwa ratarata 6070

Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukumpara Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

; Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan para terdakwa merusakpematang tambak milik saksi korban tersebut dikarenakan dulunyasaluran untuk mengairi air sawah masyarakat dari 3 (tiga) gampong dansaluran tersebut merupakan saluran milik gampong; Bahwa kemudian saluran air sawah tersebut telah ditimbun oleh saksikorban dan oleh masyarakat lalu membongkar saluran tersebut untukmengairi air sawah yang terendam air hujan; Bahwa pada saat pengrusakkan pematang tambak tersebut, saksi tidakada dilokasi dan

Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang; Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan; Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak milik saksi korbantersebut dikarenakan dulunya saluran untuk mengairi air sawah masyarakattersebut sudah

Abu Bakar bin Muhammad TE bersamasama dengan paraterdakwa lainnya beserta masyarakat dari 3 (tiga) gampong.Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang;Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan;Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak

Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoi) Penasihat HukumPara Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sistem pertanggungjawaban pidana dalam hukumpidana positif saat ini menganut asas kesalahan sebagai salah satu asasdisamping asas legalitas.

Toba Samosir sekira pukul 16.30 wibsetelah melewati tikungan dengan kecepatan 35 Km/jam pada posisi perseneling 2(dua), karena kondisi jalan licin setelah turunnya hujan mobil Totoya Fortuner BK 86TN yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zigzag dan kehilangan kendali, akhirnyaterdakwa membanting setir ke sebelah kanan jalan dan baru berhenti setelah menabrakgundukan tanah, kemudian dari arah yang berlawanan datang sepeda motor HondaRevo BK 5605 ABA yang dikemudikan korban ONDIHON BANJARNAHORberbocengan

rusak berat yang terletak berdekatandengan korban;Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian, saksi menghubungi teman saksidi Polantas Polres Tobasa dan kemudian saksi membawa kedua korban keRumah Sakit HKBP Balige;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut karena saksi tidak melihat pada saat kejadian;Bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksi melihat keadaan jalanlurus setelah tikungan, beraspal Hot Mix dengan kondisi masih basah karenabaru turun hujan

di sore hari;Bahwa Mobil Fortuner BK 86 TN yang Terdakwa kemudikan berjalan zigzag secara tibatiba pada saat membelok ke kanan yang pada saat itu jalanlicin karena hujan, padahal kecepatan pada saat itu kirakira 30 Km/Jam;Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605 ABAyang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan

Simatupang dan saksi Hendrik Surya menerangkandipersidangan dibawah sumpah bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksimelihat keadaan jalan lurus setelah tikungan, beraspal Hotmix dengan kondisi masihbasah karena baru turun hujan, pandangan kedepan bebas tidak terhalang, dan ramburambu jalan tidak ada.

Sedangkan saksi David Wijaya Munthe dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa pada saat itu ditempat kejadian kondisi jalan lurus,cuaca hujan, arus lalu lintas sepi dan pandangan kedepan bebas karena jalan lurus;Menimbang, bahwa saksi Marsono Simamora dipersidangan dibawah sumpahdan Terdakwa menerangkan bahwa sebelum dan sesaat setelah kejadian, jalan lurussetelah tikungan, jalan beraspal Hotmix, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebasdan cuaca hujan di sore hari;Menimbang, bahwa berdasarkan

Sesampainya di lokasi Para Terdakwa memarkirkan sepedamotor dan situasi saat itu tetap sepi, listrik padam serta hujan. ParaTerdakwa menuju ke kandang namun saat itu diteriaki oleh Saksi KorbanWINOTO, He.. he.. he... sehingga Para Terdakwa melarikan dirimeninggalkan sepeda motor di lokasi kejadian.

Bahwa pada saat kejadian tersebut hujan lebat sejak petang dan listrikpadam. Bahwa dengan hilangnya ayam dan burung merpati miliknya, makasaksi WINOTO bin WIHARNO malam itu menunggu di warung yang berjarak10 meter dari rice mill, dan sekitar setengah jam setelah itu 2 (dua) orangdatang mengendarai sepeda motor, kemudian turun dan berjalan masuk kehalaman rice mill miliknya menuju ke pintu kandang ayam yang rusak, lalusaksi WINOTO bin WIHARNO berteriak He.. he.. he.., dengan suara keras.

Bahwa pada pokoknya Saksi MULYONO bin SURODADI membenarkanseluruh keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidikan).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFIFUDIN alias KOPLEK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 kurang lebihpukul 22.00 pada saat kondisi hujan, listrik padam dan sepi, terdakwa

Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil tiga ekor ayamdan enam ekor burung merpati tersebut, selanjutnya pada pukul 01.00 WIByang sudah masuk Hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 dalam kondisimasih hujan dan listrik padam, para terdakwa sepakat untuk kemballimengambil ayam dan burung merpati di lokasi yang sambil mengambilsandal yang ketinggalan dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nomor Polisi G6887FB milik Saksi Mulyono, akantetapi sesampainya di lokasi menuju ke

barat.Bahwa sebelum kecelakaan posisi bus Restu didepan kendaraan saksidan di belakang kendaraan Vespa yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kecepatan busRestu.Bahwa setahu saksi adanya kecelakaan terjadi karena jalannya busRestu oleng ke kanan karena mengerem menghindari kendaraanVespa tersebut.Bahwa kendaraan bus Restu tersebut sempat mengerem.Bahwa sebelum menabrak, Bus Restu melewati marka jalan kuranglebin ada 2 meter.Bahwa cuaca pada waktu itu hujan

Bhwa setelah kecelakaan lalu lintas posisi bus Restu dalam keadaanmelintang di tengah jalan.e Bahwa jenis kendaraan sepeda motor Suzuki Satria Fu.e Bahwa posisi sepeda motor berada dibawah bemper depan Bus Restu.e Bahwa Bus Restu yang posisinya melintang di tengah jalan tersebutposisinya masih di atas aspal jalan.e Bahwa kedua korban semua laki laki.e Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban sekitar 3 meter.e Bahwa jarak titik tabrak dengan marka jalan sekitar 2 meter.e Bahwa keadaan cuaca hujan

Bus Restu yang terdakwa kemudikanberjalan dari arah timur dengan tujuan Ponorogo, sedangkanpengendara sepeda motor dari arah barat.Bahwa kedua korban semua laki laki.12Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban terjatuh sekitar 3meter.Bahwa titik tabrak berada sekitar 2 meter dari marka jalan.Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca hujan dan jalan licin.Bahwa di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa keadaan jalan lurus.Bahwa ketika terdakwa menyalip Phanther di depannya ada kendaraanVespa

Cuaca pada waktu itu hujan dan keadaan jalan licin serta tanpa lampupenerangan jalan.Menimbang bahwa dalam keadaan cuaca hujan dan keadaan jalan licin,terdakwa seharusnya melakukan penghati hatian dalam mengemudikankendaraannya untuk tidak mengemudikan kendaraannya dengan kecepatantinggi, tetapi terdakwa tidak melakukan penghati hatian tersebut dan menyalipkendaraan Phanther di depannya dengan kecepatan 6070 Km/jam.Menimbang bahwa dengan keadaan hujan dan jalan yang tidak ada lampupenerangan jalannya

Dan dalam keadaan cuaca hujan dan kondisi jalan licin, terdakwaseharusnya dapat menduga bahwa apabila kendaraan terdakwa di rem secaramendadak akan dapat mengakibatkan ban kendaraan slip dan kendaraanmenjadi tidak dapat dikendalikan lajunya.Menimbang bahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendaraisaksi Sugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yang berjalantidak menggunakan lampu dan kernet terdakwa bilang AWAS ada kendaraanVespa.

dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangmengemudikan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang berpenumpang sekitar 20 orang yangmerupakan Rombongan penari pembukaan MTQ di Sangata berangkatdari arah Tenggarong menuju Sangata Bahwa pada saat melewati JI Poros Samarinda Bontang Km 59 Kec.Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara dimana jalan dengan kondisimenikung kekanan dan marka jalan menunjukkan garis lurus tanpa putusdan jalan yang agak rusak di kiri jalan, cuaca hujan

warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT8950 KY dengan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam bus sebagaipenumpang dengan jumlah penumpang bus sebanyak 20 orang;Bahwa kecepatan bus pada saat sebelum terjadi kecelakaan antara 5060 KM/jam;Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan

Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan gerimis; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) penumpang bus yang yangmeninggal dunia dan saksi yang terkena pecahan kaca pada bagianmuka; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.

Marang Kayu Kabupaten KutaiKartanegara dimana jalan dengan kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kiri jalan,cuaca hujan gerimis dan Bus melaju dengan kecepatan antara 50 s/d 60 KM /Jam posisi melewati marka jalan tibatiba datang dari arah berlawanan mobiltruk Dyna warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT 8950KY yang dikemudikan oleh sdr.

dasuki dan sdra Ananta Ardiyantoro bin Adi Wiyono( ketiganya dalam berkas terpisah ) berhenti di sebuah SPBU di gampongteupin punti kec. syamtalira aron kab. aceh utara untuk mengisi bahan bakarsepeda motor vespa modifikasi becak yang terdakwa naiki bersama ketigarekannya tersebut selanjutnya setelah mengisi bahan bakar terdakwakembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketigarekannya berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutup karenatengah hujan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita

Syamtalira Aron Kab.Aceh Utara untuk mengisi bahan bakar sepmor vespa modifikasi becakditumpangi bersama.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa setelah mengisi bahan bakar tersebut saksi bersama terdakwadan rekan lainnya kembali melanjutkan perjalanan dan kirakira berjalan300 meter dari SPBU, saksi bersama terdakwa dan rekan lainnyaberhenti untuk berteduh karena sedang hujan lebat tepatnya didepansebuah bengkel kecil yang sedang tutup.

Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.

Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6

(enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai

Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi

Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Sawiran tidakdapat di hindari

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 penumpang Saksi yaitu sdr.WANDI mengalami lecet di pipi Kanan dan tungkai bawah kanan dan sdri.NANA LUSIANA Binti USMAN mengalami luka robek didahi kanan, lukarobek dipelipis kanan, kelaian bentuk (deformitas) dilengan kiri dan lukalecet di lututkanan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa saat kejadian kondisi jalan lurus menurun, hujan deras, licin danada mobil bongkar muat getah karet;Bahwa setelah kejadian mobil Saksi berhenti disebelah

Avanza WarnaSilver Metalik dengan Nomor PolisiB1180 KIB, lalu berangkat dari Bula untukmenuju ke Kota Ambon dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitusaksi SAHRIR ABDUL KADIR MAHULETTE, SE adalah penumpang yangduduk di bangku depan samping kiri terdakwa dan korban GUZALIKELILAUW adalah penumpang yang duduk dibangku bagian tengah,kemudian di dalam perjalanan mobil yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dengan kecepatan tinggi, lalu di tengah perjalanan pada saatmemasuki tikungan tibatiba terjadi hujan

deras dan cuaca berkabut,sehingga terdakwa sempat mengelap kaca depan mobil denganmenggunakan tangan kirinya dikarenakan saat itu kaca depan mobil dalamkeadaan kabur atau buram akibat hujan deras, kemudian pada saat itu tibatiba muncul 1 (satu) unit mobil yang datang dari arah berlawanan, sehinggasecara seketika terdakwa kaget lalu tibatiba ban mobil terdakwa selip atauterpeleset dan mengakibatkan mobil terdakwa langsung hilang kendali,kemudian jatun terseret hingga keluar badan jalan sebelah kanan

Bahwa saksi mengatakan jalan di lokasi kejadian beraspal tikungan dancuaca pada saat itu hujan lebat namun untuk kecepatanmobil yang terlibatkecelakaan saksi tidak mengetahuinya karena pada saat itu saksi beradadi POS dan saksi membenarkan kendaraan yang di perlihatkan olehpemeriksa saat penyidikan maupun saat diperiksa dipersidangan adalahkendaraan yang saksi maksud dan kendaraan tersebut mengalamikerusakan pada bagian samping kanan.

lebat dan dapat terdakwa katakan konsentrasiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor :124/Pid.B/2016/PN.Mshmengemudi terdakwa pada sat itu sempat terganggu dengan melakukanaktivitas dan kondisi seperti itu.Terdakwa menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan dan memasukitikungan di lokasi kejadian terdakwasempat menurunkan kecepatan mobilnamun karena mobil dengan kecepatan tinggi dan pada sat itu cuaca agakkabut akibat hujan lebat serta bersamaan itu juga terdakwa kaget dengankendaraan yang datang dari

akibat hujan lebat kemudian bersamaan pada saat itu muncul satu unitmobil yang datang dari arah berlawanan yang mengakibatkan terdakwakaget kemudian tibatiba ban mobil terdakwa Slep yang mengakibatkan mobilhilang kendali kKemudian jatuh terseret di luar kanan jalan, dan setelah ituterdakwa melihat penumpang yang di bangku tengah sudah tidak ada didalam mobil kemudian terdakwa melihat di luar, penumpang tersebut sudahjatuh terlentang tepatnya di bagian belakang mobil, setelah itu terdakwalangsung

Yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mendatangirumah Saksi Andri Bin Mas Gintang, selanjutnya Terdakwa langung masukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lhtkedalam rumah dan memarahi Saksi Popita Binti Burlian Syahril (Alm)dengan mengatakan "ngapo idak negur anak aku pada saat arisan tad kalaumemang istri aku ado salah tolong disampeke apo masalah jas hujan itu(mengapa tidak

menegur anak saya pada saat acara arisan tadi kalaumemang istri saya ada salah tolong disampaikan atau masalah jas hujankemarin) lalu Saksi Popita menjawab "idak ado masalah apo apo cumauntuk jas hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hak akunian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tad!

karno itu milik aku (tidakada masalah apaapa cuma untuk jas hujan yang engkau pinjam itu haksaya maka dari itu Saya mengambil jas hujan tersebut dirumah engkau).Kemudian Terdakwa meminta Saksi Andri untuk menegur Saksi Popita,namun tiba tiba Terdakwa langsung mencekik leher dan memukul SaksiAndri sebanyak 4 (Empat) kali yaitu 2 (Dua) kali dibagian dahi dan 2 (Dua)kali lainnya dibagian bibir yang menyebabkan 2 (Dua) gigi bagian atas SaksiAndri patah, bibir berdarah dan dahi Saksi Andri lebam.

itu, dan Saksi PopitaBin Burlian Syahril (Alm) menjawab idak ado masalah apoapo Cumauntuk jas Hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hakaku nian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tadi karno itu milikaku, dan Terdakwa pun menjawab untuk meminta Saksi meneguriistrinya yaitu Saksi Popita Bin Burlian Syahril (Alm), dan tibatibaTerdakwa langsung mencekik leher dan memukul Saksi.

Andri bin Mas Gintang patah kemudian Saksi pergi untuk mencaribantuan; Bahwa berawal pada saat itu dari saksi Andri bin Mas Gintang sedangingin membuka pintu tibatiba ada Terdakwa yang sudah ada di depanpintu rumah Saksi, dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah danlangsung memarahi Saksi dengan mengatakan ngapo idak negur anakaku pada saat arisan tadi kalau memang istri aku ado salah tolongdisampeke apo masalah jas hujan itu, dan Saksi menjawab idak adomasalah apoapo Cuma untuk jas Hujan yang kamu

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30 WIBketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak diDs. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, TerdakwaROHMAD bin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan TerdakwaAHMADUN alias MADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumahkosong yang terletak di Ds. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak di Ds.Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuat dari besi berunjung lancipbergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warna kecoklatan dan panjangsekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dan temanterdakwa berteduh dari hujan

dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawandan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ADIANTO selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakandilanjutkan memeriksa terdak wa dan teman terdakwa dikarena Saksi Dedi Irawan curiga.Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam berawal terdakwa dan saksi dan sdr.Fajar berteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri;Bahwa kemudian melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakantugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan SaksiAlmusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkanmemeriksa terdakwa dan saksi;Bahwa Setelah

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yangsedang melaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu SaksiDedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekatiterdakwa dan teman terdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi IrawanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAmenanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksi Adianto.

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencari tempat/barang yangakan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas Patrolidi Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan teman terdakwa yaitu saksiselanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksiAdianto dan Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut ditemukan senjata tajam di sekitartempat

H.Alim (Alm) yang telah melakukan pembakaranlahan dengan menggunakan mancis, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa keMapolsek Singingi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa lahan seluas 3000 Meter2 milik terdakwa dan saksiMaryam terbakar dan turut menyumbang polusi udara yang ada disekitar tempatkejadian perkara dimana sebelum pembakaran terjadi, Propinsi Riau telah diselimutioleh asap tebal akibat dari Kebakaran lahan dan hutan yang rentan terjadi pada saatkondisi curah hujan

dibawah normal, kKemarau panjang dan atau iklim kering.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BMKG Stasiun Meteorologi Sultan SyarifKasim Il Pekanbaru yang tertuang dalam Analisa Kondisi Cuaca Bulan September2019 tanggal 11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Ahli sdr.Marzuki sekaligussebagai Kepala Seksi Data dan Informasi menyebutkan bahwa 10 (Sepuluh) harisebelum tanggal 22 September 2019 curah hujan di wilayah Kec.SingingiKab.Kuantan Singingi terukur < 0,1 mm (TTU) yang mana curah hujan termasukdalam

kategori Rendah dan hasil peta analisis curah hujan Dasarian II september2019 ( Dasarian adalah per 10 hari) wilayah Desa Kebun Lado Kec.SingingiKab.Kuantan Singingi Riau termasuk dalam Kategori Rendah/Dasarian.

dengan menggunakan mancis,lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolsek Singingi untuk diproseslebih lanjut.Hal 6 dari 12 Putusan No. 164/PID.B/LH/2020/PT PBRBahwa akibat perbuatan terdakwa lahan seluas 3000 Meter2 milik terdakwadan saksi Maryam terbakar dan turut menyumbang polusi udara yang adadisekitar tempat kejadian perkara dimana sebelum pembakaran terjadi, PropinsiRiau telah diselimuti oleh asap tebal akibat dari Kebakaran lahan dan hutanyang rentan terjadi pada saat kondisi curah hujan

dibawah normal, kemaraupanjang dan atau iklim kering.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BMKG Stasiun Meteorologi SultanSyarif Kasim Il Pekanbaru yang tertuang dalam Analisa Kondisi Cuaca BulanSeptember 2019 tanggal 11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Abhlisdr.Marzuki sekaligus sebagai Kepala Seksi Data dan Informasi menyebutkanbahwa 10 (sepuluh) hari sebelum tanggal 22 September 2019 curah hujan diwilayah Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi terukur < 0,1 mm (TTU) yang manacurah hujan termasuk

KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikansepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning hijau

Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor(kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dan cokelat, 1 (satu) buahjas hujan

sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dancokelat, 1 (satu) buah jas hujan

yang terletak sekitar2 (dua) meter di luar tenda tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mendekati sepeda motor saksi (korban)MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yang diparkir sekitar 10(sepuluh) meter dari tenda dan Terdakwa kembali mengambil sejumlahbarang dari dalam box di sepeda motor saksi (korban) MARIO R.K IROTHBin JANTJE IROTH berupa 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3(tiga) warna putih dan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan

warna kuninghijau milik saksi (korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yangTerdakwa selipkan di balik pakaian yang Terdakwa pakai saat itu dan 1(satu) buah jas hujan warna kuning hijau tersebut sempat terjatuh danTerdakwa ambil kembali saat Terdakwa berjalan kembali menjauh dari tempat tersebut; Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam10.00 wita Terdakwa kembali datang dan duduk di dekat sepeda motor saksi(korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH mengamati saksi(korban

dibagian depan sampingterdakwa sementara korban korban ELIGIA INGNUAN/F Alias ECI, saksiPASKALINA FENANLAMPIR, saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTASAIKMAT dan saksi BEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya didalam bak mobil dump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendaralHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlmobilnya menuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu, bahwa dalamperjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebut melewati jalan tanah/sirtu dan dalam kondisi hujan

Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya terdakwa menuju ke Desa Bomaki dan setelah sampaidi Desa Bomaki tepatnya di depan bengkel terdakwa langsungmengangkut 8 (delapan) orang masyarakat Desa Bomaki menuju keWalelekwar lokasi kerja batu dan memuat batu milik saksi FRANSINASAIKMAT dengan tujuan ke pelabuhan Saumlaki akan tetapi pada saatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlitu cuaca dalam kondisi hujan sehingga terdakwa mengantar 8 (delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa

SAKLERESI, saksi MARGARETA SAIKMATduduk dibagian depan samping terdakwa sementara korban korbanELIGIA INGNUAN/F Alias ECI, saksi PASKALINA FENANLAMPIR AliasLINA, saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTA SAIKMAT dan saksiBEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya di dalam bak mobildump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendarai mobilnyamenuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu;Bahwa dalam perjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebutmelewati jalan tanah/ sirtu dan dalam kondisi hujan

Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya terdakwa menuju ke Desa Bomaki dan setelah sampaidi Desa Bomaki tepatnya di depan bengkel terdakwa langsungmengangkut 8 (delapan) orang masyarakat Desa Bomaki menuju keWalelekwar lokasi kerja batu dan memuat batu milik saksi FRANSINASAIKMAT dengan tujuan ke pelabuhan Saumlaki akan tetapi pada saatitu cuaca dalam kondisi hujan sehingga terdakwa mengantar 8 (delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa Bomaki barulahterdakwa membawa muatan batu menuju ke