Ditemukan 14271 data
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
TRIAMUS TRISNO KERVIN alias KERVIN
40 — 0
Menyatakan Terdakwa TRIAMUS TRISNO KERVIN alias KERVIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mel;akukan
tindak pidana ' Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIAMUS TRISNO KERVIN alias KERVIN oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 11 (sebelas) bulan;
3.
516 — 84
yang menguasal tanah milik Penggugat dengandasar Sertipikat Hak Mitik No. 03309/Jetupang, Surat Ukur No.1968/Jetupang, tanggat 13 Mel 2004, dengan Was 1.500 M 2 (seribu timaratus meter persegi) pada tanggat 25 Juni 2004, setempat dikenal denganDesa Jetupang, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang yang diterbitkanofeh Tergugat Il adatah merupakan perbuatan meLawan hukum yangmerugikan Penggugat balk materlit dan Immateriit dimana Penggugat tidakdapat memanfaatkan tanahnya;Bahwa oteh karena gugatan
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 03309/JeLupang tuas tanah 1.500 M2(seribu tima ratus meter persegi), Gambar Situasi 1968/Jelupang 2004,tertanggat 13 Mel 2004, diterbitkan oteh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTangerang pada tanggal 25 Juni 2004 oleh Tergugat Il, setempat dikenaldengan desa Jelupang, Kec. Serpong Utara, Kab. Tangerang, Prov.
Bahwa pada han Kamis tanggal 13 April 2006 dihadapan Andalia UtariNatabaya, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) wilayah Tangerang,berkantor di Jalan Raya Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, TERGUGAT telah membeli dan MOMOH atas sebidang tanah Flak Milik dengan SertipikatNo.03309Nelupang sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.1968/Jelupang/2004 tertanggal 13 Mel 2004, seluas 1.500.
Bahwa Sertipikat Hak Milik No.03309/Desa Jelupang tertanggal 25 Juni 2004,dengan luas tanah 1.500 m2, Surat Ukur No.1968/Jelupang/2004 13 Mel 2004,Nomor Induk Bidang : 28.04.05.18.02889 terletak di RT.005/RW.02 DesaHalaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2016/PT.BTNJelupang, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan PondokJagung! RT 005 RW 002Timur :Nian SanimSelatan : Nian SanimBarat : Saidi Gudik5.
Bahwa sebelum dilakukan transaksi jual bell tersebut di atas, Andalia UtariNatabaya, SH selaku PPAT yang tunjuk TERGUGAT dan MOMOH telahmelakukan pengecekan atas kebenaran Sertiflkat Flak MilikNo.03309NJelupang sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNo.1968/jelupang/2004 tertanggal 13 Mel 2004, seluas 1.500.
82 — 46
2017;Setanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Tetah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanggal 4 Juli 2018No 19/PDT/2018/PT TTE, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengaditi perkara mlBerkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara mi;Tentang duduk perkaranya:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam Putusan' resmi Pengadilan Negeri Ternate, No58/Pdt.G/2017/PN.Tte, tanggal 8 Mel
lalaimemenuhi putusan niDALAM PERKARA INTERVENSI;Halaman 3 dan 9 ha/aman purusan Nomor 19/PDT/20 18/PT TTEMenolak gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN INTERVENSI; Menghukum Tergugat asal / Tergugat tntervensi sidan Penggugat ntervensiuntuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1 .411.000.00,(satu juta empat ratus sebelas rubu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oehPanitera Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakan bahwa pada tanggal21 Mel
2018, Kuasa Penggugat ntervensi dan pada tanggal 22 Mel 2018Kuasa Tergugat telah menyatakan permohonan banding agar perkaranyadiputus oleh Pengadilan Tinggi Maluku Utara, pada tingkat peradilan banding;Membaca risalah pembertitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, yang menyatakan padatanggal 24 Mel 2018, permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak para Terbanding dahulupara Penggugat;Membaca
/ Penggugat Intervenai dan kepada pihak Terbanding II / Tergugat /Tergugat ntervensi IIMembaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) nomor 58/Pat.Gl2017IPNTte, yang dibuat oleh Juru Sta PenggantiPengadilan Negeri Ternate dan telah memberikan kesempatan kepada pihakpara Pembanding dahulu Tergugat / Tergugat ntervensi Il, pada tanggal 30Mel 2018 dan Penggugat Intervensi pada tanggal 30 Mei 2018 dan kepadapihak Terbanding dahulu para Penggugat / Tergugat Intervensi padatangga130 Mel
9 — 4
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Indra Saputra bin Suharsono Kamidjo) terhadap Penggugat (Melanie
40 — 9
November 2014 sekira jam 08.00Wib, saksi satria Als Comel meminjam 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario dengan Nomor Polisi BM 6518 CX milik saksi Aulia Enovem untuk pergikerumah mertuanya di jalan Pepaya Ujung Pangkalan Kerinci, kemudiansekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datang kerumah saksi satria Als Comelmengantarkan sepeda motor milik saksi Aulia Enovem tersebut, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 12.00 Wib saksisatria Als Comel ditelepon oleh Terdakwa dengan mengatakan Mel
sekira jam 14.00 Wib saksi satria Als Comelmenemui Terdakwa dirumah kontrakannya dijalan Pepaya Ujung PangkalanKerinci, kKemudian saksi satria Als Comel menyerahkan sepeda motor miliksaksi Aulia Enovem kepada Terdakwa, setelah itu saksi Saksi satria AlsComel menyampaikan kepada Terdakwa untuk menhubungi saksi Auliaenovem bahwa sepeda motor sudah diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi aulia Enovemmenghubungi saksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel
, sekira jam 14.00 Wib saksi satria Als Comelmenemui Terdakwa dirumah kontrakannya dijalan Pepaya Ujung PangkalanKerinci, Kemudian saksi satria Als Comel menyerahkan sepeda motor miliksaksi Aulia Enovem kepada Terdakwa, setelah itu saksi Saksi satria AlsComel menyampaikan kepada Terdakwa untuk menhubungi saksi Auliaenovem bahwa sepeda motor sudah diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi aulia Enovemmenghubungi saksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel
CX milik saksi dengan alasan untuk pergi kerumahmertuanya di jalan Pepaya Ujung Pangkalan Kerinci;e Bahwa atas suruhan saksi Satria Als Comel, Terdakwa datang ke rumahsaksi untuk mengambil sepeda motor tersebut dan kemudianmengantarkan sepeda motor tersebut kepada saksi Satria Als Comel;e Bahwa saksi Satria Als Comel sudah sering meminjam sepeda motorsaksi sehingga saksi merasa percaya saja;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi menghubungisaksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel
Pangkalan Kerinci;11Bahwa saksi sudah biasa meminjam sepeda motor milik saksi AuliaEnovem tersebut;Bahwa saksi kemudian meminta tolong kepada Terdakwa untukmengambil sepeda motor ditempat saksi Aulia Enovem danmengantarkan kerumah saksi karena saksi sedang bekerja;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datang kerumah saksimengantarkan sepeda motor milik saksi Aulia Enovem tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 12.00Wib saksi ditelepon oleh Terdakwa dengan mengatakan Mel
25 — 2
ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH ) untuk bertindak atas diii sendiri dan rnewakili anaknya yang masih dibawah urnur yang bernama HAYYU RAHMANDA ADI NUGROHO, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin : Laki-laki, untuk meiakukan tindakan hukum yaitu menjual sebagian dari harta peninggalan REZA HERNANTO almarhum berupa sebidang tanah sekias 250 M2. sebagian daril luas tanah seluas 500 M2. terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1334.
ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH ) untuk bertindakatas diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama HAY YURAHMANDA ADI NUGROHO, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin :LakiIaki, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebagian dari hartapeninggalan REZA HERNANTO almarhum berupa sebidang tanah seluas 250 M2.sebagian dari luas tanah seluas 500 M2. terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 134.
;Bahwa, Pemohon dalam perkawinannya dengan Reza Hernanto dikarunial 2 (dua) oranganak yang bernama Restian Adi Prabowo, lahir di Surabaya, tanggal 13 Desember 1987,jenis kelamin : Lakilaki, dan Hayyu Rahmanda Adi Nugroho, lahir di Sidoarjo, tanggal20 Mel 1999.;Bahwa benar, Reza Hernanto meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2006, di Jakarta,karena sakitjantung.
;Menimbang, bahwa Pemohon menjual tanah peninggalan suaminya tersebut, karenaPemohon sangat membutuhkan biaya untuk pendidikan anak kandungnya yang saat ml masihsekolah Kelas 3 SMP serta untuk biaya hidup Pemohon bersama anaknya, dan oleh karena ahliwaris Reza Hernanto almarhum tersebut ada hak dari anak yang masih dibawah umur yaitubernama Hayyu Rahmanda Adi Nugroho, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin:Lakilaki, maka untuk menjual tanah tersebut diperlukan ijin dari pengadilan.
;Menimbang, bahwa anak pemohon bernama Hayyu Rahmanda Adi Nugroho, lahir diSidoanjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin : Lakilaki, (vide bukti P 3, dan bukti P 4 )terungkap fakta saat mi belum mencapal umur 18 (delapan belas) tahun, yang menurut Pasal 47ayat (1) dan pasal 50 Undang Undang No.
ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH ) untuk bertindakatas diii sendiri dan rnewakili anaknya yang masih dibawah urnur yang bernama HAY YURAHMANDA ADI NUGROHO, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin :Lakilaki, untuk meiakukan tindakan hukum yaitu menjual sebagian dari hartapeninggalan REZA HERNANTO almarhum berupa sebidang tanah sekias 250 M2.sebagian daril luas tanah seluas 500 M2. terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1334.
15 — 6
Bahwa pada tanggal 15 Mei 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 4 hal. Penetapan No.0521/Pdt.P/2014/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Asmaun dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang masing masing bernama Mukhtar dan H.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus AktaKelahiran anak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.
Jueni)dengan Pemohon Il (Siamah binti Munhar) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1991, di Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur;Halaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.0521/Pdt.P/2014/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa;4.
25 — 6
penasihat hukum akan tetapi terdakwamenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya di persidangan; sone nenenenenenenene Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diuraikan dalam Surat DakwaanNO.REG.PERK.PDM115/PALU/06/2015. tanggal, Palu 24 Juni 2015. dengan Dakwaan sebagai berikut :cocenenenene Bahwa ia terdakwa EKO BUDIANTO alias EKO pada hari senin tanggal11 Mei 2015 sekitar jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mel
Saksi TONI PURVVOKO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : eBahwa ada hari senin tanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00 Wita di jalanTrans Sulawesi, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palusaksi kehilangan HandPhone merk Blackberry Onix II warna putih danNokia Asa warna hitam milik Dewa Ketut Budiarta; e Bahwa Handphone tersebut saksi simpan dan tercas diatas televisi didalam kamar bengkel tempat saksi bekerja;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau terdakwa
Saksi DEWA KETUT BUDIARTA., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari senin tanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00Wita di jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu.Utara, Kota Palu saksi kehilangan HandPhone merk Blackberry Onix IIwarna putih milik saksi TONI dan Nokia Asa warna hitam milik saksi; Bahwa Handphone tersebut saksi simpan dan tercas didalamkamar bengkel tempat saksi bekerja;Bahwa sebelumnya saksi meminjamkan Handphone milik saksi tersebut
persetujuan dari pemiliknya; wonnn on =n 2n= === Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type 9780 (onix 2) warnaputih dengan pin 291FA4FB;@ 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asa warna hitam,wo ncnen nn ncnenn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling berkesesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: ahwa pada hari senin tanggal 11 Mel
Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatubarang adalah segala sesuatu yang berwujud yang mempunyai nilai;EE Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hail Senintanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00 Wita di jalan Trans Sulawesi, KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, terdakwa mengambil HandPhonemerk Blackberry Onix Il warna putih milik Toni Purwoko dan Handphone NokiaAsa warna hitam milik Dewa Ketut Budiarta.
46 — 3
.: PDM87/PASUR/0706 tertanggal 21 Juli 2006, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KHOZAINI ARIF bin YASIN pada hari Senintanggal 22 Mel 2006 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mel tahun 2006 bertempat di JI. LaksamanaMartadinata Gg.
dalampasal 303 ayat (1) Ke1 KUHR,Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakantersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah disumpah menurut agamanya masingmasing yangmemberikan keterangan pada pokok sebagai berikut1. saksi LUVIANTO bahwa saksi sebagai anggota Polri pada Mapolresta Pasuruan',bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel
terdakwa menjual kupon Togel tidak dilengkapi surat izinatau izin dari pejabat yang berwenang,bahwa saksi mengetahui terdakwa mengedar atau menjual Togelmendapat informasi dari masyarakat, bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan ,Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut diatas ,Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel
terhadap keluarga,Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terhadap replik Penuntut Umum tersebut,terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya semula ,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pars saksi danketerangan terdakwa yang sating bersesuain serta dihubungkan denganbarang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel
Unsur Tanoa Hak: Menimbang, bahwa dimaksud "tanpa hak" adalah perbuatan yangmelanggar atau bertentangan dengan ketentuan perundangundangan,atau tidak termasuk lingkup tugas dan wewenang seseorang atau karenatidak mendapat izin dari pejabat yang berwenang,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel 2006 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di warung milik terdakwa terletak di Jalan LaksamanaMartadinata Gg No. 35 Kelurahan Ngamplakrejo
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) clan Pemohon II( PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon I clan Pemohon IJ untuk melaporkan penetapan mikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
Bahwa pada tanggal 05 Mel 2001, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartas dan Bapak Juhana halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon I denganPemohon I;3
ahiran anak clan administrasi lamnnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I clan Pemohon II, majelis menilai bahwa PemohonI clan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 05 Mel 2001, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasani, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah KandungPemohon IT yang bernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartasdan Bapak Juhana
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Hyang bernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartas dan BapakJuhana;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I clan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;4.
5 — 3
Bahwa Penggugat adalah istni sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mel 2015, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal17 Mel 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Tangerang tanggal 17 Mel 2015, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai ibu kandung memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tanggal 17 Mel 2015 dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di KabupatenTangerang ; Bahwa
Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung, hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tanggal 17 Mel 2015 dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di KabupatenTangerang ; Bahwa saksi
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
RANGGA PRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA
41 — 1
KIPUY Bin AIDIH JAPRA,padahad Sabtu tanggal 25 Mel 2019 sekira jam 01.00 wib, atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan SMU 57 Pesing Bendungan Rt.01/Rw. 06 Kelurahan Kedya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negen Jakarta Barat, telah mengambil barang sesuatu yang selurunnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan .maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang
Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya pada had Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib,terdakwa RANGGA PRATAMA Als.
Saksi SYARIPPUDIN, memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian mengambil barang tersebut teqadi pada hariSabtu tanggal 25 Mel 2019 sekira jam 01.00 wib, di Jalan SMU 57Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat dan yang menjadi korbanya adalah saksiROKIAH sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwaRANGGA PRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA.
Bahwa mulanya padahari Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib, terdakwa RANGGAPRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumah untuk main GamePoint Blank di Wamet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekira jam 00.00 wib barnterdakwa jalanjalan mencari mangsa, sesampal di Jalan SMU 57 Pesing BendunganRt.
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta dipersidangan baik pemeriksaan saksi, clan pemeriksaanterdakwa terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa mulanya pada had Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib,terdakwa RANGGA PRATAMA Als.
18 — 4
IGNATIUS SLAMET telah meninggal dunia padatanggal 05 Mel 2011 berdasarkan akta kematian Nomor 141/2011 dan 2.LUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH telah meninggal dunia pada tanggal 30Nopember 1998 sesuai surat kematian No. 470/226/404.94.1.5/98;Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua tersebut diatas keduaanakanak tersebut telah ikut bersama dengan Pemohon ;Bahwa Orang Tua lakilaki anak tersebut yang bernama IGNATIUS SLAMETsemasa hidupnya bekerja sebagai Pegawal Negeri Sipil sehinggamendapatkan Hak Pensiun
HERLUIN YENNE DWI AGUSTINE, lahir diNganjuk, tanggal 25 Agustus 1998 ;Bahwa ALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA dan HERLUIN YENNE DWIAGUSTINE adalah anaknya IGNATIUS SLAMET yang istrinya bernamaLUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH ;Bahwa IGNATIUS SLAMET bulan mel 2011 meninggal dunia dan istrinyaLUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH meninggal tahun 1998;Bahwa saksi tahu karena saksi datang melayat;Bahwa saksi tahu ALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA dan HERLUINYENNE DWI AGUSTINE sekolah di SD Bringinbendo, Kecamatan
HERLUIN YENNE DWI AGUSTINE, lahir diNganjuk, tanggal 25 Agustus 1998;e Bahwa ALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA dan HERLUIN YENNE DWIAGUSTINE adalah anaknya IGNATIUS SLAMET yang istrinya bernamaLUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH;e Bahwa IGNATIUS SLAMET bulan mel 2011 meninggal dunia dan istrinyaLUCIA EKO KALIES SULAMININGSIH meninggal tahun 1998;e Bahwa saksi tahu karena saksi datang melayat;e Bahwa saksi tahu ALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA sekarangsekolah di SMP dan HERLUIN YENNE DWI AGUSTINE sekolah
sebagai berikut:e Bahwa IGANATIUS SLAMET dan LUCIA EKO KALIES SULAMININGSIHadalah pasangan suami istri yang telah menikah sah sejak tanggal 07 Agustus1992 dan dari Perkawinannya tersebut telah dilahirkan dua orang anak yaituALBERIK JANUAR KURNIADI SANTOSA yang lahir pada tanggal 24 Januari1995 dan HERLUAIN YENNE DWI AGUSTINE yang lahir pada tanggal 25Agustus 1998;e Bahwa IGANATIUS SLAMET dan LUCIA EKO KALIES SULAMININGSIHmasingmasing telah meninggal dimana IGANATIUS SLAMET meninggalpada tanggal 05 Mel
16 — 3
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal,16 April 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama RISCA APRTIYA INDAH WATI anak ke-1 (satu) dan pasangan suami isteri yang bernama RUDY SUSANTO dan INDAH MEl MASRUHAH;4.
26 — 5
Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : SEPTI MEIGA KHOLIFAH, lahir di Situbondo, hari SABTU, tanggal 04 MEL 1991, pukul 08.00 WIB, anak Ketiga dari suami isteri bernama : PARIKNO dan ASMIYATI ;3.
Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : SEPTI MEIGAKHOLIFAH, lahir di Situbondo, hari SABTU, tanggal 04 MEL 1991, pukul 08.00WIB, anak Ketiga dari suami isteri bernama : PARIKNO dan ASMIYATI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkantentang kelahiran anak dalam tahun yang sedang berjalan pada buku registeryang tersedia
81 — 30
, kemudian suamisaksi bersama Ketua RT kerumah pak MEL, setelah dirumah pak MELpengakuan korban bahwa dirinya disetubuhi oleh terdakwa di rumahMONIK, dan atas pengakuan korban tersebut lalu korban dibawa kePolres Sumba Timur untuk melaporkan perbuatan terdakwa kekekantor Polisi untuk di proses ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa anak saksi mengalami sakitpada kemaluan/ vagina dan trauma dan malu ;Bahwa umur saksi korban saat melakukan hubungan badan denganterdakwa berusia 15 tahun ;Bahwa saksi
untuk melihat kambing yang saya ikat tidakjauh dari rumah Pak MEL, dan dalam perjalanan saya melihat anakperempuan tersebut memakai seragam sekolah pramuka sertamemakai kerudung bersama dengan seorang lakilaki dari arah rumahMONIK menuju jalan Raya dan saya curiga bahwa anak tersebut yangdicerita tetangga bahwa di cari oleh orang tuanya., dan saat itu sayalangsung memegang tangan anak perempuan tersebut bersama anaklakilakinya ke rumah Pak MEL untuk di amankannya karena Pak MELadalah anggota polisi
setelah sampai di depan rumah Pak MEL anaklakilaki tersebut melarikan diri, dan anak perempuan tersebut sayamenanyakan namanya dan mengatakan namanya CICI KIRANI biasadipanggil RANI dan juga RANI menceriterakan bahwa dia adahubungan pacaran dengan iakilaki tadi, kemudian RANImemberitahukan nomor hp untuk menghubungi orang tuanya bahwaRANI sekarang ada di amankan di rumah Pak MEL, kemudian orangtua RANI datang menjemput di rumah Pak MEL dan pengakuan RANIdi hadapan orang tua bahwa RANI di jemput
atasinformasi tersebut saksi KALSUM NDAMUNG Alias KALSUM langsungpergi ke sekolah untuk mengejek kebenarannya, ternyata benar saksikorban tidak berada di sekolah, bahwa saksi KALSUM NDAMUNG AliasKALSUM juga dapat informasi dari MURNIA WATI bahwa korban keluarbersama teman lakilaki yang tidak di kenal dengan menggunakansepeda motor, beberapa menit kemudian saksi KALSUM NDAMUNGAlias KALSUM menerima telpon dari seseorang yang tidak dikenalmengatakan korban sekarang ada di kanatang di rumahnya pak MEL
,kemudian suami saksi KALSUM NDAMUNG Alias KALSUM bersamaKetua RT kerumah pak MEL, setelah dirumah pak MEL pengakuankorban bahwa dirinya disetubuhi oleh terdakwa di rumah MONIK, danatas pengakuan korban tersebut lalu korban dibawa ke Polres SumbaTimur untuk melaporkan perbuatan terdakwa ke kekantor Polisi untuk diproses ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukarobek pada kemaluannya sebagaimana terurai Surat Visum et RepertumNomor: 041/RSUIM/V/2017 yang dibuat dan ditandatangani
49 — 6
) kartu remi box yang sudahdigunakan dan 2 (dua) kartu remi box yang belum digunakan;Bahwa cara permainan judi remi bok yaitu kartu dikocok dan dibagi kepadapemain dan pemain yang memegang jumlah kartu terkecil diakhirpermainan adalah pemenangnya;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan menggunakanuang sebagai taruhannya;Bahwa tidak ijin yang dikantongi;Bahwa permainan judi menurut Terdakwa dilarang.Bahwa benar barangbarang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan.Terdakwa Il Mel
kartu terkecil diakhirpermainan adalah pemenangnya;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan menggunakanuang sebagai taruhannya;Bahwa tidak ijin yang dikantongi;Bahwa permainan judi menurut Terdakwa dilarang.Bahwa benar barangbarang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan.Terdakwa III Maimunah,S.H.Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa Terdakwaditangkap karena melakukan permainan judi jenis remiboxbersama dengan TerdakwaGuntar Panjaitan, Terdakwa Mel
Dalam hal ini,dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan seorang para Terdakwaantara lain Terdakwa Guntar Panjaitan, Terdakwa II Mel Herian Ari, TerdakwaII Maimunah,S.H dan Terdakwa IV Jita Yunengsihyang telah diperiksaidentitasnya masingmasing dalam persidangandan ternyata para Terdakwatersebut adalah orang dewasa yang dipandang cakap dan mampubertanggungjawab secara hukum sehingga unsur barang siapa yangdisandarkan pada diri para Terdakwa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan
MenyatakanTerdakwa Guntar Panjaitan alias Alex anak dari MisaranPanjaitan, Terdakwa Il Mel Herian Ari alias Ari anak dari Nyirum,Terdakwa Ill Maimunah,S.H alias Mai Binti Kasim dan Terdakwa IV JitaYunengsihalias Nita Binti Mahyudin M Nor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengajamenggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGuntar Panjaitan alias Alex anakdari Misaran Panjaitan, Terdakwa II Mel Herian Ari alias Ari anak dariNyirum, Terdakwa Ill Maimunah,S.H alias Mai Binti Kasim dan TerdakwaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN MpwIV Jita Yunengsih alias Nita Binti Mahyudin M Nor oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
72 — 15
WRKOEW YVENER TYXYWER HMYRNO LEPM EPW FEKEM & WE %GEVE 7MIERK J ERK QIWTEOER VWEXY Ol VEXYER HI RKERTY XYWER NRMTENTANG HUKUMNYA11 RNQFERK FEL E QEOWH HER XYNER KYKEXER 41 RKKYKEX EHEFELW TI VXVHIW VENDER HME XEW11 RNQFERK X VA FNM HELYPY FEL E SRL OEV RE 41 RKKYKEXEHEFEL NM VM81 KYKEX ERK TI VRNMDELERR E HMEOYOER HNLEHETER HER HNGEXEXSR L 41 KE EM4 RGEXEX 2 MEL / ERXSV9 WWER %KEQE 442 /9% / EFYTEX R &ERHYRK &EVEXW FEKENQ ERE VR EXE HEVWFYOXM4~s EORM& YOY / YXWER %OXE 2 MEL 2SQ SV
WIDIONO
25 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa di Kabupaten Ogan Ilir pada pada tanggal 26 Mel 2001 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SUKIMAN (Alm) dikarenakan sakit dan telah dikebumikan di TPU Desa Tugumulyo Dusun IV RT.001 Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatat tentang kematian tersebut
20 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak
hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IGO YUSUF KAMARUL HUDA BIN SURYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji
terhadap Termohon (MEL SANDY MARETA BINTI AHMAD BUNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso