Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

2.2 Mutah berupa sebuah al Quran;

2.3 Nafkah untuk 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dheca Chintia dan Radek Stevan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

-

Pusat Al Quran Nomor Rekening 4510017286 periode tahun 2017;

Bahwa permasalahan dalam Yayasan Ulumul Quran mulai muncul sejakTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III selaku Dewan Pembina YayasanUlumul Quran melakukan penggantian Pengurus, Pengawas danPimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quran yang sahberdasarkan Akte Pendirian Yayasan Ulumul Quran Nomor 1 tertanggal05 Agustus 2014 dengan susunan Pengurus, Pengawas dan PimpinanOrgan Pelaksana Yayasan Ulumul Quran Stabat yang baru untukPeriode 20152020 sebagaimana Surat Keputusan Pembina YayasanUlumul Quran

khusus untuk penggantian Pengurus,Pembina maupun Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quran tanggal20 Februari 2015 tidak pernah ada, maka dengan demikianpenggantian Pengurus, Pengawas dan Pempinan Organ PelaksanaYayasan Ulumul Quran sebagaimana Surat Keputusan YayasanUlumul Quran Nomor 003/PMB/YYS/II/2015 tertanggal 21 Februari2015 berdasarkan hasil Rapat Pembina tanggal 20 Februari 2015adalah tidak sah dan bertentangan dengan Akte Pendirian YayasanUlumul Quran Nomor 1 tertanggal 05 Agustus 2014 ; HALAMAN

(bukti T.1.II.V. 6) ;Menimbang, bahwa selain dilakukan perubahan Anggaran DasarYayasan Ulumul Quran telah pula dibuatkan Anggaran Rumah Tangga YayasanUlumul Quran sesuai dengan Foto copy akte Penegasan Notulen RapatPembina Yayasan Ulumul Quran, tentang Anggaran Rumah Tangga, tanggal 16Juni 2015, Nomor 03 dari Kantor Notaris Syahril Sofyan, S.H.

(boukti T.1ILV. 7);Menimbang, bahwa selain dilakukan perubahan Anggaran DasarYayasan Ulumul Quran dan diterbitkannya Anggaran Rumah Tangga YayasanUlumul Quran telah pula dilakukan Perubahan Pengurus dan PengawasYayasan berdasarkan Nutulen Rapat Pembina Yayasan Ulumul Quran tentangPerubahan Pengurus dan Pengawas Yayasan tanggal 20 Februari 2015 sesualdengan (bukti T.1,2,5 8) dan dikukuhkan dalam Akte Penegasan NotulenRapat Pembina Yayasan Ulumul Quran, tentang Perubahan Pengurus danPengawas Yayasan

(bukti T.1.1.V. 9);Menimbang, bahwa terhadap bukti P 2 s/d P 6 adalah buktibuktiyang berkaitan dengan Akte Pendirian Yayasan Ulumul Quran sesuai denganAkte Notaris Eni Nuraeni Hamdani Nomor 1 tahun 2014 dan Akte PendirianYayasan Ulumul Quran sesuai dengan Akte Notaris Eni Nuraeni HamdaniNomor 1 Tahun 2014 telah dikesampingkan oleh Akte Perubahan AnggaranDasar Yayasan Ulumul Quran dan Akte Perubahan Pengurus dan PengawasYayasan Ulumul Quran maupun Akte Anggaran Rumah Tangga YayasanUlumul Quran ;Menimbang

Bahwa Yayasan Ulumul Quran didirikan oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Alm. Drs.

Bahwa kesepakatan tentang untuk mengadakan rapat Dewan PembinaYayasan Ulumul Quran adalah untuk dilakukan Perubahan Pengurus danAnggota Pengawas Yayasan Ulumul Quran dan rapat tersebut dilaksanakan oleh Para Tergugat Konvensi , Il, IIl/Penggugat RekonvensiHalaman 12 dari 40 hal. Put.

dalam halmengangkat, memberhentikan dan/atau mengganti Organ PelaksanaYayasan adalah Pengurus Yayasan berdasarkan keputusan RapatPengurus, dengan demikian Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IIIselaku Dewan Pembina Yayasan Ulumul Quran telah melampauibatas kewenangannya dengan mengangkat/mengganti PimpinanOrgan Pelaksana Yayasan Ulumul Quran sebagaimana SuratKeputusan Pembina Yayasan Ulumul Quran Nomor 003/PMB/Halaman 22 dari 40 hal.

3 (tiga) orang DewanPembina Yayasan Ulumul Quran hadir memenuhi undangan RapatPembina dan keterangan saksi H.

Nomor 2567 K/Pdt/2017003/PMB/YYS/II/2015 tertanggal 21 Februari 2015) sebagaimana bukti P 10 adalah tidak bertentangan dengan Anggaran Dasar Yayasan UlumulQuran (vide: Pasal 9 ayat (3) AD Yayasan Ulumul Quran) dan AnggaranRumah Tangga Yayasan Ulumul Quran (vide: Pasal 28 Ayat (7) ARTYayasan Ulumul Quran) yang menurut hemat Majelis pembukaanrekenimg tersebut adalah bentuk ketidak percayaan Dewan Pembinakepada Bendahara Pengurus Yayasan Ulumul Quran Syarifah Ani yangtidak profesional mengelola Keuangan

Bahwa Penggugat dan Penggugat II atau Para Penggugat adalah KetuaDewan Pengawas dan bendahara dari Yayasan Daarul Quran AlAtsariberdasarkan Akta Pendirian Yayasan Daarul Quran AlAtsari Nomor 67tanggal 17 April 2015 namun sekarang berubah kepengurusannyaberdasarkan Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Nomor Akta 207tanggal 24 Oktober 2019 menjadi Ketua Pengurus dan Ketua PembinaYayasan Daarul Quran AlAtsari;3.

Tergugat berhenti dari jabatan ketuapengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang tanggal 24 Oktober2019 sesuai Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang Nomor 207 dari Notaris H. Tafieldi Nevawan, S.H., MH.Tanggal 24 Oktober 2019.

(P.9)Bahwa pembentukan Yayasan Al Jannah Al Islamiyah Karawang dan PanitiaPembangunan Kelas Al Jannah tersebut tidak sepengetahuan dan belummendapat izin dari pengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang,padahal status Moh Soleh Hamid pada saat itu masih menjadi KetuaPengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang sehingga tindakannyamewakili Yayasan Daarul Quran AlAtsari telah merugikan yayasan.Dalam akta pendirian dan AD/ART Yayasan Daarul Quran AlAtsariKarawang dalam pasal 19 ayat 1 disebutkan

selain sebagai ketuapengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang, juga berperan sebagaiKepala Sekolah Lembaga Pendidikan di bawah Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang dengan mendapat gaji sebagai kepala sekolah sebesarRp.5.000.000 yang ditetapkan oleh dirinya sendiri tanpa sepengetahuan danpersetujuan dari pengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang.

Tergugat kepada PARAPENGGUGAT atau Yayasan Daarul Quran AlAtsari berdasarkan AktaPendirian Yayasan Daarul Quran AlAtsari Nomor 67 tanggal 17 April 2015 dansekarang berubah kepengurusannya berdasarkan Akta Perubahan Pengurusberdasarkan Nomor Akta 207 tanggal 24 Oktober 2019 tanpa syarat;Menyatakan sah dan berharga semua pengalihan atas Tanah berdasarkan Ikrarwakaf dari para Muhsinin (Donatur) kepada Yayasan Daarul Quran AlAtsariberdasarkan Akta Pendirian Yayasan Daarul Quran AlAtsari Nomor 67 tanggal17

Tahfiz Daarul Quran Nusantara dimana salah satu kewenangannyamemberikan pinjam pakai barang inventaris milik Yayasan Daarul Quran Nusantarakepada anggota yayasan, kemudian atas wewenang yang dimiliki saksi Teguh CaturCahyono Bin (alm) Tanijo tersebut, saksi memberikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi B 6634 VEN warna hitam biru atas namaYayasan Daarul Quran Nusantara berikut STNK dengan dibuatkan Surat TandaPenyerahan kepada terdakwa untuk digunakan sebagai kendaraan

Agustus 2016 saksi yang saat itu menjabat sebagai KepalaBidang Sekretariat Pesantren Tahfiz Daarul Quran Nusantara dimana salah satukewenangannya memberikan pinjam pakai barang inventaris milik YayasanDaarul Quran Nusantara kepada anggota yayasan, kemudian atas wewenangyang dimiliki saksi tersebut, saksi memberikan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi B 6634 VEN warna hitam biru atas namaYayasan Daarul Quran Nusantara berikut STNK dengan dibuatkan Surat TandaPenyerahan

yang ada di lingkungan PesantrenDaarul Quran Nusantara Kelurahan Ketapang Kecamatan Cipondoh KotaTangerang; Bahwa adapun barang yang telah digelapkan terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi B 6634 VEN warna hitambiru atas nama Yayasan Daarul Quran Nusantara berikut STNK; Bahwa benar, saksi bekerja di Yayasan Daarul Quran Nusantara sebagaisopir / driver ; Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan yang telah dilakukan terdakwanamun setelah saksi diperintahkan oleh

saksi Khaerun S untuk menjemputterdakwa di daerah Cirebon barulah saksi mengetahui bahwa terdakwa telahmembawa pergi sepeda motor milik Yayasan Daarul Quran Nusantara yangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2647/Pid.

saat itu menjabat sebagai Kepala BidangSekretariat Pesantren Tahfiz Daarul Quran Nusantara dimana salah satukewenangannya memberikan pinjam pakai barang inventaris milik YayasanDaarul Quran Nusantara kepada anggota yayasan, kemudian atasHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2647/Pid.

sama serta dengan maksud dan tujuan yang sama seperti Yayasan Ulumul Quran terdahulu,dan menetapkan nama Yayasan tersebut adalah Yayasan Ulumul Quran sebagaimana AktePendirian Yayasan Ulumul Quran Nomor : 1, Tanggal 05 Agustus 2014 yang dibuat dihadapanEni Nuraeni Hamdani, S.H., Notaris Di Serang;25 Bahwa tujuan Para Pemohon mendirikan kembali Yayasan Ulumul Quran sebagaimanaAkte Pendirian Nomor 1, tanggal 05 Agustus 2014 dengan maksud dan tujuan yang sama gunamenyelamatkan Yayasan Ulumul Quran

BUKHARI MUSLIM NASUTION, MA. yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Pemohon adalah temanteman saksi didalam Yayasan ;Bahwa setahu saksi mengetahui bahwa Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran bergerak dalam bidang Pendidikan AgamaIslam setara dengan SMP (Tsanawiyah) dan SMA (Aliyah);Bahwa setahu saksi Pendiri dari Yayasan Ulumul Quran ada sebanyak 13(tigabelas)orang diantaranya Bapak Marzuki, Bapak

;Bahwa setahu saksi selama mengajar pada Yayasan Ulumul Quran tersebut tidak pernahterjadi gejolak tentang kepengurusan ;MASRI ZEIN.: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah sahabat saksidan Pemohon 4 adalah istri saksi ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 dan pendirinyasebanyak 13 ;Bahwa setahu saksi pengurus Yayasan Ulumul Quran yang lama sudah meninggal duniasebanyak 8(delapan) orang, dan yang

YUSUF ZAMZAM.: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah sahabat saksi ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 dan pendirinyasebanyak 13 ;Bahwa setahu saksi yang menjadi Direktur dari Yayasan Ulumul Quran adalah BapakSyahrial Malik Sulaiman ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran belum pernah di daftarkan di KementerianHukum dan Hak Azasai Manusia ;Bahwa karena tidak terdaftarnya Yayasan Ulumul Quran

: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah pendiriYayasan Ulumul Quran ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 ;Bahwa saksi pernah menjadi guru di Yayasan Ulumul Quran sejak tahun 1986 sampaidengan tahun 1992 ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Yayasan Ulumul Quran sudah daftarkan di KementerianHukum dan Hak Azasai Manusia atau belum ;e Bahwa kalau Yayasan Ulumul Quran tidak di daftarkan pada Kementerian

Aceh Tengah yang pada saat itu berumur + 9(Sembilan) tahun (Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 1104LT061120150022 tanggal 10 Nopember 2015) mendapatkan giliranuntuk maju didepan kelas dan membaca Al Quran disampingterdakwa yang merupakan guru di Taman Pendidikan Al Quran AlMukaromah Kp. Pantan Musara Kec. Pegasing Kab.

membaca Al Quran disamping terdakwa.

Al Quran Al Mukaromah Kp.Pantan Musara Kec.

, ketika anak korban IV yangmerupakan murid di Taman Pendidikan Al Quran Al Mukaromah Kp.Pantan Musara Kec.

Al Quran disamping Terdakwa.

Saat itu saksi Dilla Maulia Septina Binti Jasmo (alm)kaget dan langsung bangun dan menghindar.Selanjutnya untuk saksi Tasmiatul Khoeroh binti Mahmudi, masuksekolah MA dan sekaligus mondok di Pesantren Al Quran Al Hidayah Ds.Sumberjosari Kec. Karangrayung Kab. Grobogan sejak Juli 2018. Bahwapada saat saksi sekolah dan mondok di Pesantren Al Quran Al Hidayahawalnya tidak terjadi kendala apapun.

pernahdicabuli oleh terdakwa sebanyak dua kali yaitu kejadiannnya dikamarAzakiah Pondok Pesantren Al Quran Al Hidayah Ds Sumberjosari KecKarangrayung Kab Grobogan pada bulan Oktober 2019.

kejadiannnya dikamarAzakiah Pondok Pesantren Al Quran Al Hidayah Ds Sumberjosari KecKarangrayung Kab Grobogan pada bulan Oktober 2019.

menjadi santri Pondok pesantren Al Quran Al Hidayah Ds SumberjosariKec Karangrayung Kab Grobogan juga pernah dicabuli oleh terdakwa sebanyakdua kali yaitu kejadiannya dikamar Azakiah Pondok Pesantren Al Quran AlHidayah Ds Sumberjosari Kec Karangrayung Kab Grobogan pada bulanOktober 2019.

;

1. 1 (satu) buah kitab suci Al-Quran ukuran kecil warna kuning emas.
2. 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna putih dalam keadaan pecah dan rusak yang terdapat bercak darah.
3. 1 (satu) buah botol parfum berukuran kecil.
4. 1 (satu) helai baju koko warna abu-abu panjang lengan les dongker ada resleting bagian dada depan.
5. 1 (satu) helai celana kain warna hitam jenis sirwal.

,SPd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua Yayasan Raudhatul Atfal / Taman KanakkanakAl Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi Gunung Pamela ;e Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung

,SPi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung

Saksi FRIDA WAHYUNI MANULLANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN TbtBahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Qur'an Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul

,S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi

/ Taman Pendidikan Al Quran SiyadatulIImi Gunung Pamela mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa tidak ada memiliki ijinmengambil barangbarang tersebut dari pemiliknya yaitu Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi Gunung Pamela;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad.4.

GemaInsani, dirampas oleh Negara untuk dimanfaatkan kegiatan sosial. 422 (empat ratus dua puluh dua) eksemplar Hard Cover EnsiklopediaAl Quran, dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar bukti pembelian buku Ensiklopedia Al Quran dari tokoBuku Pustaka Amani ; 1 (satu) Eksemplar buku Ensiklopedia Al Quran pengarang Prof. Dr.Wahbah Zuhaili.dkk penerbit CV. Gema Insani Press Press ; 1 (satu) eksemplar buku pintar Al Quran Seven In One penerbitPT. ALMAHIRA ;dikembalikan Kepada Saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa : 2.153 (dua ribu seratus lima puluh tiga) eksemplar buku EnsiklopediaAl Quran pengarang Prof. Dr. Wahbah Zuhaili.dkk. Penerbit CV. GemaInsani ; 422 (empat ratus dua puluh dua) eksemplar Hard Cover EnsiklopediaAl Quran ;Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 2152 K/Pid.Sus/2009Dikembalikan kepada Terdakwa IWAN SETIAWAN ; 1 (satu) lembar bukti pembelian buku Ensiklopedia Al Quran dari TokoBuku Pustaka Amani ; 1 (satu) eksemplar buku Ensiklopedia Al Quran pengarang Prof.

Abdul Ghoffar untuk mengambil langkahlangkah hukum = yang diperlukan terhadap pelanggaran bukuEnsiklopedia Al Quran karangan Prof. Dr.

buku agar tetapmengedarkan atau menjual buku Ensiklopedia Al Quran terbitanCV.

No. 2152 K/Pid.Sus/2009 1 (satu) lembar bukti pembelian buku Ensiklopedia Al Quran dari tokoBuku Pustaka Amani ; 1 (satu) Eksemplar buku Ensiklopedia Al Quran pengarang Prof. Dr.Wahbah Zuhaili.dkk penerbit CV. Gema Insani Press Press ; 1 (satu) eksemplar buku pintar Al Quran Seven In One penerbitPT. ALMAHIRA ;dikembalikan Kepada Saksi M. Ghoffar7.

No. 2266 K/Pid.Sus/2014empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) kegiatan Pengadaan Quran danIqro dan TPQ Sekolah ;Bahwa untuk menindaklanjuti hal tersebut di atas, Terdakwa DR.

Nama Barang Volume (Rp) (Rp)1 Quran 2.901 buah 65.000,00 188.565.000,002 Buku lqra 2.901 set 20.000,00 58.020.000,00Jumlah 246.585.000,00 Harga sudah termasuk PPN dan PPhSedangkan untuk tahun 2008 ditetapkanlah pemenang pekerjaan ProyekPengadaan Quran dan Buku Iqra untuk TPQ Sekolah pada DinasPendidikan Nasional Kota Gorontalo Tahun Anggaran 2008 yakni CV.

Nama Barang Volume (Rp) (Rp)1 Quran 2.901 buah 34.000,00 98.634.000,002 Buku Iqra 2.901 set 11.000,00 31.911.000,00 Hal. 24 dari 61 hal. Put.

Kota GorontaloTahun 2007 (copy) ;Penawaran Harga Quran dan lIqra dari CV.

bahkan menimbulkan kebencian bagi seluruh umatislam; Bahwa dari sisi Keagamaan saja dalam Al Quran tercantum jangalahengkau sekalikali menyentuh Al Quran dalam keadaan tidak suci dari siniahli menjelaskan bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah salah telahmenistakan Al Quran karena jangankan menginjak, menyentuh AL Qurandalam keadaan tidak suci pun telah jelas dilarang; Bahwa dalam fatwa MUI Tahun 2006, mengacu pada AL Quran danhadist dari Ibnu Abas Ra, barang siapa yang keluar dari kaedah islamiah

denganmenggunakan kaki kanan ditambahkan tulisan di foto Islam pemain BF tuhAl QURAN dan gambar/foto Al Quran yang telah terdakwa coretcoretditambah tulisan apa kalian mau mati Semunya?

dan gambar/foto Al Quran yang telah terdakwacoretcoret ditambah tulisan apa kalian mau mati semunya?

dengan menggunakankaki kanan ditambahkan tulisan di foto Islam pemain BF tuh Al QURAN dangambar/foto Al Quran yang telah terdakwa coretcoret ditambah tulisan apakalian mau mati Semunya?

tiga) bulan;

,M.Pd sebagai Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo yang jugabertindak selaku Pengguna Anggaran (PA) Proyek Pengadaan Quran danBuku Iqra pada Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo Tahun Anggaran2007 mengeluarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional KotaGorontalo Nomor :900/DIKNASTU/05a tanggal 02 Januari 2007 tentangpengangkatan AZIS RAZAK, S.Pd., M.Pd selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Proyek Pengadaan Quran dan Buku Iqra pada DinasPendidikan Nasional Kota

Sendri (HPS) serta tidakmemperhatikan prinsip efisiensi pada Proyek Pengadaan Quran dan BukuIqgra pada Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo Tahun Anggaran 2007,telah bertentangan dengan ketentuan yang berlaku yakni :1.

Nama Barang Volume Harga Satuan Jumlah(Rp) (Rp)1 Quran 2.901 buah 65.000, 188.565.000,2 Buku Iqra 2.901 set 20.000, 58.020.000,Jumlah 246.585.000,Harga sudah termasuk PPN dan1Bahwa CV. Viralela selaku rekanan telah menyerahkan Quran dan Buku Iqratersebut kepada pihak Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalosebagaimana Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Nomor : 912/Diknas/BAII/2847 tanggal 26 Nopember 2007 yang ditandatangani oleh yangmenyerahkan Hafied M. Suleman selaku Direktur CV.

Dinas Pendidikan Nasional Kota GorontaloTahun 2007 (copy) ;= Penawaran Harga Quran dan Iqra dari CV.

Pendidikan Nasional Kota GorontaloTahun 2007 (copy) ;25)Penawaran Harga Quran dan Iqra dari CV Karunia (Percetakan danToko Buku) kepada CV.

,SPd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua Yayasan Raudhatul Atfal / Taman KanakkanakAl Qur'an / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela ;e Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi

,SPi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung

;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN TbtBahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela;Bahwa adapun barang yang hilang adalah 2 (dua) kotak infaq berisi uangsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (Satu) unit komputer

,S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi

/ Taman Pendidikan Al Quran SiyadatulImi Gunung Pamela mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa tidak ada memiliki ijinmengambil barangbarang tersebut dari pemiliknya yaitu Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi Gunung Pamela;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga

mengendarai becak, kemudian Saksi menghubungi Balakar yaituSaudara Yuni melalui telephon; Bahwa pada saat itu Saksi melihat ke Masjid ada 1 (Satu) buah bedukMasjid yang dirusak dan ada 3 (tiga) buah kitab suci Al Quran yang telahterbakar dan kondisi beduk setelah dirusak oleh Terdakwa adalah kulit beduktidak bisa dipakai kembali dan Al Quran yang sudah di bakar tidak bisadipergunakan lagi; Bahwa beduk dan Al Quran yang telah di bakar dan di rusak olehTerdakwa adalah milik Masjid Darul Mutaqin; Bahwa

Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa melakukanpengrusakan dan pembakaran beduk dan Al Quran tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pengrusakan dan Pembakaranbeduk dan Al Quran tidak dapat dibenarkan menurut ajaran agama danmerupakan penghinaan terhadap agama Islam; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupail (Satu) unit becak warna hijau, 1 (Satu) buah bakul purun warnakuning, 1 (Satu) bungkus plastik abu sisa pembakaran, 1 (Satu) buah sampulAl Quran warna

yangterletak di pelataran / teras bagian depan Masjid Darul Mutagin; Bahwa Al Quran adalah kitab suci agama Islam dan membakar Al Quranmerupakan perbuatan tercela dan perbuatan yang dirasa tidak pantas; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran beduk danAl Quran tidak meminta izin kepada pengurus / pengelola Masjid DarulMutaqin; Bahwa beduk dan Al Quran tersebut tidak seluruhnya rusak hanya padabagian kulit beduknya robek, dan bagian dalam beduk terdapat bekaspembakaran, namun akibat perbuatan

yang ditunjuk untuk melakukan pemusnahan Al Quran makapemusnahan tidak boleh dilakukan oleh orang / seseorangan wajib dilakukanoleh Lembaga tersebut; Bahwa Ahli menerangkan terdapat beberapa cara dalam pemusnahanAl Quran yaitu dengan cara dikubur, kKemudian dibakar, dan dicuci namuncara di cuci tersebut saat ini kurangbisa di aplikasikan karena saat inicetakaan Al Quran tersebut dalam bentuk tinta yang tidak bisa hilang apabilaterkena air; Bahwa Ahli menerangkan dalam agama Islam orang yang masukkategori

Muhammad Rusli Bin Busran tentangAl Quran adalah sebagai kitab suci umat Islam sebagai pedoman Umat Islamyang diturunkan kepada Nabi Muhammad SAW yang merupakanKalammullah yang wajib dipercayai oleh umat Islam; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dalam agama Islam diperbolehkanuntuk melakukan pembakaran Al Quran dengan syarat dan ketentuan yaitu: Al Quran itu sudah tidak layak dibaca ; Ada salah Penulisan (terdapat ayat yang keliru) ;Ketentuan yang diperbolehkan melakukan pembakaran yaitu : Dilakukan

,SPd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IlmiGunung Pamela ;e Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00Wib di sekolan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran /Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi Gunung Pamela, telahhilang barangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IlmiGunung

,SPi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran SiyadatulIImi Gunung Pamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00Wib di sekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran /Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi Gunung Pamela, telahhilang barangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IlmiGunung

Saksi FRIDA WAHYUNI MANULLANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran SiyadatulIImi Gunung Pamela ;e Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00Wib di sekolan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran /Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi Gunung Pamela, telahhilang barangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan

,S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran SiyadatulIImi Gunung Pamela ;e Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00Wib di sekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran /Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telahhilang barangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Qur'an / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul

Saksi ANDI PRATAMA alias ANDUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00Wib di sekolan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran /Taman Pendidikan Al Qur'an Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, saksibersama dengan Imam Bestari telah mengambil barangbarangmilik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran /Taman Pendidikan Al Quran Styadatul IImi Gunung Pamela;Bahwa adapun barang yang telah saksi dan Imam Bestari ambilberupa

TANJUNG Bin (Alm) SAMITANJUNG mengambil 4 (empat) buku kitab suci Al Quran darikatalog yang ada di rak tempat penyimpanan Al Quran kemudianTerdakwa RIZAL H. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNGmemasukan dan menyimpannya kedalam tas milik Terdakwa RIZALH. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNG dan kemudianmembawanya pergi tetapi ketika berada diluar masjid kemudianTerdakwa RIZAL H. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNG berhasilditangkap;e Bahwa Maksudnya Terdakwa RIZAL H.

TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNGmelakukan pencurian tersebut, dengan cara Terdakwa masukterlebin dahulu dan kemudian berpura pura sholat dan mengambil4 (empat) buku kitab suci Al Quran dari katalog yang ada di raktempat penyimpanan Al Quran kemudian memasukan danmenyimpannya kedalam tas miliknya dan kemudian membawanyapergi dan pada saat Terdakwa melarikan diri kKemudian berhasilditangkap;. Bahwa Terdakwa RIZAL H.

TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNG. tidakdipukuli, namun sempat ada keramaian dari para warga,sebelumnya tidak ada pencurian kitab suci Al Quran dan Terdakwatidak tinggal diwilayah tersebut;. Bahwa Sebelumnya barang tersebut disimpan di rak penyimpananAl Quran yang ada didalam masjid tersebut;. Bahwa Terdakwa RIZAL H. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNGmasuk terlebin dahulu dan sholat Dzuhur kemudian setelahsuasana masjid sepi Terdakwa RIZAL H.

TANJUNG Bin (Alm) SAMITANJUNG mengambil 4 (empat) buku kitab suci Al Quran darikatalog yang ada di rak tempat penyimpanan Al Quran kemudianTerdakwa RIZAL H. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNGmemasukan dan menyimpannya kedalam tas milik Terdakwa RIZALH. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNG dan kemudianmembawanya pergi tetapi ketika berada diluar masjid kemudianTerdakwa RIZAL H. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNG berhasilditangkap;10.Bahwa Maksudnya Terdakwa RIZAL H.

TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNGmengambil 4 (empat) buku kitab suci Al Quran dari katalog yang ada di raktempat penyimpanan Al Quran kemudian Terdakwa RIZAL H. TANJUNG Bin(Alm) SAMI TANJUNG memasukan dan menyimpannya kedalam tas milikTerdakwa RIZAL H. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNG dan kemudianmembawanya pergi tetapi ketika berada diluar masjid kemudian TerdakwaRIZAL H. TANJUNG Bin (Alm) SAMI TANJUNG berhasil ditangkap;Bahwa Maksudnya Terdakwa RIZAL H.