Ditemukan 23968 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 565/Pid.SUS/2011/PN.BB
Tanggal 8 Juni 2011 — -YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYA
286
  • Menyatakan Terdakwa YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    -YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYA
    PUTUSANNomor : 565/Pid.SUS/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/03 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukarasa Rt.01 Rw. 07
    IA Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YOGA MAULANA Bin UUN SUHAYA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKAGOLONGAN I sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu kami Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA MAULANA Bin UUNSUHAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan
    berkas perkara terdakwa ASEP SAEPUDIN ;e 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas buku warna coklat,Digunakan dalam berkas perkara terdakwa KAMALUDIN RIZAL ;1 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Yoga
    kertas Koran didalam kresek warna putih dan 1(satu) paket kecil ganja dibungkus kertas buku warna coklat didalam kresek warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melanggar Pasal Pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang didakwa melakukan tindak pidana, yang dalam perkara ini yang dimaksud barang siapaadalah sudah jelas terdakwa YOGA
    seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YOGA
Register : 26-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 450/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 7 Agustus 2014 — NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMA
232
  • Menyatakan Terdakwa NANANG PRAYUGO alias YOGA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMA
    PUTUSANNomor: 450/Pid.B/2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : NANANG PRAYOGO alias YOGA PRATAMATempat Lahir : JemberUmur atau tanggal lahir : 29 tahun/17 Nopember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.
    Pol : P1024MV tahun 2013 ,warna silver metalik kepada saksi korban dengan dibuatkan suratperjanjian yang ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa terdakwa NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMAjuga meyakinkan saksi korban DEDIT HERMAWAN akan segeramemperlihatkan BPKB mobil tersebut dan juga akan segeramengembalikan uang sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua puluh lima jutarupiah ) yang telah diterimanya saat saksi korban meminta foto copyBPKB mobil Toyota New Avanza No.
    PRATAMA pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 sekira jam. 15.00 WIB bertempat di Perumnas Jember PermaiII Blok A/11 Jember telah melakukan penipuan terhadap saksi korban.Bahwa semula terdakwa NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMA sedangberada dirumahnya didatangi oleh HANDRY WIDAYAT ALIAS INDRA ( belumtertangkap ) dengan membawa l(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G MT No.Pol : P1024MV tahun 2013 , warna silver metalik No.
    Pol : P1024MV tahun 2013 , warnasilver metalik tersebut beserta STNKB dan kunci kontaknya kepada terdakwa NANANGPRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMA.10Bahwa setelah terdakwa menerima 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G MTNo. Pol : P1024MV tahun 2013 , warna silver metalik tersebut beserta STNKB dankunci kontaknya selanjutnya terdakwa menemui saksi korban DEDIT HERMAWANdengan maksud untuk menggadaikan I(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G MTNo.
    Akhirnya karena ternyatamobil tersebut bermasalah saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NANANG PRAYUGO ALIAS YOGA PRATAMAtersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua puluh lima juta rupiah).2.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
GHANI YOGA PRATAMA
214
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pembetulan tempat kelahiran atas nama GHANI YOGA PRATAMA yang lahir di Semarang pada tanggal 20 Februari 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 631/ 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang yang semula tertulis Kabupaten Semarang, 20 Februari 1996, menjadi Semarang, 20 Februari 1996;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor
    Pemohon:
    GHANI YOGA PRATAMA
Register : 06-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2016 — I Putu Andra Yoga Lesmana
156
  • M E N E T A P K A N :1 Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------------2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akte kelahiran yang semula tertulis bernama I Putu Andra Yoga Lesmana dirubah menjadi I Putu Agus Andrayoga Lesmana ;-------------------------------------------------------------------------3 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan / pembetulan penulisa nama pada akte kelahiran tersebut
    I Putu Andra Yoga Lesmana
    PENETAPANNOMOR 265/ PDT P/2016/PN DPS "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : n nen nn nnn nnn Putu Andra Yoga Lesmana , Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar , 25 Desember 1985, Agama Kristen , pekerjaan Mahasiswa , beralamat di JalanTrenggana Gg IX/16 Dusun Paang ,Desa Penatih ,KecamatanDenpasar
    permohanannya yang diajukantertanggal 6 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 6 Juni 2016 dibawah Register Nomor : 265 /PDT.P/2016/PN.DPS. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ketut Guntur Pranadidengan Ni Ketut Nganti sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran NO. 17/1986 ,tanggal26 Deseimber 1965 j=qessnee sees ee eine ienee Bahwa sejak kelahirannya Pemohon diberi nama Putu Andra Yoga
    Bahwa tanpa disadari oleh pemohon semasa sekolah nama Pemohon yang terteradala ljasah Sekolah Dasar , Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah MenengahAtas nama Putu Agus Andrayoga Lesmana ;e Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga nama Pemohonjuga tertulis dengan nama Putu Agus Andrayoga Lesmana ;e Bahwa untuk keseragaman dari seluruh identitas milik pemohon tersebut makaPemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran yang semula tertulis Putu Andra Yoga
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang semula tertulis Putu Andra Yoga Lesmana dirubah menjadi Putu Agus Andrayoga Lesmana ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentangperubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 26 Februari 2014 — YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI
7113
  • Menyatakan Terdakwa YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Serangkaian Kebohongan Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
    YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
YOGA WIDI NIKMATULLOH
318
    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama YYOGA WIDI HIKMATULLOH Nomor 16451/TP/2005 tanggal Dua Puluh September Dua Ribu Lima tertulis dan terbaca YYOGA WIDI HIKMATULLOH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YOGA WIDI NIKMATULLOH;
    • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan
    hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama YYOGA WIDI HIKMATULLOH Nomor 16451/TP/2005 tanggal Dua Puluh September Dua Ribu Lima tertulis dan terbaca YYOGA WIDI HIKMATULLOH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YOGA WIDI NIKMATULLOH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan
    Pemohon:
    YOGA WIDI NIKMATULLOH
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA
    PUTUSANNOMOR 1857 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggallahir : 34 tahun/5 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pancasila V Nomor A57, RT. 003 RW.011, Kelurahan Sei Bangkong, KecamatanPontianak Kota;Agama : Islam
    No. 1857 K/PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA, pada hariJumat tanggal 07 November 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau pada waktu lainsekira bulan November 2014 bertempat di Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean B (KPPBC TMP B) Pontianak atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, telah menyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokumenpelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan, perobuatan mana dilakukanTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kepabeanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHI GUNTORO binSOERATMAN YOGA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendaHal. 3 dari 11 hal. Put.
    dibebani untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 103 Huruf a UndangUndang Nomor 17 Tahun2006, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUDHIGUNTORO bin SOERATMAN YOGA
Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3004 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — RIDWAN alias YOGA bin SYAHRONI
16150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWAN alias YOGA bin SYAHRONI
    PUTUSANNomor 3004 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIDWAN alias YOGA bin SYAHRONI;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/8 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Tanjung Sari RT.29/RW.06,Kelurahan Sukomoro, Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin atau diBlok Ibnu
    Putusan Nomor 3004 K/Pid.Sus/20191.Menyatakan Terdakwa RIDWAN alias YOGA bin SYAHRONI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , melanggar Pasal114 Ayat (2) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan
    Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1292/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 11 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN alias YOGA bin SYAHRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual danmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RIDWANalias YOGA
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 71/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 23 Juni 2014 — - MUHAMMAD FADLI YOGA ALIAS FAJRI
7219
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI YOGA alias FAJRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - MUHAMMAD FADLI YOGA ALIAS FAJRI
    . / 2014 /PN.Mmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD FADLI YOGA alias FAJRITempat lahir : MokoUmur / tanggal lahir : 25 tahun/ 03 Juni 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Moko, Wairita, Desa Hoder, Kec.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Fadli Yoga alias Fajri telah terbukti secara sah danWmeyakinkan melakukan tindak pidana" Pencurian " sebagaimana dalam pasal 362 KUHPPidana;2. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    tidakmengajukan nota pembelaan namun mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Muhammad Fadli Yoga
    Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa MUHAMMAD FADLI YOGA alias FAJRI adalah subyek perbuatansebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI YOGA alias FAJRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 539/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2017 — YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);
204
  • Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.
    YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);
    PUTUSANNomor 539/Pid.B/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);Tempat Lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun /5 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : hdonesia;Tempat tinggal : Kampung Cihanjawar RT.0O1 RW.05 Desa MargamulyaKecamatan
    Menyatakan terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIA YAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH(Alm), berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukit berupa :1 (Satu) bilan golok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    .2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar membernkan pidana terhadap dir Terdakwaseringanringannya karena Terdakwa menyesali perouatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YOGA
    MUHAMADALDITO RNALDI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 201 7 bertempat di Kp Cihanjawar Rt.02 Rw.05 DesaMargamulya, Kecamatan Pasirjamou, Kabupaten Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut diatas, tidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut diatas, terbuki' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN.Blb.4.
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 102-K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — Yoga Prasetyo Utomo, Prada, 31130721970792
2828
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Yoga Prasetyo Utomo, pangkat Prada NRP. 31130721970792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
    Yoga Prasetyo Utomo, Prada, 31130721970792
    1PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 102K/PM I01/AD/VI/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga Prasetyo Utomo.Pangkat, NRP : Prada, 31130721970792.Jabatan : Ta Tandu Keslap/Takeslap Pok Tandu 3 Ton Kes Kima.Kesatuan : Yonif 115
    Prada Yoga Prasetyo Utomo NRP 31130721970792 adalah PrajuritTNI AD yang berdinas di Yonif 115/ML.b Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat berobat ke Rumah Sakit Yulidin Away Tapaktuan diantar oleh Takes Yonif115/ML an.
    bukti surat tersebut dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat dan instansiyang berwenang, setelah diteliti dan diperiksa dengan cermat, berhubungan dan bersesuaiandengan alat bukti lain sehingga dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakankepada diri Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan barang buktilain yang diajukan di persidangan, setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Yoga
    Yoga Prasetyo Utomo pada saat melakukan tindak pidana iniadalah berstatus sebagai prajurit TNI AD aktif berpagkat Prada Nrp. 311307219790792dinas di Yonif 115/ML, jabatan Ta Tanduk Keslap/Ta Keslap Pok Tanduk 3 Ton KesKima.2 Bahwa benar Terdakwa sampai saat persidangan belum pernah berhenti maupundiberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yang berwenang, dengan kata lain Terdakwamasih berdinas aktif dengan pangkat Prada.3 Bahwa benar Terdakwa selaku prajurit militer TNI AD aktif seharusnya wajib
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Yoga Prasetyo Utomo, pangkatPrada NRP. 31130721970792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 31 Juli 2018 — YOGA RISWANDA BIN BAMBANG SUYANTO
201
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Riswanda Bin Bambang Suyanto (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
    YOGA RISWANDA BIN BAMBANG SUYANTO
Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 1 Oktober 2013 — DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
449
  • Menyatakan bahwa terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO Alias YOGA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersaliah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan mata uang atau kertas Negara seperti asli dan tidak dipalsukan";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana Yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana yang diperiksa secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl.
    (Tamat);Terdakwa ditahan sejak tanggal 6 April 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi clan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut;1Menyatakan Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meniru atau memasukan mata uang atau uangkertas negara atau uang kertas bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau yang kertas bank itu seperti yang asli dantidak dipalsukan sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHP, sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA denganpidana selama 2 (dua) tahun
    100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 Ibr (seratus hembar)dengan perincian nomor sen : CBM125582 sebanyak 13 lbr (tiga belas lembar),CBM125588 sebanyak 13 Ibr (tiga belas lembar), CBM125581 sebanyak 10 lbr (sepuluhlembar), CBM125583 sebanyak 12 lbr (dua belas lembar), DCJ528397 sebanyak 12 Ibr (duabelas hembar), DCJ528393 sebanyak 13 Ibr (tiga belas lembar), DCJ528353 sebanyak 14Ibr (empat belas lembar);Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan pula agar Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara hisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik darl Jaksa Penuntut Umum Terdakwa secara lisan yangmasingmasing tetap pada pendiniannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut:Dakwaan kesatu:wonnnn Bahwa Terdakwa DIMAS GALIH PRATINO alias YOGA pada hari Kamis Tanggal 27Juni
Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2013 — SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA
212
  • SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
    SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Vixion tahun 2010 Nomor Polisi W-6351-HT warna merah maron, No. Rangka 3C1474516, No.
    SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA
    SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA terukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. SUJITO ANGGI YOGAPRATAMA selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;. Menetapkan agar terdakwa MOH.
    W6351HT milik saksi korban David Kurniawan dalam penguasaan merekaterdakwa, selanjurnya mereka menawarkan sepeda motor tersebut pada Moh.Sujito Angga Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganharga sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan mengatakan pada saksikamu mau nggak membeli sepeda motor Yamaha Vision tanpa surat dan STNKnya hilang, dan saksi Moh.
    W6351NT milik saksi korban David Kurniawan dalam penguasaan merekaterdakwa, selanjurnya mereka menawarkan sepeda motor tersebut pada Moh.Sujito Angga Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganharga sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan mengatakan pada saksikamu mau nggak membeli sepeda motor Yamaha Vision tanpa surat dan STNKnya hilang, dan saksi Moh.
    Sujito Anggi Yoga Pratama, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Juni 2012 sekira jam12.00 WIB bertempat Desa Bareng Krajan RT. 06 RW. 02 Kec. Krian Kab.
    SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan"* Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — I MADE DJUMANTE YOGA;
3634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I MADE DJUMANTE YOGA;
    Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001;Hal. 5 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/20159. 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000;10.1 (satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189;11.1 (satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga;12.1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga;13.1 (satu) buah KTA Nomor Pol B/30/U/IIl Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga;14.1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs.
    MadeDjumante Yoga;15. 1 (satu) buah motor Honda No Pol L5987TA atas nama Drs. MadeDjumante Yoga;16. 1 (satu) buah STNK Honda No Pol L5987TA atas nama Drs. MadeDjumante Yoga;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Drs. MADE DJUMANTE YOGA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1825/Pid.B/2013/PN.Sby. tanggal 17 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs.
    Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001; 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1(satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189; 1(satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1(satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol: B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs. MadeDjumante Yoga; 1 (satu) buah motor Honda Nomor Pol. L 5987 TA atas nama Drs.
    Made Djumante Yoga Nik.3578290206670001;Hal. 8 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/20151 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1(satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs. MadeDjumante Yoga; 1 (satu) buah motor Honda No Pol L5987TA atas nama Drs.
    Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001; 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1 (satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189; 1 (satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol : B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga;Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 14 Desember 2016 — - Sugara Alias Yoga Bin Marius
3810
  • MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - Sugara Alias Yoga Bin Marius
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugara Alias Yoga Bin MariusTempat lahir : Harimau TandangUmur/Tanggal lahir +: 20 Tahun / 5 Februari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Harimau TandangKec. Pemulutan Selatan Kab.
    Ogan llrAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Sugara Alias Yoga Bin Marius ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan
    Menyatakan terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengantanpa hak atau melawan hukum melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UUR.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BINMARIUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri*;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 2 September 2015 — YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO
4828
  • Menyatakan Terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONOTempat lahir > BantulUmur /tanggal lahir : 21 tahun / 20 Juni 1993Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pedusan RT 059 Desa Argosari KecamatanSedayu Kab.BantulAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam
    Menyatakan terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO. bersalahmelakukan tindak pidana pejudian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA IAN SANTOSO BinPATMONO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Agar terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, ;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikantertulis tertanggal 23 Juni 2015 dan nota pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mengakui dan sadar bahwa apa yang dilakukannya sebagaipenyalahguna narkoba adalah melanggar hukum dan memohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 30 Juni 2015
    yang pada pokoknya Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam tuntutannyasedang Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:Pdm35/BTL/05/2015 tanggal 4 Mei2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa ia terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO pada hariSenin
    Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga) angka akanmendapat Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika memasang 4 (empat)angka akan mendapat Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Btl Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sebagai pencarian danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGA
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 25 Februari 2019 — RIDWAN ALS YOGA BIN SYAHRONI
4626
  • RIDWAN ALS YOGA BIN SYAHRONI
    Nama lengkap : RIDWAN ALS YOGA BIN SYAHRONI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggallahir : 20 tahun/8 Agustus 19974. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Sari, RT.29, RW.06, KelurahanSukomoro, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin, atau di Blok, lonu Shina,Kamar No.05, Lapas Narkotika Kelas illPalembang;7. Agama : Islam;8.
    /Euh.2/07/2018 tanggal 24 Juli 2018yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa RIDWAN Als YOGA Bin SYAHRONI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan MUHAMAD ICAN Als ICANBin SOPIAN dan APRIYANTO Als M. HUSIN Als APEK Bin HERMAN(masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Rabu tanggal 27Desember 2017 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2017 bertempat di JI.
    HUSIN Als APEK Bin HERMAN(dilakukan penuntutan tersendiri) sedang berada di rumah MUHAMAD ICANAls ICAN Bin SOPIAN (ilakukan penuntutan tersendiri), saat itu ICANditelepon oleh terdakwa RIDWAN Als YOGA Bin SYAHRONI, kemudianICAN mengatakan kepada APRIYANTO bahwa disuruh oleh terdakwa untukmengambil narkotika jenis sabu di Indomie JI. HBR.
    Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua:Bahwa terdakwa RIDWAN Als YOGA Bin SYAHRONI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan MUHAMAD ICAN Als ICANBin SOPIAN dan APRIYANTO Als M.
    HUSIN Als APEK Bin HERMAN (dilakukanpenuntutan tersendiri) sedang berada di rumah MUHAMAD ICAN Als ICANBin SOPIAN (dilakukan penuntutan tersendiri), saat itu ICAN ditelepon olehterdakwa RIDWAN Als YOGA Bin SYAHRONI, kemudian ICAN mengatakankepada APRIYANTO bahwa disuruh oleh terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Indomie JI. HBR.
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
YOGA TRI WIBOWO
201
  • Pemohon:
    YOGA TRI WIBOWO
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 258/Pid.sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 8 Desember 2015 — Ricardho als Yoga bin Amran
257
  • Menyatakan Terdakwa Ricardho als Yoga bin Amran telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Ricardho als Yoga bin Amran
    PUTUSANNomor 258/Pid.sus/2015/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RICARDHO Als YOGA Bin AMRAN.Tempat lahir : Pangkalpinang.Umur/tanggallahir : 31 tahun / 20 Oktober 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kampung Melayu Rt. 03 Rw. 01 Kel. BukitMerapin Kec.
    RICARDHO Als YOGA Bin AMRAN : PositifMetamfetaminaHalaman 6 dari 24 halaman Putusan No.258/Pid.Sus/2015/PN.PgpKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih No. 7 dan Urine An.RICARDHO Als YOGA Bin AMRAN NO. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Balai Laboratorium
    Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor Lab : 52G/VII/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal03 Juli 2015 yang memeriksa MAIMAUNAH,S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan PUTERI HERYANI,S.Si, Apt.sehen Perbuatan terdakwa RICARDHO Als YOGA Bin AMRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAmena nnn Bahwa ia Terdakwa RICARDHO Als YOGA Bin AMRAN pada hari iKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu
    RICARDHO Als YOGA Bin AMRAN : PositifMetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 7 dan Urine An.
    Salinan Putusan Perkara Pidana 1 (satu) Disampaikan dengan hormatatas nama: Eksemplar kepada Saudara untuk dapat RICARDHO Als YOGA BinAMRANNo. 258/Pid.Sus/2015/PN.Pgp dilaksanakan sebagaimanamestinya ; PENGADILAN NEGERI PANGKALPINANGPANITERA / SEKRETARIS,Tembusan disampaikan kepada Yth.AHYAR PARMIKA, SH.,MHNIP. 19701227 199203 1 0021.Kepala Lapas Klas II/a di Pangkalpinang2.Kapolres di Pangkalpinang3. Terdakwa di Lapas Klas II/a Pangkalpinang4.Keluarga Terdakwa JI.