Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 158/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 6 Februari 2019 — MENTEMAS, SH
Terdakwa:
USMAN IJA alias AJI
16650
  • 1. Menyatakan Terdakwa USMAN IJA alias AJI elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perzinahan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    MENTEMAS, SH
    Terdakwa:
    USMAN IJA alias AJI
    Pendidikan: USMAN IJA Alias AJI.: Titidu .: 45 Tahun/29 Desember 1972.> Lakilaki.: Indonesia.: Desa Tititdu Kec.
    Menyatakan supaya Terdakwa USMAN IJA Alias AJI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor158/Pid.B/2018/PNLboSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap
    dapat diperlanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum, karenapidana penjara yang diancamkan terhadap pelaku) merupakan suatu"vriptcuhstraf yakni suatu pidana yang bertujuan untuk membatasi kebebasanpelaku. sedangkan yang dapat dikenakan seperti itu hanyalah manusia ;Menimbang,bahwa orang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban hukum, mampu melakukan perbuatan hukum dan dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang bahwa milik terdakwa USMAN IJA alias AJI
    Menyatakan Terdakwa USMAN IJA alias AJI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Register : 21-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 623/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA BIN ARIPIN
330
  • Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Bin ARIPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA Bin ARIPIN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4.
Menghukum Terdakwa AJI SAPUTRA Bin ARIPIN untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
6. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat keseluruhan netto 1,0697.
Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA BIN ARIPIN
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN ENREKANG Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Enr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
MUHAJIR Alias AJI Bin MURSALIM
5035
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMUHAJIR Alias AJI Bin MURSALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum, menyimpan, Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada TerdakwaMUHAJIR Alias AJI Bin MURSALIM
    Penuntut Umum:
    RIKA ANDRIANI, SH
    Terdakwa:
    MUHAJIR Alias AJI Bin MURSALIM
Putus : 30-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2653 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — UJANG JASWIL selaku Direktur PT AJI JAYA NUSA GRAHA vs H. NASRUDIN
20581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UJANG JASWIL selaku Direktur PT AJI JAYA NUSA GRAHA, dan 2. Tn. ANTON RADIUMANTO SANTOSO selaku PT CAHAYA INTI CEMERLANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    UJANG JASWIL selaku Direktur PT AJI JAYA NUSA GRAHA vs H. NASRUDIN
    ,dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum PatrisiaSuryono & Partners, beralamat di Mall Taman Palem,Lantai 3, Blok D, Jalan Kamal Raya Outerring RoadCengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2018;PT BINA KARYA PROPERTINDO, berkedudukan diKomplek Mall Taman Palem, Lantai 3, Jalan Kamal RayaOuterring Road, Cengkareng, Jakarta Barat;PT AJI JAYA NUSA GRAHA, berkedudukan di JalanWarung Buncit Raya Nomor 4 C, Jakarta Selatan;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JAKARTA
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
TONI ALAMSYAH bin UTO
316
  • Penuntut Umum:
    BAYU AJI PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    TONI ALAMSYAH bin UTO
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2817/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 7 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Wahyu Aji Negoro
107
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaWahyu Aji Negorotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
    2. Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    Wahyu Aji Negoro
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 529/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Nopember 2019 — SH, MH
Terdakwa:
ROHIMIN AJI
158
  • SH, MH
    Terdakwa:
    ROHIMIN AJI
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 30 Oktober 2019 — SH.MH
Terdakwa:
SAMPURNA BAYU AJI Bin SAWALI
416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sampurna Bayu Aji
    SH.MH
    Terdakwa:
    SAMPURNA BAYU AJI Bin SAWALI
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 727/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — SH, MH
Terdakwa:
AJI SURANTO
188
  • SH, MH
    Terdakwa:
    AJI SURANTO
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
AJI PERMANA Bin ASEP HARUMAN
246
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA Bin ASEP HARUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 25.000.000,00 (dua
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    AJI PERMANA Bin ASEP HARUMAN
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 192/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
H. ARIF GUNAWAN Bin SUPANGAT
14713
  • Penuntut Umum:
    AJI SUDARMONO, SH
    Terdakwa:
    H. ARIF GUNAWAN Bin SUPANGAT
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat I : Rustinah Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat II : Supeni Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat III : Taryo Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : Siti Julaiha Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat V : Sugihartono Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat VI : Imron Subehi Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Terbanding/Tergugat : Maksum Diwakili
115109
  • Pembanding/Penggugat I : Rustinah Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
    Pembanding/Penggugat II : Supeni Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
    Pembanding/Penggugat III : Taryo Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
    Pembanding/Penggugat IV : Siti Julaiha Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
    Pembanding/Penggugat V : Sugihartono Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
    Pembanding/Penggugat VI : Imron Subehi Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
    Terbanding/Tergugat : Maksum Diwakili
Register : 12-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 54/Pid.Sus/2022/PN Byl
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS als AJI bin JOKO MARTONO
2.KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO
2716
  • NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II. KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Para Terdakwa I. NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II.
    NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II. KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Lebih Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II.
    Penuntut Umum:
    WISNU JATI DEWANGGA, SH
    Terdakwa:
    1.NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS als AJI bin JOKO MARTONO
    2.KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat:
Muspiada Yulianitha Sari binti Ardiansyah
Tergugat:
Aji Chandra bin apuan
130
  • Penggugat:
    Muspiada Yulianitha Sari binti Ardiansyah
    Tergugat:
    Aji Chandra bin apuan
Register : 30-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 845/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN, SH
Terdakwa:
AJI PEBRIAN SAPUTRA BIN HERMAN
283
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PEBRIAN SAPUTRA BIN HERMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      AULIA R.RACHMAN, SH
      Terdakwa:
      AJI PEBRIAN SAPUTRA BIN HERMAN
Register : 01-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
FEBRIAWAN SEMBIRING Bin DARMAWAN SEMBIRING
3016
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    FEBRIAWAN SEMBIRING Bin DARMAWAN SEMBIRING
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
ARYADI ALS ARI BIN KURDI
2717
  • Penuntut Umum:
    SENO AJI SH
    Terdakwa:
    ARYADI ALS ARI BIN KURDI
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 114/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
AJI PRAMONO Bin PURNOMO SIDI
495
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Pramono Bin Purnomo Sidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    FARID ACHMAD, SH
    Terdakwa:
    AJI PRAMONO Bin PURNOMO SIDI
    Nama lengkap : Aji Pramono Bin Purnomo Sidi;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/18 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Gegernangka, RT.06 RW.11,Desa Karangnunggal, Kecamatan Mekar,Kabupaten Tasikmalaya;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
    Menyatakan Terdakwa Aji Pramono Bin Purnomo Sidi terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaiman dalam dakwaan penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Pramono Bin Purnomo Sididengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3.
    perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umum bahwa ia tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AJI
    kurang lebih sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi di persidangan sebagai berikut:1.Asih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa AJI
    Menyatakan Terdakwa Aji Pramono Bin Purnomo Sidi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Ngw4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1304/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Stefin Aji W
143
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa STEFIN AJI W. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Stefin Aji W
    Menyatakan terdakwa STEFIN AJI W. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Register : 01-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 271/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DASEP Als BEROD Bin KANI
5116
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    DASEP Als BEROD Bin KANI