No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk7. Bahwa, sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun 5 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathindari Tergugat;8. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkKelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar selama kurang lebih 6 bulan kemudian Penggugat kembalike Bulukumba di rumah orang tuanya."

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp5.000,007 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk

312/Pdt.P/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2017/PA.Dpk.IN i) %Kae N, ooDEM!

Bahwa, Alm. telah menikah dengandihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Pulo Gadung sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.Tertanggal 14 April 1998;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2017/PA.Dpk.2, Bahwa, setelah pemikahan Alm. dengan(Pemohon), bertempat tinggalterakhir diKota Depo, dan selama permikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama , Lakitaki,. Umur 18 tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 07Agustus 1999);3.

Bahwa permohonan penetapan waris ini para Pemohon mohon untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan Alm.baik berupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2017/PA.Dpk.9.

Bukti P1, berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok,Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor ; 312/Pdt.P/2017/PA,Dpk.yang bukti tersebut telah dimeterai dan dinazzagelen lalu dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai,.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 157.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2017/PA.Dpk.

312/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor dl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Sriyanti Binti Endih, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

,tempat tinggal di ......................., dan juga saat ini antara anakHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Pat.G/2020/PA.

berdasarkan fakta yang ditemukan, pemohon dalam pergaulanHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.

Darwin S.H., M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA. TgrsDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs.H. IHSAN, M.H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.092.000,00,4. PNBP panggilan : Rp. 40.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 1.253.000,00,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA. Tgrs

312/Pdt.P/2020/PN Mks

PENETAPANNO.312/Pdt.P/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Fitriani, Umur 44 tahun, lahir Ujung Pandang, tanggal 22 September 1976, jeniskelamin perempuan, Mengurus Rumah Tangga, Alamat JI.

FARHAN FAIZ ABBAS, Lakilaki, Umur 23 Tahun, yang lahir pada09 Juni 1997 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk nomor :7371070906970011 yang diterbitkan pada 19 Juli 2016 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar; ( Bukti P4)Hal 2 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mks2.

Topaz Raya Hl,Kelurahan/Desa Masalle, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mkssesuai Sertifikat Hak Milik No. 22726 Tahun 2010 atas nama Fitriani(Pemohon) (Bukti P11)8. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi Pemohon dan adanya suatukeperluan financial yang mendesak serta untuk menyiapkan biayapendidikan untuk anak, saat ini Pemohon sedang ingin melakukan prosesjual beli terhadap tanah yang dimaksud pada point (7).

Topaz Raya IlHal 12 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN MksKelurahan/Desa Masalle, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 22726;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 olehDoddy Hendrasakti, S.H., M.H.

Doddy Hendrasakti, S.H., M.H.Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN MksBiaya Perkara : PNBP Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, PNB Panggilan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mks

312/Pdt.G/2021/PA.Mrb

tertanggal 26 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tanggal 26 Juli 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:A.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama, sebagaimana alamat Tergugat di atas, hinggaterakhir kumpul di rumah tersebut dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: anakanak;Hal. 1 dari 13 Put. 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 13 Put. 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan menikah saksibelum lahir tetapi anak Penggugat dan Tergugat yang pertama sekarangberumur 40 tahun.Hal. 4 dari 13 Put. 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah bersama diDesa Hilir Masjid, Kecamatan Anjir Pasar. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak,ketiganya sudah dewasa. Bahwa saksi mengetahui sejak 10 tahun terakhir tidak rukun lagi.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb

312/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 12 Desember 1975, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 3 Januari

Tanggal 13102012. yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.1.Halaman 6 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Solekah NIK3308154301780002.

Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, dan mengaku pernah melakukanhubungan layaknya suami ister;Halaman 14 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA KecamatanCandimulyo akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPara Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXxX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang;3.

Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Halaman 20 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Relaas5. Redaksi6. MateraiJumlahRp 75.000,00Rp270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.

312/Pdt.G/2016/PA.Botg

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2016/PA BotgzaZa"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Karina Astuti binti Hannan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSPuskesmas BU Il, pendidikan D3, tempat tinggal diJalan RE Martadinata RT.27 No.30, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat

, tempat tinggal di JalanPangandaran RT.12 No.12, Kelurahan Berbas Pantai,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 312

/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.312/Pdt.G/2016/PA Botg1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang sulitHalaman 2 dari 12 halaman Put.312/Pdt.G/2016/PA Botgdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.312/Pdt.G/2016/PA Botg

312/Pdt/2020/PT MDN

Surat Penunjukan Penitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 09 Juli 2020 Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua tanggal 13 Juli 2020 Nomor 312/Pdt/2020/PT MDNtentang hari Sidang perkara ini;4.

Sidabalok (merantau lagi ke daerah Simalungun) dan Jamalim Sidabalok(hanya memiliki Seorang anak perempuan);Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN4.

atau sekitar 3Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN16.17.(tiga) rante, terletak di JI Desa Huta Bolon, Desa Sakkal, Kec. Simanindo,Kab. SamosirProv.

Kapi Sidabalok dalam mana Penggugattermasuk didalamnya;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN.

KROSBIN LUMBAN GAOL, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdJUANTI SITORUS, S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDNPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan Rp. 6.000,002. Redaksi putusan Rp. 10.000,003. Biaya Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN

312/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR

PENETAPAN NOMOR : 312/Pdt.P/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata dan permohonan padaperadilan tingkat pertama telah membuat Penetapansebagai berikut dalam permohonan PemohonPEMOHON, beralamat Jin.

Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti surat dan mendengarkan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Maret 2013 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 18 Maret 2013 denganRegister Nomor : 312/Pdt.P/2013/PN.JdKT.BAR, telahmengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Pemohon

telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama ISTRI di KUA TalangPadang Lampung Selatan pada tanggal 27 Desember1993 ; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah lahirseorang anak ke2 (dua) lakilaki diberi nama ANAKKEDUA PEMOHON , lahir di Jakarta pada tanggal 30Oktober 2002 ; Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anaktersebut belum didaftarkan di Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Administrasi di Jakarta ; Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanyaPenetapan No. 312/Pdt.P

Memerintahkan kepada Pemohon agar segeramelaporkan ke Instansi Pelaksanan dalam hal iniPegawai Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama ANAK KEDUA PEMOHON, anak kedua lakiPenetapan No. 312/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, hal 6 dari 7.laki lahir di Jakarta pada tanggal 30 Oktober2002 anak dari pasangan suami isteri : PEMOHONdan ISTRI PEMOHON dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;3.

Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, Penetapan No. 312/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, hal 7 dari 7.

312/Pdt.G/2021/PA.Tjg

Bahwa pada tanggal O02 Januari 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung XXxXXXXXxXXxX XXXXXXXX(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0300/Kua.17.09.01/PW.01/ 06/2021tanggal 21 Juni 2021) setelan akad nikah Tergugat ada mengucapkan SighatTaklik Talak; Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 1 dari 142.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 2 dari 14Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena Perceraian;3.

Bukti Saksi.Saksi Pertama; Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturan Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA.

Rp 10.000,edaksid.Rp 10.000,emberitahuaniSPutusan Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 13 dari 14Biaya ProsesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJUMLAHo1BR WNRpRpRpRpRp50.000,240.000,80.000,10.000,450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. TjgHalaman 14 dari 14

312/Pdt.P/2020/PA.Blk

Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.BIkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal ahal sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, PEMOHON 1, denganPemohon Il PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 28November 2006, di KABUPATEN BULUKUMBA;3.

Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.BIkBULUKUMBA dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muh.Tahir, yang menikahkan Imam Kampung bernamaUst. A. Ahmad Latif dengan maskawin berupa Sebidang tanah kebun10 X 20 meter dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Muh. Basirdan Muh.

Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.BIkUst. A. Ahmad Latif dengan maskawin berupa Sebidang tanah kebun10 X 20 meter dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Muh. Basirdan Muh.

Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.BIk2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1 ) dengan lakilaki/ perempuan bernama (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan padatanggal 28 November 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ujung Loe, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX 4.

Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.BIkGa On Go poUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.BIk

312/Pdt.G/2021/PA.Batg

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.BatgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 30 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 16 Juni

1974, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantaeng, dengan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Batg, tanggal25 Oktober 2021

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bantaeng;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Batg3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama xxxxxxxxxxx, lakilaki, umur15 tahun , XxXxxXxXXXXxx, perempuan, umMur 11, dan xxxxxxxxxxx, lakilaki,umur 7 tahun;4.

Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Batg9. Bahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantaeng, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

,M.HHakim Anggota,Nova Noviana, S.HPanitera Pengganti,Taufiq Hasyim, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.BatgPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,001.2. Proses Rp100.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Batg

312/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta PT. ACS, bertempat tinggal di Jalan Meranti Raya,RT. 10 No. 112 (rumah a.n.

/Pdt.P/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 81.

Bahwa dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanadanya Surat Nikah sebagai persyaratan untuk kepengurusan Akta Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 8Kelahiran anak, Kartu Keluarga, dan administrasi lainya dikemudianhari;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 8Karena itu. apabila wali nasab tidak ada atau mafkud (tidak diketahuldimana keberadaannya) atau berhalangan atau tidak memenuhi syaratatau adhal (menolak), maka wali nikahnya adalah wali hakim.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 8Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 8

312/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Mei 2018No. 312/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Maret 2018Nomor : 312/PID.SUS/2018/PT. MKS tentang penunjukan PaniteraHal. 1 dari 26 Hal.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.Mksdi JI.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.MksMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tertanggal11 April 2018, No. Reg. Perk : PDM /Ep.3/PALOPO/04/2018, meminta agarPengadilan Negeri memutuskan :1.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.Mks3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.MksHal. 27 dari 26 Hal. Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.Mks

312/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur , Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 22 Juli 2010 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di rumah Perusahaan di PT. BSS Pondok II PTE, RT. 007, DesaBatu Tunau, Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru, sampaisekarang.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktb2.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktbmenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya, sebagaimana kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Wlacd!

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat patut di kabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbPNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 726.000,Terbilang : (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktb

312/Pdt.G/2018/PA.Pare

Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, KotaHalaman 1 dari 15 Hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.PareParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor279/043/X/2014, tertanggal 27 Oktober 2014.2.

leHalaman 10 dari 15 Hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.PareArtinya : Apabila telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menceraikannya dengan talak satu.2.

OlehHalaman 11 dari 15 Hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.Parekarena itu bukti tersebut menunjukkan bahwa dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah lahir anak sebagaimana yang di dalilkan Penggugatdiberi nama Muhammad Arif bin Abd.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anaksejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut berusia 21 tahun atau telah kawin.Halaman 13 dari 15 Hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.Pare7.

Sitti Sania, S.HHalaman 14 dari 15 Hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.ParePerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp405.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 15 Hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.Pare

312/Pdt.G/2019/PA.Kdg

No. 312/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 19 Nopember 20191. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 02Nopember 1986, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:19/Kua.17.05.01/PW.01/09/2019 berdasarkan Akta Nikah NomorDI/254/1/11/1986 tanggal 30 September 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan;2.

No. 312/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 19 Nopember 2019Tergugat untuk melaksanakannya;5.

No. 312/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 19 Nopember 2019celle!) ile le ans aun Lacll!

No. 312/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 19 Nopember 2019Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh SitiFadiah, S. Ag, M.H, sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Hj. NurulFakhriah, S.

No. 312/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 19 Nopember 2019Hal. 15 dari 14 halaman Put. No. 312/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 19 Nopember 2019

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.BbuZou :SAVINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT 001 RW003 Kampung Negeri Ujan mas Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat

Bahwa pada tanggal 22 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.BbuKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan , KabupatenWay Kanan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 22 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung labuhan, Kabupaten Way kanan;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Bulan Oktober 2018, ketika itu Penggugat menasehatiTergugat untuk lebih bergiat dalam bekerja akan tetapi Tergugat marah danterjadi cekcok mulut berupa saling bantah, setelah kejadian tersebutHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bbukeesokan hari nya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat initidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali dan menghubungiPenggugat;8.

Nama Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyyah,pekerjaan tani, tempat kediaman di kampung Negri Ujan Mas, KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, bersumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tanggal 22 September 2016;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bbu Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.BbuHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bbu

312/Pid.Sus/2018/PN Tlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari2019;Bahwa terdakwa dalam menjalani persidangan didampingi PenasihatHukum dari Biro Konsultasi "KARTINI" Tulungagung, beralamat kantor di JalanYos Sudarso Ill Nomor 7 Tulungagung berdasarkan Surat PenetapanNo.312/Pen.pid.sus/2018/Pn Tlg tertanggal 01 Nopember 2018;SSHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.

Agus minta dicarikan shabu kepada terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid. susSvoant Bahwa selanjutnya terdakwa menemui saksi Yogi Suwisno als.

Bungkikdi rumahnya di Desa Kalangan, Kecamatan Ngunut, KabupatenHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.

Unsur Setiap Orang;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid. Sus/2078/PN Tig 2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman ;Ad .1.

,M.H.Panitera Pengganti, Soelistijio Andarwoelan,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid. Sus/2018/PN Tig

.# & S + ( & * SS #S8%, + & (* & $% S$ +('# $) 2,5 & *, & S) & ( & #2 2* S$ ( ( ,4 $8 $ ) $%#S& 2 $312 ,5 # , S ) $& &+ SSSE&" #. # = & S +* $ # +& & * $% #93, + , ( &S) * $ & * ,+# , SS # , Sy, ( &+t# &* #. 4 ?# #*#$& 2 $%12 ,5 "#, * #5 &*(14( ( $ +# * &S& +& (,* $ S+ , & $) #@et, SAA#$& 2 $312 ,5 #! & *& # , #5 &, & # , S & # & #53 S$ # , S18 # +& & * BH, &!#S& 2 $812 ,5 '&'T '&!

& * & # 2#2 S&# , S (S$ (* # 2(* &* S$ &'7 '&" +# 4, $ $$)#S& 2 $312 ,5 (S (* # 2(* &* S$ "&'T '&l +H , SS # 4# , S #7 , #55 (* S 7 2(* & 5 (4 $% x &#S& 2 $%$12 ,5 2# x 2(* & * 4% * RA $3# (+ * S$ * #S &* #' , QE # F & (K(F S . 1. * &#HES S2(* & # #2 ( #S#!

* S #S S% +# * 5&S S # y $ St, # S* FS & ( 2(* & HF #2 ( # 0 ot #S(,& ) 8 #, &S SB # &2(* & # #2# +($) & *#* ( S t+# 2(* & S$ ) S$ # +( S$ S4 #8%&*#5& 2 $312 ,5 x & if , & ( 1 #5 S ( r& ( + ,1#,&S3% # #$(,& ) 8 r #26 ) @A SS* OF 4oleQRInQR~a#S& 2 $%12 ,5 *# # S&S * & , S #SS#S & +# #'S &, $#S +# #$%* $#S)#2 28) +# +& , $ # , s# , 3 ry, 8 * ) SS &'&, S$ & #S8% #S$ & & # # 4"& ) SB, ( &2(* &* S lH, 'H, * SHS & ( *# # SBS *# = #2 ( to, of #S(,& ) # &&' #25 & $ & ( r1 #,&S%% *# # SS S$ * & #F #2 ( #

&'E*E XE ( S +# 2(* &i & # & #25 & A 2(* &#S& 2 $%12 ,5 * & # , ( #5 $ ( ,& ( + ,1#,&$%% # #S(,& ) 8 ' #23 & & ( 16) @A S&* 9F 4#$& 2 $312 ,5 *# # S$% S$ * & , S #SSH#S & +# #"'ER &, S$S +# #8%* $#5)#2 28) # +# +& , $ # , $ sit , 2 ry & # ) SS &'&, S$ & #S$% #S & & # #4"& ) SS, ( &2(* &* S lH, TH, * SUS & ( *# # SBS * &# = #2 ( # , ot #S(,& ) # &&!

( $ & 2(+ #8 S$( ( $1#2 3 & # + +# * 5&S $ S$ 5& ) , # + xt & $ # , it , $3(S & 8 * $ 8 ) $$ & #E&EH S (S$ (* & (#$& 2 $312 ,5 '#, * #85 +# & quo (* +# * 2& $%+# * 5&5 $1 * 2 * ) @A!