1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 393/Pdt.G/2022/PA Bb, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

393/Pdt.G/2022/PA Bb

393/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 393 /Pdt.P/2021/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Saprudin Bin H.

Bahwa pada tanggal 01 bulan Juli tahun 2012 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunOrong Dalem Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat.HiIm. 1 Penetapan No. 393/Pdt.P/2021/PA.GM2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him. 2 Penetapan No.393 /Pdt.P/2021/PA.GM.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Saprudin BinH.

/Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 1 Februari 2021 maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama GiriMenang tahun anggaran 2021;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHim. 8 Penetapan No.393 /Pdt.P/2021/PA.GM.1.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Nurwahidah, S.H.I.Him. 9 Penetapan No.393 /Pdt.P/2021/PA.GM.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 320.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.393 /Pdt.P/2021/PA.GM.

393 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 393 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. AGRO INDRALAYA MANDIRI, diwakili oleh DirekturUtama PT.

Nomor 393 kK/Pdt.SusPHI/2018 Bahwa gugatan Para Penggugat Obscuur Libel;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang telah memberikan putusan Nomor47/Pdt.SusPHI/2017/PN.Plg tanggal 12 Desember 2017, yang amarnyasebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 393 kK/Pdt.SusPHI/20 18undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal17 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidahulu Tergugat;2.

Nomor 393 kK/Pdt.SusPHI/20 18 SelisihNo. Penggugat JumlahJan&Feb 20171. P.12. P.2a P.3 2 x Rp289.000 Rp578.000,004. P.4 2 x Rp289.000 Rp578.000,00Total Rp1.156.000,00 5. Menghukum Tergugat wajib membayar semua hakhakkompensasi pemutusan hubungan kerja Para Penggugat sejumlahRp142.945.000,00empat puluh limasebagai berikut;(seratus empat puluh dua juta Sembilan ratusribu rupiah) dengan rincian masingmasing1.

Nomor 393 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.,NIP: 19591207 1985 12 2002 Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 393 K/Pdt.SusPHI/2018

393/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.

Pinrang, sebagai Penggugat;melawanEe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ci ee, KabupatenPinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 393

Putusan No.393/Padt.G/2019/PA.Prg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat ci iRen Kabupaten Pinrang selamakurang lebih 1 bulan saja.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat (gobla dukhul) karena tidak saling kenal dan tidaksaling menyukai akibat perjodohan.5.

Putusan No.393/Pat.G/2019/PA.PrgHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Sehati sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Fatmah Abujahja Drs. Mursidin M.H.ttdIdris, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Putusan No.393/Pat.G/2019/PA.Prg

393/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta ,

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 393/Padt.G/2018/PA.Cbn.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 393/Padt.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.G/2018/MS-Jth dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

393/Pdt.G/2018/MS.Jth

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/MSyJth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Gampong Lamleupung,Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta

No. 393/Pdt.G/2018/MS. Jth2. Maulana Rizki ( Lakilaki 03 Tahun 5 Bulan )3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di Desa Lamleupung selama lebih kurang 8 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu terjadi ketidakharmonisan didalam rumah tangga karena Tergugat terjadi perselisihandikarenakan Tergugat mudah marah tanpa sebab, sering dipukul.5.

No. 393/Pdt.G/2018/MS. Jth3. Meminta Hak Asuh Anak yang bernama Maulana Rizki dibawahAsuhan Penggugat4. Mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sidang dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah juga menempuhproses mediasi dengan mediator Yusnardi, S.H.I.

No. 393/Pdt.G/2018/MS. JthTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.Jth dari Pengggat;2.

No. 393/Pdt.G/2018/MS. JthMuhammad Redha Valevi, S.H.I.,M.HPanitera PenggantiHadi, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 393/Pdt.G/2018/MS. Jth

393/Pid.Sus/2018/PN Srg

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang Kelas IA, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAFRIA RIZAL bin Alm.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus kecil narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah celana levis biru;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Srg 1 (satu) buah handphone nokia warna merah; 1 (satu) buah pipakaca; 1 (satu) buah bungkus rokok sampoerna mild;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kiwil (DPO) dengan caraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Srgmemesan seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh Sadr.Kiwil (DPO).

Oleh karena itulah, walaupununsur barang siapa terletak dibagian awal dari rumusan tindak pidana yangdidakwakan, pembahasan terhadap unsur setiap orang/barang siapa ini akandipertimbangkan lebih lanjut dalam bagian akhir putusan ini nanti, setelahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Srgkeselurunan unsurunsur yang mengatur perbuatan materiil bagi Terdakwatersebut dipertimbangkan;Ad.2.

Hosianna Mariani Sidabalok, S.H., M.H.Aswir, S.H.Panitera Pengganti,Ginagan, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Srg

393/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 393/Padt.G/2019/PA.Bgrkeduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama di ,Kota Bogor;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak dua orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. Anak Ke 1 , lahir di Bogor pada tanggal 14 November 1999;3.2. Anak Ke 2, lahir di Bogor pada tanggal 01 Maret 2004;.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bgrberpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal sebagaimana diatas, sedangkan Termohontidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib),berdasarkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Curug: 470/42Crg/2019, terlampir;10.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa menurut cerita Pemohon penyebabnya karena Termohonmemiliki pria idaman lain.

Putusan Nomor 393/Pat.G/2019/PA. BgrHal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 393/Pat.G/2019/PA. Bgr

393/Pdt.P/2019/PA.Ktl

PENETAPANNomor 393/Padt.P/2019/PA.Ktleaill ps Sil all paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Baharudin Bin Lakantog, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Karya Jaya, RT. 01, DesaSuak Labu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungJabung

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Ayah kandung) Pemohon II bernama Kumpul, yang berwakilPenetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 9 halkepada Asnawi dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ahmadidan Ruslan serta dihadiri sejumlah orang lain yang semuanya beragama islamdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunail;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BaharudinBin Lakantog) dengan Pemohon II (Sugianah Binti Kumpul) yangdilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat pada Tanggal 07121997;Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 9 hal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 8 dari 9 hal4.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Jumlah = Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Kuala Tungkal, 05 September 2019Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPanitera,Ilyas, S.H.Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 9 dari 9 hal

393/Pid.B/2019/PN Amb

Agama : Kristen Protestan;7.Pekerjaan : Wiraswasta (Ketua Lembaga Kesejahteraan SosialEkonomiLKSE Propinsi Maluku).Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat hukum yaitu:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 393/Pid.B /2019/PN.Amb, tanggal 25 Oktober 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid,B/2019/PN.Amb tanggal 30September 2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 23 halaman, Putusan No.393/Pid.B/2019/PN Amb1.

Hal. 4 dari 23 halaman, Putusan No.393/Pid.B/2019/PN AmbPENGADAAN MOUBILER SEKOLAH MEJA KURSI sebanyak 500 (limaratus) Set dengan nilai Kontrak Rp.537.500.000,( lima ratus tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah),dengan Kontraktor Pelaksana CV.TUNAS HARAPAN Lokasi Pekerjaan Kota Ambon sampai dengan SeramBagian Barat. 4.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;Hal. 18 dari 23 halaman, Putusan No.393/Pid.B/2019/PN Amb4.

,Panitera Pengganti,BENINO HAHUAHal. 23 dari 23 halaman, Putusan No.393/Pid.B/2019/PN Amb

393/Pdt.P/2019/PA.Amt

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.Amtear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Juni bin Alir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.003 Desa Pawalutan, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Norsidah binti Murkasi, H, umur

Bahwa pada tanggal 17 September 1988, Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPawalutan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dihadapan penghulu bernama Karnain;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA. Amt.2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat karena penghulu tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II ke KUA setempat;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA. Amt.10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;11.

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 63080722072207090008 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai UtaraHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA. Amt.tanggal 03 Oktober 2013 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Khairunnida, S.Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pengumuman Rp 60.000 ,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA. Amt.Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA. Amt.

393/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Pnggtkec, Kabupaten Sambas, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0642/078/VII/2003, tanggal 14 Februari2019;2.

Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk pergi ke Yogyakarta, hingga Gugatan iniHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Sbsdiajukan selama kurang lebin 2 tahun 1 bulan, Tergugat tidak pernahpulang, tidak memberi kabar ataupun nafkah kepada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya;6.

Pasal 1 Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.SbsNomor 9 tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Sbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karjiya Lolek bin PawiroHarjono) kepada Penggugat (Pnggft);4.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Sbs3. Biaya Panggilan Rp. 220.000, 4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000,1. Redaksi Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Sbs

393/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN ROKANHULU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

xxxxxx,tempat tinggal di XXxXxXxxXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXX xXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian padatanggal 14 Juni 2021 dengan Nomor Register 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tandun, XXXxXXXXXXX XXXXX XXXX,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/27/V/2005 tanggal25 Mei 2005;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg2.

Sejak 3 tahun sesudah menikah keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan, karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg3. Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatmemakai narkoba;4.

PNBP Panggilan Rp20.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg4. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Ppg

393/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR: 393/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : HERMANTO Alias EMMANG Bin TAHIR;. Tempat lahir : Dea Kabupaten Sidenreng Rappang;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/30 Agustus 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal24 Juli 2020 Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKS tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24Juli 2020 Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKS Tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;3.

Lab : 1458/NNEF/III/2020tanggal 23 Maret 2020 menyimpulkan 2 (dua) sachet plastik berisikristal bening dengan berat netto 0,2650 gram milik HERMANTOHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKSalias EMMANG bin TAHIR adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan No.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMANTO aliasEMMANG bin TAHIR selama 6 (enam) tahun dikurangi masaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKSpenangkapan dan tahanan sementara yang telah dijalaninya dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan penjara;5.

Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKS

393/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.DpsKS2neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara kumulasi Itsbat Nikah dan CeraiGugat antara:PENGGUGAT. Umur 26 tahun. Karangasem, 4 Juli 1992 Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta. Tempat tinggal di JI.Gunung Batur. Gg. Nangka VI, No. 00, Br.

BUKTI SAKSI:Halaman 4 dari 15 Hal.Putusan Nomor 393/Padt.G/2018/PA.Dps.

Ayah kandung Penggugat bernama AYAH KANDUNG;Halaman 10 dari 15 Hal.Putusan Nomor 393/Pat.G/20 18/PA.Dps2.

Menolak gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 13 dari 15 Hal.Putusan Nomor 393/Pat.G/20 18/PA.Dps3. Menyatakan tidak sah pernikahan antara Penggugat ( PENGGUGAT )dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2014 di Mataram Lombok Barat;4.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 393/Pat.G/20 18/PA.DpsPanggilan : Rp250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 15 dari 15 Hal.Putusan Nomor 393/Pat.G/20 18/PA.Dps

393/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

5 bulan, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggal di,Kabupaten Kediri; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 17 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 393/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr(bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama , perempuan, umur11 tahun 5 bulan;3. Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama telahmeninggal dunia di RS. Umum Pare pada tanggal karena sakit mendadakyakni pembuluh darahnya pecah;4.

No. 393/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdrwali dari anak tersebut, yang berhak mewakili dalam segala perbuatanhukum anak tersebut;3.

No. 393/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon () sebagai wali/wakil terhadap anaknya yangbernama , perempuan, umur 11 tahun 5 bulan, dalam segala perbuatanhukum anak tersebut;3.

No. 393/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP2.3.4.56RedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpSUKO, S.H.30.000,75.000,125.000,10.000,10.000,10.000,260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Pen. No. 393/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

393/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.KisNeaKaas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXxXXxXxXxxxKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam

, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 10 Februari 2021

Penetapan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 13 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXX, UMur 8 tahun (Lakilaki).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 2 tahun, setelah itu selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkana.

Penetapan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Kis9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Xxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx);3.

Penetapan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 925.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 1.045.000,00p(satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Kis

393/Pdt.G/2013/PA.Lbt

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1 Putusan Nomor: 393/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 11 Desember 2013Kecamatan , Kabupaten Gorontalo (Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 4 Maret2002) ;2.

Pada saat itu ketika Penggugat dan Tergugat mempunyai masalah,Penggugat pergi ke Surabaya bersama orang tua Penggugat, setelah kembali dariSurabaya, Penggugat langsung tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan , sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Gorontalo.5 Putusan Nomor: 393/Pdt.G/2013/PA.Lbt.

Hal8 Putusan Nomor: 393/Pdt.G/2013/PA.Lbt.

ALBAKIR, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;11 Putusan Nomor: 393/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 11 Desember 2013HAKIM ANGGOTA,HAPSAH, S.Ag., MHTtd,Ttd,KETUA MAJELIS,Ttd,JAFAR M. NASER, S.HIWIRYAWAN ARIF, S.HI.Perincian biaya;ae PSPPANITERA PENGGANTI,Ttd,ARLIN A.

ALBAKIR, SH Pendaftaran :Rp. 30.000,00ATK :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 325.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).12 Putusan Nomor: 393/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 11 Desember 2013

393/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat

Xxxxxxxxxx, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: XXXXXXXXXX, lahir tanggal 29 Juni 2006; XXXXXXXXXX, lahir tanggal 11 Juni 2013.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran >: Rp. 0,00 Relaas Panggilan >: Rp. 0,00 Redaksi >: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Sor

393/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.393/Pdt.P/2019/PA.PwkAgama Purwakarta dengan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111108750004 tertanggal 22 November 2012 dan KTP Pemohon IIdengan NIK 3214115005730003 tertanggal 23 November 2012;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B.393/Kua.10.14.11/PW.01/08/2019,tanggal 5 Agustus 2019, atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, telah diberi meterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;B. Saksi:1.

No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwkdua orang saksi yang adil";2. Kaidah Fighiyyah berupa fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin, JuzIll, halaman 308 yang menyatakan :awS2S aiduo dlyol cISu Jdlellg Gl!

No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwkdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjag 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amril Mawardi, S.H.

No.393/Pdt.P/2019/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 150.000,004. Biaya Panggilan Pemohon Il : Rp 150.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materal :Rp 6.000,00REE eee ee eee +Jumlah : Rp 416.000,00Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 9 Agustus 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWAKARTA Drs. Mockdmad Jalaludin.Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwk