422/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ratih binti Khairul Akbar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa PagarGunung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;melawanPedi Apriansah bin

21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Penanjung Panjang,Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Mei 2017 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 422

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Pagar Gunung pada tanggal 8 November2014 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor421/07/X1/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang tertanggal 8 November 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 422/Pdt.G/2017/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 10 Juli 2017,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut sertaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 422/Pdt.G/2017/PA Crp.dibantu oleh Marina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.

Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 422/Pdt.G/2017/PA Crp.

. : 422/42/SMA.2/II/2013 tanggal 23 Februari2013 tentang Pengembalian siswi An. Jeni Sereh ;Halaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 114 K/TUN/2014Il.1.DASAR GUGATANBahwa sehubungan dengan perkara ini Penggugat mengetahui adanyaSurat Keputusan Kepala SMAN 2 Waingapu No. : 422/42/SMA.2/1I/2013pada tanggal 23 Februari 2013 yang diantar langsung ke rumahPenggugat.

. : 422/90/SMA.2/IV/2013 tanggal8 April 2013 tentang menanggapi surat KPAI dan Surat KeputusanTergugat No. : 422/96/SMA.2/IV/2013 tanggal 25 April 2013 tentangTanggapan Peninjauan Kembali yang ditujukan kepada Kepala Dinas PPOSumba Timur patut dicabut karena bertentangan dengan keterangan diraport yang menyatakan alpa hanya 1 hari saja.

Fakta bahwa korban Jeni Kristiani Sereh memiliki namasesuai dengan Akte Kelahiran yakni Jeni Kristiani Sereh dan duduk padakelas XII IPA Il seperti tertera pada surat pengembalian no. : 422/42/SMAN2//2013 tanggal 23 Februari 2013 yang lalu ;Bahwa pada saat kunjungan rumah oleh guru Bimbingan Konseling danWali Kelas sebenarnya tanggal 26 November 2012 bukan tanggal7 November 2013, seperti tertera pada surat no. : 422/42/SMAN 2/11/2013tanggal 23 Februari 2013 perihal pengembalian siswi an.

/SMA.2/IV/2013 perihal menanggapi surat KPAI,tanggal 11 April 2013 Penggugat bersurat ke Tergugat dan stakeholderlainnya dengan No. : 06/kbj/IV/2013 perihal tanggapan atas surat Tergugat,tanggal 19 April 2013 surat No. : 422/651/PPO/2013 perihal RekomendasiUjian Nasional dari Kadis PPO Provinsi NTT intinya memberikanRekomendasi agar anak Jeni Kristiani Sereh dapat mengikuti ujisn susulannasional, tanggal 23 April 2013 Kadis PPO Sumba Timur bersurat kepadaTergugat No. : PPO.422/2/542/IV/2013 perihal

Menyatakan batal atau tidak sahnya surat keputusan Kepala SMAN 2Waingapu No. : 422/42/SMA.2/II/2013 tanggal 23 Februari 2013 tentangPengembalian siswi an. Jeni Sereh ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Kepala SMAN 2Waingapu No. : 422/42/SMA.2/II/2013 tanggal 23 Februari 2013 tentangPengembalian siswi an. Jeni Sereh dan bertanggung jawab memberikanujian susulan dan menerbitkan STTB bagi anak yang bersangkutan ;Halaman 12 dari 17 halaman. Putusan Nomor 114 K/TUN/20144.

422/Pdt.G/2020/PA.Sor

halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sor.1.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Penggugat.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sor.N OO OFBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp. 200.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sor.

422/Pdt.G/2021/PA.Mrb

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.MrbZam Coa ts v 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir Surya Kanta, 17 Maret1995, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat di Desa Surya Kanta RT/RW.007/002 Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat

Juni 1978,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat di Desa Surya Kanta RT/RW.004/001 Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 422

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, Nomor 100/14/X1/2019Him. 3 dari 14Putusan 422/Pdt.G/2021/PA.MrbTanggal 27 November 2019. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B.Saksi:1.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yang pada intinyagugatan perceraian Pasal 19 huruf (f) dapat diterima apabila telah cukup jelasHIm. 10 dari 14Putusan 422/Pdt.G/2021/PA.Mrbbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dansetelah mendengar pihak keluarga/orang dekat dengan suami ister!

Almini Hadiah, S.H Ahmad Hidayatul Akbar, S.H.I., M.HHim. 13 dari 14Putusan 422/Pdt.G/2021/PA.MrbPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 422/Pdt.G/2021/PA.Mrb

422/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.Pal putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Moh. Akhirudin bin Arifin Darmansyah, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Produk Herbal),tempat kediaman di Jalan KH.

Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.Pal untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Akmal Yusuf, SHbinti Yusuf Adnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3.

Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Salwa binti Moh.Akhirudin, umur 14 tahun, Arif Rohansyah bin Moh. Akhirudin, umur 13tahun, Mayu Beby Camilla binti Moh. Akhirudin, umur 7 tahun, MaulanaYusuf bin Moh.

Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.Pal emberikan mut'ah sesuai dengan kepatutan dan anolPFs atican usia pernikahan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim perlu mengetengahkandalil syari yang terdapat dalam alQuran Surat alAhzab ayat 49 sebagaiberikut :Mie> blow y29>wW9 Uy BgriodArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaslah mereka secara baik.

Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.PalHj. Muwafiqoh, S.H., M.H. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hasnawati, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 465.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera

422/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sgteos easy tll pit!

Muaro Jambi,Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengetiPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 15 hal.dengan register perkara Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sgt, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 3 dari 15 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengeti cg. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagaiberikut;PRIMER:1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (EM) terhadapPenggugat as;Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 15 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Dra.

Biaya Meteral : Rp. 10.000, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 14 dari 15 hal. JUMLAH : Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 15 dari 15 hal.

422/Pdt.P/2018/PA.Tte

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2018/PA.TTEerr yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh1. Sofyan Samad, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJI.

Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.TTEKelurahan kalumpang, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, sebagai Pemohon XII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksisaksi serta meneliti alatalat bukti surat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Penetapan ahli waristertanggal 23 Juli 2018 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.TTE tertanggal O01

Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.TTE3. Bahwa istri dari Diuma Han yang bernama Siti Fatahun bada lebihdulu meninggal dunia dari pada almarhum Djuma Han dan Siti Fatahunbada meninggalnya dalam keadaan beragama Islam4. Bahwa kedua orang tua Djuma Han untuk ayah yang bernamaSamad Han dan ibu bernama Aisa Kabusi hanya memiliki satu orang anaklakilaki yaitu Djuma Han;5.

Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.TTEKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, telah dicocokandengan aslinya dan diberi materai cukup (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK :827106110790004, tanggal30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ternate, telah dicocokan dengan aslinya dan diberimaterai cukup (bukti P2);3.

Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.TTE3. biaya panggilan :Rp 375.000,00 4. biaya redaksi :Rp 5.000,005. biaya meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000, 00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.TTE

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 422

422/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KARDONO, jenis kelamin : lakilaki, tempat / tanggal lahir : Brebes /05081964, Agama : Islam, pekerjaan : wiraswasta,status perkawinan : kawin, kewarganegaraanIndonesia, alamat : Jalan Karya Bakti No. 10,Kelurahan Sei Kambing

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Penetapan No. 422/Pdt.P/2020/PN.Mdn. tanggal 11September 2020 tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sebagaimanaterdaftar dalam register perkara Nomor 422/Pdt.P/2020/PN.Mdn. di PengadilanNegeri Medan;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan pada tanggal 22 September 2020 berdasarkan relaaspanggilan (eSummons) tanggal 18 September

relaas panggilan (eSummons) tanggal 23September 2020, persidangan pada tanggal 13 Oktober 2020 berdasarkanrelaas panggilan (eSummons) tanggal 09 Oktober 2020, akan tetapi Pemohontidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk mewakilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Hakimberpendapat Pemohon sudah tidak sungguhsungguh lagi untuk melanjutkanpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kepastian hukum maka perkarapermohonan Nomor 422

Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PN. Mdn.Mengingat, akan ketentuan dari peraturan perundangundangan danperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 422/Pdt.P/2020/PN.Mdn.gugur,2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 olehkami Immanuel, S.H., MH.

Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PN. Mdn.

422/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SATPOLPP, tempat kediaman

di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari02 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

E Masum);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 422/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.CbdAnggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HIrman Fadly, S.

AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 422/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 422/Padt.G/2017/PA.Cbd

422/PDT/2017/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 04 DesemberHal 1 dari 15 hal No.422/PDT/2017/PT.MKS2017 Nomor : 422 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;1. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 04 Desember 2017 Nomor : 422 / PDT / 2017 / PT.MKSuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;2.

Bandang Makassar yangHal 3 dari 15 hal No.422/PDT/2017/PT.MKSsangat menghasilkan. Dalam sehari omset penjualan sekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;6. Bahwa Penggugat juga bekerja di tempat usaha yang Tergugat kelola tersebut,sepertinya seorang karyawati tetapi tanopba mendapat pembayaran gaji yangsesuai.

Saling membantu secara lahir dan bathinHal 7 dari 15 hal No.422/PDT/2017/PT.MKSe. Wajib tinggal bersamaf. Isteri wajid mengatur rumah tangganya sebaikbaiknya.7.

Menyatakan menetapkan anak VILERIE JOYLYNN KWANDOU Tetap dalamPengasuhan dan Perwalian Penggugat ;Hal 8 dari 15 hal No.422/PDT/2017/PT.MKS4. Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Makassar, menyampaikan PutusanPerceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMakassar ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)6.

Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,PO U0 i: 0 Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 15 dari 15 hal No.422/PDT/2017/PT.MKS

422/PDT/2016/PT.DKI

Putusan Nomor 422/PDT/2016/PT.

Putusan Nomor 422/PDT/2016/PT. DKI

422/Pdt.G/2021/PA.Botg

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Botg2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bontang dengan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Botg tanggal 19Oktober 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Botgkarena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Botgdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.BotgDesember 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman orang tuaTergugat; Bahwa saksi dan keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2. Herlina binti Abd.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Botg

422/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :La Mbirita Bin La Ane, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta RT 25, Kelurahan Batu) Ampar, KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan, sebagai

/Pdt.P/2020/PA.Bpptelah mengemukakan halhal sebagai berikut: Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 161.

Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 16Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 250.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 0,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Balikpapan, 04 November 2020Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 16 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 16 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 16 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 12 dari 16 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 13 dari 16eyayiiOl alEDoc Petitum Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanya

Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 15 dari 16 PNBP Pemanggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 04 November 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 16 dari 16

422/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 422 / PID.SUS / 2021 / PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :12.00. Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

,M.Hum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 April 2021 NOMOR: 422/PID.SUS/2021/PT SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 April 2021 NOMOR: 422/PID.SUS/2021/PT.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan dan dendaterhadap Terdakwa sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan pidana penjara;Halaman 7 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor:17/Pid.Sus/2021/PN Mjk., tanggal 23 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 11 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

,Halaman 12 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.Halaman 13 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.

422/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bunyamin bin Tasrip, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 09 Maret 1959(umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan P.Diponegoro, Lingkungan Sayang Lauk, RT.004,RW. 134, Kelurahan

,Him 1 dari 11 hlm Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Mtr.tertanggal 2 November 2018 telah mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1982, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganSayang Lauk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama atas nama Miskiah NIK:5271037112630098, tanggal 30 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh PemdaKota Mataram Provinsi NTB., bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;Him 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Mtr.B. Saksi:1.

Salam, S.H., M.H.Him 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hakim AnggotaTtd.H. Abidin H. Achmad, S.H.Panitera PenggantiTtd.Fitriyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Mataram, .........cccce eee ee eee e eesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Him 12 dari 11 hlm Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

422/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 422/Pat.G/2020/PA. Sidrap2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu terjadinyaHal. 5 dari 12 Putusan Nomor 422/Pat.G/2020/PA.

Dengan demikian, telah terbukti bahnhwa Penggugat dan TergugatHal. 6 dari 12 Putusan Nomor 422/Pat.G/2020/PA.

Biaya Panggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 422/Padt.G/2020/PA. SidrapHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 422/Padt.G/2020/PA. Sidrap

422/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr

HERIYANI,S.Si,Aptterhadap barang bukti berupa : a. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisi bahan/daun denganberat netto 4,5224 gram;Halaman 13 dari 52 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN. JKT.

AGUNG RAYAPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara berupa : 1 (satu) buah meja kayu yang di dalamnya berisi :Halaman 29 dari 52 Putusan Nomor 422/Pid. Sus/201 5/PN. JKT.

FM.Halaman 43 dari 52 Putusan Nomor 422/Pid. Sus/2015/PN. JKT. UTR. GLOBAL;Bahwa dengan nama pengirim : Mr Veejaay Balarajah, alamat : BukitKesenangan JI.

Halaman 49 dari 52 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN. JKT.

Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN. JKT. UTR.

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2016/PA.Gs.etoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir,

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.Gsmenentukan. Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.GsTergugat terkadang mampu memberikan nafkah sebesar Rp. 300.000.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.GsMH.ES sebagai Ketua Majelis, Drs. He ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. danHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.,M.A. Drs.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.Gs15Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.Gs

422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 422

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Oktober 2013 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Nopember 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Basyirun, M.H. dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Cahyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,H. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 705.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

P U T U S A NNomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: GANJAR NOVRIYANTO Als GANJAR Bin MUSLIH.

Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg. tanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP. Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/03/II/2017/Reskrim tertanggal 16 Pebruari 2017, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan 18 Pebruari 2017.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 19 Juni 2017, Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg., sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017.7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 22 Juni 2017, Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017. PENGADILAN NEGERI tersebut.M E N G A D I L I :1.

422/Pid.Sus/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 422/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GANJAR NOVRIYANTO Als GANJAR Bin MUSLIH.Tempat lahir : Loa Duri.Umur / tanggal lahir : 31 Tahun/ 25 November 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Taruna Rt. 5 Desa Loa Duri

Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 19 Juni2017, Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg., tentang Penetapan hari sidang.Berkas perkara atas nama Terdakwa GANJAR NOVRIYANTO AlsGANJAR Bin MUSLIH beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Halaman 2Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN TrgTelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa.Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian cabang LoaJanan tanggal 22 Februari 2017 oleh pimpinan cabang Yohan SarwonoHalaman 4Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trgterhadap 1 (satu) bungkus obat yang diduga narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,13 gram.2 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Surabaya No.

GANJAR NOVRIYANTO alsGANJAR bin MUSLIH adalah pengedar narkotika jenis shabu.Bahwa benar barang bukti tersebut yaitu berupa 1 ( satu ) Buah Hp Nokiawarna biru, 1 ( satu ) poket narkotika jenis sabu dan satu buah kotakkosong lucky strike tempat menyimpan sabu dan semua barang buktitersebut dikuasai oleh sdr GANJAR NOVRIYANTO als GANJAR binMUSLIH.Halaman 8Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg; Bahwa benar orang tersebut yang bernama sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 23Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trgjika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3.