Dul Alim dan Terdakwa 2 Musdali Alias Dali Bin Sukra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.

Dul Alim dan Terdakwa 2 Musdali Alias Dali Bin Sukra tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00. (satu miliar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

ARSYAD, SH
Terdakwa:
1.ADE TIRTANA Alias ADE Bin H DUL ALIM
2.MUSDALI Alias DALI Bin SUKRA

DUL ALIM bersamadengan terdakwa II MUSDALI alias DALI Bin SUKRA pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2018 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Kp.

DUL ALIM bersamadengan terdakwa II MUSDALI alias DALI Bin SUKRA pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2018, bertempat di belakang rumah Kp.

Bahwa Pada saat di tangkap terdakwa MUSDALI alias DALI Bin SUKRA,sedang berdiri di depan rumahnya dan saksi lakukan penggeledahanterhadap terdakwa MUSDALI alias DALI Bin SUKRA dan di dapati dikantong bagian depan sebelah kanan barang yang di duga Narkotikajenis sabu yang di simpan dalam 1 (satu) bungkus rokok magnum mildwarna biru yang di dalamnya terdapat 3 (tiga ) bungkus plsatik klipbening yang di daJamnya berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,9 (nol koma Sembilan) gram.

beratbruto 0,9 (nol koma Sembilan) gram.Bahwa Selanjutnya terdakwa MUSDALI alias DALI Bin SUKRA diintrogasi kemudian terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabutersebut adalah milik Terdakwa ADE TIRTANA alias ADE Bin H.

MUSDALI.Bahwa terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu didalam saku celanapanjang milik terdakwa MUSDALI Alias DALI pada hari Selasa Tanggal09 September 2018 sekitar jam 15.00 wib di daJam kamar pribaditerdakwa MUSDALI Alias DALI sendiri, dimana celana panjang tersebutsedang digantung sendiri didalam kamar pribadi terdakwa MUSDALIAlias DALI.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dinar Muhammad Dali Mahardika Bin (Alm) Casli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

Terdakwa:
DINAR MUHAMMAD DALI MAHARDIKA Bin (Alm) CASLI

Dali alias Nisma Dali binti Moh. Dali);

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa I.Sukarno Hata Als Karno Bin Juanaididan Terdakwa II.Dalih Tarigan Als Dali Bin Marselus Tarigantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaI.Sukarno Hata Als Karno Bin Juanaididan Terdakwa II.Dalih Tarigan Als Dali Bin Marselus Tarigan

Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.SUKARNO HATA ALS KARNO BIN JUANAID
2.DALIH TARIGAN ALS DALI BIN MARSELUS TARIGAN

.: Islam: Buruh: Dalih Tarigan Als Dali Bin Marselus> Binjai (Sumut): 18 Tahun/17 Mei 2002: Perempuan: Indonesia: Desa Padang Luas, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan.: Islam: PelajarTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan 26SP.Kap//X/2020/Reskrim, tanggal 25 Oktober 2020 ;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan 26Oktober 2020 berdasarkan Surat Perintahn Penangkapan NomorSP.Kap//X/2020/Reskrim, tanggal 25 Oktober 2020Terdakwa dan Terdakwa II ditahan

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 375/Pid.B/2020/PN Plw tanggal 10 Desember2020 tentang hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sukarno Hata Als Karno Bin Juanaidi, Terdakwa IIDalih Tarigan Als Dali

Terdakwa Dalih Tarigan Als Dali Bin Marcelus Tariga.Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN PlwBahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Jeki (Dpo) telahmengambil buah kelapa sawit pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Areal Blok C 12 W Afdeling III KebunGondai PT. MUP Desa Pangkalan Gondai Kec. Langgam Kab.

Sukarno Hata Als Karno Bin Juanaidi dan Terdakwa II.Dalih Tarigan Als Dali Bin Marselus Tarigan tersebut diatas, terbukti secara sahHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Plwdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sukarno Hata Als Karno Bin Juanaididan Terdakwa Il.

Dalih Tarigan Als Dali Bin Marselus Tarigan oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 80 (delapan puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1680 kg;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Menyatakan Terdakwa I SUSIAWAN Alias IWAN Bin TUKIMIN, Terdakwa II SUPARMAN Alias MAN Bin MUKRI, Terdakwa III JOKO JUMANTO Alias MAHMUD, Terdakwa IV MUHAMMAD SADLI Alias DALI Bin WAGIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair2. Membebasakan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair penuntut umum;3.

Menyatakan Terdakwa I SUSIAWAN Alias IWAN Bin TUKIMIN, Terdakwa II SUPARMAN Alias MAN Bin MUKRI, Terdakwa III JOKO JUMANTO Alias MAHMUD, Terdakwa IV MUHAMMAD SADLI Alias DALI Bin WAGIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam dakwaanKesatu subsidair;4.

Terdakwa I SUSIAWAN Alias IWAN Bin TUKIMAN Terdakwa II SUPARMAN Alias MAN Bin MUKRI Terdakwa III JUMANTO Alias MAHMUD Terdakwa IV MUHAMMAD SADLI Alias DALI Bin WAGIMAN

Dali ), terhadap Penggugat ( Maksum bin M. Dali );

Penyidik Atas Kuasa PU:
AFRIAL DALI
Terdakwa:
1.Drs. HERMAN TAMI
2.Dra. ENI SURYANI
3.HANDIKO HERMAN, SP.t

Zulkifli Dali bin Husain Dali, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Hulawa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yiyin Trisilia Lakoro binti Amin Lakoro, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Hulawa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;

Pemohon 1.ERMIN DALI2.AMINULLAH3.MARIYO4.MUJIYANTO5.ISMAYATITermohon1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNomor10/Pdt.P/2017/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan antara:1.Ermin Dali, lakilaki, Warga Negara Indonesia, beralamat di KompleksPerumahan Kunciran Mas Permai Jl. Lodan, D.IIl/ 156 KMP,Rt.004/006, Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimanaterbukti dengan Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3671112910560001 atasnama ERMIN DALI (Bukti P.I1);Bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanyang terletak di Kompleks Perumahan Kunciran Mas Permai, JI.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimanaterbukti dengan Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3671112910560001 atasnama ERMIN DALI (Bukti P.I1);Bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanyang terletak di Kompleks Perumahan Kunciran Mas Permai, Jl. Lodan,Hal. 12 dari 52 Putusan No. 10/Pat.P/2017/PN.

Tanda Penduduk NIK3671112910560001 atas nama ERMIN DALI, Selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.I.1;2. Asli dari Fotokopi berupa Sertipikat Hak Milik No. 561/ Kunciran, atasnama Pemohon I, seluas 181 M2 (seratus delapan puluh satu meterpersegi), Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP.1.2;3. Asli dari fotokopi berupa Surat Rekapitulasi Uang Ganti KerugianNo.17, atas nama Pemohon , Selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.1.3;4.

Jika tidak ketemu yang menjadi dasarberadasarkan fisik.Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Ermin Dali, Aminullah,Mario, Mujianto, Ismayawati karena saksi tim ada tim Surveyor dansaksi tim Penilai dan yang datang Surveyor dan selama 99 bidangbisa ketemu dan perbidang diwawancara masing masing, TimSurveyornya adalah Sinudarmaji, Eko Noviardi, Jajang, Febri. DanHal. 43 dari 52 Putusan No. 10/Pat.P/2017/PN.

La Dali Bin La Dae tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan dengan sengaja mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari Kawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair dan Kedua Penuntut Umum;

,M.H
Terbanding/Terdakwa I : MULIADIN BIN LA TABUKA
Terbanding/Terdakwa II : LA DALI BIN LA DAE

Nama lengkap LA DALI BIN LA DAE ;Tempat lahir Todombulu;Umur/tanggal lahir 49 tahun/Tahun 1971;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Lingkungan Todombulu KelurahanTodombulu Kecamatan SampolawaKabupaten Buton Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan masingmasing oleh :1. Penyidik masingmasing sejak tanggal 19 Januari 2019 sampaidengan tanggal 7 Februari 2019;2.

Berkas perkara Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Psw dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Unaaha, Nomor Reg.Perkara PDM13/RP9/Euh.2/03/2019tanggal 18 Maret 2019 sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa MULIADIN BIN LA TABUKA bersamasamadengan LA DALI BIN LA DAE pada sekitar bulan Juni 2018 hingga padahari Jumat tanggal 14 Desember 2018 atau setidaknyatidaknya padaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 61/PID.B/LH/2019

Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon jenis kayujati tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf b UndangundangNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa MULIADIN BIN LA TABUKA bersamasamadengan LA DALI BIN LA DAE pada sekitar bulan Juni 2018 hingga padahari Jumat tanggal 14 Desember 2018 atau setidaknyatidaknya

La Dali Bin La Dae masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara dengan perintah supaya ParaTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan kurungan;3.

La Dali Bin La Dae tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dandengan sengaja mengolah hasil hutan kayu yang berasal dariKawasan Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primairdan Kedua Penuntut Umum;2.

Menetapkan Pemohon Olis Dali binti Abdullah Dali sebagai wali dari anak yang bernama Alwin Kadir bin Sawu Kadir dan Sofyan Kadir bin Sawu Kadir.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Arwin Dali Bin Frangki Dali) terhadap Penggugat (Ainun Saleh Binti Sucipto Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat I : FEBRIANA DELI SETYORINI Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat II : DWI NUR KHOLIFAH Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat III : KASMURI Bin JOYO KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : DEWI SUPRAPTI Binti MOH TOHIRAN Diwakili Oleh : Heroe Setiyanto
Terbanding/Penggugat II : SUGIYONO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat III : SUPRANOTO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat IV : SRI LESTARI Binti AMAT DALI
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Desa karangasem
Terbanding

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Putri Iryanti Dunggio binti Irwan Dunggio) untuk menikah dengan (Reskiyanto Saputra Dali bin Ismail Dali);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Rachmat Syah) terhadap Penggugat (Megah Rahmawati Dali binti Masri Dali).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirim-kan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong, Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disedia-kan untuk itu.5. Menetapkan anak bernama: 5.1.

Azfar Atharrafisqi Hatta Ginanjar, lahir tanggal 17 Agustus 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Megah Rahmawati Dali binti Masri Dali).6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rezkiyanto Saputra Dali bin Ismail Dali) untuk menikah dengan (Putri Iryanti Dunggio binti Irwan Dunggio);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Terdakwa:
1.MULYANA ALS MUL BIN ALM DALI
2.RUSDANY ALS DANI BIN ALM KUSWIDI.

(alm) Dali, lalu terdakwa menemui Pak Aji (DPO) dengan menerima uangsebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dari pembelian ,lalu terdakwamenemui terdakwa II.

Mulyana als Mul bin (alm) Dali bersama denganterdakwa II.Rusdany als Dani (alm) Bin (alm) Kuswidi pada hari Sabtu tanggalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1200/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

MULYANA alsMUL bin (Alm) DALI adalah mengkonsumsi Narkotika jens sabu secaraGratis, Sedangkan keuntungan yang didapat Terdakwa 2.

MULYANA als MUL bin (Alm) DALI menyimpan / menguasai 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastikklip bening yang berisikan Kristal putin bening Narkotika Golongan jenisSabu dengan berat brutto 0,32 gram adalah untuk diserahkan kepadapemesan; Bahwa narkotika tersebut di peroleh Para Terdakwa dengan caraTerdakwa 1. MULYANA als MUL bin (Alm) DALI mendapatkan NarkotikaGolongan jenis Sabu tersebut dari Terdakwa 2.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama Ferian Dali bin Kasman Dali dan Nona Trivone Tambani binti Rivo Tambani untuk melangsungkan pernikahan;

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,00 ( Seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Penggugat- PUDDING Alias PUDDING DALI- TASLIM- WOU Alias RUSTAM PERE- WERNIdalam hal ini di wakilkan oleh KORNELIS BAUNSELE, S.H., M.H, dkkVStergugatDIREKTUR PT. DAMAI JAYA LESTARI

Bahwa PUDDING Alias PUDDING DALI, Dkk adalahkepala Rumpun Keluarga pemilik lahan tanah HakUlayat keturunan dari Pewaris Mokole Intama Atesuku Moronene, yang terletak di Desa Tondowolio,Kec.

Penggugat PUDDING alias PUDDING DALI, dkk selakupemilik lahan mendapat bagian sebesar 40 % dari hasiljual Tanda Buah Segar (TBS) mulai terhitung sejak tanggal1 Februai 2010;c. Penggugat PUDDING alias PUDDING DALI, dkk akanmengembalikan modal investasi kepada Tergugat DirekturPT.

Bahwa hakhak para Penggugat PUDDING aliasPUDDING DALI, dkk selaku Pemilik lahan terhitungmulai tanggal 1 Februari 2010 sampai sekaranggugatan masuk di Pengadilan Negeri Kolaka,Tergugat Direktur PT.

DAMAI JAYA LESTARI tidakmembayarkan hakhak para Penggugat PUDDINGalias PUDDING DALI, dkk, walaupun para PenggugatPUDDING alias PUDDING DALI, dkk telah berusahameminta hakhak mereka dari Terguat Direktur PT.DAMAI JAYA LESTARI, baik yang dilakukan langsungdari para Penggugat maupun melalui pihakPemerintah terkait, akan tetapi usaha dari paraPenggugat siasia belaka tidak membuahkan hasil.Tergugat Direktur PT.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat PUDDING aliasPUDDING DALI, dkk untuk seluruhnya;2. Menyatakan Sita Jaminan (CB) yang telah diletakkan olehjuru sita Pengadilan Negeri Kolaka di atas lahan milikPenggugat PUDDING alias PUDDING DALI, dkk objek gugatadalah sah dan berharga;3. Menyatakan Perjanjian Kerjasama Kemitraan PerkebunanKelapa Sawit antara para Penggugat PUDDING aliasPUDDING DALI, dkk selaku pemilik lahan tanah Ulayatdengan Direktur PT.